- Parte 1 - Parte 2 -
Más lejos. Historia de las dinastías.
Un apartado muy importante. Es en los momentos decisivos de las épocas históricas que cambian los apellidos dominantes.
En la historia de Rusia, el cambio de apellidos dinásticos se ha registrado dos veces. La primera vez cuando llegaron los Rurikovich, la segunda cuando los Romanov. También hubo Shuiskys, pero no por mucho tiempo. Bajo los Romanov, formalmente, todos los zares y emperadores tenían, por así decirlo, el mismo apellido, pero como saben, de hecho, no todo es tan color de rosa. Hay grandes afirmaciones sobre la personalidad de Pedro el Grande. No me distraeré con este tema, creo que todo aquel que esté más o menos fascinado por la historia sabe perfectamente de qué estoy hablando. Me refiero a la versión de la sustitución de Pedro el Grande en su Gran Embajada. Los argumentos y el material fáctico sobre este tema son bastante serios. Incluso se calcula el lugar y la hora. En consecuencia, todos los reyes y reinas posteriores (excepto Pedro II) ya eran al menos no Romanov. Y desde Pedro III, incluso según la historia oficial, solo eran nominalmente Romanov.
norte
Todavía es mucho más difícil con los Rurikovichs. Allí se romperá la pierna del diablo quién es quién, las disputas llevan mucho tiempo y no aportan claridad. Salta con fechas de vida, familias, lazos familiares y así sucesivamente. El mismo Oleg (Profético), según diferentes fuentes, gobernó en Kiev o en Novgorod, la serpiente lo mordió en Kiev o en Ladoga, también fue enterrado en diferentes lugares. Y las fechas de vida en diferentes fuentes no coinciden. Por cierto, no era Rurik, supuestamente era un miembro de la tribu de Rurik y era el regente del menor Igor, el hijo de Rurik. Svyatoslav, el hijo de Igor y nieto de Rurik, logró dar a luz a tres hijos a la edad de 16 años, y los dos primeros, Oleg y Yaropolk a la edad de 13 años. Y al tercero no dio a luz a nadie, sino al bautista de Rusia Vladimir, cuya abuela Olga por alguna razón tuvo un confesor cristiano y con él tuvo un Hajj a Constantinopla 15 años antes del nacimiento del propio Vladimir. Por cierto, Olga está canonizada en nuestra iglesia. A quién y por qué, en este caso, su nieta la bautizó, no está claro. Por cierto, el hijo de Olga, Svyatoslav, que a los 16 años tenía tres hijos, logró caminar hasta Vladimir desde un ama de llaves Maklushi de nacionalidad jázara. Y los jázaros, según la historia oficial, han profesado el judaísmo desde el siglo VI, y creo que son conscientes de la sensibilidad con que los judíos honran las normas de la moralidad. ¿O no eran todavía entonces esos moralistas? Por cierto, los paganos también consideraban que las normas morales no eran menos estrictas. Los menores de 21 años también tenían estrictamente prohibido casarse. Y aquí hay algo de Sodoma y Gomorah. Y no solo Sodoma. Y no solo la pedofilia. Las cosas iban peor que eso. Yaroslav el Sabio cavó de las tumbas los restos de Yaropolk y Oleg, quienes, a diferencia de Vladimir, no quisieron aceptar el cristianismo durante su vida, ¡y los bautizaron! Bautizó huesos podridos. No me estoy inventando nada. Esta es la historia oficial. Y es mejor no recordar qué violador sexual y tirano fue el bautista de Rusia San Vladimir. Esto es de acuerdo con las narraciones supervivientes, y cuánto no sabemos, cuántos monjes han eliminado de su biografía. Aparentemente aceptó el cristianismo solo porque en el cristianismo puedes cambiar tu nombre (se convirtió en Basilio), arrepentirte y ser perdonado. Y entre los paganos, un fuego lo esperaba, y sus talones ya estaban quemados. Y entre los paganos, un fuego lo esperaba, y sus talones ya estaban quemados. Y entre los paganos, un fuego lo esperaba, y sus talones ya estaban quemados.
Bien, dejemos estas pasiones y otras tonterías a la devastación de los historiadores oficiales y los padres cristianos que se han unido a ellos. Déjelos hervir en esta papilla. Haremos negocios más dignos e interesantes. Y lo interesante es que hace varios años, los genetistas decidieron rastrear el haplogrupo de Rurik, probaron todos los descendientes de Rurik conocidos hasta la fecha. Considerados varios algoritmos, de acuerdo con la historia oficial y la Nueva cronología de A. Fomenko y G. Nosovsky. Los resultados del estudio solo agregaron turbidez. Revelaron que la abrumadora cantidad de Rurikovich de hoy, hasta el 97,1%, son impostores. Y de ese 2,9% (9 personas) que se puede identificar como descendiente de Rurik, tenía un progenitor común que vivió en el período 1150-1460. Permítanme recordarles que según la versión oficial de la historia, Rurik vivió del 830 al 879. Y según la nueva cronología en la primera mitad del siglo XIV. Cuando se escribieron los libros de categorías cuando Finlandia, Polonia y los países bálticos se convirtieron en parte de Rusia, aparentemente muchos decidieron llamarse descendientes de los Rurikovich. Además, los escandinavos podrían confundir a su legendario Rurik de Jutlandia con nuestro Rurik. Además, hay una serie de otras suposiciones, en particular, el hecho de que todos los descendientes de los Rurikids podrían haber sido destruidos a principios de los siglos XVI y XVII, y los gobernadores que los reemplazaron y otros funcionarios simplemente se clasificaron entre su familia. Esta suposición es expresada por A. Fomenko y G. Nosovsky. Quien esté interesado en esta pregunta, le doy un enlace al artículo de A. M. Tyurin.podría confundir a su legendario Rorik de Jutlandia con nuestro Rurik. Además, hay una serie de otras suposiciones, en particular, que todos los descendientes de los Rurikovichs podrían haber sido destruidos a principios de los siglos XVI y XVII, y los gobernadores que los reemplazaron y otros funcionarios simplemente se clasificaron a sí mismos como su familia. Esta suposición es expresada por A. Fomenko y G. Nosovsky. Quien esté interesado en esta pregunta, le doy un enlace al artículo de A. M. Tyurin.podría confundir a su legendario Rorik de Jutlandia con nuestro Rurik. Además, hay una serie de otras suposiciones, en particular, que todos los descendientes de los Rurikovichs podrían haber sido destruidos a principios de los siglos XVI y XVII, y los gobernadores que los reemplazaron y otros funcionarios simplemente se clasificaron a sí mismos como su familia. Esta suposición es expresada por A. Fomenko y G. Nosovsky. Quien esté interesado en esta pregunta, le doy un enlace al artículo de A. M. Tyurin.
¿Qué debemos hacer en este caso para evitar errores? No nos apoyaremos en personalidades históricas, especialmente porque están duplicadas con un alto grado de probabilidad, y algunas pueden ser generalmente fantasmas o ficticias, pero veamos qué era conocido e inusual en general. El primero son los propios nombres dinásticos. Cambiaron. No estaremos limitados por el marco de Rusia o Rusia. El segundo es un cambio de fe. Y la división de religiones. Eso es lo que haremos.
Los cambios globales fueron los siguientes. Tenemos Ruriks, Romanov. Bajo los Ruriks, comenzó la cristianización. Bajo los Romanov, la Iglesia se dividió. Hubo confusión entre las dinastías. Lo que sucedió antes de la aparición de Rurik, no sabemos nada de nada. Y esto es muy extraño. Más bien, sabemos que hay una serie de fuentes, incluidos los Vedas eslavos-arios, pero la historiografía oficial no los tiene en cuenta, considerándolos falsos. Además, desde 2016, por decisión judicial, se consideran material extremista con todas las consecuencias consiguientes. Tal es nuestro pluralismo y libertad de expresión hoy.
Video promocional:
En el mundo. El apogeo y el declive de varias épocas de civilización. Egipto, los sumerios, Asiria, más tarde Grecia, el Imperio Romano (oriental y occidental), el Sacro Imperio Romano y el Imperio Habsburgo asociado a él. No te olvides del Imperio Bizantino, está muy cerca de nosotros en espíritu. En la religión, el paganismo, además, ubicuo y con un solo panteón de dioses, luego la implantación de sangre y espada de confesiones monoteístas, su interminable división. Cada sección de religiones se caracterizó por la llegada de nuevas dinastías y la formación de un nuevo mapa político del mundo. Por separado, es necesario destacar la Horda Dorada, esto también es un imperio. Y no solo la Horda Dorada, hubo varias hordas. De los no reconocidos oficialmente, es necesario destacar la Gran Tartaria. Ella saltó como un demonio de una tabaquera hace quince años y ahora se encuentra en el cuello de toda la historiografía oficial. Algunos obstinadamente no lo notan, otros intentan distorsionar su esencia, haciéndolo pasar como una versión fonética del sonido del reino tártaro-mongol, mientras que otros inventan una versión de relleno, es decir, una conspiración secreta mundial para separar Siberia de Rusia. Etc. Sin embargo, no nos referiremos a las maquinaciones del Departamento de Estado, y más aún no llevaremos anteojos negros ante nuestros ojos. En la ficción de diferentes siglos y diferentes estados, este país está, en documental está, está en los mapas, está en los globos, incluso tuvo su propia heráldica, como resultó. Y hasta el siglo XIX. E incluso en fuentes domésticas. Y por esta razón, no tenemos derecho a rechazar o negar la existencia de un imperio con el nombre de Gran Tartaria. Aquí está uno de los mapas detallados de Tartaria. Incluso las carreteras están señalizadas. Y las cerraduras del Hangar. Y la ciudad de Bratsk en el Angara, que, según la historia oficial, será fundada en 250 años. Todas las afirmaciones sobre una determinada prisión cosaca con el nombre de Bratsk son insostenibles, la escala del mapa no es la misma para indicar cada choza. Además, Bratsk está marcado en rojo, lo que confirma el estado de una ciudad y un gran centro administrativo. Las excusas de que los rápidos supuestamente están marcados en el Angara tampoco son consistentes. Hay rápidos en muchos ríos. Incluidos los famosos rápidos del Dnieper y Volga. Pero no están marcados. También traje este mapa porque está directamente relacionado con nuestro tema. Vemos que no hay río Neva. Hay un estrecho, un canal desde el Báltico hasta Ladoga. Un poco más adelante iré en detalle. Se puede hacer clic en el mapa, haga clic en él. Además, Bratsk está marcado en rojo, lo que confirma el estado de una ciudad y un gran centro administrativo. Las excusas de que los rápidos supuestamente están marcados en el Angara tampoco son consistentes. Hay rápidos en muchos ríos. Incluidos los famosos rápidos del Dnieper y Volga. Pero no están marcados. También traje este mapa porque está directamente relacionado con nuestro tema. Vemos que no hay río Neva. Hay un estrecho, un canal desde el Báltico hasta Ladoga. Un poco más adelante iré en detalle. Se puede hacer clic en el mapa, haga clic en él. Además, Bratsk está marcado en rojo, lo que confirma el estado de una ciudad y un gran centro administrativo. Las excusas de que los rápidos supuestamente están marcados en el Angara tampoco son consistentes. Hay rápidos en muchos ríos. Incluidos los famosos rápidos del Dnieper y Volga. Pero no están marcados. También traje este mapa porque está directamente relacionado con nuestro tema. Vemos que no hay río Neva. Hay un estrecho, un canal desde el Báltico hasta Ladoga. Un poco más adelante iré en detalle. Se puede hacer clic en el mapa, haga clic en él. Un poco más adelante iré en detalle. Se puede hacer clic en el mapa, haga clic en él. Un poco más adelante iré en detalle. Se puede hacer clic en el mapa, haga clic en él.
Ahora separemos las moscas de las chuletas. ¿Qué sabemos del antiguo Egipto? Pocos. De hecho, solo las fantasías de los representantes de la era antigua. De los artefactos, solo el Valle de Giza. Pirámides y zodiacos del templo de Dendera. Los autores de la Nueva Cronología A. Fomenko y G. Nosovsky prestaron mucha atención a los zodiacos, sus conclusiones son extremadamente interesantes. En general, son comprensibles y probablemente correctos. Personalmente, solo estoy en desacuerdo con el hecho de que la fecha de la crucifixión de Cristo está detallada en el zodíaco largo. Quizás sea así, pero no necesariamente. Nunca se sabe lo que podrían escribir. Sin embargo, la fecha es importante. Esto es 1185. En el otro zodíaco, la fecha es 1394. Otra fecha es 1404. Había varios zodiacos más que fueron descifrados por fechas, pero estaban dentro de las cámaras funerarias y, según los autores de la Nueva Cronología, registraron las fechas de muerte de los que fueron enterrados. No los tendremos en cuenta,Solo señalaré que este es el siglo XIII. Pero las fechas de los zodíacos del templo probablemente reflejaron algunos eventos de época. Algunas victorias, logros, posiblemente un desastre. Es poco probable que la muerte o el nacimiento de alguna persona, ni siquiera un profeta. Por cierto, también es interesante notar aquí que los zodiacos de los siglos XII y XIII significan el Año Nuevo en el día del solsticio de verano, y los zodiacos de los siglos XIV y XV el día del equinoccio de otoño. Y además. Estas fechas no significan en absoluto que los zodíacos se hicieran en ese momento. No. Lo más probable es que se hicieran más tarde, tal vez incluso mucho después. Y solo podemos adivinar con qué salieron. Por cierto, cuando estos zodiacos fueron descubiertos en el siglo XIX, su conservación fue muy buena. Es poco probable que la muerte o el nacimiento de alguna persona, ni siquiera un profeta. Por cierto, también es interesante notar aquí que los zodiacos de los siglos XII y XIII significan el Año Nuevo en el día del solsticio de verano, y los zodiacos de los siglos XIV y XV el día del equinoccio de otoño. Y además. Estas fechas no significan en absoluto que los zodíacos se hicieran en ese momento. No. Lo más probable es que se hicieran más tarde, tal vez incluso mucho después. Y solo podemos adivinar con qué salieron. Por cierto, cuando estos zodiacos fueron descubiertos en el siglo XIX, su conservación fue muy buena. Es poco probable que la muerte o el nacimiento de alguna persona, ni siquiera un profeta. Por cierto, también es interesante notar aquí que los zodiacos de los siglos XII y XIII significan el Año Nuevo en el día del solsticio de verano, y los zodiacos de los siglos XIV y XV el día del equinoccio de otoño. Y además. Estas fechas no significan en absoluto que los zodíacos se hicieran en ese momento. No. Lo más probable es que se hicieran más tarde, tal vez incluso mucho más tarde. Y solo podemos adivinar con qué salieron. Por cierto, cuando estos zodiacos fueron descubiertos en el siglo XIX, su conservación fue muy buena.tal vez incluso mucho más tarde. Y solo podemos adivinar con qué salieron. Por cierto, cuando estos zodiacos fueron descubiertos en el siglo XIX, su conservación fue muy buena.tal vez incluso mucho más tarde. Y solo podemos adivinar con qué salieron. Por cierto, cuando estos zodiacos fueron descubiertos en el siglo XIX, su conservación fue muy buena.
No tocaremos a los sumerios y asirios, especialmente porque no hay nada que tocar allí. Hay más especulaciones y fantasías que verdad. Vayamos directamente a la llamada antigüedad. Si esto significa Bizancio, Grecia o Roma en diferentes variaciones, en general, no importa. Por cierto, aquí debe agregar India y toda la India. Y hubo muchos de ellos. Es cierto que no es costumbre hablar de esto. Solo se menciona de pasada que Cristóbal Colón navegó en busca de la India. Pero encontró América. Y por ignorancia, la mayoría piensa que cruzó el Atlántico y la Cordillera hasta el Hindustan moderno. No, Colón no era un idiota. Y navegó sabiendo dónde y entendiendo aproximadamente lo que tenía que encontrar. Está el famoso mapa de Piri Reis. Tiene los contornos de las Américas y la Antártida. Antártida sin glaciar. Y sorprendentemente preciso. El propio Piri-reis mencionó que copió este mapa del "mapa de Cristóbal Colón". A principios de la década de 1930, Estados Unidos incluso puso este mismo mapa de Cristóbal Colón en la lista de buscados, pero no lo encontró, sus rastros parecen estar perdidos en algún lugar de Turquía. Pero los turcos estaban muy contentos con tal interés en Piri-Reis, tan alegres y orgullosos que incluso comenzaron a imprimir un fragmento del mapa con las Américas en sus billetes.
Por cierto, esta tarjeta no es la única, hay otras. Y casi lo olvido, tengo que terminar con la India. No solo estaban en el subcontinente indio. También los había en Asia, y la propia América también se llamaba India. En realidad, el mismo nombre "indios" confirma esto. No profundizaré en este tema, esto es innecesario. A cualquier interesado, le doy un enlace al material sobre este tema.
Entonces eso es sobre la antigüedad. Este es un concepto muy vago. Los historiadores oficiales lo han extendido durante milenios. Rellenaron todo lo posible de lo que no es cristiano. La antigüedad se caracteriza por una sociedad única, una estructura social única, una cosmovisión única en forma de adoración a muchos dioses. Además, todos estos dioses en diferentes partes del mundo tenían un panteón similar, es decir, tenían una sola escala de clasificación. Como han demostrado los estudios de los autores de New Chronology, casi todas las personalidades famosas de la antigüedad tenían muchos de sus duplicados. Al mismo tiempo, no siempre fue posible averiguar cuál de ellos es el principal, es decir, tomado como base. La antigüedad se caracteriza por un orden tecnológico bastante alto, un estilo arquitectónico único, en algunos casos con la construcción de grandiosas estructuras megalíticas. Todas las maravillas famosas del mundo pertenecen a la era de la antigüedad.
Luego vienen las llamadas edades oscuras. Según la historia oficial, duran unos 500 años. Aunque de hecho se pueden estirar fácilmente durante 1000 años. Es sumamente difícil entender lo que sucedía en ese momento, casi no hay documentos, o más bien hay algunos, pero su autenticidad es sumamente dudosa, principalmente listas (correspondencia) de época tardía. La mayoría de los materiales son de naturaleza eclesiástica. Pero personalmente no tengo fe en ellos. Hasta que algún trozo de papel llegue a la estantería del archivo, será reescrito cien veces por los monjes con correcciones y aprobaciones de acuerdo con la última decisión del Comité Central del Partido. La cancillería papal desempeñó el papel de Comité Central del Partido. Sí, y en los archivos había todos los mismos monjes como regla. En particular, la cronología moderna fue compilada por un monje y un cardenal llamado simultáneamente Petevius. En la historiografía oficial, la Edad Media, o su segundo nombre, la Edad Media,caracterizado como la decadencia o salvajismo del mundo antiguo.
norte
Luego viene el llamado Renacimiento o Renacimiento. También existe el término New Time. Todo está muy bien descrito y documentado aquí. En primer lugar, en Europa, que se coció en su enclave de independencia sin una influencia devastadora del exterior y donde los asuntos hereditarios son honrados y vigilados. La mitad de los comerciantes europeos vive del negocio organizado por sus tatarabuelos en su décima generación, hace cientos de años. En realidad, esta es una de las principales razones del nivel de vida relativamente alto en Europa en la actualidad. No tuvieron comunistas, nadie nacionalizó nada ni desposeyó a nadie, no hubo guerras civiles, los jenízaros no vinieron a ellos, y Napoleón y Hitler recibieron todo en bandeja de plata con flores y orquestas, y hasta con el paso del desfile por las calles principales.
Bien, volvamos al Renacimiento. Rápido florecimiento de la ciencia, el arte y la tecnología. Descubrimiento y descripción de nuevas tierras, expediciones alrededor del mundo. Se crean dinastías gobernantes, se crean estados gobernantes, se forman élites. Todas las religiones modernas, los idiomas, la escritura, el calendario, los fundamentos sociales, los valores morales y, en general, todo lo que sabemos y tenemos ahora está tomando forma. En algunas etapas hubo algunos vaivenes e incluso con la transición a extremos, pero no cambiaron el vector general de desarrollo. Me refiero a la descentralización del poder, la fragmentación de los estados y el colapso de los imperios, la lucha contra la disidencia (caza de brujas, etc.), la industrialización, la urbanización, etc. … Y esto es muy importante para nuestra investigación sobre el problema designado, y lo arreglaremos como un hecho. …
Más lejos. Arquitectura o Artistas ruinistas. Esta sección sale directamente de la sección anterior. Combiné deliberadamente artistas con el tema de la arquitectura. Todo está conectado. Sin embargo, comenzaré con nuestro territorio. La arquitectura de Rusia e incluso de la Rusia tardía difería de la europea en particular y del mundo en general. Lo que es muy extraño. En el mundo de la pirámide, las siete maravillas del mundo, el mundo entero se está ahogando en el estilo arquitectónico "antiguo". Templos de Artemisa, Poseidón, Partenón, Coliseo y así sucesivamente. No tenemos nada. El Renacimiento, el llamado Nuevo Tiempo, comenzó en el mundo, se están construyendo ciudades, fortalezas, varias catedrales de San Pedro, San Juan, el gótico está en plena floración (Sevilla, Milán y otras catedrales), después huelen en toda la belleza del barroco y el rococó. Aparte de algunos kremlin, no tenemos nada que recordar. Bueno, un par de iglesias, donde más será la Protección del Foso. Aunque, en comparación con cualquier catedral gótica europea, nuestro templo perderá. Es cierto que todas estas catedrales góticas tienen un guión escrito como una copia al carbón. Supuestamente fue construida en los siglos XV-16, pero la torre no se completó y se completó solo 300 o 400 años después, en el siglo XIX. Algunos en el siglo XX. Y algunos de ellos aún no están terminados. Lo que lleva a un gran escepticismo sobre este tema. Bueno, está bien, este no es el tema de nuestra conversación de hoy. En general, existe un desequilibrio. No mostré ejemplos de la antigua América, la antigua India y la antigua Asia. La imagen es la misma que en Europa. Todo es florido y fragante, palacios y templos lujosos. Pero aquí todo está de alguna manera completamente vacío y sombrío. Dugouts, algunas chozas, iglesias sin pretensiones. No se erigen monumentos a nadie, los artistas no pintan retratos. Iconos máximos. Y en general no hay cuadros como tales. Ninguna. Solo artesanías, cucharas y cocineros. Y este es el estado más grande del mundo. Extraño, ¿no? Por un lado, el atraso y la miseria, por el otro, nadie puede conquistar y conquistar. Bueno, excepto quizás, a excepción de algunos tártaros-mongoles, rastros que los genetistas no pudieron encontrar.
Ahora a los artistas ruinistas. Los hubo en los siglos 17-19. Pintaron las ruinas. La historia oficial nos asegura que los artistas ven así. Este no fue realmente el caso, pero los artistas lo ven así. Por eso son artistas, para ver de manera diferente a los demás. Especialmente si tienes las manos torcidas y los ojos rasgados. Y si no compartes el punto de vista del artista bizco y torcido, entonces es peor solo para ti, porque no entiendes nada en arte. Y en general hubo tal moda. Supuestamente estaba de moda representar una sociedad postapocalíptica. Sin embargo, no seamos ingenuos y demasiado confiados, y más aún bizcos. Partiremos del hecho de que los artistas tampoco eran idiotas y no pintaban un mundo que era ficticio en un cerebro febril, sino lo que veían. Es decir, lo que realmente sucedió. Por cierto, hay muchos artistas de este tipo. La mayoría de los artistas y pinturas de este estilo datan del siglo XVIII. El más famoso de esta serie es sin duda el Jean Battisto Piranesi del siglo XVIII. No es solo un artista, sino también un arquitecto, por lo que todas las ruinas fueron dibujadas con habilidad técnica y con gran detalle. Un par de ejemplos, pero en general hay muchos dibujos.
La escala de las estructuras es asombrosa.
De aquellos que son menos conocidos y no son un ruinista clásico, pero aún pintaron varios cuadros con ruinas, se puede distinguir a Pietro Belotti, que también vivió en el siglo XVIII. Un par de ejemplos de su trabajo.
Así era exactamente el sur de Europa en el siglo XVIII. No solo Roma como algunos empezarán a pensar. Precisamente todo el sur de Europa. Y no solo Europa. Todo el Medio Oriente, África del Norte, Turquía moderna, Asia Central moderna. Además, hasta finales del siglo XIX, y en algunos lugares casi hasta finales del siglo XX. Por ejemplo, así es como se veía Samarcanda.
Y así ahora.
Por cierto, los artistas son en general personas honestas, probablemente las más honestas de las que dejan huellas documentales en sus descendientes. Por ejemplo, podemos juzgar cómo vivía realmente el pueblo holandés. Este es el más civilizado y el más avanzado en valores europeos. Y al que acudió el zar ruso Pedro para ganar dinero como carpintero y herrero, con pausas para los estudios. Por ejemplo, hubo un artista como David Teniers Jr. Le gustaban mucho las vacaciones en el pueblo y, en general, aparentemente, era una persona alegre y pintaba muchos cuadros sobre este tema (pueblo). A menudo con una alegría desenfrenada y sus consecuencias. Aquí está una de las ilustraciones, la fotografié en el Hermitage. Vemos como en primer plano unas personas bailan, otras shura-muras se retuercen, y al fondo vemos una pelea de borrachos con puñaladas y un taburete en la cabeza. Esto es solo un fragmento de la imagen.allí, detrás de la valla, también había algo sin formato.
En general, lo que nos importa. Tenemos un hecho documental del mundo postapocalíptico. Y el hecho de que en el siglo XVIII las ruinas ya se encontraban en un estado de poca utilidad para su restauración o restauración.
Sí, casi lo olvido. Con respecto a San Petersburgo, también hay varias evidencias de la presencia de ruinas. Y uno de ellos no fue dejado por nadie, sino por monsieur Montferrand. En forma de la destruida Catedral de San Isaac y el Hermitage.
La segunda evidencia es la Ruin Tower en el dibujo de 1783. La historia oficial nos asegura que así se concibió y así se construyó.
Pero eso es mentira. Todo el conjunto de jardines y parques está repleto de vestigios del hecho de que fue restaurado sobre los restos de algo muy antiguo. Hay vestigios de murallas artificiales, con dos contornos, a través de una muralla el camino pasa por debajo del puente arqueado. Cualquiera que conozca bien el Parque Catherine comprenderá de lo que estoy hablando.
Ahora la torre en ruinas se ve así. Recientemente ha sido restaurada "antigua".
Y en 1949, aproximadamente como en el dibujo del siglo XVIII.
El Tsar Bath, que se encuentra en el vecino Parque Babolovsky, sin duda debe atribuirse a los artefactos de aquellos tiempos antiguos. No está lejos, unos 30-40 minutos a pie. Cabe destacar que el baño se encuentra por debajo del nivel del suelo. Esto, por cierto, la salvó durante la Gran Guerra Patria. Los alemanes no pudieron recogerlo y llevárselo. Si estuviera al menos a nivel del suelo o fuera de las paredes del edificio que lo rodea, estoy seguro de que los alemanes habrían encontrado la manera de sumergir el baño en un tractor. Pero no funcionó, demasiado pesado: 48 toneladas. Y no te acerques a ella. Y no hay nada que agarrar, lamido y viscoso por todos lados. Por cierto, la examiné cuidadosamente. El granito tiene rastros de erosión muy distintos. Se puede ver que alguna vez fue pulido y, quizás, incluso pulido. Aunque no estoy seguro sobre el pulido. Y ahora las cavernas son profundas y sueltas en toda el área. El estado del granito en él es mucho peor que en los fuertes cuyas fotos mostré en la parte 1 del artículo. Tiene muchos cientos de años. Y la encontraron, al parecer por accidente, algún recolector de setas podría haberse tropezado con su cursi. Fue enterrada bajo tierra. Cuando fue desenterrado, decidieron construir un techo alrededor, bajo este techo está ahora. Es cierto que el techo está en mal estado y nadie se mueve para hacer nada allí. En Europa o América, habrían hecho la octava maravilla del mundo desde este baño hace mucho tiempo y habrían llevado allí a peregrinos de todo el mundo. Video sobre el baño. Es cierto que el techo está en mal estado y nadie se mueve para hacer nada allí. En Europa o América, habrían hecho la octava maravilla del mundo desde este baño hace mucho tiempo y habrían llevado allí a peregrinos de todo el mundo. Video sobre el baño. Es cierto que el techo está en mal estado y nadie se mueve para hacer nada allí. En Europa o América, habrían hecho la octava maravilla del mundo desde este baño hace mucho tiempo y habrían llevado allí a peregrinos de todo el mundo. Video sobre el baño.
Entonces, volviendo a las afueras de San Petersburgo, nos acercamos sin problemas a la siguiente parte.
Continuación: Parte 4
Autor: zodchi1
