Desde la Segunda Guerra Mundial, Estados Unidos se ha convertido en una potencia mundial. Esto es evidente no solo en el hecho de que Estados Unidos, con alrededor de 1.000 puntos fuertes, sirve alrededor del 95% de las bases militares extranjeras. Estados Unidos también domina la política económica en todo el mundo. Pero no solo el gobierno de Estados Unidos, sino también la élite financiera han construido un imperio global en el último siglo. Sin embargo, esto no es visible para el público en general, aunque el poder de esta élite supera con creces al de los Estados Unidos. Este imperio financiero que se ejecuta en segundo plano se basa en tres pilares principales:
- El primer pilar es el sistema bancario central mundial. Los bancos centrales son responsables de la política monetaria en un país o zona monetaria. Es importante tener en cuenta aquí que casi todos los bancos centrales del mundo no son agencias gubernamentales, sino bancos privados. En Control de los Rothschild, se informó que casi todos los bancos centrales del mundo están controlados por la familia Rothschild. Esto permite que la élite financiera provoque crisis económicas en cualquier país o incluso en todo el mundo. Hasta ahora, solo cuatro países han escapado a su control. ¡Estos son Cuba, Corea del Norte, Irán y Siria! Como se informa en la Estrategia de élite de bancarrotas, crisis financieras como la bancarrota estadounidense de 1920, la Gran Depresión de 1929,así como la crisis económica mundial - 2008 creada artificialmente por el Banco Central Americano. Así, tanto Rusia en 1998 como Argentina en 2001 se encontraron en un abismo financiero, y esto es el resultado de las políticas financieras de sus propios bancos centrales. En todas estas crisis, solo ganó la élite financiera, lo que aumentó significativamente su poder y riqueza. La población se sumió en la pobreza y el desastre.
- El segundo pilar es el Fondo Monetario Internacional (FMI). Actualmente, todos los países del mundo, a excepción de siete (incluidos Cuba y Corea del Norte), son miembros del FMI. Debido al enorme aumento del endeudamiento presupuestario del gobierno en todo el mundo, casi todos los países ahora dependen de los préstamos del FMI. Es el único acreedor posible para los estados que atraviesan dificultades financieras. Sin embargo, para obtener tales préstamos, el FMI está obligando a los estados a tomar las más estrictas medidas de austeridad para garantizar que la deuda se pague por sí mismo y por los bancos internacionales. Para ello, el FMI viola sustancialmente la soberanía de los estados, por lo que pierden su independencia financiera, económica y política. El experto en economía Ernst Wolf compara las demandas del FMI con una redada depredadora "para satisfacer los intereses de los superricos". Las consecuencias no tienen precedentes: desastre y pobreza de la población con altos ingresos para los inversores internacionales.
“El tercer pilar de este imperio es el gobierno de Estados Unidos. Según las revelaciones de John Perkins, un ex agente de inteligencia exterior estadounidense, la NSA, la política estadounidense sirve a los intereses de las preocupaciones internacionales. Según un estudio de la Escuela Técnica Superior de Zúrich, estas preocupaciones están estrechamente vinculadas, ya que poseen acciones mutuas y también están controladas por el sector financiero. Por tanto, el gobierno de Estados Unidos es en realidad un agente de la élite financiera. Debido a la supremacía económica y militar de los Estados Unidos, el resto del mundo se vio forzado sistemáticamente a obedecer los intereses de la élite financiera. Presidentes que, por ejemplo, querían limitar el poder corporativo en beneficio de su pueblo, proteger a su país de la explotación o mantener la independencia de su banco central,Fueron asesinados en operaciones encubiertas por los servicios especiales estadounidenses, o destituidos de su cargo como resultado de un golpe de estado, o completamente derrocados abiertamente como resultado de la intervención militar estadounidense.
norte
Aquí Estados Unidos dejó una larga y sangrienta huella en la historia:
1953: golpe de Estado contra el primer ministro Mohammed Mossadegh en Irán;
1954: golpe de Estado contra el presidente Jacobo Arbenz Guzman en Guatemala;
1960 - Asesinato de Patrice Lumumba, primer primer ministro del Congo;
Video promocional:
1961 - Un intento de invadir Cuba para derrocar al Primer Ministro Fidel Castro; 1961 - privación del poder de Kong Le en Laos;
1963 - golpe militar contra Ngo Dinh Diem en Vietnam del Sur;
1963: golpe militar contra el presidente Juan Bosch en República Dominicana;
1964: golpe militar contra el presidente João Goulart en Brasil;
1964: golpe de Estado contra el presidente Víctor Paz Estenssoro en Bolivia;
1965: golpe de Estado contra el presidente Ahmed Sukarno en Indonesia;
1966: golpe de Estado contra el presidente Juan Bosch en República Dominicana;
1967: golpe militar contra Georgios Papandreou en Grecia;
1973: golpe militar contra el presidente Salvador Allende en Chile;
1975: golpe de Estado contra el presidente Juan Velasco Alvarado en Perú;
1981 - asesinato del presidente Roldos Aguilera en Ecuador;
1981 - asesinato del gobernante Omar Torrijos en Panamá;
1983 - Invasión estadounidense de Granada tras el asesinato del primer ministro Maurice Bishop;
1989 - Intervención estadounidense en Panamá y destitución del gobernante Manuel Noriega;
1981-1990: intervención de Estados Unidos en la guerra de la Contra con los sandinistas en Nicaragua;
1991: golpe militar contra el presidente Jean-Bertrand Aristide en Haití;
1991 - Intervención militar dirigida por Estados Unidos contra el presidente Saddam Hussein en Irak;
1999 - Guerra en Kosovo - Operación militar de la OTAN bajo el alto mando estadounidense;
2001 - Intervención militar dirigida por Estados Unidos en Afganistán contra los talibanes;
2002: intento fallido de golpe de Estado contra el presidente del Estado venezolano, Hugo Chávez;
2003 - Rose Revolution y derrocamiento del presidente Eduard Shevardnadze en Georgia;
2003: la guerra de Irak, que en 2006 llevó a la ejecución del presidente estatal Saddam Hussein;
2005 - Revolución de los tulipanes y derrocamiento del presidente Askar Akayev en Kirguistán;
2011 - Intervención militar dirigida por Estados Unidos contra Libia y asesinato del presidente estatal Muammar Gaddafi;
desde 2011, la guerra en Siria y el fallido intento de derrocar al presidente Bashar al-Assad;
2014 Golpe de Estado en Ucrania contra el presidente Viktor Yanukovych /
Se pueden observar exactamente los mismos patrones en las crisis actuales entre Estados Unidos y Venezuela, Corea del Norte, Cuba e Irán. Esto se debe a que estos gobiernos no brindan a las corporaciones internacionales acceso a los recursos de sus países. Los bancos centrales de Corea del Norte, Cuba e Irán tampoco están bajo el control de los Rothschild. Por lo tanto, es poco probable que estos conflictos, al igual que los conflictos de Estados Unidos con Afganistán, Irak y Libia, cuyos bancos eran independientes antes de la intervención estadounidense, se calmen hasta que los gobiernos existentes sean derrocados y reemplazados por gobiernos títeres.
Sobre la base de estas relaciones, se puede suponer que muchos conflictos futuros, derrocamientos gubernamentales y toda crisis económica o financiera llevarán la impronta de la élite financiera internacional. Actúan como un sindicato criminal que no tiene conciencia ni moralidad, y que hunde a naciones enteras en la destrucción por el poder y el dinero. Es hora de poner fin a estas maquinaciones criminales y llevar ante la justicia a los titiriteros culpables.
En el apéndice, sugerimos mirar el testimonio y la evaluación del ex agente de la inteligencia extranjera estadounidense NSA John Perkins: “Hay dos formas de conquistar y esclavizar al país. El primero es con la espada. El segundo es a través de la deuda . (John Adams, 1735-1826). John Perkins: (Ex economista jefe Chas. T. Maine Incorporated, autor de Confessions of an Economic Killer). Nosotros, los asesinos económicos, fuimos responsables de crear el primer imperio verdaderamente global. Y trabajamos de diferentes formas. Pero quizás la forma más común de apoderarse de un país con recursos como el petróleo es mediar un gran préstamo del Banco Mundial o una de sus subsidiarias a ese país. Pero, de hecho, el país no recibe dinero. De lo contrario,nuestras empresas en este país reciben dinero para la construcción de proyectos de infraestructura.
Las centrales eléctricas, las zonas industriales, los puertos son los que benefician a los pocos ricos de este país. Además de nuestro negocio. De hecho, la mayoría de las personas no se benefician de estos servicios. Sin embargo, las deudas siguen siendo de estas personas en todo el país. Esta es una deuda tan grande que no pueden pagarla. Esto es parte del plan: no pueden pagar la deuda. Entonces, los asesinos económicos volvemos a ellos en el momento oportuno y les decimos: "Nos debes mucho dinero, no puedes pagar tus deudas, así que vende tu petróleo a muy bajo precio a nuestras compañías petroleras", "Construyamos bases militares en tu país. ", O:" Apoye a nuestras fuerzas armadas en algún lugar del mundo, por ejemplo, en Irak con sus tropas ", o:" Voten por nosotros en las próximas elecciones a la ONU "…. Se trata de privatizar sus empresas energéticas,así como sus sistemas de agua y sistemas VM, y venderlos a empresas estadounidenses u otras corporaciones multinacionales.
Todo esto está saliendo de control, y esto es muy típico del FMI y el Banco Mundial. Ponen a los países en deuda, y estas deudas son tan altas que los países no pueden pagarlas. Y luego se ofrece a los países refinanciar estas deudas y pagar intereses adicionales. Exigen "Quid pro quo", es decir, "quid pro quo", esto es la llamada condicionalidad o "gestión eficaz", que, de hecho, significa que tienen que vender sus recursos, muchos servicios sociales, utilidades y, en ocasiones, y los sistemas escolares, incluido el sistema penitenciario, el sistema de seguros y, por supuesto, todo esto se vende a empresas extranjeras. Aquí, el ataque se manifiesta más poderoso en dos, tres, cuatro y ¡no importa cuántas veces!
Irán 1953. El precedente de un asesino económico comenzó a principios de la década de 1950. Cuando el primer ministro Mossadegh fue elegido en Irán sobre una base democrática. Es un baluarte de la democracia en Oriente Medio y en todo el mundo. La revista Time lo nombró "Persona del año". Pero una cosa que puso en marcha fue la idea de que las compañías petroleras extranjeras deberían pagar al pueblo iraní mucho más dinero por el petróleo que exportan de Irán, y el pueblo iraní debería beneficiarse del petróleo. Política extraña. Por supuesto que no nos gustó. Pero teníamos miedo de hacer lo que solemos hacer: enviar un ejército al país. En cambio, enviamos a un agente de la CIA. Kermit Roosevelt es pariente de Teddy Roosevelt. Kermit llegó con un par de millones de dólares y tuvo un éxito excepcional en muy poco tiempo. Logró derrocar a Mossadegh y atraer al Sha en su lugar. Una persona positiva sobre el petróleo. Y fue muy efectivo. Después de regresar a Estados Unidos y Washington, la gente agradeció el trato y dijo: "Genial, fue bastante simple y barato". Así, se abrió un camino completamente nuevo: la manipulación de países, la creación de un imperio. El único problema con Roosevelt era que era un agente certificado de la CIA. Si se detecta, tendría consecuencias bastante graves. En este punto, se tomó rápidamente la decisión de utilizar consultores privados. Para enviar dinero al Banco Mundial o al FMI o una de estas agencias, envíe a personas como yo que trabajan para empresas privadas. Para que no haya consecuencias para el gobierno si nos atrapan.que fue positivo sobre el tema del petróleo. Y fue muy efectivo. Después de regresar a Estados Unidos y Washington, la gente agradeció el trato y dijo: "Genial, fue bastante simple y barato". Así, se abrió un camino completamente nuevo: la manipulación de países, la creación de un imperio. El único problema con Roosevelt era que era un agente certificado de la CIA. Si se detecta, tendría consecuencias bastante graves. En este punto, se tomó rápidamente la decisión de utilizar consultores privados. Para enviar dinero al Banco Mundial o al FMI o una de estas agencias, envíe a personas como yo que trabajan para empresas privadas. Para que no haya consecuencias para el gobierno si nos atrapan.que fue positivo sobre el tema del petróleo. Y fue muy efectivo. Después de regresar a Estados Unidos y Washington, la gente agradeció el trato y dijo: "Genial, fue bastante simple y barato". Así, se abrió un camino completamente nuevo: la manipulación de países, la creación de un imperio. El único problema con Roosevelt era que era un agente certificado de la CIA. Si se detecta, tendría consecuencias bastante graves. En este punto, se tomó rápidamente la decisión de utilizar consultores privados. Para enviar dinero al Banco Mundial o al FMI o una de estas agencias, envíe a personas como yo que trabajan para empresas privadas. Para que no haya consecuencias para el gobierno si nos atrapan.diciendo "Super, fue bastante simple y barato". Así, se abrió un camino completamente nuevo: la manipulación de países, la creación de un imperio. El único problema con Roosevelt era que era un agente certificado de la CIA. Si se detecta, tendría consecuencias bastante graves. En este punto, se tomó rápidamente la decisión de utilizar consultores privados. Para enviar dinero al Banco Mundial o al FMI o una de estas agencias, envíe a personas como yo que trabajan para empresas privadas. Para que no haya consecuencias para el gobierno si nos atrapan.diciendo "Super, fue bastante simple y barato". Así, se abrió un camino completamente nuevo: la manipulación de países, la creación de un imperio. El único problema con Roosevelt era que era un agente certificado de la CIA. Si se detecta, tendría consecuencias bastante graves. En este punto, se tomó rápidamente la decisión de utilizar consultores privados. Para enviar dinero al Banco Mundial o al FMI o una de estas agencias, envíe a personas como yo que trabajan para empresas privadas. Para que no haya consecuencias para el gobierno si nos atrapan.entonces esto tendría consecuencias bastante graves. En este punto, se tomó rápidamente la decisión de utilizar consultores privados. Para enviar dinero al Banco Mundial o al FMI o una de estas agencias, envíe a personas como yo que trabajan para empresas privadas. Para que no haya consecuencias para el gobierno si nos atrapan.entonces esto tendría consecuencias bastante graves. En este punto, se tomó rápidamente la decisión de utilizar consultores privados. Para enviar dinero al Banco Mundial o al FMI o una de estas agencias, envíe a personas como yo que trabajan para empresas privadas. Para que no haya consecuencias para el gobierno si nos atrapan.
Guatemala, 1954. Cuando Arbenz asumió la presidencia de Guatemala, la United Fruit Company y las grandes empresas internacionales dominaban el país. Su promesa de campaña fue devolver el país a la gente. Y cuando Arbenz llegó al poder, puso en acción los mecanismos que supuestamente conducirían al cumplimiento de esta promesa: devolver el derecho a la tierra a los ciudadanos. A United Fruit no le gustó esto. Entonces contrataron una agencia de publicidad y lanzaron una gran campaña en Estados Unidos para convencer a la población estadounidense, a la prensa estadounidense, al Congreso de Estados Unidos de que Arbenz es un títere soviético, y si lo dejamos permanecer en el poder, los soviéticos tendrán un pie en las puertas del mundo occidental.
En ese momento, todos tenían un gran miedo al Terror Comunista Rojo. Luego, para acortar un poco la historia, la CIA y las operaciones militares para destruir Arbenz salieron de esta campaña de relaciones públicas. Y de hecho lo logramos. Enviamos aviones, soldados y terroristas allí. Conectamos todo para destruirlo. Y lo destruimos. Tan pronto como fue destituido de su cargo, el nuevo hombre que llegó al poder después de él volvió a transferir prácticamente todo a empresas internacionales, incluida la United Fruit Company.
Ecuador, 1981. Ecuador ha sido gobernado por dictadores durante muchos años, y a menudo muy brutal, pero manteniendo la amistad con Estados Unidos. Entonces se decidió celebrar elecciones democráticas reales.
Jaime Roldos se postuló para presidente y dijo que su principal objetivo como presidente es garantizar que los recursos de Ecuador se utilicen para ayudar a la gente. Y ganó por una abrumadora mayoría, con más votos que nadie jamás elegido en Ecuador. Comenzó a introducir pautas según las cuales se canalizaban los ingresos del petróleo para ayudar a las personas. Está bien, pero no nos gustó en Estados Unidos. Me enviaron allí, como uno de los tantos asesinos económicos, para cambiar a Roldos, sobornarlo y convencerlo: “Jaime, todo está claro, tú sabes qué hacer. Puedes hacerte rico, tú y tu familia, si estás con nosotros … Sin embargo, si continúas con la política que prometiste, desaparecerás …"
No quería escuchar nada. Él fue asesinado. Después de que el avión se estrellara, toda el área fue acordonada. Las únicas personas a las que se les permitió estar allí fueron personas de la cercana base militar estadounidense y algunos militares ecuatorianos. Cuando comenzó la investigación, dos testigos clave murieron en accidentes automovilísticos antes de que pudieran testificar. Sucedieron muchas cosas muy extrañas en relación con el asesinato de Jaime Roldos. Yo, como la mayoría de las personas profundamente involucradas en este asunto, no tenía ninguna duda de que se trataba de un asesinato.
Y, por supuesto, en mi posición de sicario económico, siempre supe que algo le pasaría a Jaime. Sería un golpe o un asesinato, no estaba seguro; en cualquier caso, sería eliminado. Era imposible sobornarlo. No cedió a la presión como queríamos.
Panamá, 1981. Omar Torrijos, presidente de Panamá, fue, como saben, uno de mis políticos favoritos. Realmente me agradaba. Era muy carismático. Tenía muchas ganas de ayudar al país. Y cuando intenté sobornarlo o darle un soborno, me dijo: “Escucha, Juanito, no necesito dinero. Lo que realmente necesito es un trato justo para mi país. Quiero que Estados Unidos pague la deuda que le debe a mi pueblo por toda la destrucción que ha ocurrido aquí. Necesito estar en una posición en la que pueda ayudar a otros países latinoamericanos a lograr la independencia y liberarse de esta terrible influencia del norte. Nos destripaste demasiado. Quiero devolver el Canal de Panamá a los panameños. Esto es lo que quiero. Así que déjame solo. Lo sabes, así que no intentes sobornarme ". Era 1981, Jaime Roldos fue asesinado en mayo,y Omar lo entendió perfectamente. Torrijos le dijo a su familia: "Quizás yo sea el próximo, es comprensible, porque hice lo que vine a buscar".
Estaba negociando un canal de nuevo. El canal ahora será nuestro y acabamos de negociar un trato con Jimmy Carter. En junio de ese año, solo unos meses después, Torrijos también murió en un accidente aéreo que sin duda fue orquestado por mercenarios patrocinados por la CIA. Hay muchos indicios de que uno de los guardaespaldas de Torrijos, en el último momento, al entrar al avión, le entregó una grabadora, una pequeña grabadora que contenía explosivos. Me parece interesante que este sistema haya seguido funcionando de la misma manera, a lo largo de los años, excepto que el "asesino a sueldo económico" fue mejorando cada vez más. Luego nos enfocamos en lidiar con lo que sucedió recientemente en Venezuela. En 1998, Hugo Chávez se convirtió en presidente electo, después de una serie de presidentes altamente corruptos que básicamente destruyeron la economía del país. Y Chávez fue elegido en este momento. Chávez se opuso a Estados Unidos. Lo hizo exigiendo que el petróleo venezolano se utilizara en interés del pueblo venezolano. Bueno, sí, eso no nos gustó en los Estados Unidos. Entonces hubo un golpe de Estado en 2002, que en mi opinión, y en la opinión de muchos otros, sin duda se llevó a cabo con la participación de la CIA.
La forma en que se impulsó este golpe de Estado reflejó bien lo que hizo Kermit Roosevelt en Irán. Pagó a la gente para que saliera a las calles, peleara, protestara, dijo que Chávez era impopular. Pero si atraes a varios miles de personas para esto, entonces la televisión puede dar la impresión de que todo el país está en las calles y la acción comienza a extenderse. Excepto en el caso de Chávez: era lo suficientemente inteligente y la gente lo respaldaba con tanta confianza que lo superaron todo. Fue un momento tremendo en la historia de América Latina.
IRAQ 2003 Irak es un gran ejemplo de cómo funciona todo el sistema. Nosotros, los asesinos económicos, somos la primera línea de defensa. Entramos, intentamos sobornar al gobierno y obligarlo a tomar esos enormes préstamos, que luego usamos como medio de coerción, para controlarlos en principio. Si fallamos, como lo hice en Panamá con Omar Torrijos y en Ecuador con Jaime Roldos, gente que se niega a aceptar sobornos, entonces nuestra segunda línea de defensa es enviar asesinos. Y luego los asesinos derrocan al gobierno o matan. Entonces, un nuevo gobierno llega a este lugar. Obedecen porque el próximo presidente sabe lo que pasará si no lo hace. En el caso de Irak, estas dos medidas no tuvieron éxito. Los asesinos económicos no han podido penetrar a Saddam Hussein. Hicimos todo lo posible para que aceptara un acuerdo que era muy similar al aceptado por la dinastía saudí en Arabia Saudita. Pero no estuvo de acuerdo. Y luego los asesinos vinieron a matarlo.
Fallaron, tenía muy buena seguridad. Después de todo, él mismo trabajó una vez para la CIA. Contratado para asesinar a un ex presidente iraquí, fracasó. Pero conocía el sistema. Entonces, en 1991, enviamos un ejército y destruimos al ejército iraquí. En ese momento, asumimos que Saddam Hussein volvería en sí. Por supuesto, podríamos haberlo matado en ese momento, pero no queríamos eso. Era una de esas "personas fuertes" que nos gustan. Controlaba a sus ciudadanos. Pensamos que podía controlar a los kurdos, mantener a los iraníes dentro de sus fronteras y seguir produciendo petróleo para nosotros. Y si destruimos su ejército, cambiará de opinión.
Entonces, los "asesinos económicos" regresaron nuevamente en los noventa, pero sin éxito. Si tenían éxito, todavía estaría en el cargo. Le venderíamos todos los bombarderos que quisiera. Todo lo que quiera. Pero no tuvieron éxito. Los terroristas nuevamente no lograron sacarlo. Entonces enviamos al ejército nuevamente, y esta vez hicimos el trabajo nosotros mismos y lo sacamos. Y al mismo tiempo, celebramos varios contratos de construcción muy, muy lucrativos para reconstruir el país que prácticamente destruimos. Lo cual es bastante bueno cuando tienes empresas de construcción muy grandes. Entonces, en Irak, los tres pasos son indicativos.
Los "asesinos económicos" fallaron allí, y tampoco los terroristas. Y, como último recurso, se enviaron tropas. Y así creamos un imperio real, pero lo hicimos muy, muy en secreto. Es un secreto. Todos los imperios del pasado fueron creados con la ayuda del ejército y todos sabían que lo estaban creando. Los británicos sabían que lo estaban creando. Franceses, alemanes, romanos, griegos. Y estaban orgullosos de ello. Siempre tuvieron excusas. Como la difusión de la civilización, la difusión de cualquier religión, algo así. Pero sabían quién lo hizo. No somos. La mayoría de la gente en los Estados Unidos no tiene idea de cómo nos beneficiamos de los beneficios de un imperio secreto de que hay más esclavitud en el mundo hoy que nunca. Entonces surge la pregunta: bueno, si esto es un imperio, entonces, ¿quién es el emperador? Evidentemente, nuestros presidentes de Estados Unidos no son emperadores. El emperador es el que no ha sido elegido, no está limitado en el tiempo y prácticamente no informa a nadie. Por tanto, nuestros presidentes no pueden incluirse en esta categoría. Pero tenemos algo que considero el equivalente a un emperador. Y esto es lo que yo llamo corporatocracia (fusión de empresas y política), por así decirlo, dominio de las corporaciones. Los corporatocratas son el grupo de personas que dirigen nuestras empresas más grandes. Y realmente se comportan como los gobernantes de este imperio. Controlan nuestros medios. Ya sea directamente, poseyéndolos o mediante publicidad. Controlan a la mayoría de nuestros políticos mientras financian sus campañas electorales. Ya sea por inquietudes o donaciones privadas que provienen de inquietudes. No son elegidos. No tienen una tenencia limitada. No deben rendir cuentas a nadie. En cuanto a la cúpula de los propios corporatocratas, es imposible decir con certeza si una persona trabaja para una empresa privada o para el gobierno, porque esto está en constante cambio.
Por ejemplo, alguien es actualmente el presidente de una gran empresa de construcción como Halliburton. Al momento siguiente, es el vicepresidente de los Estados Unidos. O el presidente de la industria petrolera. Y esto es cierto, no importa si hay demócratas en el cargo o republicanos. En todas partes hay una alternancia constante, como si se cruzara una puerta giratoria. Y en cierto sentido, nuestro gobierno es invisible la mayor parte del tiempo. Y estas estrategias son implementadas por nuestras empresas en un nivel u otro. Las estrategias gubernamentales están prácticamente impulsadas por preocupaciones. Se presentan al gobierno y luego se convierten en leyes gubernamentales. Esta es una relación muy cercana. Esta no es una teoría de la conspiración ni nada por el estilo. Estas personas no necesitan reunirse y planificar lo que quieren hacer. Todos funcionan en términos casi generales, comoque deberían maximizar sus beneficios. Y esto independientemente de los costos sociales y ambientales.
Del programa Kla-TV
