La edición genética humana se ha convertido en una realidad. Este avance aterrador en la tecnología conlleva grandes riesgos, no solo para esos niños modificados genéticamente (sin su permiso, agregaría), sino para toda la raza humana. Las consecuencias de esta intervención son de gran alcance y potencialmente devastadoras.
Lo que una vez fue ciencia ficción ahora se ha convertido en una viabilidad científica confirmada, no solo al alcance de la mano, sino que también se practica ilegalmente en China.
Los científicos han descubierto una forma de cambiar el ADN de los embriones
norte
Frontiers in Genetics informa en un artículo en Parental Selective Reproduction: Genome Editing and Maternal Behavior as a Potential Problema por Andrea Lavazza que un genetista chino implantó dos embriones modificados en dos mujeres. Dos mujeres quedaron embarazadas de niños modificados genéticamente.
El genetista chino He Jiankui implantó embriones modificados genéticamente en dos mujeres después de modificar los embriones en un intento de hacerlos más resistentes al VIH. Sin embargo, la mayoría de los estudios dicen que es poco probable que su experimento tenga éxito. Difícilmente ha prevenido el VIH en los niños y existen varios efectos secundarios asociados con su intervención, incluido un sistema inmunológico debilitado y riesgos para los órganos vitales.
Lavazza continúa:
Los defensores de la edición genética humana citan las posibilidades de tratar o prevenir enfermedades como razones para iniciar (o en algunos casos continuar) el uso de esta técnica. Sin embargo, la edición genética aún no se ha demostrado como una opción viable para la prevención de enfermedades y los riesgos son numerosos, sombríos y tristes. Muchos creen que la edición genética puede interrumpirse fácilmente e incluso usarse para la eugenesia. Se puede usar para controlar, seleccionando solo a la descendencia de la élite que poseerá ciertos rasgos deseables como la fuerza y la inteligencia, dejando al resto de la población con rasgos debilitados especialmente diseñados.
Video promocional:
La tecnología permite a los padres diseñar a sus hijos
Al mismo tiempo, la ecografía y las pruebas de ADN permiten a los padres tomar sus propias decisiones, lo que hace que tener un bebé sea más como comprar un automóvil.
Las pruebas de ADN combinadas con la FIV permiten a algunos padres intentar tener un "bebé perfecto". Los padres ahora pueden visitar una clínica donde realizan cirugía reproductiva, fertilizar múltiples embriones y luego seleccionar de ellos los rasgos que quieren que tenga su hijo.
Película relacionada destacada: Gattaca
Este artículo de MIT Technology Review describe la prueba como "23andMe, pero en embriones".
Entonces, ¿qué pasaría si tus padres pudieran echarte porque eras demasiado joven y ellos querían un niño más alto? Parece descabellado, pero ya no lo es. Esta podría ser nuestra nueva realidad e incluso una forma de ingeniería social literal. Si tiene el dinero, puede "diseñar" un niño más inteligente o más atlético. Las presiones sociales para tener el bebé perfecto a través de la edición genética podrían igualar la locura estadounidense por las marcas de ropa y el último y mejor automóvil de la historia. Pensamiento perturbador.
Las técnicas utilizadas en la edición genética son muy similares a la eugenesia
David Keefe, presidente del Departamento de Obstetricia y Ginecología del Centro de Fertilidad de la Universidad de Nueva York en Manhattan, fue entrevistado por MIT Technology Review y expresó su preocupación de que los padres estén tratando de elegir a sus hijos como si estuvieran eligiendo elementos del "menú".
“La pregunta surge inmediatamente sobre la eugenesia”, dice.
Algunos, incluido Keefe, que argumentó moralmente que este tipo de prueba había ido demasiado lejos, utilizaron el término eugenesia para describir las técnicas utilizadas en la edición genética. Es un proceso de selección de personas para el nacimiento, basado en una definición arbitraria de "humano perfecto". Y no somos la primera sociedad en intentar hacer esto.
La Alemania nazi es un excelente ejemplo de los resultados de la introducción de la eugenesia. Durante el reinado de Hitler, Alemania, como ustedes saben, permitió que vivieran sólo las personas "deseadas" y envió al resto a los "campos de exterminio" para ser "destruidos". Entre estas personas no deseadas, entre otras personas desafortunadas, había inválidos y judíos notorios.
Y nuestra generación no tiene la culpa.
El potencial de genocidio, que viene con la edición genética, es absolutamente real. La ciencia y la tecnología ya se han utilizado para diseñar el exterminio de grupos enteros de personas con síndrome de Down. Países enteros, incluidos Dinamarca e Islandia y, sí, los Estados Unidos, son deficientes en la cantidad de personas con síndrome de Down que naturalmente deberían tener. Y esto no se debe a que exista una cura. Esto se debe a que los niños con síndrome de Down están dejando de fumar. Los países europeos y Estados Unidos están utilizando ultrasonido, pruebas prenatales y "asesoramiento genético intensivo" para eliminar a las personas antes de que nazcan.
Hacer niños de diseñador tendrá graves consecuencias
En un artículo titulado "El verdadero problema del síndrome de Down: asumir el genocidio", George F. Will escribió:
Este escenario de genocidio y eugenesia no es particularmente nuevo. Nosotros, como sociedad, acabamos de encontrar nueva tecnología para implementar estas prácticas moralmente cuestionables. De las otras sociedades que han seguido el camino de limitar a los niños al niño "deseado", no hubo ganadores, solo perdedores.
Tomemos otro ejemplo: China con su política de hijo único. Como se explica en GlobalDev, los niños varones eran el género preferido, por lo que las mujeres chinas interrumpieron o dejaron a muchas niñas y dejaron solo a los hombres. Como resultado, toda una generación tiene demasiados hijos varones. Esto ha causado una serie de problemas imprevistos, incluido el aumento de la delincuencia, el aumento de la violencia y las bajas tasas de natalidad.
Uno sólo puede imaginar el caos total que resultaría de una generación de niños "editados" y "personalizados". La historia debería habernos enseñado cautela y moderación, pero parece que el encanto de "podemos" podría superar la pregunta "¿deberíamos?"
¿Qué piensas?
¿Crees que la edición genética tiene beneficios? ¿O crees que jugar con la madre naturaleza de esta manera es una idea terrible? Por favor comparta sus pensamientos en los comentarios.
