Noticias primero. Los medios de comunicación mundiales nuevamente, por primera vez en cincuenta años, están discutiendo activamente la fertilidad y la mortalidad, discutiendo sobre cuánto tiempo le queda por vivir a la humanidad.
Todos los debatientes están de acuerdo en una cosa: la población mundial está a punto de desaparecer pronto. La única pregunta es la escala y si es mala o, por el contrario, buena.
… El anterior aumento del interés mundial por la demografía se produjo a finales de la década de 1960. Luego se publicó toda una serie de libros de divulgación científica ("Hambruna-1975", "Bomba de población"), dedicados a la idea de la superpoblación de la Tierra. Utilizando las inquietantes estadísticas del baby boom, los científicos demostraron que ya en la década de 1970, la humanidad se multiplicaría con tanta fuerza que comenzaría a morir de hambre por cientos de millones. El crecimiento de la población (hasta unos 24.000 millones en el siglo XXI) devorará la economía y destruirá el medio ambiente. En este sentido, es urgente desarrollar métodos para reducir la tasa de natalidad.
La ficción y el cine se sintieron atraídos por la ciencia pop. En la década de 1970, casi una de cada dos películas sobre el futuro comenzaba con las palabras "una terrible catástrofe ha estallado en la Tierra debido a la superpoblación".
norte
Muchos países entonces, a principios de los setenta, se tomaron la amenaza más que en serio. Muchos estados han adoptado programas de control de la natalidad. Muchos han comenzado a promover a los niños pequeños.
Y ahora tenemos 2019 en el patio, y la situación ha cambiado un poco.
Sí, la población mundial en su conjunto sigue creciendo. Sin embargo, la fertilidad está cayendo rápidamente en casi todo el planeta. En más de la mitad de los países, incluidos China, Rusia, EE. UU., Japón, Brasil, la fecundidad está por debajo del nivel de reemplazo. Es decir, en términos generales, nacen menos niños que padres. Ahora el efecto del aumento de la esperanza de vida sigue vigente; sin embargo, pronto, cuando las "grandes" generaciones comiencen a morir de vejez, dando paso a las "pequeñas", las cifras de población general también bajarán.
Según el libro recientemente publicado de los investigadores canadienses Bricker e Ibbitson "El planeta vacío", la población de la Tierra alcanzará un pico aritmético (con algo más de nueve mil millones de habitantes) en los próximos 30 años, tras lo cual comenzará a descender. Y luego, es posible que esta caída no se pueda detener, porque tendrá un efecto dominó.
Video promocional:
En los últimos años, hemos visto intentos en todo el planeta, desde cautelosos hasta convulsivos, para combatir la amenaza de extinción. En 2016, la República Popular de China abolió oficialmente la política de una familia, un hijo. En Corea del Sur, comenzaron a promover la fertilidad. En Italia, se introdujo un "Día de la Fertilidad", en Hungría las madres con muchos hijos están exentas del impuesto sobre la renta, lo que otorga a las familias que deseen reproducirse con préstamos sin intereses para casas y automóviles.
Y sí: nada de esto funciona todavía. En China, después de un pequeño aumento en la tasa de natalidad en 2016 (de 16,55 millones a 17,85), volvió a caer a un anti-récord en 2018 (15,23 millones). En Italia, que se está extinguiendo a pesar de la inmigración, la tasa de natalidad también ha renovado su mínimo. Todavía no hay señales de un aumento de la fecundidad en Hungría. Y Corea del Sur ha establecido un nuevo anti-récord mundial entre las naciones grandes: la tasa de natalidad cayó por debajo de un (!) Niño por mujer. Las naciones que se supone que no deben esperar nada de eso se están acercando rápidamente a la línea de la "extinción aplazada". En India, la fecundidad ya ha caído por debajo del "nivel 2.0" en prácticamente todas las ciudades y doce estados. Bangladesh, Vietnam, Malasia y Myanmar dejaron de multiplicarse. Las tasas de fertilidad están cayendo en Arabia Saudita, Filipinas, Argentina e Indonesia. E incluso África, ahora la principal fuente de crecimiento de la población del planeta, está experimentando un deslizamiento de tierra y una disminución gradual de la reproducción. La pregunta es qué pasará a continuación y cómo entenderlo. Y aquí chocan dos visiones irreconciliables del futuro. Es que "medio siglo de horror a la superpoblación" logró crear su propia industria de servicios. Se trata de numerosos institutos internacionales de control de la natalidad con cientos de miles de empleados. Estos son científicos que han estado buscando formas de reducir la tasa de natalidad durante décadas. Se trata de directores que en su juventud tomaron en serio las ideas del neomalthusianismo y las llevaron a lo largo de la vida (por ejemplo, el famoso James Cameron en su Avatar de 2009 todavía asustaba al espectador con un terrible futuro superpoblado en una Tierra ecológicamente destruida). Eso es todo. Según representantes de esta "vieja escuela",por ejemplo, la gerontóloga de Oxford Sarah Harper, la inminente extinción de los terrícolas no debe ser lamentada, sino celebrada. Porque "en una economía del conocimiento, una pequeña cantidad de personas educadas supera a una población en crecimiento, ya que la automatización se hará cargo de la mayoría de las tareas" y "para los ejércitos modernos, no necesitamos mucha gente". Nuevamente, no tener hijos es muy beneficioso para el medio ambiente, porque el niño consume mucho. Por supuesto, es posible que haya algunas distorsiones en la economía; bueno, por eso hay un "movimiento global de trabajadores". ¿Falta de manos en Alemania? Compramos un millón de trabajadores en Pakistán o África. Etc.porque la automatización se hará cargo de la mayoría de las tareas "y" para los ejércitos modernos no necesitamos mucha gente ". Nuevamente, no tener hijos es muy beneficioso para el medio ambiente, porque el niño consume mucho. Por supuesto, es posible que haya algunas distorsiones en la economía; bueno, por eso hay un "movimiento global de trabajadores". ¿Falta de manos en Alemania? Compramos un millón de trabajadores en Pakistán o África. Etc.porque la automatización se hará cargo de la mayoría de las tareas "y" para los ejércitos modernos no necesitamos mucha gente ". Nuevamente, no tener hijos es muy beneficioso para el medio ambiente, porque el niño consume mucho. Por supuesto, es posible que haya algunas distorsiones en la economía; bueno, por eso hay un "movimiento global de trabajadores". ¿Falta de manos en Alemania? Compramos un millón de trabajadores en Pakistán o África. Etc.
La “nueva escuela” tiene una visión diferente. No solo la “civilización de la extinción” será una “civilización de enfermeras”, es decir, una parte cada vez más importante de la economía y el trabajo se desviará hacia el cuidado de los ancianos. Habrá otro efecto. Así como la explosión del progreso científico y tecnológico en los siglos XIX y XX se asoció con un fuerte aumento en el número de personas educadas, una disminución en el número de nuevos terrícolas implicará una disminución en el número de personas educadas. Habrá menos especialistas, menos genios, menos inventores, innovadores, etc. Esto significa que los nuevos desafíos para la humanidad tendrán que afrontar cada vez con menos recursos humanos. Por supuesto, puede soñar con "genios robóticos que harán todo por nosotros", pero hasta ahora los cibernéticos Mendeleev y Landau son una fantasía acientífica. En realidad, el país de EE. UU.en el que su población es de un tercio de mil millones, por alguna razón no son suficientes, y compra especialistas donde puede.
norte
Esto significa que en lugar de ser suave, sin interferir con el progreso de reducir el número de terrícolas a números cómodos bajo la supervisión de cyborgs, obtendremos desolación y falta de especialistas en muchas áreas. Es decir, desaceleración económica, degradación científica, técnica e infraestructural y, por cierto, un pico cultural.
… Hay diferentes versiones de quién heredará el planeta. Según el primero, la Tierra dentro de cien años estará habitada por los descendientes de los millonarios de hoy. Aquellos que ya entienden ahora que la "Tierra Vacía" del futuro es una oportunidad para inundar el mundo liberador con sus genes egoístas. Y ya por una especie de egocentrismo, ya está empezando a tener la mayor cantidad posible de descendientes de numerosas esposas y concubinas (suena loco, pero conozco a esas personas).
Según la segunda versión, la Tierra será heredada por comunidades ultrarreligiosas, ahora cerradas, que niegan todos los logros de la modernidad y se multiplican a la antigua.
Pero esa es otra historia.
Todo lo que se ha descrito nos hace darnos cuenta de nuevo de la banalidad no evidente. A pesar de que la humanidad moderna como especie tiene cientos de miles de años, puede interrumpirse, en teoría, en general durante la vida de una sola generación. Es decir, somos muy antiguos y tenaces, pero al mismo tiempo, muy efímeros. Toda nuestra antigüedad y vitalidad está causada por el hecho de que en cada generación personas atormentadas, con gritos y dramas, produjeron y criaron a las siguientes personas.
Deje de hacerlo, y la humanidad terminará en un ciclo.
Por supuesto, este es un escenario casi increíble. Pero incluso en versiones suavizadas, la "civilización de la extinción" será sorprendentemente diferente de aquella a la que estamos acostumbrados. Y, por cierto, ya no es el futuro: nosotros en Rusia (como otros europeos) ya vivimos en él.
Victor Marakhovsky
