La traición, servir a los nazis durante los años de guerra es un tema delicado. El gobierno especuló y está especulando con él de la manera más vil, para sus viles propósitos políticos. Cuando en los años ochenta los tártaros de Crimea comenzaron a exigir rehabilitación y regreso a la tierra de Crimea, TASS inmediatamente hizo circular por todos los canales y periódicos un artículo de que los tártaros de Crimea lucharon al lado de Hitler, nuestros hijos fueron quemados en hornos; tan pronto como la cuestión de Ucrania se agravó, inmediatamente llamaron a la división SS Galicia, y así sucesivamente. Y solo sobre los cosacos que sirvieron a Hitler, ¡ni una palabra! Además, con el advenimiento de la glasnost, los cosacos de Hitler comenzaron a ser retratados como luchadores contra el bolchevismo y víctimas del Terror Rojo.
En 2002, me asombró la entrevista del corresponsal de Izvestia con el general chileno Miguel Krasnov, quien fue condenado en Chile por crímenes masivos durante la época de Pinochet. (Miguel Krasnov es hijo del general Semyon Krasnov y sobrino nieto de Ataman Pyotr Krasnov). El corresponsal preguntó:
- General, conoce los sucesos de 1945 en Lienz, cuando Gran Bretaña extraditó a oficiales de las tropas cosacas de la Guardia Blanca a la NKVD. ¿Cuál es su actitud ante esos trágicos días?
Miguel Krasnov respondió:
norte
- Creo que este es el crimen más atroz … La colusión entre aliados es una verdadera tragedia. Los británicos entregaron a Stalin a cientos de miles de personas que habían huido del Terror Rojo. Entre los torturados estaban mi primo segundo Ataman Pyotr Nikolaevich Krasnov, mi padre, el general Semyon Nikolaevich Krasnov, así como todos los miembros de la alta dirección cosaca.
Díganme señores periodistas, ¡¿a cuántas personas pueden engañar ?! Este cuento de hadas sobre la extradición por parte de Occidente de los cosacos que “huyeron del Terror Rojo” circula en la prensa desde hace un año. Gran Bretaña "extraditó a la NKVD" no a los oficiales del ejército cosaco de la Guardia Blanca, sino al ejército cosaco hitleriano. Muchos de ellos recibieron a los fascistas como propios cuando el Don y Kuban ocuparon los ejércitos alemanes y lucharon en Stalingrado del lado de Hitler, y luego dejaron la Unión Soviética con los nazis, y Hitler los instaló en el sur de Austria, el norte de Italia …
Los Krasnov y otros no fueron "torturados", sino fusilados y ahorcados como cómplices de Hitler. Sí, el Reino Unido actuó legalmente con dudas. Probablemente, debería haber terminado con los cosacos fascistas de la misma manera que con otros prisioneros de guerra nazis. Pero es aún más indignante engañar a los lectores, hacer pasar a los secuaces nazis como Guardias Blancos, "víctimas del Terror Rojo". Por alguna razón, ninguno de los periodistas dice o escribe que desde el comienzo del ataque de la Alemania nazi a la Unión Soviética, el liderazgo de las tropas cosacas en el exterior apoyó plenamente al fascismo y se puso al servicio de Hitler. La Dirección Principal de las Tropas Cosacas de la Wehrmacht se creó bajo el liderazgo de Krasnov y Shkuro.
La confianza entre los fascistas y los cosacos era tan grande que los cosacos fueron excluidos de la "teoría racial", no fueron reconocidos como eslavos, y mucho menos como rusos, sino como descendientes lejanos de cierta antigua tribu germánica. Y, por lo tanto, los cosacos fueron aceptados en las SS (los rusos no fueron aceptados en las SS y los ucranianos, a partir de 1944, cuando se creó la división SS Galicia). Además, a los cosacos de Hitler, como "descendientes de los arios", se les permitió crear su propio estado y se les asignaron tierras en el territorio ocupado de Bielorrusia.
Video promocional:
Al principio pensé que Izvestia simplemente no sabía nada de esto. Pero al final de la entrevista se citó la Referencia de Izvestia, es decir, algo que dice ser casi completamente objetivo. Y allí está escrito en blanco y negro sobre Semyon Krasnov: "Desde 1944 - Jefe de Estado Mayor de la Dirección Principal de las tropas cosacas que lucharon del lado de Alemania … Aún no rehabilitado".
Qué significa eso? ¿Es hora de rehabilitar a los generales de Hitler en Rusia?
Luego escribí unas líneas y se las envié a Izvestia. El periódico tenía una sección llamada "Comentarios", donde se imprimían las respuestas de los lectores a los materiales de Izvestinskie. Llamé una semana después. Me dijeron que mi carta fue publicada (no sé en qué forma), pero en una edición regional. ¿Es decir, lejos de Moscú, del escándalo capitalino y de la opinión pública capitalina? ¿Entonces entienden lo que han hecho? ¿Y esconderse cobardemente?
Luego llevé el artículo a Literaturnaya Gazeta. No se negaron a negarse, pero tampoco lo publicaron. Tan pronto como sobreviví a las noticias de Izvestia y la afrenta de Litgazeta, la frase brilló en Novaya Gazeta: "Después de la guerra, el gobierno británico entregó más de veinte mil cosacos que lucharon contra Stalin (mi énfasis es SB)". durante la Gran Guerra Patria, mi padre y millones de vivos y muertos lucharon por Stalin? ¿Es tan? ¿Lógicamente?
Solo queda llamar a los cosacos-hitlerianos combatientes contra el régimen totalitario estalinista.
Y ahora, finalmente, la todopoderosa televisión ha dicho su palabra. En el año del 60 aniversario de la Victoria, apareció un reportaje de cinco minutos (!) “Los cosacos recuerdan la tragedia de Lienz” en el programa de noticias “Vesti” de la televisión estatal rusa. Empieza así: “Las páginas poco conocidas del victorioso 1945 son las víctimas que callaron tanto en la URSS como en Occidente … Los británicos prometieron no entregar a los cosacos a la NKVD, pero no cumplieron sus promesas. Pocos lograron sobrevivir. Hoy se celebró un servicio de oración en Lienz.
En el enorme informe, ni una sola palabra de que estos cosacos lucharon del lado de Hitler. Pero hay mucha oración, las palabras “emigrantes”, “oficiales blancos”, “emitidos por la NKVD”, etc. se repiten todo el tiempo. Termina así: “En total, 50 mil cosacos fueron detenidos por las fuerzas aliadas en el territorio de Austria y trasladados a la zona de ocupación soviética. Entre ellos estaban los generales blancos Krasnov y Shkuro.
Una vez más, repetiré: en este caso particular, Krasnov y Shkuro no son "generales blancos", sino "generales de Hitler". Hay una diferencia. Por ejemplo, Anton Ivanovich Denikin, por ejemplo, fue y sigue siendo un general blanco, que rechazó categóricamente cualquier cooperación con Hitler.
Y no puedo entender qué está pasando. Dicen: un caso es solo un caso, dos casos son una coincidencia, pero tres ya son un patrón. Pero estos son tres casos que solo yo noté. Y seguramente hubo otros …
¿Qué quiere la prensa? ¿Para silenciar el hecho de que estos cosacos lucharon al lado de Hitler? Pero luego tienes que estar en silencio. Absolutamente. Porque la más mínima mención provocará una respuesta de personas que saben algo. Y si la prensa no guarda silencio, entonces solo tengo una conclusión: la prensa quiere rehabilitar a los nazis …
Además, recurriendo a las más viles falsificaciones y fraudes, llamando a los Nazis White Guards.
Repito: no puedo entender esto. Pero el hecho es un hecho.
Como ya dije, este artículo mío no fue publicado por ningún periódico en Rusia. Fue publicado en Los Ángeles, en el semanario ruso Panorama, titulado “No olvides la esvástica”. El coronel retirado Yuri Ukraintsev de California respondió con un artículo “Time and Chaos” (Panorama, No. 31, 2005), que me desconcertó.
Para empezar, citaré el discurso de Ukraintsev: “En él, él (es decir, en mi nota - SB) escribe sobre el destino de los cosacos en la Alemania nazi … Creo que el papel de los cosacos en la Segunda Guerra Mundial es una continuación de ese trágico destino que consiguieron como resultado de la revolución en Rusia”.
¡Pero no escribí "sobre el destino de los cosacos en la Alemania nazi" o "sobre el papel de los cosacos en la Segunda Guerra Mundial"!
Escribí que la prensa rusa presenta a los cosacos nazis como cosacos de la Guardia Blanca, "víctimas del Terror Rojo". Sobre todos los demás que lucharon al lado de Hitler, de una forma u otra dicen: sobre el ejército de liberación ruso de Vlasov, y sobre la división ucraniana "Galicia", sobre caucásicos, tártaros de Crimea … Y en cuanto se trata de la extradición de cosacos-hitlerianos por parte de las autoridades británicas en Lienz, por lo que una sombra se lleva inmediatamente a la cerca: "terror rojo", "generales blancos Krasnov y Shkuro", etc.
Es decir, escribí sobre FALSIFICACIÓN en la prensa rusa.
Voluntaria o involuntariamente, Ukraintsev hace lo mismo. Dedicó una parte significativa de su artículo a la tragedia del movimiento blanco y concluyó el artículo con la frase: "¡Por tanto, debemos comprender y perdonar tanto a los generales blancos como a los cosacos ordinarios!"
norte
En primer lugar, aquí también, la sustitución de los nazis por la Guardia Blanca. Y en segundo lugar, después de leer esto, una persona que no esté familiarizada con mi nota puede pensar que estaba pidiendo venganza contra los generales blancos y los cosacos blancos comunes. Espero que haya pasado por Y. Ukraintsev por accidente …
El siguiente pasaje es digno de mención, en el que Yu. Ukraintsev describe la retirada de los cosacos-hitlerianos traidores después de la derrota de las tropas de la Wehrmacht en Stalingrado en la primavera de 1943: “Miles de columnas de cosacos con sus familias llegaron a Crimea. y sombreros de astracán. La escarcha fue reemplazada por deshielo, barro. La gente sufrió dificultades insoportables.
Siento lástima por los nazis … ¿Quizás mi padre, en nombre del humanismo, no debería haber estado en guerra con ellos, pero dándoles Moscú, Stalingrado y todo el país, entonces no habrían “sufrido penurias insoportables”?
Aún más característico es el aparentemente impecable llamado de Ukraintsev al arrepentimiento y al perdón: “Comprensión, reconciliación y disculpas mutuas: estas son las condiciones que ayudarán al“tiempo”a formar estabilidad a partir del“caos”del mundo moderno. Esto es requerido por ejemplos convincentes del arrepentimiento de Alemania antes de que los pueblos sufrieran por el hitlerismo; el llamamiento del obispo de Polonia a los católicos de Alemania con las palabras: “Os perdonamos y nosotros mismos pedimos perdón”; La disculpa oficial de España por el terror, la Inquisición, por la expulsión de los judíos en el siglo XV”.
Y de nuevo aquí todo se mezcla accidentalmente o no accidentalmente en un montón. ¿Para quién es un "ejemplo"? ¿Y qué significa "disculpa mutua"? Quemaron a la gente en las hogueras y envenenaron a la gente en las cámaras de gas, mientras estábamos del otro lado. Y aquí solo podemos hablar de nuestro perdón o falta de perdón.
Los alemanes de hoy, descendientes de aquellos que lucharon al lado de Hitler, no tienen la culpa de las atrocidades de sus padres y abuelos. Pero aquellos que lucharon ENTONCES en las filas fascistas, aquellos que ENTONCES arruinaron millones de almas humanas - no puedo perdonar, no perdonaré y no tengo derecho.
Nadie los invitó aquí. Vinieron a nuestra tierra. Fueron ellos quienes nos consideraron infrahumanos. Fue su Hitler quien les dijo: "¡Moscú no es una ciudad y sus habitantes no son personas!"
Así que que se queden con la respuesta y pidan perdón a Aquel que es más misericordioso que nosotros.
Quizás perdone.
Monumento a los hombres de las SS en Moscú.
Los intentos de honrar de una forma u otra la memoria de los miembros de Bandera OUN en Ucrania occidental, los Forest Brothers o las SS en los países bálticos provocan una explosión de indignación en Rusia. Tanto con las autoridades oficiales como entre la población en general. Lo cual se refleja en consecuencia en las pantallas del informante colectivo, propagandista y agitador - la televisión.
Pero por alguna razón, la televisión no informa ampliamente sobre el monumento a los hombres de las SS en Moscú, y la gente, en consecuencia, no está indignada. Pero mucha gente conoce el monumento, por varios periódicos. En primer lugar, conoce a las autoridades. Ella fue contactada directamente, directamente. ¡Las pasiones han estado hirviendo a su alrededor durante diez años!
Sin embargo, en orden. Como saben, los generales Krasnov y Shkuro durante la Gran Guerra Patria encabezaron la Dirección Principal de las tropas cosacas de la Wehrmacht hitleriana. El general Helmut Wilhelm von Panwitz, un oficial de carrera de la Wehrmacht que nació y se crió en Alemania, que luchó contra Rusia en la Primera Guerra Mundial, también estuvo involucrado en ellos. Desde 1941, estuvo al mando del destacamento de choque de la 45.a División de Infantería alemana, y en abril de 1943, siguiendo las instrucciones personales del SS Reichsführer Himmler, formó el 15o Cuerpo de cosacos de las SS y lo comandó en operaciones punitivas contra los partisanos yugoslavos.
Aquí está su testimonio, dado a los investigadores soviéticos y al tribunal:
El 15 y 16 de enero de 1947, Krasnov, Shkuro, von Panwitz y otros fueron declarados criminales de guerra y condenados a muerte en la horca por el Colegio Militar de la Corte Suprema de la URSS.
Y en 1994, en Moscú, en el territorio de la Iglesia de Todos los Santos (cerca de la estación de metro Sokol), se creó un memorial ortodoxo "Reconciliación de los pueblos de Rusia, Alemania y otros países que lucharon en las 2 Guerras Mundiales y la Guerra Civil". En uno de los monumentos conmemorativos están los nombres de Krasnov, Shkuro, von Panwitz, Kononov y otros generales y jefes que colaboraron con Hitler y lucharon del lado de Hitler. El XV Cuerpo de cosacos de las SS tampoco ha sido olvidado. Es cierto que se eliminó la inscripción "SS" y se ve así: "… a los cosacos del 15º cuerpo de caballería que se enamoraron de su fe y su patria".
Entonces, ¿fueron ellos, los cosacos de las SS, los que lucharon "por la fe y la patria"? ¿Y mi padre entonces para qué? Y todo el país, jóvenes y viejos, ¿para qué?
Desde entonces, algunos ciudadanos han protestado apelando a todas las instancias, incluida la Fiscalía. Otro llamamiento de este tipo tuvo lugar en agosto de 2005. En septiembre, la oficina del fiscal interdistrital de Savelovskaya respondió: la ley no establece restricciones sobre la instalación de un monumento a los delincuentes.
Entonces, ¿cualquier organización pública (religiosa) puede, en su territorio, abrir al libre acceso, erigir un monumento al maldito maníaco, violador y asesino Chikatilo? ¿O Hitler? Y la reacción de la fiscalía será la misma: la ley no establece restricciones para la instalación de un monumento a los delincuentes …
Y aquí está la reacción de la iglesia. El representante del Patriarcado de Moscú, Arcipreste Vsevolod Chaplin, comentó sobre la situación de la siguiente manera: “Todos tienen derecho a una memoria cristiana. No estoy poniendo excusas para quienes lucharon contra su patria. Aunque los disidentes en la URSS también actuaron contra su país. Es solo un lugar de recuerdo cristiano.
No pretendo discutir con el padre Vsevolod sobre las cuestiones más sutiles del derecho a la memoria cristiana. Pero en algunos hechos, me atrevo. El general de la Wehrmacht, Helmut von Panwitz, nunca “luchó contra su patria”: Alemania, el Tercer Reich. Luchó, padre Vsevolod, contra nuestra Patria.
Primero contra el Imperio Ruso, luego contra la Unión Soviética. Y los disidentes nunca han "actuado contra su país". El principal y fundamental llamamiento de los disidentes al poder era este: "¡Observen la Constitución de la URSS!" Es decir, el derecho a la libertad de expresión, reunión, prensa. Incluido el derecho a la libertad de religión …
