¿Qué sabemos sobre el primer día de la guerra gracias al trabajo del Comisariado de Defensa del Pueblo, el Estado Mayor y el gobierno soviético? Lamentablemente, la información sobre este día y sobre los siguientes días iniciales de la guerra es bastante escasa. Los eventos del primer fondo se reflejan solo en las memorias de Zhukov, Mikoyan y en parte Molotov.
El resto de los miembros de la máxima dirección del país no dejaron ningún recuerdo de los hechos de los primeros días de la guerra por varias razones de peso.
Por ejemplo, Shaposhnikov murió de tuberculosis en 1942.
norte
Vatutin murió en Kiev en 1944 a causa de una lesión moderada en la pierna.
Stalin y Beria murieron en 1953 y, por supuesto, no pudieron dejar recuerdos.
Mehlis, por cierto, también murió a principios de 1953, y su muerte apenas se menciona. Tymoshenko, lamentablemente, escapó en silencio.
Voroshilov y Budyonny pudieron llenar este vacío, pero tampoco dejaron recuerdos del período inicial de la guerra.
Video promocional:
Malenkov, Poskrebyshev y Vlasik también tenían mucho que contar, pero ¡ay! Kaganovich, sin embargo, como Molotov, sufría de amnesia "parcial" de la memoria. Me acordé mucho, pero los hechos del 22 al 26 de junio de 1941, algo no fue muy bueno.
Kuznetsov, el Comisario del Pueblo de la Armada, tampoco se distinguió por lo hablador sobre este tema: cubrió muy modestamente los eventos del primer día de la guerra.
Kulik contó mucho, pero, desafortunadamente, solo al investigador de Lubyanka. Estas historias, incluidas en los protocolos de interrogatorio originales, ya no están disponibles para nosotros: fueron destruidas por los khrushchevites.
Casi me olvido de Vyshinsky. Murió en 1954 (durante la época de Jruschov) lejos de su tierra natal como representante permanente de la URSS ante la ONU. Por supuesto, no dejé recuerdos …
Entonces, ¿qué tenemos en este momento? Memorias de Mikoyan y Zhukov, así como recuerdos muy modestos de Molotov, Kaganovich y Kuznetsov. No es de extrañar, hay un aforismo de que los ganadores escriben la historia.
¿Quién ganó la lucha por el poder de 1953? ¡Eso es todo! … Y Mikoyan y Zhukov son Jruschovitas, así que aquí tienes que estar atento a lo que escribieron en sus memorias. Y Molotov advirtió a F. Chuev, que estaba grabando sus memorias: "Debemos referirnos cuidadosamente a Zhukov". Para decirlo suavemente: este es evidentemente el diplomático.
También se puede decir de las memorias de Zhukov: "Un breve curso de la Gran Guerra Patriótica" editado por el Comité Central del PCUS. El historiador militar A. B. Martirosyan cita datos de que durante las lecturas de su manuscrito, Zhukov recibió alrededor de 1,5 mil (!) Correcciones y comentarios. Zhukov, dicen, estaba muy molesto e incluso quiso suspender el trabajo adicional, pero luego, sin embargo, lo continuó y, como sabemos, incluso publicó un libro. En el futuro, se le realizaron todo tipo de adiciones y cambios, incluso después de su muerte.
Así que hay varias opciones para interpretar episodios individuales de sus actividades: ¡elige el que más te guste!
Mikoyan también publicó sus memorias bajo el sencillo título “Fue así”, pero si fue así es una gran pregunta.
Aquí, de hecho, hay un modesto conjunto de recuerdos de los participantes en esos eventos distantes y trágicos, cubiertos con un toque artificial de misterio …
Para comprender mejor los eventos del período inicial de la guerra, avancemos rápidamente al período tardío: marzo de 1953. Muerte de Stalin. Pasan poco más de dos meses - y la muerte de Beria. ¿Cómo se presentaron estos eventos a la sociedad? La muerte de Stalin supuestamente sucedió de manera natural, especialmente porque la muerte a los 74 años es generalmente, dicen, un fenómeno normal. Y la muerte de Beria se ocultó a la sociedad, posponiéndola deliberadamente para fines de 1953, y la presentaron como un merecido castigo al "enemigo del pueblo", ejecución por decisión de lo que parecía un juicio.
La investigación moderna de historiadores independientes ha demostrado la muerte violenta de Stalin y Beria, pero el punto de vista oficial no ha cambiado desde esto. Si los materiales sobre este tema aparecen en los medios de comunicación, entonces, por regla general, son negativos en relación con las víctimas. ¡Pero todo esto es por una razón! Yu. Mukhin, que estudió este tema, presentó una versión de que Khrushchev mató a Stalin y Beria porque Stalin quería quitar la nomenklatura del partido del poder, y Beria podría haber resuelto este asesinato de Stalin: tenía que estar "empapado" también. No niego y estoy de acuerdo en que este argumento estuvo en el centro del asesinato de Stalin por Jruschov, pero él, creo, no fue el principal.
¿Y qué fue lo principal, en este caso? Primero, veamos qué siguió a estos asesinatos: una especie de crueldad bestial de Nikita Sergeevich en represalia contra aquellas personas que ni siquiera estaban cerca de Stalin y Beria. Yu. Mukhin cita en su libro un fragmento de las memorias del yerno de Jrushchov, Adzhubei: “Voroshilov (fue en una cena festiva y Kliment Efremovich estaba en un leve estado de embriaguez., en tono suplicante dijo: "Nikita, no se necesita más sangre …" ".
Pero Voroshilov no es un hombre sentimental para ti. Cuando fue necesario disparar a los conspiradores, su mano no se inmutó. En el alarmante 1937, personalmente, por el veredicto de la Corte Suprema, disparó al conspirador Yakir en el patio de la prisión de Lefortovo. Y ahora le pide humildemente al "maestro Jruschov" que detenga la cruel represalia contra sus compañeros de partido. ¿Y queríamos leer sus memorias de Voroshilov? ¿Y qué podría escribirnos allí, la verdad? ¿Y quién le dejaría hacerlo? En el sentido, ¡escribir la verdad! ¿Y probablemente Voroshilov no quería mentir? …
Pero, ¿fue realmente solo por los beneficios del privilegio del partido que Jruschov "empapó" a la gente? Creo que esto no es del todo cierto. El mariscal Zhukov recuerda los acontecimientos de 1953: “Desde hace mucho tiempo tengo una aversión por Beria, que se convirtió en enemistad. Tuvimos enfrentamientos más de una vez bajo Stalin. Baste decir que Abakumov y Beria una vez quisieron arrestarme. Ya estábamos recogiendo las llaves ".
¿Qué significa esto cuando se traduce del ruso al ruso? Zhukov admite que querían arrestarlo, pero por alguna razón no lo hicieron. En cuanto a las "claves", debe asumirse que hubo material incriminatorio contra Zhukov. Parece que Zhukov vivió bajo Stalin, como si estuviera bajo la "espada de Damocles", todo el tiempo con miedo. Y Jruschov, obviamente, también vivió temiendo por su vida. Parece que tal estado psicológico de estos "héroes" - vida en constante miedo - explica su crueldad y su rudeza "señorial", que tanto Nikita Sergeevich como Georgy Konstantinovich mostraron hacia las personas que los rodeaban.
Bueno, todas estas son letras, me dirán los lectores, más al grano. ¿Por qué Nikita Sergeevich Khrushchev "empapó" tanto a Stalin como a Beria? Sin embargo, me inclino a pensar que guerra! Por miedo a revelar la secreta traición que él, Jruschov, llevó a cabo durante toda la guerra. En el período inicial de la guerra, más, en la etapa final de la guerra, menos, pero esta traición no se volvió menos vil.
Y Zhukov ayudó a Khrushchev en los asuntos de 1953, también en el golpe de Estado, como "cómplice" de una traición muy grande en la guerra. Esta "pareja" entregó más de una "picadora de carne" sangrienta a los soldados y comandantes del Ejército Rojo, en 1941 y 1942. Sí, y en los siguientes años victoriosos, también, hizo mucha crueldad.
Después de la guerra, como escribe A. B. Martirosyan, Stalin instruyó a la Fiscalía Militar para que investigara los trágicos acontecimientos de 1941. Se llevó a cabo una investigación y se detuvo a varios generales. Algunos fueron sentenciados, otros fueron fusilados. Zhukov explica que el propio Stalin celebró una reunión donde se discutió su comportamiento, el de Zhukov: “En total, 75 personas estuvieron involucradas en el caso, de las cuales 74 ya habían sido arrestadas al momento de esta reunión y habían estado bajo investigación durante varios meses.
Yo era el último de la lista . Georgy Konstantinovich aquí claramente modesto, colocándose al final de la lista. Fue el primero en este caso, pero por ciertas razones no fue arrestado, solo fue degradado y enviado al distrito militar de Odessa. El caso de los generales también está muy amortiguado. Prácticamente no hay materiales en prensa abierta. Y en los días de Khrushchev y Brezhnev, ni siquiera tartamudearon al respecto.
¿Por qué fueron castigados estos generales? Obviamente por traición. Por ejemplo, Khudyakov y Vorozheikin son generales de la Fuerza Aérea; estos son seguros, por traición. Su traición es 1941, especialmente en la batalla de Moscú. Y creo que es todo lo mismo "carpa", y los "burbots" se han ido. LP Beria no estaba en las estructuras de poder después de la guerra, estaba involucrado en el proyecto atómico. De lo contrario, ¡estos "burbots" no serían buenos! Pero Lavrenty Pavlovich no pudo dividirse en varias partes: además, el proyecto atómico era una tarea estatal mucho más importante en ese momento. Beria no podía mirar hacia su futuro; de lo contrario, esta "dulce pareja", Khrushchev y Zhukov, no habría estado bien.
Como puede ver, el tema de la traición a los generales surgió sin embargo después de la guerra y, lo más importante, hubo un control por parte de la Fiscalía Militar en esta línea en los escalones más altos de la jerarquía militar. Incluso aunque solo sea en la Fuerza Aérea del Ejército Rojo. Pero podrías haber tirado del hilo y la pelota se habría desenrollado más.
¿FUÉ AYUDA A HITLER DE NUESTRA "OPOSICIÓN MILITAR"?
En este sentido, me gustaría hacer la pregunta: "¿No contó Hitler con el factor de traición y traición en las más altas esferas militares del Ejército Rojo y el gobierno soviético en el ataque a la Unión Soviética?" Por qué no? La conspiración de Tukhachevsky es un ejemplo de esto. Y no hay que pensar que la conspiración en sí desapareció con la ejecución de los líderes de la conspiración. Como ya se mencionó, los que escaparon al arresto se escondieron, pero no cambiaron su esencia. Podían fingir ser leninistas leales, comunistas acérrimos y patriotas leales a la Patria. ¡Pero cuanto más peligrosos se volvían!
Considere el ejemplo de D. Pavlov, el comandante del Frente Occidental. "Abrió" el frente a los alemanes, por lo que fue arrestado el 30 de junio. Fue acusado del colapso de la dirección de las estructuras militares que se le habían confiado, a lo que confesó, y por decisión del Tribunal Militar Pavlov fue fusilado el 22 de julio de 1941. Preguntémonos una simple pregunta: "¿No entendió lo que estaba haciendo?"
A juzgar por los protocolos de sus interrogatorios, entendí mucho. ¿El quien? ¿Suicidio? Algo no es muy adecuado para este rol. Cualquier oficial, por no hablar de un general del rango de Pavlov, sabe aún más que para tales acciones, o más bien inacción, en tiempos de guerra, es necesario un tribunal.
Pavlov, ¿ha decidido ser un tonto? A ver, dicen, ¿qué pasará con estas excentricidades mías? ¡Por supuesto no! Lo sabía todo perfectamente, no el primer día en el Ejército Rojo. Imaginemos que está en una conspiración de generales, y alguien de la alta dirección, aparentemente Meretskov, le da un indicio de acciones ilegales al comienzo de las hostilidades por parte de Alemania.
La reacción normal de Pavlov en tal situación debería ser: "¿Habrá éxito en este caso? … ¿Cuál es la garantía de seguridad personal?" Después de todo, ¡el Departamento de Frente Especial no fue creado para "chupar una pata"!
Bueno, si no son especiales, entonces todavía habrá "buenos tipos" que lo tomarán "bajo el ruchenki blanco" y lo entregarán donde sea necesario. Así es como sucedió realmente todo. Pero eso fue más tarde. Y antes del comienzo de la guerra, Pavlov, aparentemente, estaba convencido y completamente convencido de que se saldría con la suya, de lo contrario no habría hecho todo eso, por lo que, al final, terminó en el banquillo de los acusados y le dispararon.
Esto significa que Pavlov estaba convencido de que con el inicio de las hostilidades en la cima, en el Kremlin, algo sucedería y el poder sería controlado por los conspiradores. ¿Y entonces quién, Pavlova, lo ofenderá? Aquí tiene además seguridad personal y bienestar material. Y Pavlov se embarcó en el camino de la traición, sabiendo o, al menos, creyendo que "el caso se acabará". De lo contrario, no lo habría hecho.
¿Qué podría ser una garantía importante de que Pavlov estaría de acuerdo con la propuesta que se le presentó? No hay que olvidar que está en juego su propia vida.
Debe haber un cálculo preciso, no están bromeando con esas cosas. Por ejemplo, considere los eventos de 1944. Conspiración de julio contra Hitler. A Stauffenberg (un conspirador activo, el organizador de la explosión en el Cuartel General del Führer) le parece que el intento de asesinato de Hitler tuvo éxito, y vuela como una flecha a Berlín y le pide al comandante del Ejército de Reserva, el general Fromm, que se una a la conspiración para tomar el control de la capital.
El comandante Fromm era, por así decirlo, un conspirador "pasivo" y, por lo tanto, exigía garantías de que Hitler estaba muerto. Convencido de que el intento de asesinar a Hitler había fracasado, Fromm se negó a cooperar con los líderes de la conspiración, sin importar cómo lo persuadieran. Eso le salvó la vida como resultado, y los conspiradores se quedaron con sus intereses. Como puede ver, un resultado positivo en un atentado contra la vida de la primera persona del estado juega un papel extremadamente importante en la conspiración.
¿No existía esa opción en nuestra historia con el general Pavlov? Es decir, estaba convencido, por ejemplo, de que la primera persona del estado el 22 de junio sería "neutralizada", y Pavlov dio el visto bueno. Pero los conspiradores en este caso "no crecieron juntos" …
¿Tiene el lector dudas de que se estén preparando intentos de este nivel no para los primeros, sino para los segundos o terceros? Yo, personalmente, ¡no! ¿Quién fue la primera persona en el estado en junio de 1941? Stalin.
¿Y quién fue la segunda persona? Molotov. La diferencia, ya sabes, es significativa. ¿Y quién, según Khrushchev, “desapareció” del Kremlin en los primeros días de la guerra?
No Molotov, sino Stalin. Si el lector desconfiado exige una prueba irrefutable del autor, entonces, lamentablemente, no hay documentos que incriminen directamente a los conspiradores, y no se esperará. Es poco probable que documentos de este tipo hayan sobrevivido hasta el día de hoy. Después del golpe de estado de 1953, los khrushchevitas limpiaron mucho los archivos, deshaciéndose de los materiales comprometedores.
Se espera que con el tiempo, se siga encontrando el archivo de Beria: sus papeles personales y varios tipos de documentos secretos que serán clavados en la picota de los traidores. Y ahora, lamentablemente, solo se deben utilizar pruebas circunstanciales en la investigación. Pero debido a esto, este tema no se vuelve menos agudo. ¡Cuántos cientos de miles de soldados del Ejército Rojo murieron para lograr este vil objetivo: el derrocamiento del poder soviético en 1941! …
Entonces, la ausencia de Stalin del Kremlin del 22 de junio al 25 de junio de 1941, debido a circunstancias poco claras, jugará con la versión de un atentado contra la vida de Stalin y, por lo tanto, con la conspiración de los militares. Por supuesto, el 22 de junio se tomó de forma condicional, porque la "neutralización" de Stalin podría haber tenido lugar un poco antes de esta fecha.
Echemos un vistazo más de cerca a los acontecimientos de los primeros días de la guerra. Aquí no se puede prescindir de las "memorias" de Zhukov. La noche anterior al ataque alemán a la Unión Soviética. Todos están dormidos, ¡solo él, Zhukov, de los mejores generales, está despierto! Llama a la dacha de Stalin: “¡Alarma! ¡Ansiedad! ¡El enemigo ha atacado nuestro país! ¡Despierta urgentemente y dame permiso para golpear a los alemanes! ¿No quiere responder, camarada Stalin? ¿Entiendes al menos cuando estás dormido lo que te estoy diciendo? ¡Ajá! ¡Finalmente llegó! ¡Es lo mismo! Ahora, voy al Kremlin y te espero allí ".
El lector se preguntará por qué estos eventos están representados tan caricaturizados. ¿Y cómo se debe tratar todo lo que escribió Zhukov sobre el primer día de la guerra? La descripción completa de lo que está sucediendo es, en el mejor de los casos, letras ficticias, en el peor, una mentira cobarde y nada más. Recordemos también que Zhukov tenía solo 3 clases de la escuela parroquial y la cuarta clase de la escuela de la ciudad (su propia entrada escrita a mano en la Hoja de registro personal), más cursos de comandante, es decir. bagaje literario bastante modesto. Y después de todo, me las arreglé para escribir memorias, bastante voluminosas en contenido. Por supuesto, fue "ayudado" en esto. Pero de todos modos, esta es su pequeña "hazaña" personal - además, probablemente quería que * te veas "pálido y esponjoso". Esto fue parcialmente exitoso. Pero, creo, estas memorias le fueron escritas en el Instituto de Historia de la URSS, y esos 1.500 comentarios no se le hicieron,y lo es para sus "coautores". Juzga por ti mismo. Zhukov vivía en su dacha como un recluso. Tenía libertad de movimiento limitada. Además, fue necesario trabajar con materiales de archivo. Molotov no tuvo esa oportunidad. Fue simplemente que Zhukov fue "utilizado" como un nombre para escribir una imagen más o menos atractiva llamada "La Gran Guerra Patriótica".
Pero volvamos a las memorias de Zhukov. Stalin no tuvo que contestar el teléfono; aparentemente, Zhukov nunca había estado en la dacha de Stalin, por lo que no sabía que allí había una centralita telefónica. Un operador de comunicaciones está sentado en la centralita, no el jefe de seguridad, como el camarada Zhukov está tratando de asegurarnos. Cuando un suscriptor llama a la casa de campo, se comunica con el operador que está en la centralita y se presenta a él, dando su nombre, cargo y, si es posible, el propósito de la llamada. Si hubiera sucedido durante el día, el operador se habría conectado a través de comunicación interna con Stalin y le habría preguntado si le gustaría hablar con esta persona. Habiendo recibido una respuesta afirmativa, el operador simplemente conectaría al suscriptor con Stalin, en cualquier habitación en la que se encontrara en ese momento.
En el caso de Georgy Konstantinovich, como nos cuenta, sucedió de noche, y Stalin, por supuesto, tuvo que dormir. Y según los recuerdos del guardia de Stalin, Lozgachev, "cuando duerme, normalmente ellos (teléfonos - VM) se cambian a otras habitaciones". Y aclararemos que el teléfono se cambia a la habitación del jefe de seguridad. Por lo tanto, cuando, supuestamente, Zhukov llamó a la dacha de Stalin, primero tenía que ir al operador y lo conectaría con el jefe de seguridad. Habiendo averiguado qué circunstancias importantes obligaron a Zhukov a llamar a la dacha, el jefe de seguridad iría al dormitorio y despertaría a Stalin. Después de eso, el operador cambiaría a Zhukov al teléfono del dormitorio de Stalin. Pero, probablemente, para Zhukov y todos los que prepararon los datos de "Memories" para su publicación, todo esto no fue interesante.
Zhukov recuerda: “Te llamo. Nadie contesta el teléfono. Llamo continuamente. Finalmente escucho la voz soñolienta del general de guardia de turno. Le pido que llame a JV Stalin al teléfono. Aproximadamente tres minutos después, JV Stalin se acercó al aparato. Informé de la situación y pedí iniciar las hostilidades de represalia.
Todo lo anterior es muy similar a la descripción de un apartamento común común para varias familias, y no una residencia de verano del jefe de estado. Así es como se ve la imagen: en la puerta exterior, en la mesita de noche, hay un teléfono común, cerca del cual un general dormido, desempeñando las funciones de vigilante, está sentado en un taburete. La llamada nocturna de Zhukov lo despertó de un sueño profundo. Aún así, "llamo continuamente". ¿A qué se parece? ¿Como un timbre eléctrico o algo así? Finalmente, habiendo descubierto quién llama, el general pisa fuerte por el pasillo común hasta la habitación de Stalin para despertar al líder y convencerlo de que se levante de la cama. Probablemente, tuve que asustar al camarada Stalin, porque "en tres minutos", aparentemente sin ropa y con zapatillas en los pies descalzos, se dirigió al teléfono en el pasillo.
En una edición posterior de Memorias, se aclaran algunos detalles. Aún así, deberían saber quién es el "estúpido" Stalin, un general tan "descuidado" que duerme en el teléfono. Y además, no está claro por qué este general "descuidado" fue a despertar a Stalin:
Como puede ver, en otra versión de "Recuerdos", Zhukov tuvo que asustar inmediatamente al jefe de seguridad con su mensaje, de lo contrario nunca habría ido a despertar a Stalin. Bueno, pero el hecho de que en la casa de campo había, aparentemente, solo un (?!) Teléfono, y, aparentemente, “en la mesita de noche en la entrada”, escribir a la fraternidad con Zhukov a la cabeza no molestó …
Entonces, según Zhukov, Stalin está vivo y coleando. A primera hora de la mañana del 22 de junio llegué al Kremlin. Consideró los borradores de documentos que se le propusieron, hizo enmiendas y adiciones. Pero el documento sobre el establecimiento del Cuartel General, entregado por Zhukov y Timoshenko, supuestamente no fue firmado por Stalin, sino que fue pospuesto para discutirlo más tarde en el Politburó.
Aquí, Zhukov está tratando de engañar al lector, presentando el trabajo del escalón más alto del poder como una reacción espontánea a la agresión de Alemania. Según Zhukov, debe entenderse que hasta el 22 de junio, los representantes del escalón más alto del poder soviético se reunieron bajo el liderazgo de Stalin para impulsar el té, y solo con el comienzo de las hostilidades comenzaron a pensar en cómo conducir al país en esta situación, y aquí el propio Zhukov se adelantó y " el documento en el Cuartel General "en el" pico "trajo Stalin …
Preguntémonos: ¿cómo se suponía que iban a comportarse los conspiradores si el ataque de Alemania a la Unión Soviética era para ellos una señal de un golpe de Estado dentro de nuestro país? Por supuesto, primero, intente hacerse cargo del gobierno central, es decir, el primero es eliminar al jefe de Estado (en ese momento era Stalin). No podemos excluir tal opción: la "neutralización" del jefe de nuestro estado fue una señal para el comienzo de la agresión alemana.
En segundo lugar, eliminar a los partidarios de Stalin de los puestos gubernamentales (quizás mediante su destrucción física). Recuerde el asesinato de L. P. Beria en 1953 y sus asociados.
¿Cómo eliminar a Stalin? La elección de los medios es pequeña: disparos y envenenamiento. En cuanto al tiroteo: en 1937, el partidario de Tukhachevsky Arkady Rozengolts, el comisario del pueblo de comercio exterior e interior, asumió esta función. Ofrezco un extracto del libro de V. Leskov "Stalin y la conspiración de Tukhachevsky". Valentin Alexandrovich estudió escrupulosamente este caso, y así describe las acciones planeadas de A. Rozengolts:
norte
“Se suponía que debía llegar a la recepción de Stalin temprano en la mañana con el pretexto de exponer la conspiración … Y así, habiendo aparecido en su estudio, en presencia de Molotov, Kaganovich, Yezhov y Poskrebyshev (o mejor sin ellos), Rozengolts iba a hacer personalmente un atentado contra Stalin, y sus compañeros, cuidadosamente seleccionados, con gran experiencia en combate, iban a disparar a otros en la oficina. Era importante sacar a Stalin del juego, con los demás, aunque no estuvieran en el gabinete, la oposición creía que sería fácil de sobrellevar, gracias a su insignificancia”.
En ese momento, en 1937, fracasó. Al parecer, los conspiradores repitieron el intento de asesinato por segunda vez, en 1941. Lo más probable es que se haya utilizado un intento de envenenamiento. Como saben, en 1953 se llevó a cabo la "operación de envenenamiento". ¿Cómo eliminar a los partidarios de Stalin que están en Moscú? Es deseable establecer su control sobre el distrito militar de Moscú y enviar tropas leales a los conspiradores a la capital. Luego, para apoderarse de las instituciones clave del poder estatal. A fines de junio de 1953, los conspiradores pudieron enviar al comandante del Distrito Militar de Moscú Artemyev a maniobras cerca de Yaroslavl, y en su lugar designaron de inmediato a actuar. comandante Moskalenko, su protegido. Con la ayuda de un enroque tan sencillo, pudieron paralizar las acciones del bando contrario y atraer a los militares "vacilantes" a su bando. Como resultado, el golpe tuvo éxito.
¿Y cuál era la situación el 22 de junio de 1941 en Moscú? ¿Estaba Stalin en el Kremlin ese día? Esta pregunta está lejos de ser inactiva y parece simple solo a primera vista. El jefe de Estado, al parecer, estuvo ausente de su lugar de trabajo, en el Kremlin, en un momento tan importante para el país. Por alguna razón, nadie habla de esto directamente. El tema es muy "delicado". Además, nadie tiene información en sus memorias de que haya visto u oído que Stalin estuvo en el Kremlin del 22 al 25 de junio. ¿Qué le pudo haber pasado a Stalin? ¿Y qué, en este caso, sucedió generalmente en los "alrededores" del Kremlin?
El autor admite que aquí no es del todo exacto. De hecho, hay varias memorias que mencionan que Stalin estuvo en el Kremlin el 22 de junio. Pero estos son los recuerdos de aquellos que están involucrados en la conspiración, como G. Zhukov, A. Mikoyan, el mismo N. Kuznetsov, o personas cuyo testimonio requiere ciertas explicaciones, como Molotov o Kaganovich. Todos estos y otros recuerdos se describirán a continuación.
Echemos un vistazo más de cerca a este tema sobre Stalin en el Kremlin. Bajo Khrushchev, se creía que Stalin estaba confundido el 22 de junio, perdió la compostura; en resumen, por miedo, huyó a su dacha y no apareció en el Kremlin durante varios días. Es extraño, ¿no es cierto, conocer el carácter firme y decisivo de Joseph Vissarionovich? Incluso Zhukov, sorprendentemente, enfatiza que “yo. V. Stalin era un hombre de voluntad fuerte y, como dicen, no de una docena de cobardes . De modo que todo es muy dudoso sobre la cobardía de Stalin.
Pero Khrushchev, sin embargo, admite el hecho de la ausencia de JV Stalin durante varios días: "Regresó a la dirección sólo cuando algunos miembros del Politburó se le acercaron y le dijeron que tales y tales medidas deben tomarse con urgencia para mejorar la situación". en la parte delantera". En la era de Brezhnev, las declaraciones de Jruschov sobre la cobarde huida de Stalin a la dacha se suavizaron un poco: Stalin, dicen, estaba en la dacha, pero solo pensó y se preocupó por el tema: "¿Por qué Hitler lo engañó y atacó repentinamente a la Unión Soviética?" En el futuro, las autoridades decidieron, por si acaso, "dejar" a Stalin en el Kremlin desde los primeros días de la guerra. Ya al final de la perestroika de Gorbachov, la revista Izvestia del Comité Central del KPSS publicó páginas supuestamente del Diario de Registros de Personas Recibidas por IV Stalin en el Kremlin en el período del 21 de junio al 3 de julio de 1941. Esto dio a los historiadores patrióticos una razón para afirmarse en la idea de que Stalin estuvo todo el tiempo en su puesto de combate en el Kremlin y para evitar la calumnia de Jruschov sobre el pánico de Stalin.
Parecería que la pregunta está cerrada, pero hay cierto descontento: ¿por qué faltan páginas para el 19, 29 y 30 de junio? A los investigadores del período inicial de la guerra no se les ofreció ninguna respuesta inteligible del órgano oficial impreso del Comité Central del PCUS.
Bueno, no, ¡y eso es todo! Como ahora está de moda decir: sin comentarios. En general, todos los registros de personas tras un examen minucioso plantean serias dudas sobre la autenticidad de este documento. Primero, no es un hecho que Stalin estuviera en el Kremlin en estos días. El Journal registra a las personas que acudieron a la oficina de Stalin, pero nadie registró ni reflejó la presencia misma de Stalin. En segundo lugar, ¿por qué los apellidos de las personas presentes sin iniciales, ni siquiera estoy hablando de la ortografía completa del nombre y el patronímico? Especialmente conmovedoras son las notas al pie del editor a los días de visitas, por ejemplo, el 21 de junio: "Al parecer, el Comisario del Pueblo de la Armada de la URSS NG Kuznetsov". Es interesante cómo el secretario que llevaba "tales" notas explicaría a los interesados, por ejemplo, la seguridad interna del Kremlin, que Kuznetsov estaba en la oficina de Stalin. Probablemente,este secretario debería haber consultado al editor de la revista Izvestia del Comité Central del PCUS.
En tercer lugar, ¿estos materiales pueden considerarse falsos, por ejemplo, según la entrada anterior del "1 de julio de 1941"? Los miembros del GKO formados el 30 de junio ya son conocidos, pero Molotov no se refleja como miembro del GKO en la entrada del diario, y Mikoyan, sorprendentemente, se refleja como miembro del GKO, aunque se convirtió en uno mucho más tarde. O una grabación del "26 de junio de 1941": recepción de Tymoshenko - 13.00, después de la grabación - Yakovlev - 15.15. ¿Qué es? ¿Descuido en la preparación de la publicación de estos materiales o un defecto en la "corrección" en el archivo? Además, en un caso, cuando se publican, estos documentos se llaman "Cuaderno …", en otro - "Diario de registros de personas recibidos por IV Stalin. La discordia claramente no conduce a la verdad.
¿Qué tenemos en el sedimento "seco"? ¿Duda? Si. ¿Y podemos ahora decir con absoluta certeza que Stalin estaba en el Kremlin? Lo que se ofrece al público como "La Revista …" se puede llamar un documento con gran extensión.
Además, el “documento” en sí mismo requiere explicaciones y adiciones. ¡Pero no sin razón todo esto está cubierto con una cortina de humo! Puedo entender a los historiadores patriotas que se pusieron de pie para defender a Stalin con el pecho y no quisieron prestar atención a la ausencia de tres días en el Diario, pero me gustaría señalar que la ausencia del camarada Stalin en el Kremlin el 22 de junio y en los días siguientes no merma la dignidad de este gran hombre. … Incluso, digamos, todo lo contrario. Su ausencia subraya una vez más el peligro mortal que tuvo que afrontar en esos primeros, difíciles y trágicos días de junio y para demostrar un valor y una resistencia sin precedentes. Además, ¿no parecía el dedo de Dios salvar a Stalin para Rusia? Después de todo, Stalin murió al comienzo de la guerra, es poco probable que ahora discutamos este tema …
Y aquí hay una nueva interpretación de estos eventos. El historiador militar-escritor general V. M. Markov aparece en el escenario, con el seudónimo literario de V. Zhukhrai, y, además, se declara el "hijo ilegítimo del líder". El recién nacido "hijo del teniente Schmidt", en un arreglo moderno, ofrece una nueva versión de la ausencia de Stalin en el Kremlin: la enfermedad.
Veamos también este material sugerido. Se presenta en varios libros de Zhukhrai con diferentes títulos. Tengo a mano el libro “El error de cálculo fatal de Hitler. Colapso de la Blitzkrieg”.
Miramos el segundo capítulo: “21 de junio de 1941. Los primeros meses de la guerra . Un cierto profesor Preobrazhensky Boris Sergeevich (también con un apellido literario), resulta que, el propio médico de Stalin, está solo a eso de la una de la mañana (probablemente para que no haya testigos, V. M.), en su apartamento de Moscú. El timbre suena. Al abrirlo, Boris Sergeevich vio a agentes de la NKVD en la puerta. Se le mostró un certificado (bueno, que no una orden de arresto. VM) y se le ordenó que empacara.
El profesor "sintió las piernas pesadas" por el miedo y pensó que se trataba de un arresto, por lo que se asustó con el certificado del capitán de seguridad del estado. Pero, para su sorpresa, le ofrecieron llevar no cosas, sino instrumentos médicos (como un paramédico rural. - VM). A "velocidad vertiginosa", el coche llevó al profesor a la dacha de Stalin ".
Bueno, ¿qué te parece una historia de detectives sobre el tema del Kremlin? Y esos no son todos los giros y vueltas de este género. El profesor había estado tratando a Stalin durante muchos años y de repente se asustó por los trabajadores de seguridad personal del líder. Por cierto, probablemente cambiaron, ¿si no los reconoció? Y los chicos también son buenos, "agarrando gansos". Primero, era necesario llamar al apartamento y averiguar: ¿el dueño está en casa? Si no está en casa, averigüe dónde está. Y no irrumpir en el apartamento por la noche y meter un certificado debajo de la nariz del propietario. Toda esta descripción es un recurso literario diseñado para crear cierta intriga en una obra de arte determinada. Además.
Los profesores fueron conducidos a la habitación donde Stalin estaba acostado en el sofá. Examinó al paciente y le diagnosticó amigdalitis flemonosa. También medí la temperatura. El termómetro marcó cuarenta (!).
¿Qué puedo decir sobre el pasaje anterior? Parece que en el Preobrazhensky Zhukhrai se ha mostrado. Stalin, como se desprende del texto, tiene una temperatura de 40 grados, debe ser hospitalizado de inmediato, y nuestro profesor le desea “buenas noches”. Por cierto, unas pocas palabras sobre este "dolor de garganta flemonoso". La Enciclopedia Médica caracteriza el dolor de garganta flemonoso como la enfermedad de Ludwig.
Se produce un edema severo de la región submandibular. El procedimiento quirúrgico requerido es cortar la región submandibular desde el mentón hasta el hueso hioides para procedimientos médicos posteriores. Pero esto, por así decirlo, persigue al "profesor Preobrazhensky". Este tratamiento es largo y para el 26 de junio, si la enfermedad, como tal, según la versión de Zhukhrai, hubiera existido, Stalin difícilmente habría podido estar en el Kremlin. ¿Y las cicatrices que deberían haber quedado tras la operación? ¿No se disolvieron en 3 días?
¿Y qué le parece la frase estalinista, "me las arreglaré de alguna manera"? Sin embargo, qué quitarle, comunista. En una palabra, "¡se harían clavos con esta gente!" Y en el estilo, todo esto recuerda mucho a las memorias de Zhukov, el episodio con el envío de Zhukov el primer día de la guerra al frente suroeste. "No pierdas tu tiempo, lo gestionaremos de alguna manera". Todo esto, creo, es el torpe intento de V. Zhukhrai de fundamentar de alguna manera la ausencia de Stalin en el Kremlin en los primeros días de la guerra, es decir, encubrir algo más importante. Después de todo, debes estar de acuerdo, hay algo sospechoso en esta "enfermedad" …
Volvamos nuevamente a las memorias de Zhukov, donde escribe sobre el comienzo de la guerra. Esta parte de las memorias siempre ha sido de especial interés para los investigadores. ¡Todavía lo haría! El propio jefe del Estado Mayor cuenta cómo empezó la guerra con Alemania. Pero varios historiadores se muestran escépticos sobre todo lo escrito por Georgy Konstantinovich o por las personas que "editaron" estas "memorias". Por supuesto, mucho de lo que se ha escrito se inventó simplemente por consideraciones oportunistas y no tiene nada que ver con hechos reales. Pero esto será de especial interés para nosotros. Dejame explicar.
Si Zhukov distorsiona algún episodio, significa que hay algo muy importante detrás de este evento, que Zhukov está tratando de ocultar al lector y enmascararlo con una acción neutral. Considere una edición posterior de las memorias de Zhukov. Por qué, quedará claro a partir de las explicaciones a continuación …
V. P. Meshcheryakov
5 de abril de 1902: el primer arresto de I. V. Stalin en una reunión del grupo líder del partido de Batumi y su detención primero en la prisión de Batumi, luego en la prisión de Kutaisi y nuevamente en la prisión de Batumi; El exilio de Stalin a Siberia (el pueblo de Novaya Uda, distrito de Balagansky, región de Irkutsk).
5 de enero de 1904: Stalin escapa del exilio siberiano. Después de escapar, se encuentra en una posición ilegal, participando en actividades revolucionarias activas.
25 de marzo de 1908: segundo arresto y encarcelamiento de Stalin (bajo el nombre de Gayoz Nizharadze) en la prisión de Bailovskaya. mientras está en prisión, Y. Stalin establece y mantiene contacto con la organización bolchevique de Bakú, dirige el Comité de Bakú del RSDLP y escribe artículos para los periódicos Baku Proletarian y Gudok. En prisión I. V. Stalin trabaja entre los presos políticos, mantiene discusiones con los socialistas revolucionarios y mencheviques, organiza el estudio de la literatura marxista por parte de los presos políticos.
El socialista revolucionario Semyon Vereshchak, que estaba sentado con Joseph Dzhugashvili en la prisión de Bakú Bailov, escribió más tarde, mientras estaba en el exilio, que Koba siempre tuvo un libro en sus manos. S. Vereshchak cita un episodio en el que cada uno de los presos políticos de esta prisión fue castigado con treinta y dos guanteletes por manifestar su protesta contra las duras condiciones de encarcelamiento, pero Stalin frustró la ejecución caminando por la línea con un libro abierto, leyendo con calma. “Parecía”, escribió Vereshchak, “que si le perforas la cabeza, entonces todo el“Capital”de Karl Marx saldría volando, como de un depósito de gas. El marxismo era su elemento, en él era invencible … En general, en Transcaucasia, Koba era conocido como el segundo Lenin. Fue considerado el mejor experto en marxismo.
9 de noviembre - Exilio de Stalin a la ciudad de Solvychegodsk, provincia de Vologda, bajo la supervisión pública de la policía por un período de dos años.
24 de junio de 1909 - Stalin escapa del exilio de Solvychegodsk. Me quedé allí durante 7 meses. El dinero necesario para escapar fue recogido de los exiliados. Para evitar represalias por complicidad en la organización de la fuga, el dinero de los exiliados fue transferido a I. V. Stalin en forma de tarjeta gana.
Después de escapar, vivió en un puesto ilegal durante 9 meses, participando en actividades revolucionarias.
23 de marzo de 1910: el tercer arresto de I. V. Stalin (bajo el nombre de Zakhari Krikorovich Melikyants) y su encarcelamiento en la prisión de Bayil en Bakú. Ese mismo día, se publicó un folleto escrito por Stalin "August Bebel, líder de los trabajadores alemanes".
Este arresto hace añicos la absurda invención de que Stalin era un agente de la policía secreta zarista con el sobrenombre de "Ficus". Los investigadores de este tema Z. I. Peregudov y B. I. Kaptelov (Rodina. 1989. № 5. P. 66 - 69), habiendo estudiado a fondo numerosas fuentes, no dejó piedra sin remover de esta falsificación. En particular, citan el informe de Eremin, un agente genuino bajo el sobrenombre de "Ficus", fechado el 23 de marzo: "Mencionado en los informes mensuales (los presenté el 11 de agosto del año pasado bajo el No. 2681 y desde este 6 de marzo bajo el No. 1014) bajo el sobrenombre". Molochny ", conocido en la organización con el sobrenombre de" Koba ", miembro del Comité de Bakú del RSDLP, quien fue el trabajador del partido más activo que asumió un papel de liderazgo que anteriormente pertenecía a Prokofiy Japaridze (arrestado el 11 de octubre del año pasado, mi informe del 16 de octubre con el número 3302), fue detenido. por mi orden,por funcionarios de observación externa el 23 de marzo”.
Así se expone la falsificación, lanzada desde Occidente y recogida por Olga Shatunovskaya, una ferviente partidaria de Khrushchev, y más tarde por Ales Adamovich, autor de la calumniosa historia antiestalinista "The Punisher", publicada a finales de los 80.
23 al 26 de junio de 1911: cuarto arresto de tres días de Stalin por organizar una reunión de socialdemócratas exiliados.
27 de junio: Stalin es liberado de la supervisión de la policía pública debido al final de su exilio. Ese día, “cuando llegó a casa, la anfitriona vio que no había cosas, que no había inquilino, y solo el dinero (alquiler) que quedaba debajo de la servilleta de la mesa indicaba elocuentemente que el inquilino se había ido del todo”. En vista del hecho de que I. V. A Dzhugashvili se le prohibió vivir en el Cáucaso, en capitales y centros fabriles, eligió la ciudad de Vologda como su lugar de residencia.
6 de julio - 6 de septiembre: Stalin llega a Vologda y vive allí bajo la supervisión de la policía secreta (bajo la supervisión encubierta que pasó bajo el sobrenombre de "caucásico"). En el certificado de pasaje, que fue emitido por I. V. Stalin, se señaló que él "según este testimonio no puede vivir en ningún otro lugar excepto en la ciudad de Vologda, y al llegar a esta ciudad, debe presentarlo personalmente a la policía local a más tardar 24 horas después de su llegada".
6 al 9 de septiembre de 1911 - Stalin abandona ilegalmente Vologda para San Petersburgo, donde está registrado en el hotel Rossiya con el pasaporte de Peter Chizhikov, se reúne con los bolcheviques S. Todriya y S. Alliluyev, establece contacto con la organización del partido de San Petersburgo. Durante su arresto, se vio obligado a dar su nombre real, después de lo cual fue enviado a la comisaría de policía Alexander Nevsky.
9 de septiembre - 14 de diciembre: quinto arresto y detención de Stalin en la casa de detención preliminar de Petersburgo.
14 de diciembre: expulsión de Stalin a Vologda por un período de tres años bajo vigilancia policial abierta.
18 de febrero de 1912 - en nombre de V. I. La visita de Lenin a Vologda, miembro del Buró ruso del Comité Central G. K. Ordzhonikidze, que informa a J. V. Stalin sobre los resultados de la conferencia de Praga, informa sobre su cooptación en el Comité Central, proporciona asistencia y dinero para su fuga.
29 de febrero - “Aproximadamente a las 2 am, sin la debida autorización, habiendo tomado parte de su valiosa propiedad”, JV Stalin “abandonó la ciudad de Vologda quién sabe dónde, como si fuera por su propio negocio durante una semana”. Pasó 6 meses exiliado en Vologda.
I. V. Stalin, que ha escapado libre durante dos meses, se encuentra en una posición ilegal, participando en actividades revolucionarias.
22 de abril de 1912: sexto arresto de Stalin. En la información al Departamento de Policía, el Departamento de Seguridad de San Petersburgo informó: “Joseph Vissarionov Dzhugashvili fue arrestado en la calle el 22 de abril. Cuando fue arrestado, dijo que no tenía un lugar de residencia definido en la ciudad de San Petersburgo. Durante una búsqueda personal, no se encontró nada criminal en Dzhugashvili. Sin embargo, como miembro del Comité Central del RSDLP, estuvo preso (casa de detención preliminar), donde Stalin pasó 2 meses y 10 días.
2 de julio - por orden de la Reunión Extraordinaria, miembro del Comité Central del RSDLP I. V. Dzhugashvili es deportado de San Petersburgo al territorio de Narym bajo la supervisión pública de la policía durante un período de tres años. Dos semanas después, I. V. Stalin estará en Tomsk, desde donde, acompañado por un alcaide en el barco "Kolpashevets", partirá hacia el lugar de exilio en Narym.
24 de julio - I. V. Stalin llega al lugar de su exilio en Narym. I. V. Stalin vive con el campesino Yakov Agafonovich Alekseev, en una pequeña casa de madera al borde de un camino junto al lago. Permaneció en Narym durante 38 días.
1 de septiembre de 1912: Stalin escapa del exilio de Narym. En el informe del supervisor de policía Titkov al alguacil del quinto campamento del distrito de Tomsk, elaborado al día siguiente de la desaparición del revolucionario exiliado, se decía: Dzhugashvili Iosif y Nadezhdin Mikhail están alojados, el primero de ellos no estaba en casa. El dueño del apartamento de Alekseeva, preguntado por mí, dijo que Dzhugashvili no pasó la noche en casa esa noche y no sabía adónde había ido. Nadezhdin, su compañero, dijo que Dzhugashvili el sábado 1 de septiembre partió hacia la aldea de Kolpashevo, Ket volost”.
Estuvo en la clandestinidad durante seis meses, comprometido en actividades revolucionarias.
12 de septiembre: llegada ilegal de Stalin a San Petersburgo.
23 de febrero de 1913: séptimo arresto de Stalin por la denuncia del provocador R. Malinovsky en la sala de la Bolsa de Valores Kalashnikovskaya durante un baile de máscaras benéfico organizado por la organización bolchevique de San Petersburgo.
13 de marzo: primer interrogatorio de I. V. Stalin. Pasó más de cuatro meses en prisión.
2 de julio: J. V. Stalin es deportado al escenario al Territorio de Turukhansk bajo la supervisión pública de la policía por un período de cuatro años.
20 de julio - V. I. Lenin dirige I. V. Stalin por giro postal, cuando todavía estaba en camino, 120 francos de Cracovia, lo que equivalía a 45 rublos.
27 de julio: en una reunión del partido en Poronino, se toma la decisión de organizar la fuga de I. V. Stalin y Ya. M. Sverdlov. Al regresar a Rusia, Malinovsky informó de inmediato al Departamento de Policía de esta decisión, por lo que se tomaron todas las medidas para evitar esta fuga.
