En el invierno de 1565, el país estuvo cubierto por una "oscuridad total" de siete años: oprichnina. Sus causas, curso y consecuencias se han debatido durante más de un siglo. El fenómeno de la oprichnina ya se ha convertido en un mito que vive en paralelo con la verdad histórica.
Mil mejores sirvientes
Se sabe que en 1550 Iván el Terrible entregó las propiedades cerca de Moscú a mil "mejores sirvientes", entre los que había nobles y príncipes nobles. Poco se requería de los nuevos terratenientes cerca de Moscú: estar siempre "a mano" y en el momento adecuado para cumplir las instrucciones del soberano. Son estas personas las que serán útiles para Iván el Terrible cuando decida presentar la oprichnina: confiable, probada, lista para pagar la "deuda". Es cierto que los resultados de la reforma de los "mil de los mejores servidores" resultaron ser más efectivos que la oprichnina: en octubre de 1552 finalmente se tomó Kazán. Después de los fracasos: la quema de Moscú y la pérdida de todo lo conquistado durante la etapa exitosa de la Guerra de Livonia, en 1572 se canceló la oprichnina.
norte
¿En qué se guió Iván el Terrible cuando tomó la decisión de presentar la oprichnina?
La opinión es ampliamente conocida sobre su deseo de venganza, así como sobre la "locura" del rey. A pesar de que la cuestión de la locura de Grozny aún no se ha resuelto de manera inequívoca, ¿deberíamos admitir sin dudarlo que solo se guió por la locura y el deseo de venganza? ¿Quizás quería confirmar su nuevo título y la ceremonia de la boda al reino, que se celebró en 1547 y no fue reconocida por todos? ¿O tal vez el rey estaba tratando de superar los temores de la infancia? ¿O quería crearse un nuevo apoyo: la nobleza, que, además, dejaría de reclamar el trono, concentrada al final en manos de una dinastía? La pregunta permanece abierta.
Parte de la viuda
Video promocional:
Curiosamente, el término "oprishnina" en los documentos legales de la era de Grozny se llamaba "parte de la viuda", la parte de la propiedad recibida por una mujer que perdió a su cónyuge. Por lo tanto, usando el término en un nuevo significado, Grozny una vez más se involucró en la humillación, comparándose a sí mismo con una viuda huérfana. Esto ya ha sucedido más de una vez: por ejemplo, al comienzo de su mensaje al Monasterio Kirillo-Belozersky, se refiere a sí mismo solo como "pecador" o "perro apestoso". El soberano por lo general poseía un peculiar sentido del humor y le gustaba "jugar" con palabras y términos. Por ejemplo, durante la ejecución de cierta oveja, podría colgar una oveja junto al condenado.
Es un error definir la oprichnina exclusivamente como la formación de destacamentos punitivos especiales. Los "vengadores negros" realmente cumplieron el mandato del soberano: exterminaron sin piedad a los traidores. El propio Iván el Terrible dijo que siempre luchó contra los traidores, y no importa en la cara de quién: un boyardo, un noble o un cocinero común.
Cuando los boyardos y el clero acudieron a Iván el Terrible en Aleksandrovskaya Sloboda con solicitudes de regreso, el soberano anunció su deseo: dividir la tierra en Zemshchina y Oprichnina.
En el primero, a los boyardos se les permitió gobernar, mientras que el zar dejó la oprichnina para sí mismo, en la que solo él podía decidir cómo gobernar, a quién ejecutar y a quién perdonar. Grozny quería liberarse del sistema de gobierno existente y los lazos feudales que lo obstaculizaban. La oprichnina incluía las mejores tierras y más de 20 grandes ciudades, incluidas Moscú, Vyazma, Suzdal, Vologda y Veliky Ustyug. Así, se formó el sistema, que marcó el comienzo de la verdadera autocracia en Rusia. En la historia posterior, los autócratas recurrieron una y otra vez a los "métodos de gobierno oprichnina".
norte
Escoba y cabeza de perro
Los guardias eran personas de confianza que demostraban su lealtad, a menudo muy inteligentes. Al final de la oprichnina, el cuerpo total de tropas alcanzó, según diversas estimaciones, 7 mil personas. Con la mano ligera del príncipe Kurbsky, que amaba los juegos de palabras, a los oprichniks a veces se les llamaba "oprichniks", de la palabra "oprich" que significa "excepto", "especial". Realmente eran "especiales", tenían un poder casi ilimitado y un carácter decisivo. En caftanes negros, en caballos negros decorados con arneses negros, la mirada de los "sirvientes" reales era aterradora. Un atributo invariable de los guardias eran la escoba y la cabeza del perro, que "decoraba" la silla. Los símbolos dejaron en claro que cualquier traidor al soberano sería "roído" y "barrido" por una repugnante escoba como un perro. Sin embargo, las cabezas del perro también podrían recordar la terrible ejecución, a la que a menudo se recurrió:el convicto fue cosido en una piel de oso y perseguido por perros.
Solo durante las represiones en Novgorod, según diversas estimaciones, murieron de 3 a 10 mil personas. Considerando que la población de la ciudad era en ese momento de 30 mil personas, al menos una de cada diez murió.
Después de las crueles represalias contra el jefe de la Duma de Boyar, Ivan Fedorov, el zar viajó personalmente con los guardias y destruyó la propiedad del traidor. Hoy en día se asocia no tanto con la sed de sangre del soberano, sino con su actitud especial hacia la llamada "propiedad inmunda", que desagradaba a Dios y no podía ser aceptada, por ejemplo, por un monasterio.
Aparentemente, anticipando una rápida represalia, Fedorov asignó parte de las tierras al monasterio Kirillo-Belozersky y parte al monasterio de Moscú. Es interesante que Iván el Terrible "confirmó" el regalo, mientras que, sin embargo, llevó la segunda parte a su tesorería.
Las acciones de los guardias fueron sorprendentes, pero no tanto por su sed de sangre, a la que, en general, el pueblo ruso estaba acostumbrado, pero por su escala y, a menudo, sin sentido. Por supuesto, hubo ejecuciones y robos. Podrían haber matado no solo al traidor, sino también a miembros de su familia y sirvientes, sin embargo, ni un solo oprichnik en su sano juicio masacraría a los campesinos. El hecho es que durante la época de Iván el Terrible hubo una aguda escasez de trabajadores. Quizás por eso la corte rusa fue la "más humana" del mundo: por violaciones "menores", la mayoría de las veces, el castigo vergonzoso siguió, por ejemplo, la flagelación pública. ¿Quién necesitará un trabajador al que le cortaron la mano? Este fue el caso de la oprichnina. Las haciendas que recibían los sirvientes del soberano no valían en tierra, sino en patios con campesinos. Muchos tenían mucha tierra, solo que prácticamente no había nadie para trabajar en ella. Por lo tanto, los guardias intentaron no perder la oportunidad de "lucrarse" con la fuerza de trabajo: a veces por persuasión, a veces por la fuerza, llevaban a los campesinos traidores a sus propiedades. Personas demasiado prácticas incluso obligaron a los hombres a desmantelar las cabañas y transportarlas a un nuevo lugar de residencia.
