El 17 de julio es el aniversario del asesinato del zar Nicolás II, su esposa y cinco hijos, que tuvo lugar en Ekaterimburgo. Han pasado más de 16 años desde el nuevo entierro de la familia real en San Petersburgo, pero aún no se han eliminado todas las dudas sobre la autenticidad de los "restos de Ekaterimburgo" …
Encontrando restos
Después del tiroteo de la noche del 16 al 17 de julio de 1918, los cuerpos de los miembros de la familia real y su séquito (11 personas en total) se cargaron en un automóvil y se enviaron en dirección a Verkh-Isetsk a las minas abandonadas de Ganina Yama. Al principio, se intentó quemar a las víctimas sin éxito, y luego se las arrojó al pozo de la mina y se las bañó con ramas.
norte
Sin embargo, al día siguiente, casi todo Verkh-Isetsk se enteró del incidente. Además, según un miembro del pelotón de fusilamiento, Medvedev, "el agua helada de la mina no solo lavó la sangre por completo, sino que también congeló los cuerpos tanto que parecían vivos". La conspiración claramente ha fracasado.
El pozo de Ganina.
Se decidió volver a enterrar rápidamente los restos. El área fue acordonada, pero el camión, habiendo recorrido solo unos pocos kilómetros, se atascó en la zona pantanosa del tronco de Porosenkov. Sin empezar a inventar nada, una parte de los cuerpos fue enterrada justo debajo de la carretera, y la otra, un poco al costado, habiéndolos llenado previamente con ácido sulfúrico. Los durmientes se colocaron en la parte superior para mayor confiabilidad.
Es interesante que el investigador forense N. Sokolov, enviado por Kolchak en 1919 para buscar un entierro, encontró este lugar, pero no pensó en levantar a los durmientes. En el área de Ganina Yama, logró encontrar solo un dedo femenino cortado. Sin embargo, la conclusión del investigador fue inequívoca: “Esto es todo lo que queda de la Familia August. Todo lo demás fue destruido por los bolcheviques con fuego y ácido sulfúrico.
Video promocional:
Nueve años más tarde, es posible que Vladimir Mayakovsky visitara Porosenkov Log, que puede ser juzgado por su poema "El Emperador": "Aquí se rasgó el cedro con un hacha, las muescas en la raíz de la corteza, en la raíz debajo del cedro un camino, y en él fue enterrado el emperador".
Se sabe que el poeta, poco antes de su viaje a Sverdlovsk, se reunió en Varsovia con uno de los organizadores de la ejecución de la familia real, Pyotr Voikov, quien pudo señalarle el lugar exacto.
Porosenkov Log - el lugar del descubrimiento de los restos de miembros de la familia real Romanov.
Los historiadores de los Urales encontraron los restos en el registro de Porosenkovy en 1978, pero el permiso para la excavación se obtuvo solo en 1991. Había 9 cuerpos en el entierro.
Durante la investigación, algunos de los restos fueron reconocidos como "reales": según los expertos, solo estaban desaparecidos Alexei y María. Sin embargo, muchos especialistas estaban confundidos por los resultados del examen y, por lo tanto, nadie tenía prisa por estar de acuerdo con las conclusiones. La Casa de los Romanov y la Iglesia Ortodoxa Rusa se negaron a reconocer los restos como genuinos.
Alexey y Maria fueron encontrados solo en 2007, guiados por un documento elaborado a partir de las palabras del comandante de la "Casa de Propósito Especial" Yakov Yurovsky. La “nota de Yurovsky” inicialmente no despertó mucha confianza, sin embargo, el lugar del segundo entierro en ella se indicó correctamente.
Falsificaciones y mitos
Inmediatamente después de la ejecución, representantes del nuevo gobierno intentaron convencer a Occidente de que los miembros de la familia imperial, o al menos los niños, estaban vivos y en un lugar seguro.
El Comisario del Pueblo de Relaciones Exteriores, GV Chicherin, en abril de 1922 en la conferencia de Génova, cuando uno de los corresponsales le preguntó sobre el destino de las grandes duquesas respondió vagamente: “No conozco el destino de las hijas del zar. Leí en los periódicos que estaban en Estados Unidos.
"Traslado de la familia Romanov al Uralsovet". Artista V. N. Pchelin. 1927 año.
Sin embargo, PL Voikov en un ambiente informal declaró más específicamente: "El mundo nunca sabrá lo que hemos hecho con la familia real". Pero más tarde, después de que se publicaran en Occidente los materiales de la investigación de Sokolov, las autoridades soviéticas reconocieron el hecho de la ejecución de la familia imperial.
Las falsificaciones y especulaciones en torno a la ejecución de los Romanov contribuyeron a la difusión de mitos persistentes, entre los que se popularizó el mito del asesinato ritual y la cabeza cortada de Nicolás II, que estaba en la seguridad especial de la NKVD. Más tarde, se añadieron a los mitos historias sobre la "salvación milagrosa" de los hijos del zar, Alexei y Anastasia. Pero todo esto seguía siendo mitos.
norte
Investigación y experiencia
En 1993, el investigador de la Fiscalía General Vladimir Solovyov recibió el encargo de investigar el descubrimiento de los restos. Teniendo en cuenta la importancia del caso, además de los exámenes balísticos y macroscópicos tradicionales, se llevaron a cabo estudios genéticos adicionales en conjunto con científicos británicos y estadounidenses.
Para estos fines, se extrajo sangre de algunos de los familiares de los Romanov que vivían en Inglaterra y Grecia para su análisis. Los resultados mostraron que la probabilidad de que los restos pertenecieran a miembros de la familia real era del 98,5 por ciento.
La investigación la consideró insuficiente. Solovyov logró obtener permiso para exhumar los restos del hermano del zar, George. Los científicos confirmaron la "similitud posicional absoluta del mt-ADN" de ambos restos, lo que reveló una rara mutación genética inherente a los Romanov: la heteroplasmia.
Sin embargo, después del descubrimiento en 2007 de los supuestos restos de Alexei y Maria, se requirió nueva investigación y experiencia. El trabajo de los científicos fue facilitado en gran medida por Alexy II, quien, antes del entierro del primer grupo de restos reales en la tumba de la Catedral de Pedro y Pablo, pidió a los investigadores que retiraran las partículas óseas. "La ciencia se está desarrollando, es posible que se necesiten en el futuro", fueron las palabras del Patriarca.
Para despejar las dudas de los escépticos sobre nuevos exámenes, el jefe del laboratorio de genética molecular de la Universidad de Massachusetts, Evgeny Rogayev (en el que insistieron representantes de la Casa de los Romanov), el genetista jefe del ejército estadounidense Michael Cobble (que devolvió los nombres de las víctimas del 11 de septiembre) y Walter, un empleado del Instituto de Medicina Forense de Austria, fueron invitados a nuevos exámenes. Párroco.
Al comparar los restos de los dos entierros, los expertos volvieron a verificar los datos obtenidos anteriormente y también realizaron nuevos estudios: se confirmaron los resultados anteriores. Además, la "camisa manchada de sangre" de Nicolás II (el incidente de Otsu), encontrada en los fondos del Hermitage, cayó en manos de los científicos. Y de nuevo una respuesta positiva: los genotipos del rey "sobre sangre" y "sobre hueso" coincidieron.
Salir
Los resultados de la investigación sobre el tiroteo de la familia real han refutado algunas de las suposiciones previamente existentes. Por ejemplo, según los expertos, "en las condiciones en las que se llevó a cabo la destrucción de cadáveres, fue imposible destruir por completo los restos utilizando ácido sulfúrico y materiales combustibles".
Este hecho excluye a Ganina Yama como el sitio de enterramiento final. Es cierto que el historiador Vadim Viner encuentra un grave vacío en las conclusiones de la investigación. Considera que no se tuvieron en cuenta algunos hallazgos pertenecientes a una época posterior, en particular monedas de los años 30. Pero como muestran los hechos, la información sobre el lugar de enterramiento se "filtró" muy rápidamente a las masas y, por lo tanto, el cementerio podría abrirse repetidamente en busca de posibles valores.
Otra revelación la ofrece el historiador S. A. Belyaev, quien cree que “la familia del comerciante de Ekaterimburgo podría haber sido enterrada con honores imperiales”, aunque sin aportar argumentos convincentes.
Z. K. Tsereteli. "Noche de Ipatiev". 2007. Composición escultórica dedicada a la ejecución de la familia del zar.
Sin embargo, las conclusiones de la investigación, que se llevaron a cabo con una escrupulosidad sin precedentes utilizando los últimos métodos, con la participación de expertos independientes, son inequívocas: los 11 restos se correlacionan claramente con cada uno de los fusilados en la casa Ipatiev. El sentido común y la lógica dicta que es imposible duplicar accidentalmente tales correspondencias físicas y genéticas.
En diciembre de 2010, se celebró una conferencia final en Ekaterimburgo dedicada a los últimos resultados de los exámenes. Los informes fueron realizados por 4 grupos de genetistas que trabajan de forma independiente en diferentes países. Quienes se oponen a la versión oficial también pudieron presentar sus puntos de vista, sin embargo, según testigos presenciales, "después de escuchar los informes, abandonaron la sala sin pronunciar una palabra".
La Iglesia Ortodoxa Rusa todavía no reconoce la autenticidad de los "restos de Ekaterimburgo", pero muchos representantes de la Casa Romanov, a juzgar por sus declaraciones en la prensa, aceptaron los resultados finales de la investigación.
Taras Repin
