"Tale of Bygone Years" es la más antigua de las crónicas reconocidas oficialmente.
La controversia sobre Nestor y si él la escribió todavía continúa.
Leyendo Nestor
norte
No creo que violaré los derechos de autor de la crónica si publico un enlace.
Entonces, hablaremos del año 6406.
Cuando los eslavos ya estaban bautizados, sus príncipes Rostislav, Svyatopolk y Kotsel los enviaron al zar Mikhail, diciendo: Nuestra tierra está bautizada, pero no tenemos un maestro que nos instruya, enseñe y explique los libros sagrados. Después de todo, no conocemos ningún idioma griego., ni latín, unos nos enseñan así, y otros diferente, de esto no conocemos ni el contorno de las letras ni su significado, y nos envían profesores que nos interpreten las palabras del libro y su significado.
Al escuchar esto, el zar Miguel convocó a todos los filósofos y les transmitió todo lo dicho por los príncipes eslavos. Y los filósofos dijeron: “Hay un esposo en Seluni llamado Lev. Tiene hijos que conocen el idioma eslavo; sus dos hijos son hábiles filósofos ". Al enterarse de esto, el rey envió a buscarlos a León en Selun, con las palabras: "Envíenos a sus hijos Metodio y Constantino sin demora".
Video promocional:
Al enterarse de esto, Leo pronto los envió, y fueron al rey, y él les dijo: "He aquí, la tierra eslava me envió embajadores, pidiendo un maestro que pudiera interpretarles los libros sagrados, porque esto es lo que quieren". Y el rey los persuadió y los envió a la tierra eslava a Rostislav, Svyatopolk y Kotsel. Cuando llegaron (estos hermanos), comenzaron a componer el alfabeto eslavo y tradujeron el Apóstol y el Evangelio. Y los eslavos se alegraron de haber oído hablar de la grandeza de Dios en su propio idioma. Luego se tradujeron el Salterio y el Octoichus y otros libros. Algunos comenzaron a blasfemar los libros eslavos, diciendo que "ninguna nación debería tener su propio alfabeto, excepto los judíos, griegos y latinos, según la inscripción de Pilato, que escribió en la cruz del Señor sólo en estos idiomas".
Néstor escribe que había dos campesinos de Seluni que conocían la lengua eslava y fueron enviados a componer el alfabeto eslavo para poder traducir el Apóstol y el Evangelio al Apóstol local y al Evangelio, ya que nadie sabe griego y latín y “de esto no conocemos ni el contorno de las letras ni su significado.
En wikipedia:
“Las primeras traducciones de la Biblia al ruso se publicaron a principios del siglo XIX. Antes de esto, solo las traducciones de la Biblia al eslavo eclesiástico, que se remontan a las obras de traducción de Cirilo y Metodio, se usaban en la iglesia y en el hogar. Por decreto de la emperatriz Isabel en 1751, se publicó una Biblia eslava eclesiástica completamente revisada, la llamada Biblia isabelina (el trabajo en esta edición se inició en 1712 por decreto de Pedro I) … En 1815, después de regresar del extranjero, el emperador Alejandro I ordenó "proporcionar a los rusos una forma de leer la Palabra de Dios en su idioma ruso natural …"
Solo en 1876, ya bajo Alejandro II, se publicó por primera vez la Biblia rusa completa.
El propio clero no permitió la entrega de textos sagrados al pueblo. Se creía que la Biblia debería estar en manos del clero y que la gente no debería poder leerla y estudiarla por su cuenta. Es comprensible para quienes leen la Biblia.
Rebobinemos. El clero se opone terriblemente a que los eslavos puedan leer la Biblia por sí mismos.
Al menos desde 1712 hasta 1876, se están realizando trabajos de sabotaje para desdibujar este negocio. 164 años después del decreto de Pedro, supuestamente por temor a otro cisma eclesiástico o, si a alguien le gusta, 61 años después del decreto de Alejandro el primero en traducir todo al ruso, supuestamente queriendo que todo se traduzca de la manera más meticulosa y precisa posible.
Pero, desde el principio, Metodio y Constantino son enviados a los eslavos para traducir los textos. Además, los eslavos ya viven bautizados, es decir, creían en Cristo y realizan rituales de la iglesia, pero, debido a la ignorancia de otros idiomas, no leyeron la Biblia, y no solo la leyeron, pero resulta una tontería: en realidad no sabían nada sobre Cristo, porque le preguntan al zar Miguel. envíe al menos a alguien "para que interprete las palabras del libro y su significado".
Se podría suponer que alguien que conociera la Biblia podría predicarla a los eslavos, pero entonces, ¿qué significa "… Nuestra tierra está bautizada, pero no tenemos maestro …"?
Si nadie había predicado su Palabra antes, ¿cómo podría bautizarse Rusia? ¿Y quiénes son estos "… unos nos enseñan así, y otros diferente …"
Versión oficial
Es interesante notar que "… incluso antes del bautismo (988) existían iglesias en Rusia y la Biblia se leía en la traducción de los hermanos-apóstoles …", ¿a qué idioma se tradujo y de qué alfabeto "incluso antes del bautismo"?
La cronología se completa de la siguiente manera:
1. La Biblia de Cirilo y Metodio [885] - Las traducciones de Cirilo y Metodio se difundieron ampliamente entre las tribus eslavas, incluida Rusia.
2. Biblia Gennady [1499] - Algunos libros de la Biblia Gennadiy fueron tomados de la Biblia traducida por Cirilo y Metodio, y de traducciones al ruso hechas en el siglo XV, otros de la traducción al búlgaro, y varios libros fueron traducidos del latín por primera vez. … La Biblia de Gennady se considera la primera Biblia eslava completa.
3. Máximo el griego (Salterio explicativo) [1552] - Se ha acumulado un gran número de errores en los manuscritos de la Biblia. Por lo tanto, en la primera mitad del siglo XVI, se intentó en Moscú corregir los libros de la iglesia.
4. El primer "Apóstol" impreso [1564] y la Biblia Ostrog de Ivan Fedorov [1581]. - Ivan Fedorov, junto con Peter Mstislavets, comenzó la creación del primer libro impreso "Apóstol" (Hechos de los Apóstoles y Epístolas)
5. Primera Biblia impresa en Moscú [1663] - El zar Alexei Mikhailovich ordenó enviar a varios monjes educados para corregir la Biblia rusa según las copias griegas, lo que, junto con las innovaciones de Nikon, conduce a un cisma en la Iglesia, por cierto.
6. Biblia isabelina de Pedro [1751]
7. Nuevo Testamento de la Sociedad Bíblica Rusa [1821] - Se decidió comenzar a traducir la Biblia al ruso moderno, pero en 1825 murió Alejandro I y el trabajo en la traducción se suspendió hasta 1856.
8. Y finalmente, la Traducción sinodal de la Biblia [1876] - el Santo Sínodo adoptó una resolución para comenzar la traducción de la Biblia al ruso.
Obtenga más información sobre la historia de la traducción de la Biblia.
Discrepancias en la versión oficial
Cirilo / Constantino y Metodio “comenzaron a componer el alfabeto eslavo y tradujeron el Apóstol y el Evangelio”, pero los tradujeron y compilaron de tal manera que los eslavos todavía no podían leer esto, esto es comprensible. Y es ridículo hablar de generalizado entre las tribus, porque está precisamente en la idea de que solo los elegidos, en este caso, el clero, pueden llevar la Palabra del Señor y esto se cumplió con diligencia todo el tiempo hasta 1876. E incluso después de eso, y en nuestros días, dado que la iglesia murmura obstinadamente los servicios en el idioma de la Iglesia Antigua de supuestamente Cirilo y Metodio, pero de hecho resulta en el idioma de los educados, por así decirlo, del griego.
norte
De ahí que muchos autores deduzcan la idea de que Constantino y Metodio inventaron un lenguaje eclesiástico especial. En el que todavía se están ejecutando todos los servicios.
Por cierto, los eclesiásticos creen que el idioma ruso fue formado por el idioma eslavo eclesiástico.
Entonces, si Cirilo y Metodio estuvieran creando un alfabeto verdaderamente comprensible, entonces no habría necesidad de traducir al ruso, ni tampoco de posponer diligentemente la traducción al idioma normal de la Biblia.
Y aquí hay una sustitución obvia. No ruso del antiguo eslavo eclesiástico, sino el alfabeto de Constantino y Metodio del ruso. Además, el problema, si estos tipos realmente existieron una vez en la historia, no podría haber sido inventar el alfabeto para la estúpida Rus, sino la introducción de un idioma comprensible solo para una minoría, lo que dificulta que la mayoría se familiarice con la Biblia.
Y según Nestor, incluso esto provocó mucho descontento, porque "ninguna nación debería tener su propio alfabeto, salvo los judíos, griegos y latinos".
Vida de Konstantin Kirill
"… Para Rostislav, el príncipe moravo, instruido por Dios, habiendo consultado con los príncipes y moravanos, envió al zar Miguel para decir:" Nuestro pueblo rechazó el paganismo y siguió la enseñanza cristiana, pero no tenemos un maestro que nos explique la fe cristiana en nuestro idioma, para que otros países, al ver esto, se vuelvan como nosotros. Envíanos, Vladyka, un obispo y tal maestro. Después de todo, una buena ley siempre viene de ti a todos los países "…"
"… El César reunió un consejo, llamó a Constantino el Filósofo y le dio a escuchar estas palabras. Y él dijo:" Filósofo, sé que estás cansado, pero es conveniente que vayas allí. Después de todo, nadie más puede hacer este negocio como tú ".: “Y cansado de cuerpo y enfermo de alegría iré allí si tienen escritura para su idioma”. El César le dijo: “Mi abuelo y mi padre y muchos otros trataron de encontrarlos, pero no los encontraron. Entonces, ¿cómo puedo encontrarlo? " Y el Filósofo dijo: "¿Quién puede grabar una conversación en el agua o le gustaría adquirir el sobrenombre de hereje?" El César le respondió de nuevo, y con Varda, su tío: "Si quieres, entonces Dios te puede dar lo que da a todo el que pide, sin duda, y abre a todo el que llama". El Filósofo fue y, según su antigua costumbre, se volvió a la oración. junto con otros ayudantes, y pronto Dios se le apareció, escuchando las oraciones de sus siervos. Y luego redactó las letras y comenzó a escribir las palabras del Evangelio: "En el principio era la palabra, y la palabra estaba con Dios, y Dios era la palabra" y así sucesivamente …"
Profundizando en el tema, resulta que ni siquiera hay una opinión firme sobre quiénes eran estos tipos Cyril y Methodius. O eslavos, griegos o búlgaros. Y Cirilo no es Cirilo sino Constantino, sino Metodio (Metodio - en griego "siguiendo el rastro", "buscando") - Miguel. Pero a quién le importa.
Esto es lo que es importante: "Mi abuelo y mi padre y muchos otros intentaron encontrarlos, pero no los encontraron". dice el zar Miguel sobre el alfabeto eslavo. ¿Es esto cierto? Volvemos a Wikipedia sobre una cuestión como "Glagolítico".
Glagolítico
“Glagolitsa es uno de los primeros alfabetos eslavos. Se supone que fue el educador eslavo St. Constantine (Cyril) Filósofo por registrar textos de la iglesia en el antiguo idioma eslavo eclesiástico.
¡Ups! ¡Esto significa que el alfabeto glagolítico fue creado para registrar textos de la iglesia! Para aquellos que no están en el tema, les recomiendo ver cómo se veía:
Corrígeme si el alfabeto glagolítico es de alguna manera similar al griego o al menos a algún idioma conocido. Es que las letras "Yat" y "Shta" son las mismas que en el alfabeto eslavo. Y si Cirilo y Metodio crearon el alfabeto glagolítico, ¿por qué nuestra Iglesia no se adhiere al alfabeto glagolítico? ¿Y cómo, dígame, entró el alfabeto glagolítico en las letras que conocemos, por ejemplo, la forma en que escribió Néstor?
Toda esta versión de la apropiación del yo ajeno, que es omnipresente entre estos camaradas, aquellos a los que les gusta quitarle todo a Adam, está a punto de estallar.
Incluso Wikipedia es incapaz de soportar esta tontería y continúa escribiendo
"Varios hechos indican que el alfabeto glagolítico se creó antes que el alfabeto cirílico, y que, a su vez, se creó sobre la base del alfabeto glagolítico y el alfabeto griego".
¡Bien bien bien! Espera, no tan rápido. ¡Vasya o no Vasya! Es como “mi abuelo, mi padre y muchos otros intentaron encontrarlos, pero no los encontraron”, dice el zar Miguel, pero al mismo tiempo, ¿Cirilo y Metodio componen el alfabeto eslavo basado en el alfabeto glagolítico? ¿Encontrado de repente?
Se podría suponer que el alfabeto glagolítico no tiene nada que ver con los eslavos, y al igual que el alfabeto griego, por alguna razón, se tomó como base para escribir el alfabeto eslavo. ¡Pero esta versión no funciona, ya que el alfabeto glagolítico es en realidad el idioma ruso moderno! Habiendo aprendido los símbolos, puede leer estos textos de manera bastante tolerable, ya que las palabras son rusas / eslavas. Simplemente pruebe al menos el título del Evangelio de Zograf, que está arriba, para traducir usando esta tabla, lo verá por sí mismo, el texto ruso.
Realmente tengo una suposición más de que el alfabeto glagolítico se basa en el idioma eslavo como, por ejemplo, el lenguaje criptográfico de la iglesia y estaba muy extendido entre un grupo reducido de eslavos, por ejemplo, los búlgaros, pero nunca recibió una amplia aplicación.
Características y cortes
En el Museo de Ryazan, vi con mis propios ojos una plomada de un eje en el que estaban escritas estas características de que la plomada pertenece a tal o cual cosa.
Es decir, el hilandero, o quienquiera que estuviera allí, en la antigüedad en el viejo Ryazan firmaba sus cosas, lo que significa que otros hilanderos también deberían poder leer. Los hilanderos se sentaron a hilar en una choza, trabajaron, cantaron canciones, bueno, para que al día siguiente alguien no robara sus bienes, o simplemente para no mirar, firmaban dónde de quién. Si las ruedas giratorias tienen un patrón diferente y se notan a simple vista, entonces no fue estúpido firmar las pequeñas cosas.
Si Cirilo y Metodio no escribieron el idioma eslavo desde cero, entonces Néstor, o un poco ásperas o inventaba de antemano, no una crónica sino un muñeco, y tal vez ni siquiera él.
¿Por qué hay un rechazo tan obstinado incluso de la aceptación de la posibilidad de la existencia de la escritura en Rusia y un deseo apasionado de derivar el alfabeto ruso del griego? ¿No lo dejó caer accidentalmente Néstor aquí señalando que "Ninguna nación debería tener su propio alfabeto, excepto los judíos, griegos y latinos"?
