Las observaciones del astrónomo estadounidense Stephen James O'Miar han revitalizado el debate sobre si hay "alguien más" en la luna. Esto es lo que se dijo en una de las publicaciones más impactantes de George Leonard, que se tituló - "Hay alguien más en la luna". Leonard luego analizó miles de fotografías de la superficie lunar y luego afirmó que en las fotografías se pueden ver máquinas de movimiento de tierra colosales (de hasta cinco millas de diámetro), otros equipos mecánicos, así como todo tipo de estructuras que claramente no son de origen natural. En su opinión, la luna está habitada por una determinada raza de seres vivos. criaturas, cuyas señales luminosas hemos visto claramente durante mucho tiempo, y debido a ellas, dicen, la carrera espacial hacia la Luna comenzó en los años 60 del siglo XX.
En general, ha habido muchas publicaciones y declaraciones orales de este tipo. Algunos dijeron que la Luna bien podría "acoplarse" a nuestro planeta a voluntad de alguien, y desde allí estaban (¿o están?) Observando la Tierra. Y Nikolai Grechanik, si recuerda, sugirió que "varias razas alienígenas viven y trabajan en la Luna". Esto explica la presunta presencia de una "capa" de metal dentro del planeta, a una profundidad de 70 kilómetros, y una señal de alta frecuencia que se repite cada media hora, y la presencia de unas 580 anomalías lunares, que son difíciles o imposibles de explicar. Por lo tanto, aparentemente, ¡no todos los cráteres pueden considerarse geológicos naturales! formaciones o "heridas" de meteoritos. Probablemente haya rastros de la actividad tecnogénica de algunos seres inteligentes. Por ejemplo,cerca del cráter de Copérnico, una vez se vio una cúpula oblonga transparente, que se elevaba sobre el borde de la muralla. Y, como se informó, la cúpula tiene una característica extraña: brilla desde el interior con una luz azul-blanca. Y no muy lejos de este cráter hay una plataforma rectangular perfectamente regular de 300x400 m. ¡Y ahora una nueva sensación! Y también está asociado con el cráter Copernicus. En la edición de febrero (2003) de Sky & Telescope, Stephen James O'Miara dijo que hace varios años notó algo más que extraño en la Luna: un agujero profundo en la pared vertical del cráter. Escribe que por primera vez se le ocurrió todo tipo de pensamientos y preguntas "no estándar" el 19 de diciembre de 1996, cuando un día al anochecer, por un capricho, dirigió su telescopio refractor de diez centímetros hacia la Luna. Era el tercer día del primer trimestre lunar y,A pesar de la confusión visual que trae la alternancia del día y la noche, el ojo del astrónomo captó de inmediato una pequeña sombra dentro del cráter de Copérnico. Con un aumento de 23x, la pared interior norte del cráter parecía como si alguien hubiera pintado una espiral en su superficie con una pistola rociadora, al igual que los amantes del graffiti.
“Cuando amplié cinco veces más”, escribe O'Miara, “la imagen en espiral pareció encogerse hacia un centro más oscuro, que, por lo que pude ver, era un agujero en la pared del cráter, y parecía completamente negro, como líquido producido por la sepia.
Por alguna razón, esto hizo que el astrónomo se asociara con la cueva de los antiguos trogloditas que una vez vivieron en el suroeste de los Estados Unidos e hicieron sus hogares en lo alto de la pared de los acantilados. “Inmediatamente comencé a dibujar, - continúa O'Miara, - lo marqué, y cuando terminé, hice la inscripción junto al dibujo: 'Peter in Copernicus Crater'. A las 9.30 pm la sombra ya se había movido de la "cueva", por lo que se volvió más borrosa y luego desapareció por completo.
norte
Intrigado, O'Miara decidió comprobar si este fenómeno volvería a ocurrir la próxima vez que se viera la Luna desde un ángulo adecuado. Sin embargo, no vio nada especial esa noche. Y luego resultó que una desfavorable coincidencia de circunstancias no le permitió volver a ver la "cueva" durante más de un año, hasta el 7 de enero de 1998. Ay, incluso
y esa noche llegó tarde como una hora y no pudo ver todo correctamente. Y aunque una parte de la estructura en espiral todavía era visible en la pared norte del cráter, esperaba más. “Y el agujero negro de la cueva, al verlo en 1996 mis ojos se agrandaron de asombro, ahora era solo un parche rectangular difuso de penumbra profunda”, lamenta O'Miara.
Un mes después, el 6 de febrero de 1998, la observación trajo otra decepción. Esta vez logramos ver los giros externos e internos de la espiral, pero en lugar de la depresión central, solo hubo un oscurecimiento más.
Quedó claro que no sería tan fácil captar esa “cueva” a través de la lente como se pensó al principio. Y luego O'Miara decidió publicar los resultados de sus observaciones y apelar a los astrónomos con un llamamiento: busquemos, dicen, todo juntos. En su artículo de febrero, O'Miara proporcionó una lista de fechas favorables para observar la "cueva". Sin embargo, admite plenamente que esta misma "cueva" puede ser simplemente una formación natural del paisaje lunar. Pero tal vez en 1996 vio algo así como la entrada al túnel que conduce a la base subterránea (sublunar), si es así, ¿de quién? ¿Y tal vez fue en ese momento que se abrió la entrada al túnel, y luego se cerró? …
Video promocional:
Tal llamado a los colegas para que se unan a la búsqueda no es en absoluto una insignificancia, ya que Stephen O'Miara está lejos de ser un principiante en astronomía. Su telescopio está en Hawái y este telescopio ha visto mucho.
Pero también hay algo más interesante en los archivos relacionado con las observaciones de Stephen O'Miar. El 24 de noviembre de 1966, la nave espacial Lunar Orbiter 2 estaba a 46 kilómetros de la superficie lunar y "miraba" hacia el norte cuando se capturó una curiosa vista del cráter Copernicus en un cierto ángulo. Los picos centrales del cráter estaban debajo del centro de la imagen y por encima de ellos (en la pared norte), solo el área de la que habla O'Miara en relación con la "cueva". Y realmente había algo extraño. Joseph Traynor, editor de UFO ROUNDUP, ha realizado este experimento. Tomó dos copias de la revista Sky & Telescope de febrero (2003), las colocó una al lado de la otra sobre la mesa, las abrió en la página donde está el artículo de O'Miar y luego, basándose en las tomadas en ángulo,Usando binoculares especiales, creó una imagen tridimensional del cráter Copernicus usando imágenes del Orbiter-2 lunar. “Parece que hay uno o más puntos oscuros en el muro norte justo donde apunta O'Miara”, escribe Traynor. “El punto de la derecha, este, tiene forma casi rectangular. Esta podría ser la entrada a un típico tubo de lava similar a los que se encuentran en Hawái. Pero, por otro lado, no se excluye el origen artificial de este rectángulo, es decir, alguien podría haber hecho un agujero en la pared vertical del cráter.similares a los encontrados en Hawaii. Pero, por otro lado, no se excluye el origen artificial de este rectángulo, es decir, alguien podría haber hecho un agujero en la pared vertical del cráter.similares a los encontrados en Hawaii. Pero, por otro lado, no se excluye el origen artificial de este rectángulo, es decir, alguien podría haber hecho un agujero en la pared vertical del cráter.
norte
Hay algo más interesante en las imágenes tomadas por el Lunar Obiter 2. Con un aumento de 10 a 15 veces, directamente debajo de la "cueva" se puede ver algo que se asemeja a un camino rural de aproximadamente 1,7 kilómetros de largo. Es posible que este camino conduzca desde el fondo del cráter hasta la "cueva". ¿Por qué no se puede decir esto con certeza? Porque en este lugar la vista está oscurecida por un montón de rocas, y no podemos ver si el camino llega a la entrada misma de la "cueva".
"Para probar esto", escribe John Traynor, "creé la misma versión" estereoscópica "del cráter Copernicus basada en una fotografía del libro Alien Archaeology de David Hatcher Childress". pared norte del cráter ". En general, el cráter Copérnico es uno de los más famosos. Y no solo porque se puede ver desde la Tierra incluso sin telescopio (de él salen "rayos" bastante notables), sino también porque es una especie de ejemplo típico de la superficie lunar. Si alguien quiere mostrar hasta qué punto la Luna está desfigurada por los impactos de los cuerpos cósmicos, seguramente recordará este cráter. Se encuentra en el hemisferio norte del planeta, cerca de las montañas lunares de los Cárpatos. cerca está el Mar de las Lluvias, sobre el cual se veían con mayor frecuencia algunos objetos en movimiento no identificados.
El cráter se considera relativamente joven (aproximadamente 810 millones de años) y, de hecho, es un sistema montañoso redondeado que se eleva unos 900 metros sobre el paisaje circundante. En muchas imágenes, el cráter Copérnico parece plano y, a veces, convexo, pero todo esto es una ilusión explicada por los detalles del tiroteo. De hecho, el cráter tiene de tres a cuatro kilómetros de profundidad. ¿Te imaginas esto mirando todos estos sin rostro, como relieves planos? Apenas.
El diámetro del cráter es de unos cien kilómetros. Sus muros son casi verticales (lo que también es difícil de imaginar), aunque se elevan como si fueran "escalones", y en el lado interior de estos muros se ven huellas de deslizamientos de tierra, así como unos misteriosos huecos, uno de los cuales estamos hablando aquí. En cuanto a sus contornos, el cráter no es completamente redondo, sino más bien un hexágono. Fue fotografiado muchas veces por la nave espacial del programa Apollo, el orbitador Lunar Orbiter, la sonda Clementine, etc. Pequeño y sorprendentemente ligero (sólo 147 kilogramos) "Clementine" (voló en 1994-1995), creado por orden de los militares, tomó 2,5 millones (!) Imágenes de la superficie lunar en dos meses y medio. Fue entonces cuando estalló el alboroto, ¡en las imágenes simplemente no se dieron cuenta! Y puentes y torres, y ruinas de ciudades antiguas."Clementine" recibió más de 80 imágenes del cráter Copérnico. Sin embargo, se hizo famoso en 1966, cuando Lunar Orbiter-2 hizo una "fotografía del siglo", para ese momento fue una sensación. Más tarde, el Apolo 17, el telescopio Hubble y otros tomaron fotografías más espectaculares.
Este cráter continúa atrayendo la atención de los observadores terrestres. ¿Cuáles son los secretos de la famosa "cueva"? Y si esta es la entrada al túnel, ¿a dónde conduce? ¿Quizás en esa cavidad interior que está cubierta con un caparazón de metal? Entonces, ¿la luna podría ser un satélite artificial? ¿O fue natural y luego fue reconstruido, reequipado? ¿Para qué? Algunos no dudan de la existencia de bases alienígenas en la Luna. Hay rumores sobre enfrentamientos entre terrestres y seres extraterrestres que tuvieron lugar allí. Incluso hay una historia escalofriante sobre cómo el aterrizaje soviético en la luna supuestamente terminó en tragedia, cuando uno de los cosmonautas intentó disparar contra algún dispositivo lunar mecánico. Y Brad Tiger en su libro Mysteries of Time and Space mencionaque el 14 de febrero de 1973, el Lunokhod soviético tropezó con una losa de piedra inusualmente lisa, algo así como las losas con las que construimos casas de paneles. Y esta losa recordaba sorprendentemente al monolito que Arthur Clarke describió en su libro 2001: A Space Odyssey. ¿Qué pasó o está pasando ahí? ¿Y por qué las dos potencias espaciales líderes perdieron repentinamente interés en nuevas expediciones a Selena? Realmente, como dijeron, los terrícolas realmente recibieron una advertencia de que en la luna se los percibe como invasores. ¿Y sería mejor para ellos no abrir la boca a las posesiones de otras personas? ¿Y no estaban los ovnis matando nuestras sondas allí?¿Qué pasó o está pasando ahí? ¿Y por qué las dos potencias espaciales líderes perdieron repentinamente interés en nuevas expediciones a Selena? Realmente, como dijeron, los terrícolas realmente recibieron una advertencia de que en la luna se los percibe como invasores. ¿Y sería mejor para ellos no abrir la boca a las posesiones de otras personas? ¿Y no estaban los ovnis matando nuestras sondas allí?¿Qué pasó o está pasando ahí? ¿Y por qué las dos potencias espaciales líderes perdieron repentinamente interés en nuevas expediciones a Selena? Realmente, como dijeron, los terrícolas realmente recibieron una advertencia de que en la luna se los percibe como invasores. ¿Y sería mejor para ellos no abrir la boca a las posesiones de otras personas? ¿Y no estaban los ovnis matando nuestras sondas allí?
Todo esto se debe al hecho de que hay muchos misterios asociados con la Luna, por lo que es tan importante estudiar las imágenes disponibles y continuar las observaciones desde la Tierra, especialmente para los cráteres. En algunos de ellos, ya en el siglo XVIII, los astrónomos estaban intrigados por las luces claramente visibles. A lo largo del siglo XX, el cráter Aristarchus atrajo la atención más de una vez con luces blancas parpadeantes, que los observadores consideraron una ilusión óptica hasta que notaron que las luces a veces se desprenden de la superficie y despegan. Allá por los años 60 del siglo XX, este cráter siguió siendo una fuente de extraños fenómenos lumínicos.
Sin embargo, Aristarco no era el único lugar donde estaba sucediendo algo incomprensible. También aparecieron luces en Platón Crater, que se pueden observar, por ejemplo, cuando los vehículos se mueven, como en un desfile. Los astronautas del Apolo 8 notaron rayos de luz provenientes de una de las montañas allí. Quedaba por asumir una de dos cosas: o todo lo que se dice y se escribe sobre la supuestamente sin vida de la Luna es una mentira, o sus "inquilinos" llevan mucho tiempo desarrollando una vigorosa actividad allí y están ocupados con algo.
