¿Hubo Un Aterrizaje En La Luna? ¿Por Qué Mucha Gente Piensa Que Fue Un Engaño? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

¿Hubo Un Aterrizaje En La Luna? ¿Por Qué Mucha Gente Piensa Que Fue Un Engaño? - Vista Alternativa
¿Hubo Un Aterrizaje En La Luna? ¿Por Qué Mucha Gente Piensa Que Fue Un Engaño? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Hubo Un Aterrizaje En La Luna? ¿Por Qué Mucha Gente Piensa Que Fue Un Engaño? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Hubo Un Aterrizaje En La Luna? ¿Por Qué Mucha Gente Piensa Que Fue Un Engaño? - Vista Alternativa
Vídeo: Las teorías conspirativas que creen que el Apolo 11 nunca llegó a la Luna 2024, Septiembre
Anonim

En 1974, se publicó un libro del autor estadounidense Bill Keysing, "Nunca huimos a la luna". Sirvió como inicio de dudas sobre la realidad de un vuelo a un satélite terrestre. El autor tenía una buena razón para investigar este tema, ya que era un empleado de la empresa Rocketdyne, que se dedicaba a la producción de motores de cohetes para el programa Apollo.

Image
Image

Al abogar por la puesta en escena de vuelos a la luna, el autor se centra en las incidencias de las fotografías tomadas en el planeta: se trata de la curvatura de las sombras y la ausencia de estrellas, así como el tamaño muy pequeño de la Tierra. Keysing también confía en que la NASA no contaba con el equipo técnico adecuado en el momento de este programa espacial.

Una teoría sugiere que el alunizaje es falso. De hecho, se convirtió en el material para filmar una película en Hollywood.

norte

Fecha histórica

En un día histórico, el 20 de julio de 1969, una audiencia de 1.500 millones de personas, la más grande en ese momento, estaba preparada para ver al astronauta del Apolo 11 Neil Armstrong en la luna. Escucharon las famosas palabras: "Este pequeño paso para el hombre, un gran salto para la humanidad". Es cierto que el astronauta afirmó más tarde que su frase sonaba algo diferente. Pero no se trata en absoluto de este pequeño desacuerdo: existen contradicciones reales en cuanto a si esta persona estaba o no en la superficie de la luna.

Image
Image

Video promocional:

Desde la década de 1970 se ha oído hablar de aparejos de aterrizaje en su superficie, y desde entonces el tema ha atraído la atención del público.

¿Hubo alguna falsificación?

La pregunta, los libros y artículos aparentemente absurdos, así como las películas realizadas por teóricos que creen en el engaño de la luna, no solo ayudaron a emerger la teoría de la conspiración, sino que también crearon una base sólida para ella.

Image
Image

En 1999, una encuesta de Gallup encontró que el 6% de los estadounidenses dudaba que el alunizaje fuera real, y el 5% dijo que estaba indeciso sobre la respuesta a esta pregunta. Si bien esto puede no parecer una cifra enorme, el 6% todavía implica millones de personas. Estos son los ciudadanos que potencialmente creen que el aterrizaje en la superficie lunar fue falso.

Hay muchas historias para escuchar cuando se trata de una "conspiración de aterrizaje falsa". Aunque algunos teóricos menos extremos creen que sucedió, no fue en la forma en que se transmitió al público. Muchos otros argumentan que el vuelo es un completo engaño y que la NASA nunca voló a la luna.

La principal razón de la falsificación de vuelos

Como toda buena conspiración, esta historia debe tener un motivo. En este caso, la razón principal del falso alunizaje fue la escalada de tensiones entre Estados Unidos y la URSS durante este período de tiempo. La Guerra Fría se intensificó y el exitoso lanzamiento por parte de la Unión Soviética del primer satélite terrestre recibió una amplia publicidad.

Image
Image

El número de vuelos espaciales simboliza la superioridad tecnológica general. El alunizaje es un esfuerzo arriesgado y costoso y fue visto como el máximo logro. En la valoración que dio JFK a la misión a la luna, se enfatizó que Estados Unidos decidió ir a la luna porque era difícil, pero a pesar de todo, lo lograron bastante bien.

La esencia de las teorías

Una teoría sugiere una película compleja ambientada en Hollywood. Otro dice que el área 51 era un sitio utilizado para simular un aterrizaje planetario.

Image
Image

Dondequiera que tuvo lugar la "puesta en escena", una idea universal de los teóricos es que el metraje proviene directamente de la NASA en forma de imágenes que la gente ve en sus pantallas de televisión. Y dado que no existe una verificación independiente de que el alunizaje realmente tuvo lugar, no hay credibilidad por parte de las agencias gubernamentales oficiales, ya que no hay evidencia de que este evento haya ocurrido.

Incoherencias encontradas

Buzz Aldrin planta la bandera estadounidense en la superficie lunar. La pancarta ondea, pero aquí se revela un detalle importante: la bandera indica la presencia de viento y, como saben, no hay viento en la luna.

Image
Image

Las imágenes del aterrizaje contienen reflejos difusos de luz en la esquina de las fotografías que emanan de la visera del casco del astronauta. También hay sombras que se encuentran en diferentes direcciones, lo que indica múltiples fuentes de luz. Estas discrepancias solo pueden explicarse mediante la iluminación con lámparas de estudio utilizadas en estudios de cine.

A lo largo de los años, ha habido muchos escépticos que hacen afirmaciones fuertes. Una mujer australiana vio una botella de Coca-Cola rodar brevemente por la parte inferior de la pantalla en la toma original.

En 2016, un ex camarógrafo de Hollywood de 81 años dijo que el alunizaje fue filmado en el norte de Londres y que él era la persona que sostenía la cámara.

Se han estudiado en detalle numerosos hechos a lo largo de los años. Los científicos del Laboratorio Nacional Argonne también creen que el famoso alunizaje es una verdadera mentira.

Maya Muzashvili

Recomendado: