¿Quieres conocer mejor a una persona? Pregúntale sobre el alunizaje. Su respuesta le permitirá determinar de inmediato si vale la pena seguir comunicándose con él, contratarlo o firmar un contrato a largo plazo. Acerca de por qué creer en una conspiración lunar raya en la locura, dice el especialista espacial Vitaly Egorov.
El punto aquí, de hecho, no está en los estadounidenses y la actitud hacia ellos. Aunque no, esto también. Admitimos que ahora en la sociedad rusa, la actitud hacia América es negativa, muchos no están satisfechos con su política exterior, superioridad tecnológica y algunos otros detalles. Pero la actitud actual de una persona hacia alguien o algo no es de ninguna manera capaz de influir en los eventos del pasado. Y aquí está la primera característica de una persona: ¿su visión subjetiva y sus preferencias son capaces de influir en una percepción adecuada de la realidad? ¿Necesita un amigo, socio o colega que construya su propio pequeño mundo en su imaginación, donde se sienta cómodo viviendo? Sí, todos vivimos en mundos tan pequeños, pero algunos todavía están tratando de no romper con la realidad.
Aterrizar en la luna es una operación técnica muy compleja que requirió el esfuerzo de decenas de miles de profesionales altamente calificados. Esta es una innovación y un riesgo colosales. Y todos los detalles de esta misión se detallan en millones de páginas de documentos publicados, publicaciones científicas, fotos y videos. Para comprender los detalles del vuelo a la luna y regresar, no solo necesita y no tanta competencia en ingeniería y espacio, sino también el deseo de descubrir cómo fue. ¿Cómo se sentaron y despegaron? ¿Dónde está el suelo lunar ahora y quién lo está estudiando? ¿Qué rastros quedan en la luna y cómo verlos? ¿Puede la radiación cósmica dañar a las personas en vuelo? Todas las preguntas tienen respuestas. Pero si una persona continúa preguntándoles, esperando o exigiendo respuestas de usted, entonces esta también es su característica: no está listo para buscar nuevos conocimientos, es incapaz o perezoso para buscar respuestas a preguntas,lo que le interesa, y está bastante satisfecho con la primera versión de la respuesta que surge, si simplemente le gusta o corresponde a sus creencias. Cuando un ingeniero espacial hace tales preguntas, esto es simplemente una admisión de su insuficiencia y, desafortunadamente, esas preguntas ahora están funcionando en las empresas de Roscosmos. Afortunadamente, hay muy pocos de ellos.
La conspiración lunar es una gran mentira, un gran miedo y una gran venalidad. Se necesitarán miles de personas involucradas en forjar varias etapas de la misión. Después de todo, no es suficiente hacer una película, todavía necesitas esconder un cohete de cien metros en algún lugar después del lanzamiento, armar un muñeco de la nave de aterrizaje, excavar y luego arrancar kilómetros de la superficie "lunar" sin dejar rastro. Bueno, está bien, estos son estadounidenses, todos saben cómo saben hacer películas, aman el dinero y son capaces de contar historias sobre las armas de destrucción masiva de Saddam. Pero la conspiración lunar requiere la participación de un círculo mucho más grande de personas de otros países. ¿Qué hay de los especialistas que apoyaron los vuelos de Vostoks, Voskhod y Soyuz, construyeron el supercohete H1 y gobernaron los rovers lunares en la luna? No dudaron de la fiabilidad del aterrizaje y cuentan cómo siguieron de cerca el programa lunar estadounidense. Entonces, ¿son idiotas o mentirosos? ¿Fueron capaces de ser engañados por un artículo de Hollywood hecho a mano, que ahora está siendo expuesto por escolares con photoshop, o por alguna razón fueron incluidos en la mayor mentira de la historia de la humanidad? ¿Qué pasa con los científicos europeos, soviéticos y rusos, japoneses e indios que estudiaron el suelo lunar, lanzaron satélites a la Luna y no vieron ningún signo de falsificación? ¿Se vendieron o fueron intimidados para que accedieran a mentir y sacrificar toda su autoridad científica?lanzó satélites a la luna y no vio señales de una falsificación? ¿Se vendieron o fueron intimidados para que accedieran a mentir y sacrificar toda su autoridad científica?lanzó satélites a la luna y no vio señales de una falsificación? ¿Se vendieron o fueron intimidados para que accedieran a mentir y sacrificar toda su autoridad científica?
¿O tal vez todo es más simple: hubo un aterrizaje real, nuestros especialistas felicitaron a los competidores por una valiosa victoria y los cosmonautas, astronautas y científicos de todo el mundo continuaron estudiando el espacio y la Luna juntos? Y solo un creyente en una conspiración está listo para admitir que los representantes más dignos de la humanidad son corruptos y / o mentirosos cobardes. Entonces, ¿qué piensa él de quienes lo rodean en la vida cotidiana, incluido usted?
El vuelo a la luna es el logro más destacado de la humanidad. Cumbre inalcanzable de la ciencia y la tecnología de toda la civilización de la Tierra. Sin Mendeleev, el combustible no se hubiera encendido, sin Kepler la órbita no hubiera estado, sin Pitágoras no habría habido un dibujo de una nave y un cohete. Esta es también nuestra victoria. Aunque los estadounidenses dejaron huellas en el polvo, no habría habido pasos de Armstrong y Cernan sin los vuelos de Gagarin y Leonov. Fue una carrera, y es imposible si alguien corre solo. Este es un logro de aquellos que solo es posible gracias a decisiones audaces, una alta concentración de fuerza y voluntad, la fe en la capacidad de una persona para crear lo imposible y hacer realidad los sueños. Negar o incluso dudar del aterrizaje en la luna es una renuncia voluntaria a todas estas cualidades. Pregunte a los que dudan del programa lunar qué piensan sobre la construcción de las pirámides. Te garantizo con un 95% de probabilidadque esta gente te hablará sobre los extraterrestres o la civilización atlante o lo que sea, en lugar de admitir que un simple egipcio con una banda de juncos y un pico de cobre en las manos era capaz de una construcción tan increíble. Esto no es una cuestión de tecnología, es una cuestión de actitud, porque cada uno de nosotros mira a los demás a través del prisma de nosotros mismos. ¿Soy capaz de grandes cosas? Entonces otros son iguales: el campesino del Reino Antiguo y el ingeniero de los Estados Unidos. Entonces, ¿con quién le gustaría ser amigo y trabajar, con alguien que no cree en sí mismo y en los demás, o con alguien que está listo para grandes hazañas?porque cada uno de nosotros mira a los demás a través del prisma de nosotros mismos. ¿Soy capaz de grandes cosas? Entonces otros son iguales: el campesino del Reino Antiguo y el ingeniero de los Estados Unidos. Entonces, ¿con quién le gustaría ser amigo y trabajar, con alguien que no cree en sí mismo y en los demás, o con alguien que está listo para grandes hazañas?porque cada uno de nosotros mira a los demás a través del prisma de nosotros mismos. ¿Soy capaz de grandes cosas? Entonces otros son iguales: el campesino del Reino Antiguo y el ingeniero de los Estados Unidos. Entonces, ¿con quién te gustaría ser amigo y trabajar, con alguien que no cree en sí mismo y en los demás, o con alguien que está listo para grandes cosas?
Vitaly Egorov
