Google No Pudo Confirmar La Existencia De Fusión En Frío - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Google No Pudo Confirmar La Existencia De Fusión En Frío - Vista Alternativa
Google No Pudo Confirmar La Existencia De Fusión En Frío - Vista Alternativa

Vídeo: Google No Pudo Confirmar La Existencia De Fusión En Frío - Vista Alternativa

Vídeo: Google No Pudo Confirmar La Existencia De Fusión En Frío - Vista Alternativa
Vídeo: ¿Realmente existe la fusión en frío? - Hey Arnoldo 2024, Mayo
Anonim

Después de pasar años investigando, experimentando e invirtiendo mucho dinero en esta empresa, Google aún no tiene evidencia de que la fusión nuclear se pueda llevar a cabo a temperatura ambiente. Sin embargo, la inversión de $ 10 millones no fue en vano, escribe el portal Futurism. La compañía informa sobre sus hallazgos y sus resultados en un artículo publicado esta semana en la revista Nature.

Cuando dos núcleos atómicos se fusionan, se libera una gran cantidad de energía; es este proceso el que alimenta al Sol y a otras estrellas (reacción termonuclear). Si aprendemos a reproducirlo en condiciones terrestres, obtendremos una fuente inagotable de energía ecológicamente limpia. Se está trabajando en esta dirección y hay ciertos resultados.

¿Es posible la fusión nuclear fría?

norte

La fusión fría, que también se llama reacciones nucleares de baja energía, es un tipo hipotético de transformaciones nucleares a temperaturas cercanas a la temperatura ambiente, y en contraste con la fusión "caliente" que se produce en el interior de las estrellas y la explosión de una bomba termonuclear a altas presiones y temperaturas en millones de kelvin … Hasta ahora, las suposiciones sobre la posibilidad de lanzar una fusión nuclear fría no han podido encontrar su confirmación, a pesar de las declaraciones anteriores de algunos científicos, que finalmente fueron rechazadas por la ciencia.

Por ejemplo, en marzo de 1989, dos químicos estadounidenses, Stanley Pons y Martin Fleischmann, anunciaron que habían registrado signos de fusión nuclear en un experimento con placas de paladio colocadas en agua saturada con deuterio (un isótopo pesado del hidrógeno), a través de las cuales se aplicó una corriente. En 1991, los físicos estadounidenses Han Uhm y William Lee afirmaron haber generado niveles anormales de tritio, otro isótopo pesado de hidrógeno, al bombardear paladio con pulsos de iones de deuterio calientes. También se sugirió que aparece un exceso de calor en un ambiente con un alto contenido de hidrógeno durante el calentamiento de polvos metálicos.

En 2015, Google se interesó por la fusión en frío. Contrató a 30 científicos, les dio $ 10 millones y estableció una meta para que probaran las tres suposiciones, realizando sus propios experimentos utilizando tecnología moderna. El proyecto ha resultado en una docena de publicaciones y un artículo reciente de Google en Nature. La conclusión de la investigación fue decepcionante: no había evidencia de que la fusión nuclear fría fuera posible.

El artículo científico señala que en un caso, cuando las placas de paladio se cargaron con deuterio en altas concentraciones de átomos, las muestras eran inestables. En el segundo, cuando fue bombardeado con paladio, el análisis de firmas nucleares mostró la ausencia de tritio. Finalmente, en el tercer caso, con 420 repeticiones de calentamiento del polvo metálico, no se detectó exceso de calor.

Video promocional:

Al mismo tiempo, los investigadores explican que los experimentos con paladio merecen más estudios. El trabajo posterior puede producir muestras estables a altas concentraciones de deuterio, y los efectos previstos del bombardeo pueden ser demasiado pequeños para medirse con equipos modernos.

A pesar del fracaso de los experimentos, señala Nature, la inversión de Google no fue en vano.

Nikolay Khizhnyak

Recomendado: