Resumen del artículo de la revista científica Nautilus.
Según Phil Torres, autor del artículo, la idea de colonizar el espacio parece atractiva por varias razones. Por ejemplo, el astrofísico estadounidense Neil DeGrasse Tyson cree que la colonización mejorará la economía y proporcionará inspiración para la próxima generación de científicos. Elon Musk está seguro de que la humanidad debe poblar otros planetas para sobrevivir si ocurre algún tipo de catástrofe.
La colonización del espacio también es una oportunidad para construir una utopía utilizando los colosales recursos del Universo. Por ejemplo, el astrobiólogo Milan Tsirkovic calculó que si la humanidad coloniza el supercúmulo de Virgo, nacerán 10⁴⁶ personas cada cien años. El filósofo sueco Nick Bostrom cree que si fracasa la colonización del espacio, se perderá el potencial de estas "vidas valiosas". Pero quizás las vidas de estos billones de personas no sean tan valiosas como cree Bostrom, y la era de la colonización espacial será más como una distopía.
En un artículo publicado en la revista Futures, Phil Torres profundiza en este tema. Llega a la conclusión de que la colonización del universo puede conducir a la extinción de la raza humana.
norte
Para argumentar su opinión, Torres recurre a la biología evolutiva y la teoría de las relaciones internacionales. Según un estudio científico de 2018 de la Universidad de Oxford, la humanidad es la única forma de vida tecnológicamente avanzada capaz de colonizar el espacio.
La aparición de nuevas especies
Torres invita a los lectores a imaginar lo que sucederá cuando la humanidad pueble Marte y otros exoplanetas relativamente cercanos adecuados para la vida. Cada planeta tiene sus propias condiciones naturales que influirán en la evolución y conducirán al surgimiento de nuevas especies. Lo mismo es cierto para las condiciones creadas artificialmente en las naves espaciales (por ejemplo, el cilindro de O'Neill).
Video promocional:
Es probable que el proceso de "ciborgización", el uso de la tecnología para cambiar o mejorar el cuerpo humano, influya en la evolución incluso más que en el medio ambiente. El resultado serán formas de vida cuyas capacidades cognitivas, emocionales y físicas serán muy diferentes a las de los humanos.
En otras palabras, la selección natural y la ciborgización conducirán a la diversificación de especies, dijo Torres. Pero también habrá diferencias de ideología. Las colonias crearán sus propias culturas, idiomas, gobiernos, religiones, normas y similares.
Con el tiempo, las diferentes especies tendrán dificultades para entenderse, lo que provocará una desconfianza mutua. Por lo tanto, los estados comenzarán a tomar medidas para garantizar su propia seguridad, lo que inevitablemente conducirá a conflictos: la militarización de un estado se verá como una amenaza para la seguridad de otro. En la teoría de las relaciones internacionales, esta situación se denomina "dilema de seguridad".
Dilema de seguridad y política de contención
Thomas Hobbes encontró una solución al dilema. En Leviathan, Hobbes escribe que la anarquía debería ser reemplazada por una jerarquía, donde la gente vivirá de acuerdo con la ley, que es supervisada por un organismo gubernamental independiente. Sin embargo, Torres cree que la teoría del contrato social no funcionará a escala universal. El universo es demasiado grande para que el estado haga cumplir con éxito las leyes en todos sus rincones.
Las civilizaciones futuras pueden intentar lograr la paz mediante la contención. El principio básico de esta política se puede reformular de la siguiente manera: “No te atacaré si tú no me atacas a mí. Tengo la fuerza suficiente para destruirte ". La relación entre Estados Unidos y la URSS durante la Guerra Fría se basó precisamente en la doctrina de la "destrucción mutua asegurada".
Torres cree que la política de contención es ineficaz en la era de la colonización espacial. Una gran cantidad de civilizaciones diferentes vivirán en el Universo, por lo que será muy difícil determinar quién atacó primero.
Las civilizaciones futuras también crearán armas increíblemente poderosas. Algunos científicos creen que el universo se encuentra ahora en un estado metaestable, seguido de uno más estable. Este cambio será posible gracias al potente acelerador de partículas. Una vez en manos de un grupo que aboga por el suicidio en masa, el acelerador podría convertirse en un arma que destruiría el universo.
Torres cree que todos los ejemplos anteriores deberían hacer que organizaciones como SpaceX, NASA y Mars One piensen seriamente en los problemas sociales que probablemente surjan de la colonización espacial.
Según Torres, en el pasado, la humanidad podría haber evitado muchos errores si las organizaciones y los tomadores de decisiones discutieran con más frecuencia los problemas a los que conduciría esta o aquella acción. Ahora la humanidad todavía tiene tiempo para considerar todas las consecuencias de la colonización del espacio y evitar errores.
