En el norte de África, en el territorio de la Argelia moderna (35 km al este de Batna, se encuentran las ruinas de la antigua ciudad romana de Timgad).
La historia oficial del origen de esta ciudad dice que el emperador Trajano alrededor del año 100 d. C. fundó esta ciudad para los veteranos de la campaña de los partos (la guerra entre Roma y Partia).
La pregunta es: ¿dónde está Mesopotamia y dónde está Argelia? ¿Por qué los veteranos no se quedan inmediatamente en los territorios conquistados? Bueno, que sea como dice la historia. ¿Y quién construyó Timgad en las estribaciones de las montañas del Atlas? Todavía es un área escasamente poblada con cientos de kilómetros entre ciudades escasamente pobladas. ¿Y entonces?
norte
¿O había poca tierra en la que el emperador tuvo que asignar una parcela en tal lugar? Aunque, los historiadores dirán que Troyan temía por su poder. Los veteranos podrían haberse rebelado viviendo cerca de Roma si algo salió mal. Por lo tanto, instaló a los ex militares en la periferia del Imperio Romano. En mi opinión, una explicación estúpida, ya que los militares, incluso los primeros, tienen derecho a un salario. ¿Quién irá contra el emperador si es su sostén? Además, al reprimir disturbios en las regiones del Imperio Romano, Roma pidió a los veteranos que volvieran al servicio (se les llamaba Evocats). Esto, por supuesto, fue pagado.
Un ejemplo de salario para veteranos. Pero de eso no se trata el artículo. Propongo ver en qué condiciones encontraron los arqueólogos esta ciudad romana. Después de todo, todos entienden que el trabajo arqueológico a gran escala, por alguna razón, comenzó en el siglo XIX. Hasta este siglo, estas antigüedades no le servían a nadie. Lo que también es extraño.
Lo primero a lo que le prestas atención es que los edificios de la ciudad tienen el mismo tipo de destrucción. Al parecer, la erosión y el tiempo no los perdonaron. Pero. Hasta el momento de la excavación, nadie vivía en la ciudad, no se restauró una sola casa. Aquellos. desde la época de la decadencia del Imperio Romano hasta la actualidad, nadie intentó volver aquí y reanudar la vida en la ciudad. Incluso las tribus árabes del norte de África no estaban interesadas en este lugar. ¿Cómo sucedió que la ciudad quedó desierta?
Las fotografías de Timgad desde arriba recuerdan mucho la destrucción de ciudades durante la Segunda Guerra Mundial. Especialmente similar a la destrucción de Hiroshima y Nagasaki después de las explosiones nucleares. Pero esto es solo una semejanza externa. No hay evidencia de una guerra antigua con este nivel de armamento. Mi opinión se dará a conocer al final del artículo.
La ciudad sigue viviendo sobre las ruinas de Roma. Sí, los edificios antiguos no se han restaurado en todas partes. Y aquí los lugareños se asentaron lejos de Timgad. Aunque los cimientos, incluso la mitad de los muros están ahí. Hay pavimentos de piedra. Reconstruir y vivir.
Otra pregunta interesante: ¿dónde están las canteras y canteras para la construcción de la ciudad? Quizás estén en las montañas, ahora es difícil de decir. ¿Cómo iba el suministro de agua de la ciudad? Debe haber un acueducto. Pero no lo es. Y los baños han sobrevivido. Entonces había mucha agua.
A continuación, propongo mirar fotos antiguas con vistas de la ciudad y pensar en los detalles que ahora faltan.
norte
El primer plano es la parte excavada y restaurada de la ciudad. Al fondo, todo está en ruinas y capas de tierra.
Se puede ver que este edificio se ensambló más cerca de nuestro tiempo. Fueron ensamblados de manera inepta, torcida, parcialmente sin atar los bloques. Está claro que antes eran más ruinas.
En esta foto, puede estimar el nivel del suelo, a qué profundidad fue enterrado (color claro en las paredes). También se ha conservado una puerta de madera bajo tierra.
Si el tiempo destruyó los edificios de la ciudad, lo hizo de alguna manera de manera selectiva. Los altos muros permanecieron con la completa destrucción de otras partes del edificio. Como si hubiera sido arrastrado y parte de él colapsado.
El resultado de la excavación está a la derecha en la foto y al fondo. A la izquierda, aún no han comenzado a despejar.
La foto muestra el resultado de una aparente excavación. Las ruinas en el suelo son visibles detrás de las columnas. Y esta carretera central fue limpiada de tierra. Las bases de las columnas estaban bajo tierra (tienen un tono claro). Y lo que estaba arriba - tiene rastros de fuerte erosión.
A la derecha de la foto hay una imagen similar. Las bases de las columnas están intactas y ligeras.
Proceso de excavación. Se puede ver que la carretera del fondo ha sido excavada. Y en el frente hay capas de tierra con piedras.
La fotografía también confirma esta imagen. Partes de las columnas que estaban bajo tierra son ligeras y su superficie está intacta. Y lo que estaba por encima del suelo, con rastros de erosión.
El anfiteatro (para 3000 asientos) aún no se ha excavado por completo. Ahora todos sus lugares son claramente visibles.
Ruinas de un edificio, con sistema de doble piso. Sistema de calefacción y suelo radiante, hipocausto. Quizás estos eran términos.
El resto de fotos se pueden ver aquí.
Como siempre, surge la pregunta: ¿de dónde viene tanta tierra con piedras? No tiene nada que ver con los productos de erosión de la roca a partir de la cual se construyen las estructuras. ¿Capa cultural? Pero la gente no ha vivido aquí durante siglos. En general, ¿quién destruyó la ciudad y por qué hubo que destruirla? De hecho, para los estándares de esa época, es súper tecnológico: hay baños termales (baños), baños, caminos de piedra, un anfiteatro (entretenimiento). Muchos edificios fueron calentados (hipocausto - tecnología romana de pisos cálidos). Si capturaste la ciudad, vive. Pero los historiadores sostienen que los conquistadores, los bárbaros, destruyeron exactamente. ¿No crees que aquí también vuelven a atribuir los efectos de alguna catástrofe a la destrucción de los bárbaros?
Incluso si hubiera un levantamiento en este lugar, Roma enviaría tropas y restablecería el orden. Pero desde una catástrofe global barrió la Tierra, luego el Imperio Romano desapareció. Así como sus habitantes. Creo que el mecanismo de la catástrofe aquí también estuvo en el agua y los lodos que salían de las profundidades. En este lugar, de las montañas. La ciudad fue destruida por una avalancha de lodos. Y el que sobrevivió no regresó aquí.
Autor: sibved
