La Biblia no se llama el Libro de los Libros por nada. Para los creyentes, es sagrado. Para las personas creativas, sirve como una fuente inagotable de inspiración y un almacén de historias. Algunos de los críticos de arte incluso afirman que toda la literatura y la pintura del mundo (así como el cine, el teatro, las bellas artes) se basan exclusivamente en historias bíblicas, y que los escritores y artistas nunca han inventado nada que las supere.
¿Podría un estegosaurio ser un hipopótamo bíblico?
Los historiadores pueden encontrar muchas cosas interesantes en la Biblia. También hay acertijos técnicos. Pero los animales bíblicos no son menos curiosos. Tratemos de averiguar qué tipo de monstruo misterioso con un leviatán será servido en la mesa del banquete de los justos después del Juicio Final. ¿Tenía piernas la serpiente tentadora del Edén? ¿En el vientre de qué pez podría esconderse el profeta Jonás?
Stegosaurus en el bajorrelieve del templo de Ta Prohm del complejo del templo de Angkor (Camboya)
norte
La palabra "hipopótamo" en relación con los habitantes masivos de los ríos de agua dulce de África comenzó a usarse solo en el siglo XIX, y solo en Rusia. Venía de francés y alemán, pero solo nuestros compatriotas llamaban hipopótamos hipopótamos. Los europeos llamaban hipopótamo a cualquier animal grande de piel gruesa. Y tan pronto como los zoólogos pudieron identificar y describir la especie, inmediatamente comenzó a ser llamado hipopótamo de una vez por todas. Entonces, en Europa, el hipopótamo ahora se encuentra solo en la Biblia.
En la Sagrada Escritura, sin embargo, el hipopótamo es una bestia temible. La personificación del horror y las fuerzas oscuras. Sus pies son como columnas, sus pasos sacuden la tierra y su rugido es como el trueno de cientos de tubos de cobre. A principios de la Edad Media, el hipopótamo era sinónimo de la definición de "bruto": algo enorme, hostil, despectivo y más grande que todos los demás.
Pero, ¿se referían los autores de los textos bíblicos al hipopótamo que conocemos? Los judíos antiguos estaban perfectamente familiarizados con esto, aunque era un animal enorme, pero completamente sujeto al hombre. Los faraones egipcios consideraban una cuestión de honor tener elefantes, rinocerontes e hipopótamos en sus zoológicos. Además, fueron los cazadores de entre las tribus conquistadas por los egipcios quienes se dirigieron al corazón mismo del continente africano para rescatar a estos animales. Así que los infortunados hipopótamos no podían causar un horror supersticioso.
Pero en casi cualquier pueblo de África Central, los fabricantes de arcilla locales le mostrarán (e incluso venderán) una estatuilla que se asemeja mucho a una reconstrucción de un estegosaurio. Pero el hipopótamo bíblico realmente se parece más a un dinosaurio, ¿no es así?
Video promocional:
Resulta que la memoria de los animales que se extinguieron hace millones de años, mucho antes de la aparición del hombre, de alguna manera sobrevivió entre las tribus primitivas. Esto es absolutamente inverosímil, si no se supone que los contemporáneos de los compiladores de los primeros textos bíblicos realmente se encontraron con el milagro de los parientes sobrevivientes de los dinosaurios. La naturaleza salvaje de África Central no está bien estudiada. ¿Quién puede decir que la jungla no deambula como un estegosaurio superviviente?
Pongamos un ejemplo. En algunas imágenes egipcias y hebreas, se dibuja un pez extraño, siempre boca arriba. Sin embargo, tanto los judíos antiguos como los egipcios eran muy precisos al representar la naturaleza, y la ictiología moderna no conocía a un pez así. Algunos arqueólogos incluso han formulado una teoría: dicen. Por alguna razón, los artistas antiguos comenzaron a dibujar peces enfermos, casi representaron una catástrofe ecológica. Otros decían que era un error, una ficción. Pero a fines de la década de 1960, un pez similar fue capturado en el curso medio del Nilo; resulta que siempre nada con la panza hacia arriba, ¡esta es la raza!
Tras las huellas del megalodon
Figuras en la Biblia y un pariente lejano del hipopótamo: una ballena, en cuyo vientre se escondió el profeta Jonás durante tres días, arrojada desde un barco durante una tormenta como víctima. Por cierto, no se sorprenda, pero los mamíferos cetáceos realmente descienden de artiodáctilos, como la familia de los hipopótamos. hace unos 60 millones de años, eligiendo un estilo de vida acuático. Si comparas el tamaño de, por ejemplo, una ballena azul (hasta 33 metros) y una persona, entonces la historia no parece completamente inverosímil. Sin embargo, una analogía tan obvia no funciona: todas las ballenas más grandes pertenecen al suborden barbas. Se alimentan de plancton, y un objeto tan grande como una persona simplemente no puede entrar en sus estómagos debido a un tipo de filtro diseñado específicamente para filtrar el plancton.
Las ballenas dentadas (delfines, orcas) son mucho más pequeñas y físicamente no pueden tragar a los humanos. Quizás solo con la excepción del cachalote. En este caso, una persona podría meterse en el estómago de la ballena por completo. Es cierto que Iona no podría existir allí durante tres días: las enzimas digestivas en los cachalotes son tan fuertes que incluso facilitan la digestión del caucho y el caucho, no como la carne humana. Y no se han registrado casos de ataque o acercamiento voluntario de un cachalote a una persona.
Entonces, ¿tal vez fue un tiburón gigante? Los representantes más grandes de este orden de peces son muchas veces más grandes que los humanos. El estómago de los tiburones se estira fácilmente, y algunas de sus especies tienen la costumbre de limpiar el estómago mediante el método de eversión, en otras palabras, "voltear por la boca". La configuración es bastante adecuada para Jonah: primero, el tiburón se lo tragó por error y luego lo escupió.
Pero las especies más grandes, los tiburones ballena (hasta 20 metros), los tiburones gigantes y bocazas, comen lo mismo. como las ballenas, y el objeto no es capaz de tragar más lubina. Los tiburones blanco y tigre (así como varias razas más pequeñas) no son reacios a darse un festín con carne humana y podrían tragarse a la desafortunada Iona. Pero primero rompen la comida y solo luego la tragan. E incluso después de tres días en el vientre de un pez así, el profeta bíblico se habría visto muy lamentable. Después de todo, el contenido de ácido clorhídrico en el estómago de los tiburones alcanza el 3% y procesan los alimentos muy rápidamente, sin almacenar reservas en el estómago, sino bombeando grasa a su propio hígado.
Es cierto que los tiburones modernos tenían parientes más impresionantes. Estos son los megalodones, que aparecieron hace unos 30 millones de años y se extinguieron, según la mayoría de los científicos, hace solo 1,5 millones de años. Alcanzaron una longitud de hasta 30 metros, y uno de los dientes encontrados de raíz a punta tiene 18 centímetros. Una bestia así se tragará a cualquiera sin masticar, y el sistema digestivo de los peces antiguos no era tan complejo como el de los tiburones modernos. ¿Quizás Jonás conoció a este habitante en particular de las profundidades del mar? Pero lo más probable es que esperar a que pase la tormenta en el vientre de la ballena es solo una alegoría, nada más.
norte
Quien desnudó las piernas de la serpiente
Todo el mundo sabe que Adán y Eva, quienes comieron del fruto prohibido, fueron severamente castigados, expulsados del Edén. Pero el tentador de serpientes también fue castigado, incitando a Eva a violar el deber de obediencia a Dios. La serpiente bíblica fue despojada de sus piernas y fue condenada por el Creador a eternamente "gatear sobre su vientre y alimentarse de polvo". Las serpientes realmente carecen de extremidades, se arrastran y son los únicos animales en la Tierra que son incapaces de comer alimentos vegetales. Pero, ¿pudieron alguna vez caminar como la mayoría de los animales?
Resulta que las serpientes que conocemos no siempre fueron así. Incluso en algunas especies de boas modernas, se trazan remanentes rudimentarios de las extremidades traseras, conservados en el esqueleto. Además, en América del Sur, se han encontrado fósiles pertenecientes a una raza muy extraña de serpientes: la nayash patagónica. El reptil, que se extinguió después de la aparición del hombre, poseía extremidades traseras que ayudaban en el movimiento, es decir, eran patas reales.
Restos de una serpiente antigua con patas
Además, la ciencia moderna deduce con bastante claridad las serpientes de los lagartos comunes de la familia de los monitores, que se deshicieron de las extremidades como resultado de la evolución: sus piernas les impedían moverse entre piedras y arbustos. Las patas delanteras de las serpientes fueron las primeras en caerse, por ser las menos útiles. Pero los restos de los huesos de la cintura pélvica se han conservado en las llamadas serpientes primitivas de hoy. Entonces, no fue el Creador quien castigó al tentador con la privación de piernas, sino que las serpientes se deshicieron de ellas para su propia conveniencia.
En la tradición cristiana, el dragón a menudo se identifica con la serpiente. Y en este caso, la ciencia, como dicen, es impotente. Una enorme bestia voladora y que escupe fuego es producto de la imaginación de los autores antiguos. Aunque hay una pizca de verdad en la unión del animal y la llama. Por ejemplo, las salamandras tienen la habilidad única de "salir mojadas del fuego". Con un fuerte aumento de la temperatura ambiente, este anfibio inofensivo evapora instantáneamente la humedad y no se quema. Imagínense el horror de un campesino medieval: arrojó un montón de leña al fuego, y de la chimenea (¡de la llama!) Un pequeño lagarto de fuego negro salta de repente. Aquí recordará no solo la serpiente tentadora, sino todo el texto de la Sagrada Escritura.
Leviatán, señor de las aguas
Si el hipopótamo, según la tradición bíblica, es la bestia terrestre más terrible, entonces el Leviatán es un monstruo marino. Podemos decir el mismo reflejo del mal universal. solo en las aguas. Es cierto que esta bestia nunca se asoció con nadie, sino que se la describió como necesaria, más grande y más terrible. Además, por cierto, parece un ictiosaurio del Cretácico.
Para reconocer el cocodrilo del Nilo en Leviatán, basta recordar la historia de los antiguos judíos, que estuvieron en cautiverio por los egipcios durante mucho tiempo. Después de todo, los propios egipcios en la antigüedad dijeron que el país Ta-Kem (el antiguo nombre de Egipto) está protegido por desiertos intransitables del sur y del este, poderosas fortalezas del norte y cocodrilos que protegen la frontera occidental (Nilo). ¿No es este el Leviatán que los judíos tenían en mente? Después de todo, no conocían a un depredador más terrible, e incluso protegiendo los cursos de agua de Egipto.
Leviatán en un grabado antiguo
Resumiendo el estudio del "zoológico bíblico", se puede observar que prototipos más o menos reales de monstruos de las Sagradas Escrituras tienen un registro muy real en el continente africano, y los autores de los textos estaban familiarizados, si no personalmente, por relatos de testigos presenciales. El resto debe atribuirse a la exageración y la alegoría. A menos que en nuestro planeta, megalodones, ictiosaurios y otras criaturas vivientes del período Jurásico hayan sobrevivido en algún lugar. O persistió hasta hace relativamente poco tiempo.
La exageración es una propiedad de los antiguos
Por supuesto, no todo en la Biblia debe tomarse literalmente. Por ejemplo, los cristianos medievales imaginaban a Satanás como una criatura de pesadilla con cuernos y pezuñas, y a los demonios como sus copias ligeramente reducidas, sosteniendo incansablemente el fuego bajo los calderos infernales. Ahora, el clero está hablando más de sustancias intangibles. Los demonios son un símbolo de las pasiones humanas, y el diablo es una alegoría., La personificación del mal. Por lo tanto, uno no debe sorprenderse de que los animales y pájaros de la Biblia no solo tengan inteligencia y realicen acciones independientes, sino que también puedan hablar.
Por ejemplo, los compiladores de los textos bíblicos atribuyen el habla humana al burro de Valaam. Pero nadie argumentará seriamente que los burros podían hablar en los tiempos del Antiguo Testamento. Esto se hace por simplicidad. Por eso es más conveniente transmitir esta o aquella verdad al lector no muy educado. ¿Cómo explicarle a un simple agricultor, para quien incluso una mala cosecha ordinaria ya es un gran dolor, que hay cosas más terribles que la sequía o las inundaciones? Sí, exagerar diez veces la fuerza y el poder de la bestia rapaz e intimidar con el castigo de Dios.
Recordemos de nuevo a los judíos de la antigüedad que sentaron las bases de las tradiciones bíblicas. Palestina, donde vivió este pueblo después del éxodo de Egipto, es pobre en fauna grande. Pero en la memoria de la gente durante mucho tiempo siguieron siendo los mismos cocodrilos del Nilo: depredadores feroces y despiadados, además, completamente ajenos a la naturaleza humana. Con el tiempo, estos reptiles prehistóricos bien podrían haberse convertido en una especie de espantapájaros, una identificación del mal, la fuerza y el poder.
En cualquier caso, hay que tener en cuenta que conceptos como "mucho" y "grande", "bien" y "mal", "pecado" y "castigo", en la antigüedad solían utilizarse únicamente para potenciar el efecto. Como dicen, el cambio de escala es la claridad de la comparación. Y cuando es difícil explicar a los contemporáneos cuál es realmente la naturaleza de las cosas, es más fácil pintar el mundo que nos rodea con colores brillantes, intimidar con castigos desconocidos o llamar con beneficios indescriptibles. Y así sucedió que la Biblia - la población - misteriosos, misteriosos monstruos, a cada paso atrapando a quienes se atreven a violar las prohibiciones.
Boris SHAROV
"Secretos del siglo XX" Octubre de 2012
