Los turistas que visitan Turquía a menudo visitan el hermoso lugar llamado Pomukkale. Estos son depósitos de cal blanca como la nieve formados por agua con un alto contenido de sales de calcio:
Hay mucha gente aquí en la cima del flujo turístico. Pero fuera de temporada, solo puedes conocer a unas pocas personas. Uno de mis asociados aprovechó esto, pero no para visitar estos inusuales paisajes geológicos, sino para inspeccionar las ruinas de la antigua ciudad de Hierápolis, ubicada un poco más arriba en esta montaña, de la que fluyen corrientes de agua.
norte
Trazado esquemático de la ciudad. Se cree que los afloramientos de piedra caliza siempre han estado aquí. Pero luego mostraré que esto puede no ser así.
Propongo ver las vistas de esta ciudad sin turistas y asegurarme de que la ciudad no fue destruida por el terremoto de Tracia de 1354, sino por los procesos asociados con los flujos de lodo. O un terremoto: fue uno de los factores de destrucción. Desde esta posición, veamos este reportaje fotográfico:
Video promocional:
Vista general de las ruinas de la ciudad y vista del anfiteatro. El anfiteatro tiene una entrada a la parte subterránea. Pero está cubierto de barrotes.
La impresión es que todo fue destruido por una ola o corrientes de agua. Hay lugares donde las columnas se dejaron en pie (o se instalaron de nuevo) e intentaron plegar, reconstruir parte de los edificios como si fueran de un diseñador.
Aquí puedes ver claramente que los bloques son de diferente color, muchos están fuera de lugar. Que esto es una reconstrucción. En la tercera diapositiva, puede ver que la reconstrucción fue incorrecta, el arco se dobló y no se tuvo en cuenta el peso de los bloques: la placa se agrietó. Completa ignorancia de sopromat. No debe haber mampostería horizontal que soporte carga suspendida en el aire debajo del arco.
En general, las excavaciones de la ciudad comenzaron solo a fines del siglo XIX. en 1887. Como escribí anteriormente en otros artículos, nadie necesitó la historia durante cientos de años. En general, el proceso de reconstrucción es comprensible a simple vista y nos interesa poco. Veamos mejor el resultado de la excavación:
En algunos lugares, los fragmentos de columnas y bloques de las paredes se encuentran debajo de la capa de suelo.
Se desenterraron arcos. La fotografía muestra cuán profundos eran. Capas culturales, dicen los arqueólogos.
La entrada a esta estructura estaba a una profundidad de 2-3 m desde el nivel del suelo actual.
Pero todas estas son excavaciones antiguas, además, no se completaron por completo. Y, tal impresión, para encontrar entradas, locales vírgenes.
Ya excavaciones modernas. Desenterraron sarcófagos. Hay grandes territorios con sarcófagos. Probablemente, hubo una necrópolis. La mayoría de ellos estaban rotos y abiertos hace mucho tiempo. Se desconoce lo que los arqueólogos encuentran en las excavaciones. Probablemente nada, porque la necrópolis lleva mucho tiempo saqueada.
La primera foto muestra qué tan lejos se eliminó el suelo frente a la entrada y dentro del área con columnas (en el segundo y tercer tobogán, compare con el nivel del suelo en el que crecen los árboles). Mi opinión es que este suelo se trajo de las fuentes de agua de arriba. El cuarto tobogán - terreno claramente visible con piedras y escombros, que cubre la ciudad.
Fotos que sugieren que aquí podrían aparecer masas de cal más tarde, tras la destrucción de la ciudad. De lo contrario, ¿qué sentido tiene acumular constantemente sedimentos en el agua para poner una tumba?
Hay muy pocas fotografías de las excavaciones y del estado original de la ciudad. Algunos de los encontrados:
Mi opinión: la ciudad fue destruida no tanto por el tiempo y los terremotos, sino por algún proceso catastrófico del descenso de los arroyos de las montañas. Muchas montañas podrían haberse formado alguna vez durante la combustión a gran escala de silanos (aceite de silano). Puedes leer el artículo sobre esta hipótesis aquí.
Durante este proceso se forman rocas de cuarcita, arena o varios conglomerados de rocas y una gran cantidad de agua. Existe información de que debajo de cada montaña en el pasado hubo acumulaciones de sílices similares. Estuvieron en equilibrio hasta el momento en que ocurrió el cambio de polos, la caída de un cuerpo grande o la etapa de expansión de la Tierra. Cuando se formaron grietas en la corteza terrestre, los silanos salieron a la superficie con la formación de agua y arena, que arrasaron todo a su paso. Los silanos, como los hidrocarburos, siempre se forman en el subsuelo. Y al igual que los hidrocarburos pueden acumularse.
La liberación de agua en el manantial de Pamukkale es un proceso residual. Como todos los ríos y arroyos de montaña que no son alimentados por glaciares.
Autor: sibved
