¿Los Extraterrestres Destruirán A La Humanidad? El Matemático Ruso Explicó Por Qué No Hay Contactos Con Ovnis - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

¿Los Extraterrestres Destruirán A La Humanidad? El Matemático Ruso Explicó Por Qué No Hay Contactos Con Ovnis - Vista Alternativa
¿Los Extraterrestres Destruirán A La Humanidad? El Matemático Ruso Explicó Por Qué No Hay Contactos Con Ovnis - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Los Extraterrestres Destruirán A La Humanidad? El Matemático Ruso Explicó Por Qué No Hay Contactos Con Ovnis - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Los Extraterrestres Destruirán A La Humanidad? El Matemático Ruso Explicó Por Qué No Hay Contactos Con Ovnis - Vista Alternativa
Vídeo: ¿Qué vio Aldrin cuando aterrizó en la Luna? 2024, Abril
Anonim

El joven investigador cree que las civilizaciones más avanzadas simplemente no nos notan, así como tampoco notamos que destruimos el hormiguero durante la construcción de la carretera.

De hecho, hay una paradoja: en 54 años de su vida, Enrico Fermi logró inventar el primer reactor atómico del mundo, descubrió el efecto de moderación de neutrones, todo un grupo de partículas elementales (fermiones) recibió su nombre, pero una conversación fácil con sus colegas le trajo una verdadera fama en todo el planeta. Según la leyenda, tuvo lugar en la primavera de 1950 en la cafetería del Laboratorio Nacional de Los Alamos en Nuevo México, Estados Unidos. Hemos escuchado historias de que el famoso físico vio otra obra del famoso dibujante Alan Dunn en la edición del 20 de mayo de 1950 de The New Yorker. Aquí está esta imagen.

Image
Image

El artista bromeó sobre la misteriosa pérdida de contenedores callejeros en Nueva York. Así que tú y yo nos hubiéramos reído y dispersado, pero en el mundo de la ciencia esto puede convertirse en motivo de apasionadas disputas. Posteriormente, la pregunta de Fermi se volvió a contar de esta manera, pero el significado es el mismo: si los extraterrestres existen, ¿dónde están entonces? ¿Por qué no podemos verlos? Según una de las versiones, ya conocía la famosa ecuación de Frank Drake en ese momento, aunque se publicó oficialmente solo unos años después. El hecho es que esta fórmula en su conjunto mostró que, teóricamente, los planetas habitados por vida inteligente deberían estar en algún lugar.

norte

Así surgió la paradoja de Fermi. Y ahora repasaremos la más interesante de las respuestas propuestas.

La tierra es un zoológico

Nos conocen desde hace mucho tiempo, pero prefieren mirar desapercibidos, como animales en recintos. En primer lugar, para no asustar, y en segundo lugar, con la expectativa de que nos elevemos a una etapa superior de desarrollo, cuando el contacto tenga algún sentido. El autor de la hipótesis es el astrónomo estadounidense John Ball, la expresó en 1973. En general, esta versión concuerda con las opiniones de Konstantin Tsiolkovsky, quien creía que la humanidad todavía es bastante salvaje y el contacto con ella es como tratar de entablar amistad con lobos hambrientos.

Video promocional:

La tierra es un fenómeno único

Al estudiar la cuestión del origen y desarrollo de la vida en nuestro planeta, la ciencia llega a la conclusión de que para que en él surgiera un oasis tan próspero, muchas cosas tenían que coincidir. Y, de hecho, coincidió. El planeta está a la distancia correcta del Sol. Pero, ¿qué hay? El propio sistema solar se encuentra en una región bastante afortunada de la galaxia, lejos del centro, porque en un denso cúmulo de estrellas, algunas de ellas a veces explotan y destruyen todo lo que pueda estar vivo cerca con una onda de choque. Además, el planeta tiene una superficie sólida más un núcleo de metal, que crea un campo magnético y, por lo tanto, protege de las corrientes de radiación mortal. El planeta tiene una Luna, que estabiliza la posición de la Tierra y evita que su eje se tambalee, y sin esto el clima cambiaría tan seguido y tan radicalmente que no sería vida. Basado en todo esto,muchos científicos consideran prácticamente imposible encontrar una segunda combinación de este tipo en el Universo.

Tierra - en el desierto

Esta es la hipótesis del astrofísico soviético y ruso Nikolai Kardashev. Es aproximadamente lo siguiente: para una civilización más desarrollada que la nuestra, el área donde se encuentra el sistema solar es completamente poco interesante. Construyen naves espaciales que les permiten impregnar el tejido del espacio-tiempo y trasladarse a lugares más adecuados. A universos más adecuados. Por cierto, el científico estaba interesado en el centro de nuestra propia galaxia. Como saben, se supone que existe un agujero negro supermasivo. Entonces, Kardashev hizo la pregunta: ¿y si de hecho esta es la entrada a un agujero de gusano? Entonces nosotros mismos podríamos algún día emprender un viaje increíble al otro lado del universo. O tal vez incluso a otro Universo.

La civilización no dura mucho

Estamos hablando de la hipótesis del Gran Filtro: de vez en cuando, aquí y allá, la vida realmente surge, pero hay muchas opciones para el desarrollo posterior de los eventos: pueden suceder miles de cosas y evitar que esta vida se desarrolle al menos a nuestro nivel, sin mencionar algo más. … Por cierto, hay muchas cosas que pueden pasar en la Tierra y acabar con todas las disputas para siempre. Por ejemplo, una guerra nuclear. La caída de un gran asteroide. De ahí la opción propuesta por el maestro de Kardashev Joseph Shklovsky: una civilización inteligente es un brote corto en el Universo, sus representantes no tienen tiempo para buscar hermanos en la mente antes de la autodestrucción o alguna otra catástrofe.

El universo entero es una gran ilusión

norte

Recordamos quién recuerda qué: la película "The Matrix", el razonamiento de Pitágoras sobre la ilusión de todo lo que existe, un artículo del científico sueco Nick Bostrom. Todo esto, de hecho, se trata de una cosa: vivimos en una simulación, una realidad creada artificialmente, y no hay otras civilizaciones en el horizonte simplemente porque no está incluida en el "programa de computadora". Por cierto, en cierto sentido, esto se combina con ideas religiosas sobre la creación del mundo: ¡debe haber un "desarrollador"!

Y finalmente, pasamos a la nueva versión, que fue expresada por el entonces futuro científico, graduado del Instituto de Tecnología Electrónica de Moscú, Alexander Berezin. Recientemente, en el extranjero volvió a recordar su artículo científico publicado en 2018. Más tarde apareció una versión actualizada.

Intentemos volver a contar brevemente lo que es más importante en él.

Primero, los seres inteligentes extraterrestres pueden resultar tan diferentes a nosotros que ni siquiera nos damos cuenta. Esto recuerda la afirmación del director del proyecto SETI Seth Shostak: "Los insectos clicker de mi jardín ni siquiera sospechan que están rodeados de seres inteligentes". Según Berezin, la variedad de formas de vida teóricamente posibles es simplemente enorme, solo que esto no significa que sean fáciles de detectar.

Y en segundo lugar (y, quizás, lo más importante), cualquier civilización, según la lógica de las cosas, debería esforzarse por acumular recursos y apoderarse de territorios. Y esto significa una estrategia depredadora: el más desarrollado alguien inevitablemente se apropia de nuevos mundos para sí mismo, y si estos mundos estaban habitados, entonces a los nativos les espera un destino nada envidiable. Al mismo tiempo, el autor enfatizó que es completamente innecesario considerar a los extraterrestres hipotéticos crueles y sanguinarios: ellos, nuevamente, pueden simplemente no prestar atención a la modesta comunidad de criaturas que pululan en el planeta promedio.

Sin embargo, más tarde Berezin llegó a la conclusión de que incluso con el mayor desarrollo, uno podría no vivir para ver a sus hermanos en la mente. ¿Por qué? Por mi propia codicia. El autor de la hipótesis sugirió que debido a la acumulación de cantidades increíbles de recursos y energía, una civilización tecnológicamente avanzada podría colapsar en un agujero negro. Sí, exactamente así: Alexander Berezin sospecha que es en las cercanías de estos misteriosos objetos donde vale la pena buscar los restos de un mundo que alguna vez fue próspero.

Además, el investigador cree que, en realidad, la humanidad puede no estar en el papel de un hormiguero, sino en el papel de constructores. Es desde esta perspectiva que analiza los planes actuales para colonizar Marte.

El autor de la hipótesis lo designó así: “El primero en irse, el último en quedarse”. La primera parte significa: el primero en ingresar al espacio exterior y comenzar la exploración de otros mundos. Con el segundo, quizás, sea comprensible. Alexander Berezin cree que cualquier civilización lucha por un monopolio y actúa de acuerdo con una regla: solo nosotros deberíamos estar aquí. En consecuencia, ella derrota a todos los competidores y al final se queda sola. Hoy nos esforzamos por ocupar planetas vacíos, y mañana comenzaremos a destruir los "insectos", los aborígenes. Vieja historia.

Autor: Adel Romanenkova

Recomendado: