La tragedia en el mar de Barents, como resultado de la cual 14 marineros rusos murieron y la única estación nuclear rusa de aguas profundas AS-12 ("Losharik"), diseñada para operaciones de sabotaje, eliminación de información de cables submarinos, espionaje de submarinos enemigos, resultó dañada. No es casualidad que haya aparecido en las portadas de los medios de comunicación mundiales y esté condenado a provocar las más graves consecuencias políticas, aunque no se confirme la versión más evidente de que el barco sufrió como consecuencia del sabotaje estadounidense. Primero, porque el mismo hecho de que Rusia tenga tales armas se ha convertido en una revelación para muchos "socios" occidentales. Y en segundo lugar, y lo más importante, porque nadie creerá en las versiones "no militares" de tal tragedia, así como la mayoría de los patriotas y militares no creyeron las conclusiones de la investigación oficial de que el propio Kursk murió.sin la participación de un torpedo estadounidense. Otra cuestión es que Putin desde el momento de la muerte de Kursk y el actual Putin son personas esencialmente diferentes, y el ejército actual (y por lo tanto la propia Rusia) no es como el de Yeltsin. Estamos esperando una investigación honesta y una reacción adecuada y dura de Rusia.
La tragedia de la AS-12 se está llenando de detalles. Como dijo el presidente ruso Vladimir Putin en una reunión con el ministro de Defensa, Sergei Shoigu, entre los muertos en el equipo del vehículo ruso de investigación de aguas profundas que se incendió en el mar de Barents había dos "héroes de Rusia". “Este no es un barco común, todos lo sabemos, es un barco de investigación, la tripulación es muy profesional. Según sus informes preliminares, de los 14 muertos, siete son capitanes de primer rango, dos son Héroes de Rusia. Es una gran pérdida para la flota y, de hecho, para el ejército en general”, dijo el presidente ruso.
La tragedia se conoció anteayer a partir de los informes de los medios noruegos, y ayer la información fue confirmada por el propio ministro de Defensa, Sergei Shoigu. Los medios de comunicación inmediatamente se apresuraron a presentar una variedad de cosas, incluidas cosas fantásticas, decir cuántos submarinos perdimos, acusar a la tripulación, etc. Además, una parte considerable de ellos ni siquiera se molestó en averiguar la diferencia entre un submarino nuclear (submarino nuclear) y un AGS (estación nuclear de aguas profundas), y la diferencia es mayor que entre un tren y un automóvil deportivo. Los "expertos" aún más entusiastas comenzaron a culpar a la tripulación, pero el destacamento se formó con los mejores oficiales de submarinos mucho antes de que el dispositivo fuera lanzado al agua: allá por 1976, tiene cientos de inmersiones a sus espaldas y quienes acudieron a él recibieron prácticas que no tenían. nadie en el mundo excepto los estadounidenses. No solo hay "profesionales" que sirven allí, son la élite real. De hecho, ya esoque los chicos trajeran el batiscafo encendido al puerto dice mucho, si no todo. Esto también entierra la versión sobre el nuevo "Kursk": a pesar de la emergencia, los submarinistas salvaron la estación y regresaron a casa. Está claro por qué los militares guardaron silencio sobre la tragedia: este proyecto es tan secreto que hasta este julio solo había rumores al respecto, que Rusia negó.
Así, solo hay tres versiones de lo sucedido: un sabotaje o ataque de las fuerzas de la OTAN, la falta de profesionalismo del equipo técnico que prepara el submarino, un trágico accidente. Pero primero, entendamos de qué se trata el proyecto AS-12 Losharik. Según los medios de comunicación, este es un submarino de aguas profundas ruso de propulsión nuclear bastante nuevo, lanzado en Severodvinsk en absoluto secreto el 26 de agosto de 1995; sí, incluso el gobierno corrupto de Yeltsin comprendió la importancia del secreto de tal aparato. Según la clasificación naval oficial rusa, es una estación nuclear de aguas profundas. De hecho, el submarino más invulnerable de toda la flota rusa, ya que se dice que es capaz de sumergirse a una profundidad increíble de hasta 6 kilómetros. Donde ninguno de los medios de destrucción existentes en el mundo puede conseguirlo. Fue desarrollado en los años 80 del siglo pasado en la URSS por los diseñadores de Malakhit Design Bureau.
norte
"Losharik" está equipado con un manipulador, telegrafeyr (cubo con una cámara de televisión), draga (sistema de limpieza de rocas), así como un tubo hidrostático. Y aquí vamos a enero de 2018, cuando los medios occidentales entraron en histeria tras el comunicado de la OTAN, en el que la alianza expresa preocupación por la seguridad de las líneas de comunicación submarinas debido a la actividad de los submarinos rusos. Luego, representantes de alto rango de las armadas estadounidense y británica dijeron que durante muchos años habían estado advirtiendo sobre las consecuencias catastróficas que conduciría un posible ataque de barcos rusos a los cables de Internet, y tal ataque resultaría en un colapso financiero para el país.
Luego, los periodistas trataron de tranquilizar a la población, diciendo que si se cortaba el cable, los usuarios en Europa y Estados Unidos cambiarían a otra línea, y si Rusia de alguna manera increíble lograba cortar completamente a Estados Unidos de Internet, los estadounidenses podrían usar redes terrestres para comunicarse dentro del país. Pero pasó un año y medio y ocurrió una emergencia en uno de los pocos dispositivos capaces de hacer esto. Además, "Losharik" no sólo podía cortar cables, sino lo que es mucho más importante: leer información secretamente desde allí, como hacen los propios estadounidenses. En realidad, ellos y nosotros somos los únicos países que durante mucho tiempo han tenido submarinos especiales para "escuchas telefónicas" secretas de cables tendidos en el Océano Mundial.
El portador estándar de nuestro AS-12 y nuestro Jimmy Carter es el submarino nuclear especial BS-136 Orenburg, convertido en 2002 de acuerdo con el Proyecto 09786 del submarino de misiles de propulsión nuclear Proyecto 667BDR Kalmar. Durante la reconstrucción, debido a un inserto especial en el medio del casco, la longitud total del barco de propulsión nuclear se incrementó de 155 a 162,5 metros. BS-136 está diseñado para el transporte submarino encubierto del Losharik a largas distancias. Además, la estación de aguas profundas, separada del Orenburg, puede llevar a cabo de forma independiente misiones de combate muy delicadas. "Orenburg", junto con otro submarino nuclear similar BS-64 "Podmoskovye", es parte de la 29ª brigada submarina separada de la Dirección Principal para operaciones en aguas profundas.
norte
Nuestro competidor es el USS Jimmy Carter (SSN-23), construido según el proyecto Seawolf. Lleva su propio Losharik, un minisubmarino autónomo compacto especial (Advanced SEAL Delivery System (ASDS)). Separado de Jimmy Carter, el ASDS con sede en EE. UU. Se hunde hasta el fondo junto a la línea de comunicaciones. La conexión del dispositivo de escucha se realiza utilizando una cámara especialmente diseñada lanzada desde un submarino. Y eso es todo: todos los archivos de correo, correspondencia en las redes sociales, llamadas telefónicas y videollamadas, incluso si están abiertas o cerradas, en su bolsillo. "Imagínese que le apuntan a la cara con una boca de incendios; ese es el tipo de datos que obtiene". Después de todo, solo un cable de TyCom, colocado en el fondo del Océano Pacífico, tiene la capacidad de transmitir 100 millones de conversaciones al mismo tiempo ",- dijo uno de los técnicos retirados de la NSA estadounidense - la Agencia de Seguridad Nacional de Estados Unidos sobre su proyecto. La misma organización que persiguió a Snowden y enredó a todo el planeta con escuchas telefónicas.
Video promocional:
Hay una función más importante de este submarino. Una de las tareas de la 29a división de submarinos es encontrar y extraer del fondo muestras experimentales de equipo y escombros de misiles perdidos durante las pruebas posteriores al lanzamiento práctico en el mar. Incluidos nuestros últimos desarrollos, incluido el misil hipersónico anti-buque Zircon, que se probó en abril de 2017. Según Konstantin Sivkov, miembro correspondiente de la Academia Rusa de Ciencias de Misiles y Artillería, la adopción del Zircon "conducirá al hecho de que el papel de las fuerzas de portaaviones estadounidenses específicamente en la confrontación naval se debilitará drásticamente a favor de nuestros cruceros nucleares pesados, que se planea equipar con estos misiles". … Pero esto es generalmente inaceptable para los estadounidenses. Y todos los servicios secretos del mundo buscaban información sobre este misil.
Y aquí no vale la pena construir la ilusión de que nadie nos necesita allí y que el deseo de la OTAN de apoderarse rápidamente de Rusia es solo propaganda. Amigos, la OTAN ya está a un par de cientos de kilómetros de San Petersburgo, en Polonia, en la ciudad heroica de Odessa, justo ahora, los soldados estadounidenses están ensayando una guerra con Rusia, se está construyendo una base militar de la OTAN en Nikolaev ucraniano, los PMC estadounidenses están caminando tranquilamente por la región de Jarkov, y esto es, durante un minuto, algo más de 600 km en línea recta hasta Moscú. Estados Unidos se retira constantemente de un tratado de misiles tras otro. Solo en 2017, se gastaron $ 4.6 mil millones en el entrenamiento del grupo militar anti-ruso. No debería haber ilusiones aquí, con o sin Putin, pero Rusia siempre representará una amenaza para Estados Unidos debido a su tamaño y ubicación euroasiática; esto es lo que se les enseña a los oficiales estadounidenses en sus instituciones basándose en los libros de texto de geopolítica.
Y luego "de repente" Rusia fue sacada del juego en el campo del reconocimiento submarino. O completamente por un tiempo, o parcialmente, si tenemos varios dispositivos más similares. Para empeorar las cosas, han muerto 14 verdaderos superprofesionales, con cientos de inmersiones que es poco probable que se reemplacen rápidamente. Y demasiadas "coincidencias" se han juntado en esta historia. Así que la versión de un posible sabotaje en preparación para la navegación del submarino sale ganando. Además, la conversación aquí no es sobre la tripulación: los hombres pasaron toda su vida sirviendo a la Patria, sino sobre aquellos que estaban preparando el aparato para navegar. Es casi imposible encontrar un sensor inutilizable en tierra que fallará bajo una enorme presión, y no es tan difícil para los especialistas a disposición de Estados Unidos hacerlo si introducen a su propia persona en el equipo técnico o sobornan a alguien que ya trabaja allí. Después de todo, los oficiales no preparan la estación ellos mismos, una cohorte completa de técnicos está involucrada en esto.
Sin embargo, conviene comprobar la aptitud de la propia brigada técnica, además, comenzando por la gestión. Recordando cómo, después de la llegada de "gerentes efectivos" a la Planta Mecánica de Voronezh, los motores de nuestros cohetes espaciales estaban recolectando un cerrajero con un salario de 17 mil rublos, y luego comenzaron a caer, valdría la pena prestar atención si no hubiera saboteadores banales y amantes del "aserrado" y ahí.
Y, por supuesto, nadie canceló la voluntad del azar. Cualquier equipo, incluso el más probado y confiable, se descompone, y el hecho de que la tripulación del submarino devolviera el dispositivo a los suyos, pagando esto con la vida de más de la mitad, es una verdadera hazaña de los marineros rusos. Una hazaña que, a pesar de todo el secretismo, debe inscribirse en los libros de texto, los cuadros jóvenes y todos nuestros jóvenes deben ser entrenados en el ejemplo de estos oficiales, y nuestros hijos deben estar orgullosos de sus padres.
Gloria a los que sobrevivieron y la eterna memoria de los perdidos.
