Valentin Katasonov: "Veo Señales De Un Genocidio Inminente" - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Valentin Katasonov: "Veo Señales De Un Genocidio Inminente" - Vista Alternativa
Valentin Katasonov: "Veo Señales De Un Genocidio Inminente" - Vista Alternativa

Vídeo: Valentin Katasonov: "Veo Señales De Un Genocidio Inminente" - Vista Alternativa

Vídeo: Valentin Katasonov:
Vídeo: Захват планеты. Грядущая ДИКТАТУРА банков (Валентин Катасонов) 2024, Mayo
Anonim

Por qué los "dueños del dinero" necesitan la crisis del coronavirus, qué es el "Comité de los 300" y por qué la economía se inyecta con "dosis de morfina a caballo"

“Para encubrir de alguna manera la inminente crisis económica, se lanzó una operación especial llamada COVID-19”, dice el profesor Valentin Katasonov. En una entrevista con BUSINESS Online, analiza por qué los "dueños del dinero" están expandiendo su ataque a la humanidad, por qué uno debería leer a H. G. Wells para comprender la intención del mundo entre bastidores, por qué Rusia decidió lanzar un programa de corrección genética y por qué no hay enmiendas a la Constitución rusa. valores.

“ESTA ES UNA CORTINA DE HUMOS QUE CUBRE LA MEJORA DE LA CRISIS MUNDIAL”

Valentin Yuryevich, nos conocimos a fines de 2019, luego en una entrevista dijiste que la crisis era inevitable, pero no mencionaste el marco de tiempo. ¿Te sorprendió que sucediera tan pronto?

norte

- En el momento en que hablamos con usted, había indicios de una crisis económica en varios países. Me familiaricé con las estadísticas económicas de Japón, Italia para el cuarto trimestre de 2019, que indicaban que ya había comenzado una recesión económica en estos países. Por eso, no excluyo: para encubrir de alguna manera la inminente crisis económica, se lanzó una operación especial llamada COVID-19. Todo se atribuyó al virus, aunque en realidad las razones son profundas, fundamentales, existen desde hace al menos tres siglos (me refiero a la época de existencia del capitalismo). Como siempre, ellos (los “dueños del dinero”) evitaron responder a la pregunta principal “¿Cuáles son las causas fundamentales de la crisis? - y culparon de todo al coronavirus.

Recientemente, miré retrospectivamente algunos de los materiales de las principales empresas de consultoría, en particular McKinsey. Al parecer, en 2019 me perdí el informe de octubre, que predice que en el mundo en un futuro cercano, de un tercio a la mitad de todos los bancos pueden desaparecer. Los expertos de McKinsey entienden perfectamente las verdaderas causas de la crisis, por lo que, haya habido un coronavirus o no, habría ocurrido una crisis. Hasta ahora, por supuesto, no existe una plaga tan masiva de bancos, pero, según mi información, realmente puede comenzar en un futuro próximo. Este es un tema para otra conversación.

¿Entonces el coronavirus no fue el detonante que lanzó la crisis después de todo?

- Añadió profundidad a la crisis. Pero, por supuesto, la cuestión es que la operación especial COVID-19 tenía varios objetivos. Primero, es una especie de cortina de humo que cubre la inminente crisis mundial. En segundo lugar, algún tipo de entrenamiento, ejercicios, es posible llevar a las personas al autoaislamiento en poco tiempo (como lo llaman así), pero en realidad se trata de un encarcelamiento voluntario-obligatorio. La mitad de la humanidad terminó bajo arresto domiciliario, sus términos fueron diferentes, pero sin embargo, este proyecto piloto, desde el punto de vista de sus organizadores, funcionó, tuvo éxito. Por tanto, creo que profundizarán y ampliarán aún más la ofensiva contra la humanidad. Entonces, no se excluyen otras provocaciones, tal vez comience una segunda ola de una pandemia o ataques terroristas como el 11 de septiembre de 2001. Por cierto, fue a partir de ese día que comenzó la construcción de un nuevo orden mundial,o "Un mundo feliz" en palabras de Aldous Huxley.

Video promocional:

¿Quiénes son los organizadores de esta operación especial?

- Yo los llamo los dueños del dinero - los grandes accionistas del Sistema de la Reserva Federal. Por cierto, me di cuenta de que muchos autores usan la palabra "ellos", es una especie de grupo misterioso de personas. Por ejemplo, John Coleman y su libro The Committee of 300 son los mismos "ellos" o "dueños del dinero". Este es un mundo detrás de escena que ha existido durante siglos. Es solo que en el siglo XX comenzaron a actuar de manera más descarada y abierta. Acabo de entregar un libro sobre distopías al editor. Allí, en particular, tengo un ensayo sobre HG Wells, autor de una serie de novelas de ciencia ficción, distopías. Incluso su "máquina del tiempo" es una terrible distopía. Además, escribió trabajos programáticos, uno de ellos es Conspiración legal. En él, H. G. Wells expresó abierta y audazmente planes para el mundo detrás de escena. Él mismo pertenecía a la élite anglosajona, era miembro del "Comité de los 300". Así que lea Wells: este es el ideólogo del mundo detrás de escena, no algo de ciencia ficción.

"PARA" DUEÑOS DE DINERO "CUALQUIER CRISIS ES EL NOMBRE DEL CORAZÓN"

“Desde mi punto de vista, la pandemia es una especie de cortina de humo diseñada para ocultar los intentos de la oligarquía financiera de llevar a cabo otra poderosa ronda de redistribución de la propiedad”, dijo Sergei Glazyev recientemente. ¿Estás de acuerdo con él?

- Subiría el listón de la tasación: no solo una redistribución de la propiedad, este es otro paso hacia la toma del poder mundial. El poder está por encima de la propiedad. De hecho, la propiedad es un medio por el cual se logra el poder más alto, desde el punto de vista del mundo detrás de escena. Hay miles de libros sobre este tema, está escrito en las Escrituras. ¿Recuerda cómo Cristo fue tentado por el diablo en el desierto? Jesús ayunó durante 40 días, caminó por el desierto, luego apareció el diablo. “Convierte las piedras en pan”, dijo el diablo. Esta es la tentación de la riqueza. Pero Cristo dijo que el hombre no se alimenta solo de pan. Luego vino la tentación de la gloria, cuando el diablo llevó a Cristo a la cima del templo de Jerusalén: "Tírate, los ángeles te atraparán y entonces todos entenderán que eres un superhombre". Cristo también rechazó esta tentación. Y el tercero fue cuando el diablo llevó a Jesús a la montaña más alta y mostró al mundo entero desde allí.“Todas estas ciudades y pueblos me pertenecen”, declaró el diablo. Inclínate ante mí y todo será tuyo. Ésta es la tentación del poder. El tema es eterno. Por lo tanto, por supuesto, no es la propiedad lo que importa, sino el poder.

¿Ahora resulta que no son lo suficientemente poderosos?

- Todavía no tienen todo el poder, por lo que este es su mayor objetivo. He estado siguiendo los informes del Club de Roma durante más de 50 años. En 1968, se creó esta organización del mundo detrás de escena. Por cierto, Coleman cree que esta es la más importante de las estructuras legales, que trabaja en equipos y en interés del "Comité de los 300". En estos informes de forma científica, se fundamentan las tareas que conducen al objetivo final. La primera tarea es controlar los procesos demográficos, pero no solo controlar, sino reducir el tamaño de la población.

Leí en su artículo que quieren reducir la población a mil millones

- Sí, eso es correcto. Dicen del "mil millones de oro", pero en realidad sólo un millón es "dorado", y 999 millones son los "sucios", los que trabajan y sirven al "millón de oro".

La segunda tarea es la desindustrialización, la destrucción del sector real de la economía. Desde el punto de vista del mundo detrás de escena, la industria actual agota las entrañas de la Tierra, contamina el medio ambiente y todo esto, por así decirlo, les pertenece a ellos: el “pueblo elegido”. HG Wells creía que los anglosajones, pero hay otras versiones de quiénes son los "elegidos".

Luego viene un objetivo como la destrucción y erosión de la soberanía nacional. ¿No lo hemos observado a lo largo de los 30 años de existencia de la Federación de Rusia? Podemos ver claramente cómo se está erosionando la soberanía nacional de Rusia. Incluso si hablamos de finanzas, esta es la eliminación de cualquier restricción al movimiento transfronterizo de capital, es decir, de hecho, si abrimos las ventanas y puertas de nuestra casa, entonces se vuelve imposible mantener la temperatura en la casa. Ésta es una imagen del proceso de erosión de la soberanía nacional. Otra tarea es la digitalización, la construcción de un campo de concentración electrónico. También nos sentimos bien ahora, durante la pandemia de COVID-19.

Finalmente, la última tarea, que es el objetivo final, es el gobierno mundial y el establecimiento del orden mundial sobre el que H. G. Wells escribió abiertamente en su Conspiración legal en 1928. A veces se refieren a los protocolos de los Ancianos de Sión, pero por favor tome el libro de Wells, sin embargo, no ha sido traducido al ruso. Pero creo que aparecerá pronto. Hoy se utiliza el término "nuevo orden mundial". ¿De donde vino el? Al menos en la época de Wells, ya estaba en uso. Tenemos que profundizar, todo va desde ahí.

¿Cómo le ayudará la crisis actual a alcanzar las metas que enumeró?

- Dije antes que para los "dueños del dinero" cualquier crisis es el onomástico del corazón. Para ellos, esta es una forma de redistribuir la propiedad a su favor. Entender que el modelo que ha existido durante 300 años es el modelo del capitalismo monetario usurero. Se trata de una economía en la que el dinero nace del hecho de que los bancos emiten préstamos. Usted sabe que nosotros, en Rusia y en todo el mundo, con raras excepciones, tenemos un sistema bancario de dos niveles: el Banco Central, que emite efectivo, y hay bancos comerciales que crean varias veces más oferta monetaria en forma de depósito o dinero no monetario. En el mundo, la proporción es aproximadamente la siguiente: el efectivo es el 10 por ciento y el 90 por ciento son fondos no monetarios creados por bancos comerciales. Desafortunadamente, incluso algunos economistas no comprenden esta simple verdad. Es decir, por debajo de un rublo,colocado en un depósito, un banco comercial puede crear varios rublos nuevos, relativamente hablando, hasta 10. Y en algunos países ni siquiera existe un estándar, pueden "imprimir" este dinero no monetario sin restricciones, si solo hay una demanda para ellos. Este modelo ya está terminando su existencia.

Dejame explicarte con un ejemplo. La cantidad de dinero está determinada por el volumen de préstamos emitidos. Suponga que en el país X los bancos han emitido préstamos por un monto de 1 millón de unidades. Esto significa que debería haber más intereses, relativamente hablando, 10. El pasivo total es de 1 millón 100 mil unidades monetarias, y solo hay un millón de dinero en circulación, es decir, no hay fondos suficientes para pagar todas las deudas. Como resultado, resulta que, como en un juego de niños, donde el niño carece de una trona, esta es una imagen de bancarrota.

Para apoyar de alguna manera la economía (no para arreglar las crisis todos los años), los bancos dicen: "Refinanciaremos su deuda y le daremos un nuevo préstamo". Con la ayuda de nuevos préstamos, cubrirá sus obligaciones sobre los emitidos anteriormente. El resultado es una pirámide de deuda. Los clientes bancarios se están acostumbrando al hecho de que se refinancian sus deudas, se les otorgan nuevos préstamos. Y aquí viene una persona por décima vez, y le dicen que no darán más. ¿Puedes adivinar por qué? Todo es muy sencillo: ya se han agotado todas las posibilidades de prestación.

Recuerde que en El mercader de Venecia de Shakespeare había un usurero Shylock que dijo: "No me interesan los intereses, me preocupo por el depósito". Así, los bancos redistribuyen los activos, la propiedad y la riqueza a favor de los “dueños del dinero”. Con cada ronda de la crisis, la riqueza se junta cada vez más en las mismas manos. En los viejos libros de texto de economía política, este proceso se llamaba centralización y concentración de capital. De hecho, tarde o temprano toda la riqueza acabará en manos de los “dueños del dinero”, a menos que, por supuesto, se detenga este proceso. Además, toda la riqueza del mundo pertenecerá en última instancia a los "dueños del dinero", mientras que la gente todavía les debe.

¿Pero puedes detener el proceso de alguna manera?

- Ésta es una pregunta muy seria. Para hacer esto, primero debe comprender con quién estamos tratando. No estoy seguro de que entre sus lectores al menos uno de cada 10 o de cada 100 entienda cómo funciona este mecanismo. Además, creo que hay muchos de sus lectores que utilizan los servicios de los bancos comerciales de manera bastante frívola, y esto no es seguro.

¿Consigues no utilizar los servicios de los bancos?

- Completamente, por supuesto, hoy es imposible prescindir de los bancos. Siempre que sea posible, minimizaré mis relaciones con los bancos. Y ciertamente no uso sus préstamos. Repito una vez más que el mundo bancario es una estructura de dos niveles: el Banco Central está en la cima y los bancos comerciales en la base. El Banco Central emite efectivo. Los billetes en efectivo en su billetera son productos del Banco Central, y los que no son en efectivo, que están en una cuenta en algún lugar de un banco, ya son productos de una imprenta de un banco comercial, y estos, como se dice en Odessa, son dos grandes diferencias. Si la gente no empieza a comprender la diferencia, difícilmente se puede esperar que el proceso se detenga.

Por lo tanto, es mejor detener el proceso no en algún lugar a nivel de la Duma Estatal, donde (perdón por la palabra dura) viejos pedos están discutiendo algunas leyes, sino a nivel universitario, donde las personas aún pueden absorber algunos conocimientos y el proceso de formación humana aún no ha terminado. Es incluso mejor hacer esto en la escuela o en el jardín de infancia, y aún mejor en la familia: explíquele al niño que dos por dos son cuatro, y no cinco o tres. Y hoy, como según George Orwell: el importante jefe del partido O'Brien en el Ministerio del Amor (de hecho, es la policía y el servicio de seguridad), durante los interrogatorios, pregunta constantemente a Winston Smith: "Entonces, ¿cuánto es dos dos?" Vuelva a leer Orwell, este es nuestro tiempo hoy.

BIELORRUSIA SE NEGÓ A EJECUTAR LOS COMANDOS DE "MAESTROS DEL DINERO"

¿Entonces cree que el proceso de globalización no se ha detenido? Hay expertos que creen que los propios Estados que lo defendieron ahora quieren eliminarlo, por lo que habrá una tendencia a la regionalización

- Esta es una técnica táctica temporal. Tenga en cuenta que el 99 por ciento de los estados del planeta respondieron lo suficientemente rápido a los comandos que van desde detrás de escena a través de la Organización Mundial de la Salud. Esto significa que la gente que está al mando del poder les obedece. En mi opinión, esto es obvio. Por lo tanto, a estos obedientes presidentes, primeros ministros y cancilleres se les ha dado el comando de completar urgentemente la construcción de las cámaras individuales del campo de concentración mundial. Y luego, en algún momento conveniente, todas estas cámaras se reunirán en un solo campo de concentración mundial.

¿Entonces cree que nuestro presidente, que quiere aparecer en el escenario mundial como un actor independiente, de hecho también es obediente?

- En general, veo a los presidentes, primeros ministros y cancilleres como actores: hay más profesionales y hay menos. No juzgo por palabras y gestos, sino por decisiones y acciones reales. No quiero dar ninguna evaluación al presidente en este caso, me gustaría esperar que prosigan algunos procesos positivos.

Entonces, ¿significa que también somos un país obediente, pero Bielorrusia no lo es?

- La última vez dije que Rusia tiene el estatus de colonia. Entonces nada ha cambiado. ¿O cree que con la adopción de enmiendas a la Constitución, inmediatamente dejamos de ser una colonia y nos convertimos en un estado soberano? ¡Que eres! No seas tan ingenuo.

Pero Bielorrusia y Suecia no introdujeron medidas de cuarentena tan estrictas. ¿Resulta que están listos para desobedecer al mundo detrás de escena?

- De hecho, hay más sujetos de derecho internacional que no han reaccionado mucho a las instrucciones de la OMS. Por ejemplo, Luxemburgo, Liechtenstein y Mónaco son zonas especiales para personas seleccionadas que pueden vivir de acuerdo con leyes y reglamentos especiales. Suecia, al parecer, también consideró que en este sentido es un territorio offshore y no tienen nada que escuchar los estúpidos mandatos de la OMS. Y Bielorrusia realmente mostró firmeza, coherencia y se negó a seguir las órdenes de los "dueños del dinero".

"ES EL" DUEÑO DEL DINERO "DETERMINAR A QUÉ GRADO ES POSIBLE MANTENER LA ECONOMÍA EN UN ESTADO DE DEPRESIÓN O ESTANQUE"

Si volvemos a la crisis, ¿es de alguna manera fundamentalmente diferente de las que observamos?

- Se diferencia solo en que ahora la gestión de los procesos de crisis se ha trasladado a nivel global: son los “dueños del dinero” los que determinan hasta qué punto la economía puede mantenerse en un estado de depresión o estancamiento. Anteriormente, de todos modos, las crisis tenían un cierto elemento de espontaneidad, y los libros de texto describían cómo comienza, continúa y termina. Esta es la teoría del ciclo económico. Todo comienza con una caída, luego un estancamiento o depresión, luego un avivamiento y un ascenso: cuatro fases. Ahora este ciclo puede cambiar arbitrariamente sus proporciones, algunas fases pueden desaparecer por completo, porque hoy la crisis se maneja manualmente. Los "dueños del dinero" ya toman sus propias decisiones. Creo que presionarán la economía global. Necesitan una crisis mundial prolongada y más profunda para no convertirse en tres crisis naturales cíclicas habituales,sino para poner sus manos en lo que aún no han tenido tiempo de hacer, precisamente como resultado de esta supercrisis prolongada.

norte

Llamas a COVID-19 una operación especial. ¿No fue una coincidencia cuando, según los científicos, el coronavirus pasó de animales a humanos?

- Hay decenas y cientos de estos virus en el mundo. Si apuntas con un microscopio y un telescopio a un virus, a una persona le parecerá que no es un virus, sino una especie de bestia terrible. Algunos científicos creen que este coronavirus existe en el cuerpo humano desde el momento del nacimiento. Por lo tanto, si observa las estadísticas de mortalidad por diversas causas, entonces el coronavirus se encuentra en algún lugar en el quinto o décimo lugar. Hay enfermedades mucho más peligrosas que provocan muertes masivas. Lo más sorprendente es que, como consecuencia de esta cuarentena, la mortalidad por razones principales aumentó de forma drástica, porque las personas se encontraban en un estado de estrés, en aislamiento, sin aire fresco y sin sol, se les brindó atención médica de manera residual, ya que todo se echó a la lucha contra el coronavirus. Ya he visto algunas estimaciones preliminares:La mortalidad por otras enfermedades ha aumentado significativamente, este aumento es varias veces mayor que la mortalidad por coronavirus. Además, los médicos, virólogos y médicos estadounidenses e italianos están revisando las conclusiones que se hicieron sobre las muertes. Resulta que en el 80-90 por ciento de los casos, la causa no es un coronavirus, sino algún tipo de enfermedad humana crónica. Aquí la mentira y el engaño se disparan por las nubes. Una vez más, los "dueños del dinero", utilizando su herramienta universal, el dinero, logran el resultado deseado. Tomemos el caso de la atención médica estadounidense, porque el panorama es completo en los Estados Unidos: los pagos de las compañías de seguros por casos relacionados con COVID-19 son varias veces más altos que los pagos por tratar pacientes con otras enfermedades. Es decir, hubo un motivo monetario directo para escribir COVID-19 en todas partes. Gracias a Dios que hay doctores concienzudosque se niegan a participar en esta forma de corrupción esencialmente oculta.

Dices que a los "dueños del dinero" les conviene que la crisis se prolongue. ¿Cuánto tiempo va a durar? Según tengo entendido, ¿no deberías contar con un rebote en forma de V?

- Es difícil para mí decirlo. Si tomamos la crisis de 2008-2009, la fase aguda duró aproximadamente un año. Si contamos desde principios de febrero, entonces, de acuerdo con el escenario de la crisis anterior, en algún lugar para febrero de 2021, todo debería haber terminado, y luego la economía debería entrar en una fase de depresión o recuperación. Por cierto, luego de la crisis de 2008-2009, la economía no entró en una fase de recuperación, se quedó estancada en una fase de depresión que duró toda una década. Esto, por supuesto, fue muy alarmante.

Citaré un paralelo con la crisis de la década de 1930, cuando la fase aguda duró tres años, desde octubre de 1929 hasta el otoño de 1933. Luego hubo una depresión, que duró de cinco a seis años, la economía no pudo salir de ninguna manera, no hubo recuperación. Por tanto, una de las razones de la Segunda Guerra Mundial es que era necesario superar de alguna manera la crisis a través de métodos militares. De hecho, en la década actual, en 2015-2017, el mundo entre bastidores elaboró un escenario para superar la crisis a través de una guerra a gran escala. Pero luego se descartó esta opción para superar la crisis, porque el efecto boomerang podría ser grave.

Pero si la crisis está en el interés de este detrás de escena, entonces ¿por qué ayudar a salir de ella, incluso por medios militares?

- Se ha producido una importante metamorfosis en la década actual: se ha completado la formación de una nueva generación de líderes políticos. Estos son "hámsters" entrenados que tenían la garantía de cumplir el mandato de "dueños de dinero" en 2020. Incluso hace 10 años, tal comando habría funcionado a la mitad, pero ahora es el 99 por ciento. Así que aquí la política y la economía están indisolublemente ligadas entre sí.

El Banco Central REPITE ACCIONES DE LA FRS Y OTROS CENTROBANCOS LÍDERES DEL OESTE

Una vez escribió que ahora todos los países están compitiendo para inyectar dinero a la economía. ¿Es esta la estrategia adecuada para superar la crisis, en su opinión? ¿Y cómo miramos en este contexto?

- Este es un acto de desesperación, una reflexión sobre la crisis. Está claro que la crisis se mitigará. Por supuesto, cuando hablan de infusiones, se refieren a EE. UU., UE, Japón. Pero, salvando la economía en este segmento, destruyen elementos clave de la estructura que se ha creado a lo largo de los siglos, me refiero al sistema financiero y bancario, porque, por supuesto, es poco probable que la Fed pueda frenar. Algunos creen que es necesario rebajar la calificación de inversión estadounidense en deuda, sus obligaciones de deuda ya no cumplen con los estándares, etc. Es decir, todo encaja en esos pronósticos y escenarios que durante mucho tiempo han sido expresados por politólogos, futuristas e incluso profetas. Hoy en Estados Unidos recuerdan a Edgar Cayce, quien allá por las décadas de 1930 y 1940 en un estado sonámbulo dictaba algunas profecías, los taquígrafos estaban de guardia a su alrededor, quienes escribían todo. Ahora, para cualquier ocasión y cada estornudo, las notas de Casey se toman de los archivos. Ahora en Estados Unidos hay un registro muy popular de que el 44º presidente de Estados Unidos es el último presidente de Estados Unidos. Al principio, pensaron de manera diferente, y el 44 fue Obama. Pero luego llegó Trump, y contaron, porque a fines del siglo XIX, un presidente, Stephen Cleveland, fue contado incorrectamente (estuvo dos veces en la Casa Blanca, pero con una brecha de un mandato, por lo que fue contado dos veces, pero se necesita una), así parece. Trump está de hecho en el puesto 44. En el libro de Coleman, uno del Comité de 300 miembros también dice que el 44º presidente será el último. Hoy en día, a menudo nos ocupamos de profecías que se cumplen a sí mismas. El ejemplo más simple: Ilf y Petrov describen a los habitantes de "Voronya Slobodka" que sintieron que algo sucedería, todos estaban asegurados por cantidades importantes y luego se sentaron a esperar ansiosamente,¿Cuándo se iluminará? Ella se incendió. Este es un ejemplo literario de un pronóstico autocumplido.

Usted critica a menudo y con mucha dureza a las autoridades económicas de Rusia. ¿Cree que podrían haberse comportado de manera diferente y haber tomado mejores decisiones durante una pandemia?

- ¿Te comportarías en alguna otra situación de alguna manera diferente a como estás acostumbrado? Supongamos que fueran matones, ¿palabrotas? Después de todo, eres una persona establecida con ciertos valores y conceptos del bien y del mal. Es poco probable que se comporte de alguna manera radicalmente diferente. Por tanto, su pregunta es extraña. ¿Y qué les hará cambiar su comportamiento en estos puestos gubernamentales? Son miembros de la administración colonial, claramente continúan ejecutando órdenes que vienen del mundo detrás de escena. ¿Ellos, tal vez, se volverán instantáneamente de Saul a Pavlov? No veo esa posibilidad. Tal vez alguien tomado por separado realmente se convierta de Saulo en Pablo, pero para que todo sea a la vez … Es como si todos los fariseos, sobre quienes está escrito en el Evangelio, se hicieran cristianos al mismo tiempo. Entonces la historia se habría desarrollado de manera diferente.

En este caso, ¿qué tan efectivas son las medidas para extinguir el "incendio" de la crisis?

- Es como si una persona estuviera siendo tratada incorrectamente cuando está en sus últimas piernas. El diagnóstico fue incorrecto, el programa de tratamiento se diseñó incorrectamente. ¿Quizás solo lo hicieron los no profesionales? ¿O querían específicamente enviar a esta persona al otro mundo? Y entonces una persona siente que en una hora o un día se irá al otro mundo, pero pregunta: "Chicos, inyectenme morfina, tal vez pueda durar otro día, un día más de vida". Lo que estamos viendo hoy es la inyección de dosis de morfina para caballos.

¿Entiende la morfina como un recorte de tasas?

- Me refiero a dosis de caballos de infusiones en efectivo, es una droga. Pero no cura.

Dijiste la última vez que todo el mundo toma esta droga. Ahora, ¿significa que el proceso ha comenzado?

- Si hablamos del Banco Central de la Federación de Rusia, entonces repite las acciones del FRS y el BCE con un cierto retraso. Por ejemplo, una disminución en la tasa clave. La Fed ha reducido drásticamente su tasa clave, casi al nivel del zócalo. Pasaron varios meses y el Banco Central también bajó drásticamente la tasa al 4,5 por ciento. Pero aún no ha terminado.

O encender la imprenta, lo que ellos llaman flexibilización cuantitativa. Recientemente, el Banco Central de Rusia también parece haber encendido la imprenta para inyectar dinero adicional en la economía. Sin embargo, resultó que no hay demanda de fondos adicionales, pero este es otro problema. Entonces, con cierto retraso, el Banco Central repite las acciones de la Fed y otros bancos centrales líderes de Occidente. Quizás también comience a alimentar a un paciente con medicamentos, que puede sentir algo de alivio, pero la muerte es inevitable. Necesita otros médicos, programa de diagnóstico y tratamiento.

¿Había otra opción? Por lo que tengo entendido, en su opinión, era necesario introducir restricciones a las operaciones transfronterizas. ¿Quizás el impuesto de Tobin, como sugirió Glazyev?

- Primero, necesitamos nacionalizar el poder, es decir, asegurarnos de que no tenemos una administración colonial, sino un gobierno nacional. Desafortunadamente, todavía no es así.

¿Como hacer esto? Como puede ver, las enmiendas a la Constitución no ayudan

- Sí, es gracioso. El papel se lo llevará todo. Incluso hace 50 años, cuando estudiaba derecho en la universidad, un sabio profesor soviético dijo que las normas legales fijan las relaciones reales y las normas del comportamiento de las personas, y no al revés. Puede escribir en la Constitución que las personas y los funcionarios de la Federación de Rusia deberían convertirse en ángeles, pero es poco probable que un artículo de este tipo ayude a cambiar a una persona. Entonces el papel aguantará todo.

De hecho, hablando en serio de las enmiendas, ahí no se ha resuelto el tema del poder. El artículo 75 se pasó por alto y se refiere al Banco Central. El artículo permaneció inquebrantable, por lo tanto, todo lo demás realmente no importa. El Parlamento es una hoja de parra que cubre el poder real del Banco Central. Por tanto, no me siento particularmente inclinado a esperar que las enmiendas revivan. Lo más probable es que las personas cobren vida como resultado de ciertas sobrecargas, así es como se organiza nuestra vida. Como dijo un profesor amigo mío, una persona es una bestia, que siempre se esfuerza hacia abajo, por lo tanto, se necesitan sacudidas para que una persona recuerde que no es una bestia.

VEO SEÑALES DE UN GENOCIDIO QUE SE PREPARA

En uno de sus artículos, escribió que el picado y la vacunación están relacionados. ¿Es esta una de las opciones sobre cómo llevar a todos a un campo de concentración digital? ¿Es posible poner un microchip a todo el mundo a través de una vacuna y hacerlo en grandes cantidades?

- No soy un experto tan profundo en este tema, en este caso confío en fuentes extranjeras. Estas nanovacunas contienen ciertos nanochips que se inyectan en una persona y permanecen allí para siempre. Estas nanopartículas permiten identificar a un ciudadano. Todo fluye hacia una base de datos común, incluida la información de la vigilancia exterior de una persona, datos que provienen de cosas inteligentes, incluido principalmente el iPhone, etc. Así que esto es más que probable.

Bill Gates, hace algún tiempo, dijo con franqueza que esas vacunas son necesarias. Hace tres años, lanzó el Proyecto ID2020, un Proyecto de Identificación de Personas. Con la ayuda del dinero de su fundación, está tratando de iniciar dicha identificación principalmente en los países subdesarrollados de Asia y África.

“El 14 de mayo de 2020, el presidente ruso dio instrucciones al gobierno para construir este nuevo mundo feliz en la inmensidad de nuestra Patria. Detrás de la “edición genética” está el asesinato del pueblo de Rusia”, escribe en una de sus publicaciones. Según tengo entendido, ¿se trata del proyecto "El genoma de los rusos", que será implementado por la supuesta hija de Putin Maria Vorontsova y "Rosneft"?

- Este es un proyecto relacionado con la implementación de la política genética racial. Para responder a su pregunta, tiene que bailar con Charles Darwin, quien dijo que el hombre desciende de un mono. Esto es una tontería terrible. Darwin escribió el libro "El origen de las especies por selección natural, o la preservación de razas favorables en la lucha por la vida"; la segunda mitad del título es para los anglosajones (son esa "raza favorable"), y el resto está más cerca del reino animal (por así decirlo, "Carreras desfavorables"). Ésta es la teoría racial de los anglosajones, la base "teórica" sobre la que se construyó la eugenesia, que divide a las personas en razas favorables y desfavorables. Luego la eugenesia emigró a Estados Unidos, donde tuvo un carácter aplicado, cuando las leyes sobre segregación racial, esterilización forzada,restricciones y prohibiciones a la importación de ciudadanos de una determinada nacionalidad. En general, una pronunciada política racial étnica a favor de la población anglosajona blanca. Y en la década de 1930, los anglosajones comenzaron a enseñar a especialistas en eugenesia del Tercer Reich, especialmente después de 1933, cuando Hitler llegó al poder. La eugenesia práctica se implementó a una escala gigantesca en el Tercer Reich. En los juicios de Nuremberg, se condenó la eugenesia. Pero los escritos sobre eugenesia utilizan términos como "corrección genética". Y si miras los documentos que se acaban de aprobar sobre genética en Rusia, también tienen ese término. Al parecer, las personas que prepararon este documento no conocen la historia de la eugenesia, no conocen los juicios de Nuremberg. Creo que esto también se hace mediante comandos entre bastidores. Esto es algo terrible. Veo señales de un genocidio inminente.

¿Entonces asumes que matarán a gente en masa?

- Por ejemplo, los representantes de razas inferiores tienen derechos limitados, pueden ser esterilizados. Las personas con graves desviaciones de las normas pueden simplemente ser destruidas, como fue el caso en el Tercer Reich. Son cosas serias. Es especialmente sorprendente que esto se acepte en medio de una crisis económica viral, cuando, al parecer, es necesario hacer otra cosa. En este caso, tenemos una cortina de humo detrás de la cual se están resolviendo problemas completamente diferentes: la construcción de un campo de concentración electrónico.

¿Podemos protegernos de alguna manera?

- Solo, casi nadie puede defenderse. Esto es posible a través de la educación, la educación, los medios de comunicación. Espero que su periódico también esté interesado en no implementar este tipo de proyectos. Debemos compensar lo que se perdió al enseñar a los jóvenes en la escuela y la universidad. Hoy en las universidades la producción de la cadena de montaje de los tontos. Por tanto, debemos neutralizar esta actividad.

Si quieres protegerte, debes entender qué es la genética, la corrección genética, quién es Charles Darwin y qué contribución hizo a la destrucción de la humanidad. Después de todo, cuando estaba enseñando en MGIMO, realicé mini-encuestas sociológicas en grupo y pregunté: ¿de dónde venía la persona? Resultó que el 50 por ciento cree: Dios creó, y el 50 por ciento que descendió de un mono. Entonces, si es de un mono, ve allí. De modo que los "dueños del dinero" solo están tratando de hacer que una persona se convierta en un mono. No creo que el hombre descienda de un mono, pero que se pueda convertir en él es fácil. Estas cosas vitales deben explicarse a la gente. Aquí es donde puede comenzar nuestro renacimiento.

Valentin Yuryevich Katasonov - Doctor en Economía, Miembro Correspondiente de la Academia de Ciencias Económicas y Emprendimiento, Profesor del Departamento de Finanzas Internacionales de MGIMO, Presidente de la Sociedad Económica Rusa que lleva el nombre de V. I. Sharapova, autora de 10 monografías (entre las que se incluyen "¿Una gran potencia o una potencia ambiental?" (1991), "El financiamiento de proyectos como nuevo método de organización de la inversión en el sector real de la economía" (1999), "La fuga de capitales de Rusia" (2002), "La fuga capital de Rusia: aspectos macroeconómicos, monetarios y financieros”(2002) y muchos artículos.

Nacido en 1950, egresado de MGIMO (1972).

En 1991-1993 fue consultor de la ONU (departamento de problemas económicos y sociales internacionales), en 1993-1996, miembro del consejo asesor del presidente del Banco Europeo de Reconstrucción y Desarrollo (BERD).

2001–2011 - Jefe del Departamento de Relaciones Monetarias y Crediticias Internacionales, MGIMO (U), Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

2011-2018 - Profesor del Departamento de Finanzas Internacionales, Instituto Estatal de Relaciones Internacionales de Moscú (U), Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia.

Recomendado: