Cuando se le preguntó por qué los humanos rechazan la evidencia de la presencia de vida extraterrestre en la Tierra, Kevin Knuth, profesor asociado de física en la Universidad de Albany y ex científico de la Administración Nacional de Aeronáutica y del Espacio, lo atribuyó a la "arrogancia humana".
"Sucede una y otra vez en la historia de la humanidad", dijo Knuth. "Es difícil de creer, así que es más fácil no creerlo".
Hasta hace un mes, era difícil de creer que una pandemia interrumpiría la economía de los Estados Unidos y cambiaría fundamentalmente la vida de todos los estadounidenses. Ahora, millones, si no miles de millones, de personas abandonan sus hogares preguntándose cómo lo que antes era imposible se ha convertido en realidad.
La historia de interés ovni de Knuth no es diferente. Mientras estaba en Montana, después de dos semanas trabajando en su maestría, un informe de un periódico local sobre dos mutilaciones de ganado cerca del campus de la escuela llamó su atención.
norte
"Discutimos activamente esto entre los estudiantes", recordó Knut, "nos rascamos la cabeza, tratando de entender qué lugar tan loco nos golpeó a todos".
Después de escuchar una de estas conversaciones, el profesor de física ofreció a los estudiantes información sobre avistamientos de ovnis en una instalación nuclear cercana como un medio para continuar la discusión, pero los estudiantes, incluido Knuth, la ignoraron en gran medida.
"Cuando se fue, nos reímos porque parecía muy divertido", dijo Knut.
Sin embargo, la experiencia nunca lo abandonó, y décadas después, cuando su estudiante en UAlbany hizo una pregunta que envió a Knuth a buscar respuestas en Internet, se encontró con un video en el que el investigador Robert Hastings analiza la intrusión de un objeto no identificado en una instalación nuclear., incluso en el sitio mencionado por el profesor Knuth, y comenzó a reconsiderar si tomar en serio los ovnis.
Video promocional:
“Algo realmente podría haber sucedido”, dijo Knuth, “y podría haber sido peligroso, por lo que se debe prestar atención a eso. No hay nada malo. Tenemos que estudiar esto.
Knuth planteó el caso de John E. Mack, quien era el jefe del departamento de psiquiatría de Harvard y comenzó a investigar las acusaciones de secuestro de ovnis, para lo cual entrevistó a cientos de personas que dijeron haber sido víctimas de un contacto cercano extraterrestre.
Harvard respondió a la investigación de Mac reuniendo un grupo anónimo de investigadores que investigarán no solo la credibilidad científica del estudio, sino también la competencia de Mac como profesional, lo que según Knuth equivale a un ataque a la libertad académica. Finalmente, Harvard abandonó la investigación.
Aunque Mack nunca argumentó por la existencia de seres extraterrestres, admitió que una multitud de hechos lo habían puesto frente a algo que de otra manera no podría explicar sino una presencia extraterrestre.
"Yo diría que hay un fenómeno poderoso y convincente que no puedo explicar de otra manera, es misterioso", se cita a Mac en un informe de la BBC publicado en 2005, un año después de su muerte. "Sin embargo, no puedo saber qué es, pero me parece que requiere una investigación más profunda".
Al discutir la falta de investigación de ovnis y encuentros con ovnis, Knuth dijo que el interés en los ovnis fue víctima de la "lógica circular" cuando muchos científicos no tocaron el tema, ya que parecía poco científico, lo que llevó a reforzar la idea de que el interés en los ovnis era exclusivamente prerrogativa de pseudocientíficos y teóricos de la conspiración.
norte
Ahora, sin embargo, Knut está sintiendo un cambio de confianza después de que la Marina de los EE. UU. Reconoció que las imágenes navales de "fenómenos aéreos no identificados" que se publicitaron ampliamente en 2017 eran "reales" y verdaderamente inexplicables.
Knuth y sus colegas también usan el término “fenómenos aéreos no identificados” o UAP, en contraste con el más popular “OVNI”, que Knuth dijo que era un intento deliberado de evitar el estigma de la investigación OVNI.
“La gente ve ovnis y pasa página”, dijo Knut. Y estas personas extrañarán la ciencia muy real que personas como Knut están persiguiendo a través de extrañas observaciones que se han realizado en todo el mundo y a lo largo de la historia.
Antes de que llegara el coronavirus, Knut tenía programado dar una conferencia en el Instituto Carey para el Bien Global en Rensselaerville, donde presentaría los resultados de su último estudio de los modelos de aceleración de algunas de estas naves no identificadas: 5,000 veces la aceleración de la gravedad y señalaría lo antinatural e inhumano. origen.
"Estos son datos reales", dijo Knut. "Ahora necesita una explicación".
Knuth dijo que no está completamente comprometido con el concepto de estas observaciones como evidencia de vida extraterrestre, admitiendo que hay dos hipótesis de trabajo que presenta al estudiar cada incidente.
Primero, los encuentros los hacen extraterrestres. Otra, conocida como la "hipótesis de Wakanda" del reino ficticio del mismo nombre en la serie de cómics Black Panther, está considerando la posibilidad de una civilización terrenal con "tecnología extrema", dijo Knuth.
"En mi opinión, esto sugiere que nos hemos perdido la física en alguna parte", dijo Knuth sobre cómo reconcilia un campo todavía relativamente impopular de la investigación OVNI con ramas más convencionales de la ciencia.
Con este fin, Knut es miembro de UAP Expeditions y de la UAP Research Coalition. UAP eXpeditions pronto arrendará dos embarcaciones para navegar por el Océano Pacífico, considerado un punto de acceso OVNI, cerca de donde tuvo lugar el infame encuentro paranormal con el USS Nimitz en 2004.
"Había científicos que estaban interesados en esto todo el tiempo", dijo Knuth, "pero tenían miedo de convertirse en parias en el mundo de la ciencia".
Knuth también está trabajando en simulaciones que lo ayudan a predecir dónde podrían originarse estos vehículos voladores dentro del universo, conclusiones que Knuth dijo que eran solo preliminares debido a la naturaleza rudimentaria de las simulaciones.
Sin embargo, Knut se complace de que esté contribuyendo al desarrollo del conocimiento humano y en un tema que algún día puede resultar de vital importancia, por inesperados que sean sus verdaderos orígenes.
Aunque reconoce que la mayoría de los avistamientos de ovnis son el resultado de una identificación errónea de fenómenos explicables, Knuth dijo que todavía hay "un 3 por ciento de los casos que no tienen explicación".
“Sea lo que sea, no lo sabemos [científicamente]”, dijo Knut. "¿Y no deberíamos saber sobre esto?"
