En octubre de 1922, la revista dominical de Nueva York publicó un artículo sensacional del Dr. Ballou bajo el título "Eventos de la semana en Estados Unidos" bajo el título: "La suela de un zapato tiene 5.000.000 de años".
El autor escribió: “Hace algún tiempo, un destacado ingeniero de minas y geólogo John Reid, mientras exploraba en busca de fósiles en el estado de Nevada, de repente tropezó con un trozo de piedra que llevó al investigador a un asombro indescriptible. Y de qué: en la piedra que yacía a los pies de Reid, ¡la huella de una planta humana era claramente visible!
Tras un examen más detenido, resultó que no era solo una huella desnuda, sino, muy probablemente, la suela de un zapato, que el tiempo se convirtió en piedra. Y aunque la parte delantera de la suela estaba ausente, al menos se conservaron dos tercios de su área, ya lo largo de su perímetro había puntadas de hilo claramente distinguibles, que aparentemente sujetaban el ribete a la suela.
Luego siguió otra hilera de puntos, y en el centro, donde debería estar el pie, si realmente se tratara de la suela del zapato, había una depresión, que correspondía completamente a lo que suele formar el hueso del talón humano en el talón de la suela del zapato cuando se lleva mucho tiempo. Este hallazgo, con toda probabilidad, es el mayor misterio científico, porque la edad del fósil es de al menos 5 millones de años.
norte
Reid llevó el hallazgo a Nueva York y trató de llamar la atención de otros científicos. Esto es lo que escribió:
“Al llegar a Nueva York, le mostré el fósil al geólogo de la Universidad de Columbia, Dr. James Kemp, ya los profesores Osborne, Matthew y Howie del Museo Americano de Historia Natural.
Todos ellos señalaron que "nunca habían visto una imitación natural tan magnífica de un objeto de origen artificial".
Todos los expertos nombrados coincidieron, sin embargo, en la edad de la piedra, refiriéndola al período Triásico.
Video promocional:
Por otro lado, los consultores de calzado señalaron que el ribete de la “suela” fue indudablemente hecho a mano. El Dr. Matthew resumió el hallazgo, señalando que a pesar de la presencia de todas las características distintivas del zapato, incluidas las puntadas de hilo típicas del zapato, solo podía ser una excelente imitación, una especie de lusus naturae ("juego de la naturaleza").
Sin embargo, Reid no se calmó con esto.
“Me acerqué a los analistas químicos y de microfotografía de la Fundación Rockefeller, quienes fotografiaron y analizaron en privado el hallazgo, cuyos resultados confirmaron [tacharon] cualquier duda sobre la suela de un zapato fosilizado durante Periodo Triásico …
Las micrografías tomadas con un aumento de veinte veces muestran claramente los detalles más pequeños de los hilos de puntada retorcidos, sus deformaciones y distorsiones, lo que confirma de manera convincente que este es precisamente el trabajo manual de una persona, y no su imitación natural. Todas las características de los hilos se pueden ver fácilmente incluso a simple vista, y los contornos de la suela son definitivamente simétricos.
En su interior, estrictamente paralela, hay una línea formada por pequeños agujeros realizados, obviamente, para saltear los puntos. A esto puedo agregar que al menos dos geólogos prominentes, cuyos nombres aún no han salido a la publicidad, identificaron el hallazgo como la suela de un zapato que sufrió un proceso natural de petrificación en el período Triásico.
Por nuestra parte, agregamos que, como se cree ahora, la edad de las rocas del Triásico es mucho más de 5 millones de años. El período Triásico va desde hace 248 a 213 millones de años.