Cuando se habla de inteligencia artificial, tradicionalmente se recuerdan las tres leyes de la robótica, formuladas por el escritor estadounidense de origen ruso Isaac Asimov. Todo el mundo sabe que un robot no puede dañar a una persona con su acción o inacción, pero no muchos recuerdan que Asimov reveló por primera vez sus leyes al público en la historia "Round Dance", publicada en 1942.
En los últimos setenta y tantos años, la robótica ha pasado del reino de la fantasía a la categoría de cosas bastante reales. Los robots trabajan en fábricas, estudian Marte, comienzan a trabajar en clínicas y escuelas y se infiltran en museos. Es cierto que todos estos robots aún no son conscientes de que se han desarrollado leyes especiales para ellos y, en general, no les gusta especialmente la fantasía de mediados del siglo pasado.
Foto: avtom1.ru
norte
Los robots aún no han alcanzado un nivel de inteligencia tal como para dañar deliberadamente a los humanos. De hecho, todavía es difícil hablar de acciones intencionales de los robots. Sin embargo, si el robot que atornilla las tuercas en el transportador ni siquiera sabe cómo empezar a pensar si es posible dañar a una persona, entonces existe un cierto problema ético con los robots de combate.
Crear robots de combate que no puedan dañar a los humanos es una ocupación condenada al fracaso. Una máquina de guerra es exactamente lo que se necesita para infligir daño al enemigo. Pero, ¿sería prudente entrenar robots no solo para matar personas, sino también para determinar quién vive y quién no?
¡El Pentágono piensa que sí!
Para ser precisos, el Consejo de Ciencias de la Defensa de Estados Unidos analizó los datos a su disposición y dictaminó que el desarrollo de robots de combate en Estados Unidos que puedan disparar a las personas es un negocio útil y necesario.
Video promocional:
El informe, preparado por el profesor David Root y el general de división retirado Paul Nielsen, dice que el Departamento de Defensa de los Estados Unidos necesita acelerar el trabajo para crear robots capaces de combatir de forma independiente. Naturalmente, no se trata tanto de la creación de robots humanoides, sino de dar libertad a la elección de objetivos y el momento de ataque de los drones.
Los autores del informe creen que las capacidades informáticas modernas de las computadoras ya son superiores a las humanas, lo que significa que la creación de robots de combate es solo cuestión de tiempo. Y si Estados Unidos no quiere quedarse atrás, entonces es hora de actuar ahora. El reciente uso de armas químicas por parte de ISIS se cita como argumento. Digamos, si los terroristas hoy usan un arma prohibida, entonces ¿quién les impedirá mañana usar otra? Robots de combate, por ejemplo.
No hace mucho, nuestro sitio ya escribió sobre el éxito del simulador de vuelo estadounidense, que derrotó a un piloto retirado en una batalla aérea de entrenamiento. Aparentemente, este evento inició una mayor investigación sobre la idea de un robot asesino. No se sabe si este programa se convertirá en un tic más que se adhiere al presupuesto militar de los Estados Unidos, o si se recordará la empresa, pero cualquiera que haya visto los largometrajes de James Cameron claramente tiene malas premoniciones. Todo allí también comenzó con drones de combate.
Grigory Romanovich Azhdanin
