La Casa Blanca oculta hechos sobre el estado de las armas nucleares en Estados Unidos, según The Washigton Post. Varios expertos criticaron la "Revisión de la política nuclear" del Pentágono, que guarda silencio sobre el desarrollo de nuevas armas por parte de los estadounidenses, en particular, misiles balísticos intercontinentales.
El informe de la administración Trump se publicó a principios de febrero. Dice que Washington está reduciendo su arsenal de armas nucleares, mientras que Moscú y Pyongyang están desarrollando activamente sistemas nucleares y están por delante de Estados Unidos en esto. Se adjunta al documento una tabla que muestra los logros de Rusia y los países asiáticos durante los últimos ocho años. La Nuclear Posture Review establece una nueva doctrina nuclear que propone la modernización de las armas nucleares estadounidenses.
Hans Christensen, jefe del proyecto de información sobre armas nucleares de la Federación de Científicos Estadounidenses, dijo al periódico que Estados Unidos adoptó nuevos sistemas en la década de 1990 y principios de la de 2000. En Rusia, la modernización comenzó más tarde. Dado que el informe toma 2010 como punto de partida para la dinámica del desarrollo de armas nucleares, permite a la Casa Blanca ocultar el estado real de la industria militar.
Además, la tabla no incluía algunos sistemas estadounidenses que se están desarrollando, pero que aún no se han adoptado para el servicio. Estos incluyen el bombardero B-21 Raider, el submarino de misiles clase Columbia, un nuevo misil de crucero de largo alcance y un nuevo misil balístico intercontinental. El costo total de estos programas se estima en $ 400 mil millones.
Al mismo tiempo, se presentan las armas de Rusia y China, que, de hecho, son versiones modernizadas de armas anteriores. Sin embargo, algunos tipos de armas estadounidenses, cuya modernización condujo a la creación de un nuevo tipo de sistema, tampoco se incluyeron en la lista.
