Empecemos por el hecho de que hubo un período en la historia de nuestro país en el que todos nuestros logros y descubrimientos fueron considerados más significativos que en otros países.
De 1917 a 1991, se publicaron muchos libros en la URSS que demostraron las ventajas del estilo de vida soviético en todas sus manifestaciones. Y la historia del pasado se embelleció de tal manera que ahora no se puede entender dónde está la verdad y dónde está la ficción. Y solo hoy los historiadores, y luego con considerable dificultad, están comenzando a llegar gradualmente a la verdad …
¿Quién ganó la batalla de Borodino?
norte
¿Que pregunta? ¿No están escritas las palabras del general Ermolov ni siquiera en los libros de texto escolares:
"El ejército francés se estrelló contra el ruso".
Batalla de Borodino 26 de agosto (7 de septiembre) 1812 Pintura de Peter von Hess (Hess). Lienzo, óleo. 224x355 cm. Alemania. 1843 Museo Estatal del Hermitage, San Petersburgo
Video promocional:
Fuimos nosotros los que derrotamos a Napoleón, ¡no él a nosotros! Todo esto, por supuesto, es cierto. Pero si mira no solo en el libro de texto, sino también, por ejemplo, en Internet, puede ver cómo difiere la información que se encuentra allí. Los datos sobre el número de tropas en el campo de batalla no coinciden, e incluso en las notas de los testigos presenciales de esta batalla hay serias discrepancias.
Por ejemplo, hay pruebas de que Napoleón en Borodino tenía 135 mil soldados, mientras que Kutuzov - 120. Pero otras cifras: los franceses - 133,8, los rusos - 154,8 mil personas. ¿Y cuáles son los correctos? Además, este número incluye 11
mil cosacos y 28,5 mil milicianos. Es decir, numéricamente, parecería que éramos superiores a los franceses en este caso, pero ellos eran cualitativamente superiores a nosotros, ya que las capacidades de combate de la milicia eran pequeñas. Pero en todas las fuentes el número de cañones es el mismo: 640 cañones para nosotros y 587 para los franceses.
Esto significa que teníamos 53 armas más, lo que en ese momento era una gran fuerza.
Hay evidencia de que en el ejército francés, solo el 10% de las armas podían disparar a 1000 metros, y el resto, a 600-700.
Kutuzov perdió la batalla (?) … (fragmento de la pintura de S. V. Gerasimov "Kutuzov en el campo Borodino")
Por otro lado, el ejército ruso tenía más armas pesadas capaces de disparar a 1200 m. Además, es más fácil defender que atacar, especialmente en las fortificaciones, aunque sean mediocres.
¡Por lo tanto, las pérdidas de los atacantes fueron siempre mayores que las de los defensores!
Ahora veamos los resultados de la batalla. Los propios franceses estimaron sus pérdidas en 28 mil personas. Algunos libros informan que Napoleón perdió 50 y Kutuzov - 44 mil soldados. Sin embargo, hay otros datos, directamente opuestos, ¡y todavía no hay claridad sobre este importante tema!
El último argumento de los reyes
Se sabe que Napoleón comenzó su biografía como oficial de artillería y que recibió buenos conocimientos en esta área, que luego utilizó a menudo en las batallas. Al elegir la dirección del ataque principal, Bonaparte reunió una batería de cien o más cañones, lo que aseguró la continuidad del fuego. El hecho es que los cañones de ánima lisa de esa época se recargaban con bastante lentitud y las baterías no se disparaban de un solo trago, sino con las armas una a una. Y si había pocas armas en tal batería, entonces su comandante tenía que esperar hasta que el sirviente las cargara todas. Cuando se disparó el último de los cañones de las "grandes baterías" de Napoleón, el primero ya estaba cargado, por lo que dispararon continuamente. Bonaparte hizo lo mismo en la batalla de Borodino.
… y Bonaparte - la guerra con Rusia (un fragmento del cuadro de P. Delaroche "Napoleón Bonaparte después de su abdicación en el Palacio de Fontainebleau")
El ejército ruso, sin embargo, utilizó sus cañones de forma más tradicional. Se instalaron varias docenas de cañones en los flashes Semenovskie, en las alturas de Kurgannaya y en muchos otros lugares. Sin embargo, su número total nunca llegó a los cien cañones. Además, por orden de Kutuzov, se retiraron 305 cañones a la reserva cerca del pueblo de Psarevo, donde permanecieron hasta el final de la batalla. Está claro que las armas noqueadas fueron reemplazadas constantemente por las de reserva. Sin embargo, en realidad, esto llevó al hecho de que su número total (especialmente al comienzo de la batalla) resultó ser menor para nosotros que para Napoleón. En el momento del ataque decisivo a las ráfagas desde el lado francés, les alcanzaban 400 cañones, pero les respondían 300. Además, entonces no había radio ni comunicación móvil … tirado por caballosSe tardó bastante en llegar al lugar, mientras los caballos estaban desenganchados y llevados al refugio, y los propios cañones empezaron a disparar. Es decir, ¡nuestra ventaja numérica en artillería no jugó ningún papel en esta batalla!
Cálculos y calculos
Sin embargo, aún no conocemos la efectividad de nuestro fuego de artillería y el de Francia, y este es un indicador muy importante. Pero resulta que tales pruebas comparativas se llevaron a cabo y dieron resultados muy similares. Por qué esto es así es muy sencillo de explicar. El caso es que tanto los franceses como los rusos estaban armados con armas similares en cualidades de combate, basadas en el diseño del general Griboval. Al disparar a un objetivo, el porcentaje de balas disparadas en forma de uva que lo golpearon fue aproximadamente el mismo: a una distancia de 600-650 metros, en promedio, ocho impactos.
norte
En una posición de artillería (batería rusa en los flashes de Bagration). Pintura de R. Gorelov, 1955
Pero esto significa que una compañía de artillería en una salva tendría alrededor de cien impactos y podría inutilizar hasta dos pelotones de infantería, que entraron en el ataque en una formación densa, ¡e incluso en pleno crecimiento! Supongamos ahora que alrededor de un tercio de todos los disparos realizados en el campo Borodino fueron metralla. Se puede calcular que habrían incapacitado a 240 mil personas, mientras que las pérdidas reales fueron tres veces menores.
Esto sugiere que la precisión del fuego en condiciones de combate se redujo en gran medida debido al humo, el fuego de respuesta del enemigo, así como debido al hecho de que las personas en combate se encuentran en un estado de estrés extremo.
¡Dispara raramente, pero con precisión
Entonces, el factor humano tuvo una gran influencia en los resultados de los disparos. En las "Reglas generales para la artillería en un campo de batalla", introducidas justo antes del comienzo de la Guerra Patriótica, el general de división A. I. Kutaisov escribió:
“En una batalla de campo, los disparos de más de 500 brazas (más de 1000 metros - V. Sh.) Son dudosos, más de 300 (de 600 a 1000) son bastante correctos y más de 200 y 100 (de 400 y 200 a 600) son fatales. En consecuencia, cuando el enemigo todavía está en la primera distancia, rara vez debería dispararle para tener tiempo de apuntar con mayor precisión el arma, en la segunda con más frecuencia y finalmente atacar a toda la velocidad posible para volcarlo y destruirlo.
La fuerza principal en las guerras de principios del siglo XIX fue la artillería (Artilleros en el campo de Borodino. Ilustración para el poema de M. Yu. Lermontov "Borodino". Artista V. Shevchenko. 1970)
Es decir, el requisito principal seguía siendo disparar raramente, pero con precisión. Al mismo tiempo, en la batalla de Borodino, la experiencia de combate de los artilleros rusos del siglo XVIII, que incluso durante la batalla de Gross-Jägersdorf, dispararon sobre la cabeza de sus tropas, no encontró aplicación.
La precisión en la batalla se redujo en gran medida, porque los artilleros, habiendo tomado una posición de disparo, tenían prisa por abrir fuego, lo que llevó a apuntar con menos cuidado. Además, cada tiro siguiente podría ocurrir solo un minuto después del anterior. Durante este tiempo, la columna enemiga logró caminar casi 50 metros a un ritmo rápido. Esto significa que si una compañía de artillería disparaba con descargas de metralla, y cada descarga destruía dos pelotones enemigos, entonces desde una distancia de 600 metros, dando 12 descargas, esta compañía destruiría todo un regimiento de infantería, lo que realmente no sucedió.
Que pasaria si …
Por lo tanto, podemos concluir que el fuego de artillería durante la Batalla de Borodino, aunque sin precedentes en ese momento, todavía no fue tan efectivo como podría haber sido, por varias razones.
Los franceses dispararon más de 60 mil tiros en esta batalla, es decir, durante las 15 horas de la batalla, su artillería disparó unos 67 obuses por minuto.
Según una versión, Napoleón perdió 50 mil soldados en el campo Borodino, Kutuzov - 44 mil (Batalla de Borodino. Ilustración para el poema de M. Yu. Lermontov "Borodino". Artista V. Shevchenko. 1970)
Al mismo tiempo, desde el lado francés, el fuego se distinguió por una mayor frecuencia e intensidad, especialmente en la etapa inicial de la batalla. Y es aquí donde empezamos a entender que, aunque el ejército francés y "chocó contra el ruso", podría "romperse" aún más, si no fuera por nuestra reserva de artillería de 305 cañones, lo que inmediatamente puso al ejército ruso en desventaja en relación con los franceses! Dio la casualidad de que, teniendo 53 cañones más que los franceses, no obtuvimos ninguna ventaja en artillería en ningún lado y no pudimos reprimir las baterías francesas que se nos oponían.
Incluso dos pilas de baterías instaladas en el flanco izquierdo de las tropas rusas, disparando a quemarropa contra los franceses atacantes, probablemente les infligirían pérdidas mucho mayores de lo que realmente hicieron. Y si algunos de los cañones dispararon sobre las cabezas de nuestras tropas, entonces … aquí ya podemos hablar de pérdidas, que para los franceses son completamente inaceptables.
Monumento erigido en el campo Borodino donde se encontraba la batería Raevsky
En cualquier caso, hoy varios historiadores afirman de manera concluyente que las pérdidas de las tropas rusas no fueron menores, sino entre 1,5 y 2 veces mayores que las de las francesas. Y que fue precisamente por esta circunstancia que nuestro ejército se vio obligado a retirarse al día siguiente. Y aunque simplemente no hay personas que no cometan errores, hay que admitir que en esta batalla puede haber errores por parte de Kutuzov, pero al final la guerra contra Rusia la perdió Bonaparte, quien luego se vio obligado a admitir:
“De todas mis batallas, la más terrible es la que di cerca de Moscú. En él, los franceses se mostraron dignos de ganar, mientras que los rusos adquirieron el derecho a ser invencibles …"
Fuente: "Secretos del siglo XX"
