La Batalla Sobre El Hielo: Lo Que Realmente Sucedió - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

La Batalla Sobre El Hielo: Lo Que Realmente Sucedió - Vista Alternativa
La Batalla Sobre El Hielo: Lo Que Realmente Sucedió - Vista Alternativa

Vídeo: La Batalla Sobre El Hielo: Lo Que Realmente Sucedió - Vista Alternativa

Vídeo: La Batalla Sobre El Hielo: Lo Que Realmente Sucedió - Vista Alternativa
Vídeo: La guerra del Ártico: la vía comercial que enfrenta a China, Rusia y Estados Unidos 2024, Mayo
Anonim

Las fuentes nos han aportado muy poca información sobre la Batalla del Hielo. Esto contribuyó al hecho de que la batalla se fue cubriendo gradualmente con una gran cantidad de mitos y hechos contradictorios.

Mongoles de nuevo

La batalla en el lago Peipsi no es del todo correcto para llamar a la victoria de las escuadras rusas sobre la caballería alemana, ya que el enemigo, según los historiadores modernos, era una fuerza de coalición que incluía, además de los alemanes, caballeros daneses, mercenarios suecos y una milicia formada por estonios (chud).

norte

Image
Image

Es muy posible que las tropas bajo el liderazgo de Alexander Nevsky no fueran exclusivamente rusas. El historiador polaco de origen alemán Reingold Heydenstein (1556-1620) escribió que Alexander Nevsky fue empujado a la batalla por el khan Batu (Batu) mongol y envió su destacamento en su ayuda.

Esta versión tiene derecho a la vida. La mitad del siglo XIII estuvo marcada por el enfrentamiento entre la Horda y las tropas de Europa Occidental. Entonces, en 1241, las tropas de Batu derrotaron a los caballeros teutónicos en la batalla de Legnica, y en 1269 las tropas mongolas ayudaron a los novgorodianos a defender las murallas de la ciudad de la invasión de los cruzados.

Video promocional:

¿Quién se sumergió en el agua?

En la historiografía rusa, uno de los factores que contribuyó a la victoria de las tropas rusas sobre los caballeros teutónicos y livonianos llamó el frágil hielo primaveral y la voluminosa armadura de los cruzados, lo que provocó la inundación masiva del enemigo. Sin embargo, según el historiador Nikolai Karamzin, el invierno de ese año fue largo y el hielo primaveral preservó la fortaleza.

Image
Image

Sin embargo, es difícil determinar en qué medida el hielo podría soportar una gran cantidad de guerreros vestidos con armadura. El investigador Nikolai Chebotarev señala: "Es imposible decir quién era más pesado o más ligero armado en la Batalla del Hielo, porque no había uniforme como tal".

La armadura de placas pesadas apareció solo en los siglos XIV-XV, y en el siglo XIII el tipo principal de armadura era la cota de malla, sobre la cual se podía usar una camisa de cuero con placas de acero. Basándose en este hecho, los historiadores sugieren que el peso del equipo de los guerreros rusos y del orden era aproximadamente el mismo y alcanzaba los 20 kilogramos. Si asumimos que el hielo no podría soportar el peso de un guerrero en plena marcha, entonces el hundido debería haber estado en ambos lados.

Curiosamente, en la Crónica rimada de Livonia y en la edición original de la Crónica de Novgorod, no hay información de que los caballeros cayeron a través del hielo; se agregaron solo un siglo después de la batalla.

En la isla de Voroniy, cerca de la cual se encuentra el cabo Sigovets, hay hielo bastante débil debido a las peculiaridades de la corriente. Esto dio lugar a que algunos investigadores sugirieran que los caballeros podrían caer a través del hielo exactamente allí cuando cruzaran la zona peligrosa durante la retirada.

¿Dónde fue la masacre?

Los investigadores hasta el día de hoy no pueden precisar la ubicación exacta de la Batalla del Hielo. Fuentes de Novgorod, así como el historiador Nikolai Kostomarov, dicen que la batalla fue cerca de la Piedra del Cuervo. Pero la piedra en sí nunca se encontró. Según algunos, era una piedra arenisca alta, que fue arrastrada con el tiempo por la corriente, mientras que otros afirman que esta piedra es la Isla del Cuervo.

norte

Image
Image

Algunos investigadores se inclinan a creer que la carnicería no está relacionada en absoluto con el lago, ya que la acumulación de un gran número de soldados y caballería fuertemente armados haría imposible llevar a cabo una batalla en el delgado hielo de abril.

En particular, estas conclusiones se basan en la Crónica rimada de Livonia, que afirma que "de ambos lados, los muertos cayeron sobre la hierba". Este hecho es confirmado por investigaciones modernas con la ayuda de los últimos equipos del fondo del lago Peipsi, durante los cuales no se encontraron armas ni armaduras del siglo XIII. Las excavaciones también fallaron en la orilla. Sin embargo, esto no es difícil de explicar: las armaduras y las armas eran presas muy valiosas, e incluso las dañadas podían ser llevadas rápidamente.

Sin embargo, en la época soviética, el grupo expedicionario del Instituto de Arqueología de la Academia de Ciencias bajo el liderazgo de Georgy Karaev estableció el supuesto lugar de la batalla. Según los investigadores, se trataba de una sección del lago Teply, ubicada a 400 metros al oeste del cabo Sigovets.

Numero de fiestas

Los historiadores soviéticos, que determinan el número de fuerzas que chocan en el lago Peipsi, declaran que las tropas de Alexander Nevsky sumaban aproximadamente entre 15 y 17 mil personas, y el número de caballeros alemanes alcanzó los 10-12 mil.

Image
Image

Los investigadores modernos consideran que tales cifras están claramente sobreestimadas. En su opinión, la orden no podía dar más de 150 caballeros, a los que se unieron alrededor de 1,5 mil bnechtes (soldados) y 2 mil milicias. Se les opusieron escuadrones de Novgorod y Vladimir en la cantidad de 4-5 mil soldados.

Es bastante difícil determinar el verdadero equilibrio de fuerzas, ya que el número de caballeros alemanes no se indica en los anales. Pero pueden contarse por la cantidad de castillos en los Estados bálticos, de los cuales, según los historiadores, a mediados del siglo XIII no había más de 90.

Cada castillo era propiedad de un caballero, que podía llevar de 20 a 100 personas de mercenarios y sirvientes en una campaña. En este caso, el número máximo de soldados, excluida la milicia, no podía superar las 9 mil personas. Pero lo más probable es que las cifras reales sean mucho más modestas, ya que parte de los caballeros un año antes habían muerto en la batalla de Legnica.

Los historiadores modernos solo pueden decir con certeza una cosa: ninguno de los bandos opuestos tenía una superioridad significativa. Quizás Lev Gumilev tenía razón, sugiriendo que los rusos y los teutones reunieron cada uno 4 mil soldados.

Víctimas

El número de muertos en la Batalla del hielo es tan difícil de calcular como el número de participantes. En la Crónica de Novgorod, se informa sobre las víctimas del enemigo: "y la almohadilla de Chudi fue beshisla, y Numets 400, y 50 con las manos de Yasha y lo llevaron a Novgorod". Pero la crónica rimada de Livonia habla de solo 20 muertos y 6 caballeros capturados, aunque no menciona a las víctimas entre los soldados y la milicia. La Crónica de los Grandes Maestros, escrita más tarde, informa de la muerte de 70 caballeros de la orden.

Pero ninguna de las crónicas contiene información sobre las pérdidas de las tropas rusas. No hay consenso al respecto entre los historiadores, aunque según algunos datos las pérdidas de las tropas de Alexander Nevsky no fueron menores que las del enemigo.

Recomendado: