Neanderthal y Cro-Magnon vivieron juntos en el mismo paisaje natural durante 50-24 mil años. Los neandertales se extinguieron, pero los sapiens permanecieron.
En el hombre antiguo, el tamaño del cerebro era de 1600-1800 cm3. El volumen medio de una persona moderna es de 1400 cm3. Y como resultado, se perdieron 250 cm3 en 25 mil años, lo cual es muy significativo. Esto se explica por la naturaleza social del hombre moderno y por el hecho de que la sociedad adquiere mucho de las funciones que el individuo desempeñó en el pasado.
Pero tal razonamiento no puede reconocerse como obvio. Primero, las relaciones sociales siempre han existido en todas las etapas de la evolución humana, por lo tanto, deberían haberse realizado estructuralmente en el desarrollo del cerebro incluso en la etapa de los simios inferiores. En segundo lugar, las relaciones sociales solo se volvieron más complicadas y, por lo tanto, el cerebro, que supuestamente les sirve, debería complicarse más. En tercer lugar, ¿tal vez tal disminución en el tamaño del cerebro indica una degradación banal de algunas estructuras cerebrales desarrolladas en nuestros venerables ancestros, debido a la inutilidad de una persona moderna?
Intentaré describir una hipótesis que explique la evolución de nuestro cerebro. Comencemos con ese anciano que aún no sabía cómo usar varios dispositivos, pero solo comenzó a dominarlos. Cada uno de nosotros atraviesa este período difícil de nuestra vida de 1 a 4 años. En este punto, el tamaño del cerebro, referido al tamaño del cuerpo, es el más grande. En el proceso de desarrollo, se adquieren habilidades para usar una variedad de objetos y, gradualmente, la proporción de los tamaños del cerebro y el cuerpo cambia hacia el cuerpo. Creemos que esto es natural, ya que todo sucede durante el crecimiento del cuerpo.
norte
Un anciano que carecía de adaptaciones (cuchillo de obsidiana, puntas de lanza, flechas, etc.) tuvo que reemplazar la ausencia de estas cosas con la complejidad de su comportamiento, pero al mismo tiempo tener potencial para el desarrollo de la tecnología. En consecuencia, su cerebro estaba más cargado de información sobre el mundo que lo rodeaba. Además, toda la información era vital.
El desarrollo posterior fue acompañado por la invención de herramientas y armas más avanzadas (lanzas y puntas de flecha para ellos), el uso del fuego para hacer herramientas y cocinar ha llevado a la degradación de la parte del cerebro responsable de luchar contra los depredadores con las manos desnudas, vigilia nocturna, encontrar alimentos que se pueden consumir sin el uso del fuego.
La estructura flexible del cerebro de Cro-Magnon en evolución hizo posible reemplazar las estructuras perdidas por otras nuevas responsables de las asociaciones. El desarrollo fue en la dirección del desarrollo de habilidades creativas, pero en términos de volumen, se necesitan menos costos para ellos que para la lucha con las circunstancias objetivas de la vida en ausencia de herramientas y armas. En consecuencia, durante el reemplazo, hubo una reducción en el volumen de información entrante y en el tamaño del cerebro.
Cada nueva invención reemplazó alguna función del cerebro y condujo a la degradación de algunos departamentos y al desarrollo de otros. La información proveniente del mundo exterior perdió su vital importancia y adquirió importancia social. La invención del lanzamiento de jabalina salvó a la humanidad de la necesidad de acercarse al animal durante la caza, lo que redujo el cerebro, por ejemplo, en 10 cm3, y la invención del arco en otros 10 cm3.
Video promocional:
Dado que las invenciones influyeron en el cerebro de manera compleja y de muchas formas al mismo tiempo, el efecto general fue muy significativo (250 cm3). Si asumimos que la degradación del cerebro está asociada con las etapas de las invenciones que asumieron parte de las funciones compensadas por un comportamiento humano previamente complejo, entonces la informatización moderna reemplaza las capacidades computacionales de una persona y en un complejo muchas otras funciones. Siguiendo la lógica de la hipótesis de la sustitución, pasarán 2-3 generaciones y una persona perderá otros 200 g de cerebro y se acercará al Homo erectus, del cual se originó. ¡Te deseo éxito!
La tesis es cualquier aparición de un nuevo instrumento para los negocios +, para los cerebros -. La pereza puede habernos hecho humanos, pero no nos ha hecho más inteligentes.
