Hace más de medio siglo, tuvo lugar un evento misterioso y trágico en las montañas de los Urales del Norte. A principios de febrero de 1959, nueve turistas murieron por alguna razón desconocida. Después de esta tragedia, tres vicepresidentes de la KGB perdieron sus cargos a la vez, lo que fue un caso sin precedentes en la historia del servicio secreto más poderoso del mundo.
FUNCIONAR EN EL HORARIO
Un viaje de esquí a uno de los picos de la cresta Belt Stone de los Urales subpolares, el monte Otorten, fue concebido por miembros de la sección turística del Instituto Politécnico de los Urales que lleva el nombre de V. I. SM Kirov en el otoño de 1958. La ruta pertenecía a la categoría más alta de dificultad.
norte
El grupo tuvo que superar más de 350 km en 16 días en duras condiciones invernales y escalar las montañas Otorten y Oiko-Chakur. El viaje se programó para coincidir con el XXI Congreso del PCUS y contó con el apoyo de la dirección del Instituto Politécnico de los Urales.
La composición inicial del grupo estaba formada por doce personas, pero al final, el 23 de enero de 1959, diez abandonaron la estación de tren de Sverdlovsk: Igor Dyatlov, Zina Kolmogorova, Rustem Slobodin, Yuri Doroshenko, Georgy (Yuri) Krivonischenko, Nikolai Thibainault-Brignolle, Lyudmilaon Dubinolle (Alexander) Zolotarev, Alexander Kolevatov y Yuri Yudin. Debo decir que el grupo solo se consideraba nominalmente un grupo de estudiantes, ya que cuatro de ellos en ese momento ya no eran estudiantes y algunos no tenían nada que ver con UPI en absoluto.
La composición del grupo fue diversa. La más joven era Dubinina, de 20 años. El instructor del campamento de Kourovka, Zolotarev, que se incorporó en el último momento, cumplió 37 años. El líder del grupo, Dyatlov, tenía 23 años. A pesar de su juventud, Igor Dyatlov ya era un turista muy experimentado y tenía más de una ruta de diversos grados de dificultad a sus espaldas. Y el resto estaban lejos de ser novatos. Además, ya tenían experiencia en campañas conjuntas y todos ellos, con la excepción de Zolotarev, se conocían bien y eran un equipo muy unido, amigable y probado de personas de ideas afines.
Video promocional:
Se contó a cada persona y fue aún más ofensivo perder a uno de los participantes en los primeros días de la campaña. Debido a la radiculitis agravada, después de la primera transición del barrio 41 del pueblo al pueblo no residencial, la segunda mina del Norte se vio obligada a abandonar la ruta de Yu. Yudin. El dolor agudo no le permitió moverse a la velocidad prevista incluso sin una mochila.
La pérdida de uno de los turistas masculinos con experiencia obligó al líder del grupo a reconsiderar el horario y posponer la fecha de regreso del grupo a Sverdlovsk en caso de que la caminata se completara con éxito del 10 al 12 de febrero. Sin embargo, nadie puso en duda este resultado. Y nadie podría haber previsto que este fastidioso absurdo salvaría la vida de Yuri Yudin, la única de todo el grupo.
Sobre la base de las entradas del diario, es posible restaurar solo parcialmente la imagen de lo que sucedió: en la noche del 1 de febrero de 1959, un grupo liderado por Dyatlov instaló un campamento cerca del monte Otorten para escalar su cumbre a la mañana siguiente. Sin embargo, los eventos posteriores no permitieron al grupo cumplir con lo previsto …
El grupo no se puso en contacto ni el 12 de febrero ni más tarde. Un cierto retraso no alarmó especialmente a la dirección del instituto. Los familiares fueron los primeros en hacer sonar la alarma. A pedido de ellos, se organizó una operación de búsqueda y rescate, que comenzó recién el 22 de febrero. Todos participaron en la búsqueda de los desaparecidos: desde estudiantes y turistas hasta unidades del ejército y servicios especiales.
Además, todos los demás acontecimientos tuvieron lugar bajo el estrecho control del Comité Central del PCUS y del KGB. El nivel de lo sucedido se evidencia por el hecho de que se creó una comisión estatal para investigar la tragedia cerca del monte Kholat-Syakhyl, que incluía: General de División del Ministerio del Interior M. N. Shishkarev, Vicepresidente del Comité Ejecutivo Regional de Sverdlovsk V. A. F. T. Ermash, Fiscal de Sverdlovsk N. I. Klinov y General de División de Aviación M. I. Gorlachenko.
Preste atención a la última cifra de esta lista. Parecería, ¿qué puede hacer un piloto militar aquí? Sin embargo, algunos datos nos permiten afirmar que el Mayor General de la Fuerza Aérea fue incluido en la comisión por una razón. El caso estaba bajo el control personal del 1er Secretario del Comité Regional de Sverdlovsk del PCUS, A. P. Kirilenko.
Hallazgos espantosos
La investigación oficial no pudo dar respuesta a la pregunta sobre las causas de la tragedia de la noche del 1 al 2 de febrero. O no quise. La causa penal se cerró el 28 de mayo de 1959. El documento, redactado por un empleado del procurador de Ivdelskaya L. Ivanov, decía: "… se debe considerar que la causa de su muerte fue una fuerza espontánea, que la gente no pudo superar".
Sin embargo, los entusiastas continuaron la búsqueda. Hoy en día, existen varias decenas de versiones de las razones de la muerte del grupo Dyatlov. Entre ellos:
condiciones climáticas adversas; pelea entre turistas; muerte a manos de la población local; ataque de prisioneros fugados; enfrentamiento con las fuerzas especiales del Ministerio del Interior; fenómenos paranormales (misticismo y ovnis); desastre provocado por el hombre (versión de G. Tsygankova); avalancha (versión de E. V. Buyanov); operación especial de la KGB durante la Guerra Fría (versión de A. I. Rakitin).
Hay que decir que las investigaciones realizadas por los voluntarios inspiran respeto, y algunas de ellas responden, si no todas, muchas preguntas.
El 27 de febrero, a un kilómetro y medio de una tienda medio enterrada y congelada en la nieve, instalada en la ladera del monte Kholat-Syakhyl, se encontraron los cuerpos de Yuri Doroshenko y Yuri Krivonischenko. Casi de inmediato, el cuerpo de Igor Dyatlov fue encontrado trescientos metros más alto. Luego, bajo una pequeña capa de nieve densa, se encontró el cuerpo de Zina Kolmogorova, y el 5 de marzo se encontró el cadáver de Rustem Slobodin.
Los siguientes dos meses de búsquedas no arrojaron resultados. Y solo después del calentamiento, el 4 de mayo, se encontraron el resto. Los cadáveres estaban al pie de la montaña bajo una capa de nieve de 2,5 m de espesor en el lecho de un arroyo que ya había comenzado a derretirse. Primero, se encontró el cuerpo de Lyudmila Dubinina, y los otros se encontraron un poco más abajo: Alexander Kolevatov y Semyon Zolotarev yacían al borde del arroyo abrazados "pecho con espalda", Nikolai Thibault-Brignolle estaba río abajo, en el agua.
La primera suposición fue que los turistas se vieron atrapados en el peor clima. Una ráfaga de viento huracanado llevó a parte del grupo por la ladera de la montaña, el resto corrió inmediatamente en su ayuda. Como resultado, la gente se esparció por un huracán a lo largo de la pendiente y, como resultado, todos se congelaron. Sin embargo, luego la investigación rechazó esta versión, ya que los hallazgos posteriores no encajaban en ella.
No puede haber incompatibilidad psicológica. ¿Quién tomaría una ruta tan difícil y peligrosa con personas no probadas o en conflicto? Debes saber esto al menos para entenderlo: todos los miembros del grupo confiaban entre sí, cada uno de ellos merecía el derecho a ser uno de los afortunados, y todos se defendieron como una montaña. Así, la versión sobre la muerte de todos los miembros del grupo como consecuencia de una riña tampoco resistió las críticas.
Un examen cuidadoso del campo reveló varios signos de un crimen. Al mismo tiempo, no se puede decir que pareciera un robo, como si el grupo se enfrentara a algunos elementos criminales. Una cantidad bastante grande de dinero, así como relojes, cámaras e incluso alcohol, permanecieron intactos. Solo una cámara desapareció junto con la película cargada. Pero al mismo tiempo, la tienda se rompió y no se pudo reparar. El examen mostró que estaba incapacitada por dentro.
Pero, ¿por quién y con qué propósito? Sin embargo, los objetos de valor abandonados y la carpa dañada indican que la versión criminal es insostenible. Es poco probable que los delincuentes fugitivos se hubieran quedado sin un techo sobre sus cabezas, cuando por la noche el termómetro podría bajar a 50 grados.
Se ha sugerido que el grupo fue destruido por error por una unidad especial del Ministerio del Interior, que confundió a los turistas con criminales que habían escapado de la detención. Pero personas conocedoras dicen: en este caso, definitivamente se usarían armas pequeñas, y no habría sido posible sin heridas de bala. Y no estaban en los cuerpos.
Se planteó la idea de que los turistas ingresaran a la ladera sagrada de la montaña de oración y fueran asesinados por representantes de la población local (Mansi). Sin embargo, resultó que en estos lugares no hay montaña de oración, y todos los testigos caracterizaron a la población indígena como gente tranquila y amigable con los turistas. Como resultado, la sospecha se eliminó del Mansi.
Las personas inclinadas al misticismo y que creen sinceramente en el otro mundo discuten con ardor: todo sucedió porque el grupo violó los límites de un lugar sagrado protegido por espíritus. Dicen, no es por nada lo que dicen: esta zona está prohibida para los humanos, y el nombre del monte Otorten (los mansi lo llaman Lunt-Khusap-Syakhyl), donde el grupo iba a partir por la mañana, se traduce como "No vayas allí".
Sin embargo, A. Rakitin, que ha dedicado varios años a la investigación, afirma: de hecho, "Lunt-Khusap" significa "Nido de ganso", y está asociado con el lago del mismo nombre Lunt-Khusap-Tur al pie de la montaña. Los amantes de lo de otro mundo insistieron: los turistas establecieron imprudentemente su último campamento en la ladera del monte Kholat-Syakhyl, que en traducción del idioma mansi significa “Montaña de los Muertos”. La confirmación es que ni siquiera los cazadores Mansi entran en estos lugares.
Los turistas murieron por algo desconocido y terrible. En particular, el sobrino de Igor Dyatlov testificó más tarde: todas las víctimas tenían canas. Sin embargo, la ausencia de personas en esta área también se explica de manera muy prosaica: estas tierras son demasiado escasas en la caza, y simplemente no hay nada que los cazadores puedan hacer aquí. Y el nombre espeluznante Mountain of the Dead, con una traducción más precisa, se convierte en "Dead Mountain".
V. A. Varsanofieva, geóloga, doctora en ciencias, que trabajó durante mucho tiempo en el Instituto de Geología de la sucursal de Komi de la Academia de Ciencias de la URSS, argumentó que el nombre sombrío se le dio a la montaña solo porque no hay nada en sus laderas, ni siquiera vegetación, solo talud y piedras cubiertas de líquenes … Por lo tanto, la versión mística también parece insostenible.
Agregó al misterio que todos los cuerpos fueron encontrados lejos del campamento, mientras que la mayoría de las personas en esta noche extremadamente helada (hasta -30 ° C) estaban semidesnudas y sin sombrero, seis estaban descalzos, solo calcetines en los pies. Algunos no estaban vestidos con su propia ropa, dos solo estaban en ropa interior. Se consideró seriamente la versión de E. Buyanov, quien afirmó que se había producido una avalancha inesperada, y fue este hecho el que obligó a la gente a abandonar el campo apresuradamente, semidesnuda.
Sin embargo, según otros expertos, con una pendiente de solo 15 grados, es poco probable que se forme una avalancha. Aunque esto no excluye el movimiento de la nieve, y si es lo suficientemente densa, existe la posibilidad de que se encuentren graves lesiones por compresión en los cuerpos encontrados. Sin embargo, los esquís atascados en la nieve permanecieron en posición vertical, lo que funcionó en contra de esta versión.
Todos coincidieron en una cosa: unas circunstancias extraordinarias obligaron a los turistas a dejar sus sacos de dormir y su tienda de campaña para salvar sus vidas. Pero, ¿qué fuerza hostil los obligó a hacer esto? ¿Qué podría ser más fuerte que el miedo a morir por el frío? Aún no se han revelado los motivos del comportamiento de las personas endurecidas y psicológicamente templadas en el momento en que se decidía su destino.
Las preguntas sin respuesta se multiplicaron. Algunos cuerpos congelados estaban en una postura defensiva. ¿Pero de quién o de qué? No contribuyó a la claridad de que se descubrió que algunos de los cuerpos tenían grandes áreas quemadas y rastros de lesiones graves, tanto in vivo como post mortem. Hubo una fuerte depresión del esternón, numerosas fracturas de las costillas y otros huesos del tronco, que se pudieron obtener como resultado de la compresión, un poderoso efecto de fuerzas externas.
Y. Krivonischenko y L. Dubinina tenían los globos oculares dañados, S. Zolotarev no tenía globos oculares y la niña, además, no tenía lengua. A. Kolevatov tiene la nariz rota, el cuello deformado y el hueso temporal dañado. Los turistas recibieron todas estas lesiones durante su vida, como lo demuestran las hemorragias en órganos cercanos. Toda la ropa tenía un extraño tinte púrpura, y los expertos encontraron rastros de espuma gris en la boca de Y. Doroshenko.
Cabe señalar que ya en la etapa inicial, se revelaron graves contradicciones. Algunos expertos afirman que los propios turistas hicieron los agujeros en las tiendas para la evacuación más rápida posible debido a un peligro repentino. Otros insisten: la carpa fue dañada por alguna fuerza hostil deliberadamente para excluir la posibilidad de su uso en el futuro, que en las condiciones de las heladas de los Urales del Norte, llegando a niveles críticos, seguramente conduciría a la muerte de personas.
Y ambas declaraciones contradicen directamente las declaraciones del tercero: la tienda congelada en la nieve estaba inicialmente intacta y ya dañada durante una operación de búsqueda inepta. Al mismo tiempo, se refieren a las conclusiones del investigador de la fiscalía V. I. Tempalov, quien, en su descripción detallada del lugar del incidente, no dijo una palabra sobre los daños.
EN LA GUARDIA DE LA PATRIA, PERO NO UN HOMBRE
La versión más popular está asociada con las pruebas de armas, en particular con el lanzamiento de misiles. Hablaron sobre los componentes del combustible para cohetes, el impacto de la onda expansiva, explicando estas lesiones por compresión. En confirmación, se da el exceso de radiactividad de la ropa de los turistas registrado por la investigación.
norte
Pero incluso esta versión parece extraña. Las pruebas de armas generalmente se llevan a cabo en sitios de prueba especiales con la infraestructura adecuada capaz de registrar el efecto dañino. Además, en el último tiempo no se ha hecho público ni un solo documento sobre las pruebas realizadas en esa zona. Por el contrario, se dispone de datos para refutar esta versión.
En ese momento, en la URSS, no había cohetes capaces de volar desde el sitio de lanzamiento (Tyura-Tam, más tarde Baikonur) hasta el lugar de la tragedia, y los vehículos de lanzamiento de naves espaciales estaban orientados hacia el noreste y, en principio, no podían sobrevolar los Urales del Norte. Y en el período del 2 de enero al 17 de febrero de 1959, no hubo lanzamientos desde Tyura-Tama.
Los misiles basados en el mar, que se probaron en ese momento en la región del mar de Barents, tenían un alcance de vuelo de no más de 150 km, mientras que la distancia desde el lugar de la muerte hasta la costa era de más de 600 km. Los misiles de defensa aérea adoptados en ese momento en servicio podían volar a una distancia de no más de 50 km, y el lanzador más cercano se desplegó solo un año después. Sin embargo, volveremos a la defensa aérea más tarde.
ACEITE A CAMBIO DE SANGRE
No se puede dejar de tener en cuenta otra versión seria. Ella afirma: la causa de la muerte de los turistas es un desastre provocado por el hombre causado por una trágica coincidencia. En parte, esta versión tiene algo en común con la versión del mencionado E. Buyanov sobre una avalancha.
Todo el país se preparaba para la inauguración del XXI Congreso del PCUS. En ese momento, era costumbre informar sobre nuevos logros laborales. El descubrimiento de un nuevo campo de petróleo y gas y, lo que es más importante, un informe oportuno al respecto prometió privilegios considerables a todos los involucrados.
Pero el tiempo se acababa. Para llevar a cabo trabajos de exploración urgentes, por orden del gobierno, el Ministerio de Geología y Protección Mineral de la URSS y el Ministerio de Aviación, el metanol fue entregado por la aeronave An-8T, la capacidad de carga más grande del mundo, que fue especialmente reacondicionada para el transporte de mercancías peligrosas.
El metanol es extremadamente tóxico y, cuando se expone a los seres humanos, causa parálisis respiratoria, edema del cerebro y los pulmones y colapso vascular. Además, el nervio óptico y la retina del globo ocular se ven afectados. Una situación de emergencia que se presentó durante el vuelo obligó al comandante de la tripulación a liberarse de la carga y, merodeando, a vaciarla en lugares desiertos y de difícil acceso. Desafortunadamente, la ruta del grupo pasó en el área de los vuelos del An-8T y los turistas fueron expuestos a una sustancia venenosa destinada a propósitos completamente diferentes.
El metanol tiene la capacidad de disolver la nieve y el hielo, convirtiéndolos en una masa fluida. Se utiliza en campos de gas y petróleo para prevenir la obstrucción de pozos de petróleo, instalaciones de almacenamiento de gas subterráneas y gasoductos principales con hidratos cristalinos que se asemejan al hielo. Además, en casos especiales, se utilizó el método de indicadores radiactivos para realizar trabajos geofísicos. Hay motivos para creer que el An-8T transportaba metanol radiactivo.
Una gran cantidad de materia depositada sobre el manto de nieve de la zona montañosa contribuyó a la licuefacción de enormes masas de nieve. Y esto es precisamente lo que provocó la formación de un fuerte deslizamiento de tierra hielo-nieve en una pendiente con una pendiente de solo 12-15 grados. Según la versión, fue esta masa de nieve licuada la que cubrió la carpa de turistas esa noche de febrero. Y es el metanol rociado el que provoca el tono púrpura de la ropa.
Dados los rastros de contaminación radiactiva y la naturaleza de las lesiones, esta versión parece mucho más realista que la versión OVNI. Aunque no responde a la pregunta de por qué solo parte de la ropa de las víctimas
era radiactivo. Es cierto que el autor de la versión lo explica de la siguiente manera: las ropas empapadas en una sustancia radioactiva venenosa fueron retiradas de los cadáveres para ocultar la causa de la muerte del grupo. Y, sin embargo, había preguntas, cuyas respuestas esta versión no podía dar.
KGB contra la CIA
En algún momento comenzaron a aparecer en la causa penal testimonios sobre extrañas bolas de fuego observadas en el área de la muerte de turistas. Fueron vistos repetidamente por residentes de los Urales del Norte, incluidos los motores de búsqueda. Según testigos presenciales, una bola de fuego de más de dos diámetros lunares estaba creciendo en el cielo. Entonces la bola se desvaneció, se extendió por el cielo y se apagó.
Es sobre la base de esta evidencia que los partidarios de la versión "marciana" insisten en que la tragedia está relacionada con los ovnis. Pero eso fue más tarde, pero por ahora se está tomando la decisión de realizar un examen radiológico de la ropa de las víctimas. Los resultados mostraron: hay rastros de sustancias radiactivas en la ropa de dos participantes en la caminata. Además, resultó que G. Krivonischenko y R. Slobodin eran portadores de secretos de estado y trabajaban en la empresa secreta Mail Box 10, que desarrolla armas nucleares.
Las cosas estaban empezando a dar un giro completamente inesperado. La razón para crear una comisión estatal con un estatus tan alto también quedó clara. Posteriormente, resultó que A. Kikoin, especialista en contaminación radiactiva, participó en la inspección del lugar del incidente como jefe del grupo, e incluso con un equipo único.
También debe recordarse la situación internacional de esa época: en las condiciones de la guerra fría en llamas, la URSS se apresuró a forjar un escudo nuclear. Al mismo tiempo, las conclusiones de la investigación oficial se vuelven más comprensibles, porque todo lo que estaba relacionado con el secreto de estado fue cuidadosamente silenciado. ¡Todavía lo haría! Después de todo, nada que pueda llevar los rastros radiactivos de la producción ultrasecreta no debería salir del área restringida.
Porque las microtrazas isotópicas contienen información completa sobre qué reactores están produciendo y cómo. En aquellos días, no había nada más valioso para los servicios de inteligencia extranjeros que estos datos. Además, estamos hablando de finales de la década de 1950, cuando el potencial nuclear de la URSS para los servicios de inteligencia occidentales era un secreto detrás de siete sellos. Todo esto proporcionó una dirección completamente inesperada para los investigadores.
Entre los muertos había otra figura difícil: Semyon (Alexander) Zolotarev. Se presentó como Alexander cuando conoció al resto del grupo. A. Rakitin afirma en su investigación: Zolotarev era un agente de la KGB y llevó a cabo una misión absolutamente secreta con Krivonischenko y Slobodin. Su objetivo era controlar el traslado de ropa con rastros de sustancias radiactivas a un grupo de agentes estadounidenses.
Con base en su análisis, fue posible establecer qué se produce exactamente en la planta secreta. Toda la operación fue desarrollada por especialistas de Lubyanka y persiguió un objetivo: la desinformación del enemigo principal. La campaña en sí fue solo una tapadera para una operación de importancia estatal, y los estudiantes fueron utilizados en la oscuridad.
Al parecer, durante la reunión de agentes y mensajeros, algo salió mal, según lo planeado por los servicios especiales, y todo el grupo Dyatlov fue destruido. Sus muertes se organizaron de tal manera que la tragedia parecía lo más natural posible. Por eso todo se hizo sin el uso de armas de fuego e incluso armas blancas.
Esto no fue difícil para los luchadores de élite. Por la posición de algunos cuerpos y la naturaleza de las lesiones, se puede suponer que las víctimas tuvieron que lidiar con maestros de combate cuerpo a cuerpo, y los rastros de quemaduras indican que de esta forma se comprobó la presencia de signos de vida en las víctimas.
Pero surge la pregunta: ¿cómo llegaron los agentes de la inteligencia extranjera a la deshabitada e inaccesible región de los Urales del Norte? Desafortunadamente, hay una respuesta muy simple a esto: hasta principios de la década de 1960, los aviones de la OTAN volaron hacia la URSS desde el Polo Norte casi sin obstáculos, y no fue particularmente difícil dejar caer a un grupo de paracaidistas en lugares desiertos.
Ya no es un secreto que a mediados del siglo XX la URSS no contaba con un sistema de defensa aérea eficaz, y la presencia de "stratojets" de los países de la OTAN (aviones RB-47 y U-2 capaces de ascender a una altitud de más de 20 km) lo hizo posible con alta eficiencia. realizar el traslado de agentes y reconocimiento aéreo de casi cualquier área de su interés. Los siguientes hechos atestiguan la impunidad de la Fuerza Aérea de la OTAN: El 29 de abril de 1954, un grupo de tres aviones de reconocimiento realizó una intrépida incursión a lo largo de la ruta Novgorod - Smolensk - Kiev.
El Día de la Victoria, el 9 de mayo de 1954, un RB-47 estadounidense sobrevoló Murmansk y Severomorsk. El 1 de mayo de 1955, aparecieron aviones de reconocimiento sobre Kiev y Leningrado. Se tomaron fotografías de las manifestaciones del Primero de Mayo de los trabajadores soviéticos que creían sinceramente que el Ejército Rojo era el más fuerte y ni siquiera sospechaban que aviones espías volaban literalmente sobre sus cabezas.
Según los historiadores de la aviación estadounidenses, solo en 1959, la inteligencia de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos y la CIA realizó más de 3 mil vuelos. La situación parecía absurda: el centro recibió una serie de informes sobre aviones extranjeros que sobrevolaban el país y los expertos nacionales en tecnología aeronáutica declararon que "esto no puede ser". Pero esto se aplica no solo a la URSS. La superioridad técnica del U-2 sobre los sistemas de defensa aérea que existían en ese momento era tan obvia que la CIA, con absoluto cinismo, utilizó estos aviones en todo el mundo.
Resultó que las bolas de fuego no tenían nada que ver con los ovnis. Son simplemente enormes bombas de luz, lanzadas en paracaídas para iluminar grandes áreas y objetos secretos por la noche. Ahora se hace comprensible y la inclusión del general de aviación en la comisión.
Sin embargo, surge otra pregunta: ¿cómo pudieron los agentes de la CIA abandonar la escena? De hecho, sin rutas de escape y evacuación, esta operación perdió todo sentido.
Y si las fuerzas de defensa aérea fueran impotentes, no se puede decir lo mismo de la KGB. Cerrar las estaciones, peinar todos los posibles lugares de aparición de desconocidos para los servicios especiales no fue difícil. Y en el invierno, por sus propios medios, cientos o incluso miles de kilómetros inadvertidos en las condiciones de los Urales subpolares están más allá del poder de cualquiera. Y aquí es donde los conocimientos técnicos verdaderamente únicos aparecen en primer plano.
GANCHO CELESTIAL
En el otoño de 1958, los estadounidenses, con la ayuda de paracaídas, llevaron a cabo un aterrizaje de dos exploradores en la estación polar soviética a la deriva North Pole-5, que había sido suspendida dos años antes. Los estadounidenses estaban interesados en toda la documentación preliminar relacionada con las observaciones meteorológicas en el Ártico y el equipo de comunicaciones utilizado por los exploradores polares soviéticos.
Y aquí, ¡atención! Después de completar la misión, los exploradores fueron evacuados y llevados a bordo del avión utilizando un sistema único desarrollado por el diseñador Robert Fulton e instalado en el avión de reconocimiento P2V-7 Neptune. Este dispositivo fue diseñado para levantar a una persona en la superficie de la tierra y llevarla a bordo de un avión que volaba sobre él. El dispositivo se llamó "skyhook" y era sorprendentemente simple, seguro y eficiente de operar.
Al evacuado se le arrojó un contenedor en el que había un mono abrigado con un arnés especial, un mini-aerostato y un globo de helio comprimido. Todo ello acompañado de una cuerda de nailon de unos 150 m de largo, un extremo de la cuerda se sujetaba al miniglobo y el otro al arnés. Vestido con un mono y llenando el globo de helio, el pasajero lo lanzó al cielo. El avión de evacuación, con la ayuda de un dispositivo especial instalado fuera del fuselaje, a una velocidad de aproximadamente 220 km / h, enganchó un cordón de nailon estirado y, utilizando un cabrestante, levantó a una persona a bordo del avión.
El primero en subir a bordo de un avión de esta manera fue el Sargento de Marina de los Estados Unidos Levi Woods. Ocurrió el 12 de agosto de 1958. Posteriormente, el "sky hook" fue probado en varias condiciones de uso: en el agua, en la montaña, en una zona forestal. Las críticas fueron muy positivas. Se sabe que al menos dos de estos aviones pickup tenían su base en Europa.
Con un alcance de vuelo de 7.000 km, los Neptunes podrían llevar a cabo una evacuación de emergencia de exploradores desde prácticamente cualquier lugar de la parte europea de la URSS. Esta versión está indicada indirectamente por la pérdida de una cámara con una película cargada. Quizás fue tomado como una de las pruebas del encuentro de agentes con mensajeros.
Hoy en día, muchas personas interesadas en este tema admiten que la versión de A. Rakitin parece la más realista. Sin embargo, los opositores a tales teorías conspirativas se defienden: esto es imposible, ya que las autoridades no impidieron que una amplia gama de civiles participaran en el operativo de búsqueda, de quienes fue necesario ocultar las verdaderas causas de la tragedia.
Quizás, con el tiempo, aparezcan nuevos datos que revelen el misterio de la muerte de nueve turistas la noche de febrero de 1959. Sin embargo, el número de quienes conocen las verdaderas causas de los trágicos sucesos de hace más de medio siglo se acerca cada vez más a cero. ¿Alguna vez sabremos la verdad? Desconocido. ¿Tenemos derecho a hacer esto? Ciertamente. Esta sería una digna muestra de respeto por la memoria de las víctimas. Junto con el nombre ya existente en los Urales del Norte y marcado en los mapas, el Paso Dyatlov.
Alexander GUNKOVSKY
