El fenómeno de la piroquinesis o combustión espontánea es uno de los misteriosos fenómenos anómalos. Pertenece a la categoría de poltergeists. Aún no se ha encontrado una explicación para este fenómeno, aunque existen varias teorías.
En la prensa abierta, entre las causas de la piroquinesis, se nombraron como suposiciones las siguientes: relámpago de bola negra (invisible), "hipnosis instantánea" de los participantes en el evento, la naturaleza de las relaciones sistémicas, enfermedades de piromanía de las personas que viven en este lugar, así como el incendio intencional.
Creemos que este problema requiere un estudio científico, ya que ampliará nuestra comprensión de la estructura del mundo circundante, el hombre, su psique. Incluso si la piromanía es la causa de este efecto, sigue siendo, de una forma u otra, un fenómeno que requiere un estudio cuidadoso. Las razones que motivan las acciones antinaturales, que en su mayor parte no son reconocidas por los pirómanos, y su propia actividad, principalmente oculta a los demás, es un misterio, cuya divulgación ayudará al tratamiento de la enfermedad, el desarrollo de métodos de protección psicológica y la prevención de tales anomalías que causan daños considerables.
El fenómeno de la combustión espontánea que investigamos tuvo lugar en la dirección: XXX
norte
INMERSIÓN. - el propietario de la finca, D. E. F. - su esposa, Natasha - su nieta, nacida en 1977
Estudio del fenómeno de la piroquinesis
La finca donde se observó el efecto piroeléctrico se encuentra aproximadamente a 2 km de Horomsk. Los propietarios de la casa D. I. P. y DEF … han estado viviendo en esta finca durante aproximadamente 8 años, antes de eso vivían en la misma área en otra finca. Su hija, la madre de Natasha, está divorciada del padre de la niña y actualmente vive con su segundo marido y su segundo hijo en otra aldea.
Video promocional:
D. E. F. enfermo con hipertensión en etapa II. En los primeros minutos de contacto con nosotros, en el primero y en el segundo caso, se mostró notablemente tensa, preocupada y molesta, lo que, sin embargo, es típico de los pacientes con esta enfermedad. Sin embargo, no evitó los contactos, es sociable, comunicativa.
INMERSIÓN. Hay un tumor en la cara en el ala derecha de la nariz de etiología desconocida. Bebe, además, se producen ataques de delirium tremens. En la víspera de nuestra segunda visita por la noche después de beber, hubo un ataque. Según DEF … corrió por la habitación, gritando algo ininteligible. Por la mañana D. I. P. No recordaba nada al respecto. Según él, tiene episodios de pérdida de memoria: “Los estoy mirando (DEF y Natasha), pero no recuerdo sus nombres. INMERSIÓN. mal por la congestión nasal, era difícil distinguir sus palabras. Hace muchos gestos, habla abruptamente, pero sus expresiones faciales están congeladas. Expresa sus pensamientos con dificultad, pasa rápidamente de un tema a otro. Sin embargo, es sociable, habla de todo con gusto. Descuidado en la ropa. Según D. E. F. y Natasha es terca y deliberadamente no quiere vestirse más pulcramente.
Vimos a Natasha solo en nuestra segunda visita el 29 de mayo de 1988. Es una chica de contacto aparentemente sociable, obviamente le gusta que la gente le preste atención, rápidamente se peinó y se cambió de ropa cuando llegamos a la casa. Trató de estar a la vista de nosotros, pero nunca dejó a su abuela. Su discurso tampoco está muy bien organizado, quizás el entorno lo afecte.
Sin embargo, según ella y D. N. F., estudia bien. En nuestra primera visita el 28 de febrero de 1988, ella estaba en un sanatorio. Según D. E. F. Le dolía el corazón y los profesores le consiguieron una entrada a un sanatorio para que pudiera salir de la inquietante situación de la casa. Según Natasha, la combustión espontánea en el sanatorio no ocurrió.
Los primeros casos de combustión espontánea en la finca comenzaron en marzo de 1987. Existen certificados de llegada de los cuerpos de bomberos para los días 22, 23, 29 de marzo y 24 de octubre de 1987. D. I. P. también recuerda la fecha 10 de abril de 1987. Los testigos no recuerdan el resto de las fechas … La última combustión espontánea tuvo lugar en enero de 1988 antes de la Epifanía. Desde ese momento hasta el 29 de mayo de 1988, no se observó combustión espontánea. También estuvieron ausentes el verano pasado.
La primera combustión espontánea se produjo en ausencia de la dueña de la casa, D. E. F., que estuvo en el hospital para recibir tratamiento en marzo-abril. INMERSIÓN. señala que en marzo de 1987 se produjeron 8 combustiones espontáneas, es decir, según los cálculos, todos los días.
Durante la primera combustión espontánea, según D. I. P., las cosas lavadas, que estaban apiladas en la esquina del banco en la parte posterior del grupo (una estufa que sirve para calentar y que está en el centro de la casa), se incendiaron. Luego, otras cosas comenzaron a encenderse, en particular, zapatos debajo del banco, cortinas de ventanas, cosas en el armario.
INMERSIÓN. En ese momento sugirió que las cosas en el banco se incendiaron de un grupo muy caliente. Según D. I. P. También tuvo un caso cuando estaba acostado en la cama con caballetes al otro lado del grupo; la manga de su suéter supuestamente se descompuso por el calor del contacto con la estufa. Se mostró el agujero en el suéter, sin embargo, el suéter era muy viejo y se había roto en varios lugares. Es posible que D. I. P. el calor se sintió a través del suéter rasgado.
Nos mostraron algunas de las cosas en llamas, pero la mayoría ya se habían tirado. Algunas cosas empiezan a arder desde el borde. Por ejemplo, la hoja desplegada estaba, por así decirlo, forrada con rayas quemadas, formando rectángulos, es decir, el lino doblado se quemó alrededor de los bordes por todos lados. El colchón, la cama, el abrigo arrugado estaban quemados en el borde, toda su parte inferior estaba quemada, la camisa del hombre, solo quedaba una manga. Sin embargo, muchas cosas tienen agujeros, p. Ej. la quema tuvo lugar desde el centro de la tela.
Cosas inesperadas también se quemaron, por ejemplo, tabletas D. E. F., esparcidas sobre la mesa (hay puntos ardientes en la mesa, la superficie de la mesa está pintada con esmalte), detergente en una bolsa de papel, cereales en una bolsa de plástico, un gorro de lana en la cabeza de Natasha, mojado trapo. La alfombra de la pared del dormitorio se quemó de forma extraña. La alfombra, a juzgar por la descripción, está hecha de lino o tela gruesa de algodón. El fuego la cruzó verticalmente por el centro, y luego se desplazó hacia los lados, destruyendo la tela. Después de la quema, prácticamente no quedan rastros en el papel tapiz, solo se nota una pequeña mancha amarillenta, pero la estructura del papel en este lugar no se altera. No hay hollín obvio en el techo de este lugar.
No hay signos evidentes de incendio en la casa. Hay muchas cosas quemadas, algunos muebles quemados, pero el papel tapiz y el techo están relativamente limpios sin hollín. Solo en algunos lugares se arrancó el papel pintado quemado y se limpiaron el techo carbonizado, los marcos de las ventanas, los marcos y los bordes de madera de las ventanas y puertas, pintados con pintura al óleo blanca o esmalte. En estos lugares había cortinas, cortinas, una toalla ardiendo y, probablemente, la pintura estaba chamuscada.
En la mayoría de los casos, los propietarios apagaron la llama resultante golpeándola con la palma. Además, hemos aclarado el siguiente hecho. Algunas luces aparecieron justo en frente de los propietarios y las apagaron en cuestión de segundos. Al mismo tiempo, siempre había un agujero en el lugar de la quema. Así que el fuego se apagó en la esquina de la almohada y en el gorro de lana tejido en la cabeza de Natasha. Pensamos de esta manera: si hubiera una sustancia combustible espontáneamente, primero se quema y luego la tela comienza a arder. En este caso, la tela en sí está claramente en llamas, incluso pura lana y mojada.
La esquina de la casa sobre el icono se quemó de una manera extraña. D. I. P., por recomendación de sus vecinos, llevó el icono por la casa. Cuando colocó el ícono en su lugar, una toalla pintada brilló, como es costumbre colgando a su alrededor. En este caso, el papel tapiz y el techo se quemaron. Mientras apagaba el fuego, el icono cayó y el cristal del marco se hizo añicos.
norte
Según D. I. P. la combustión es precedida por un crepitar "como de una batería". En nuestra primera visita el 28 de febrero, los anfitriones vivieron en constante anticipación a nuevos incendios. La mayoría de las cosas estaban empaquetadas en bultos, los muebles se movieron parcialmente más cerca de la salida, en una de las habitaciones se quitó la puerta de sus bisagras, las luces no se apagaron por la noche y no durmieron por turnos, estaban de servicio.
En la segunda visita, el 29 de mayo, quedó claro que los propietarios habían vuelto a su estilo de vida normal.
A nuestra pregunta humorística, hecha el 28 de febrero, "¿Alguien aquí ha conjurado un hechizo?", D. I. P. contó la siguiente historia. Desde el discurso abrupto, no siempre inteligible de I. P. nos dimos cuenta de lo siguiente.
Antes del inicio de los incendios, Natasha recibió una carta de una niña de la aldea de Berezhnoe (a unos 15 km de Khoromsk) Alena Kh. La carta contenía dos hojas. En el primero, la habitual "carta de los niños" sobre la escuela y las calificaciones, sobre cómo conoció a Natasha. La segunda hoja tenía dos textos diferentes en ambos lados. El primer texto de D. I. P. llamada "letra sagrada", la segunda - "letra negra". La "Carta Sagrada" estaba escrita con la letra de los niños y era un texto de una de las sectas con una historia sobre cierto santo (como San Alexis), que habría un juicio, y exigía reescribir la carta y enviársela a otra persona.
“Black Letter” estaba escrita con una letra diferente, más pequeña y con una inclinación diferente. En el comunicado de D. I. P. y traducido al ruso tenía el siguiente contenido:
“Botellas de vidrio, frascos … La primera botella es blanca, con guisantes rojos, la segunda - negra, con guisantes blancos … Traerán cuencos, o dos … cuencos y cucharas de vidrio, también de vidrio. La mitad se va a verter de la botella blanca (que no conoce), de la negra - todo … Y rociarán la casa, y lo que está más cerca de ti … y cortinas y más … y por último rociarán imágenes. No se lo digas a nadie, o te matarán … No guardes la carta en la choza, habrá gran dolor.
Según D. I. P., Natasha le mostró esta carta después del inicio de los incendios. INMERSIÓN. arrojó todas las hojas de la carta al grupo que se ahogaba y en ella "ya estaba retumbando, como un infierno de salaryka" ("estaba tarareando como de gasoil").
Natasha conoció a Alena por casualidad la víspera del verano (1986), cuando D. E. F. Trabajó en una granja colectiva plantando repollo. Se vieron una sola vez, no intercambiaron direcciones. Alena supo la dirección de Natasha de su abuela, que vivía en Khoromsk, y le envió esta carta. Alena y Natasha tienen la misma edad, Alena también tiene 11 años y también está en cuarto grado.
Nos reunimos con la madre de Alena y con la propia Alena. La madre dijo que la noticia de que Alena le había enviado a Natasha una carta extraña se había extendido por todo el distrito, que los niños asustaban a Alena de que pudieran llevarla a la policía e interrogarla como Natasha (la finca era visitada a menudo por policías después del inicio de la combustión espontánea, Natasha, D. E. F. y D. I. P. también fueron citados a la comisaría), por lo que no confiesa haber escrito este texto. Alena en una conversación con nosotros afirmó categóricamente que no escribió ningún texto, excepto la carta habitual de los niños, no los envió, y nunca había visto o leído tales textos.
Al hablar con Natasha, cuando le preguntamos de dónde venía la hoja de papel con las letras "sagradas" y "negras", ella respondió que estaba en la carta de Alena. Queríamos llevarla a otra respuesta, si era mentira: "¿Quizás encontraste esta hoja en alguna parte, o alguien más te la dio?" No obstante, Natasha afirmó categóricamente que esta hoja era de la carta de Alena.
Preguntamos sobre el contenido de la carta. Natasha dijo en voz alta y clara: "Si le cuentas a alguien, te matarán". No pudo decir nada más sobre el contenido de la carta. En respuesta a todas nuestras preguntas sobre la carta, guardó silencio. El aliento de mi abuela tampoco ayudó: "Bueno, dime, Natasha".
En el momento de nuestra segunda visita, apareció en la prensa el artículo de E. Rudakov "Milagros" en Khoromsk ", donde el autor escribió que en la víspera del inicio de la combustión espontánea, la pariente de D., una estudiante de octavo grado, Lena N., vertía algunos líquidos en su casa y luego los rociaba Todos los artículos. Las acciones descritas y la apariencia de las botellas (en blanco y negro) se asociaron con "escritura negra". Para no asustar a Natasha, le dijimos que entendemos estas acciones como un juego de niños y le hicimos preguntas sobre qué es este juego. Natasha también respondió a todas estas preguntas en silencio. Solo al final dijo en voz muy baja: “Lena lo hizo”, “Lo hicimos como está escrito en una hoja de papel”.
Es posible que la afirmación “Lo hicimos como está escrito en el papel” podría haber sido provocada por nosotros. Una de nuestras preguntas era la siguiente: "¿Quizás jugaste como está escrito en una hoja de papel?"
Nuestra pregunta es: “¿Cómo podemos encontrar a Lena? ¿Dónde vive? , Obviamente confundió a Natasha y volvió a permanecer en silencio.
Se notó que Natasha estaba avergonzada por los problemas relacionados con la letra y las acciones "negras". No la molestamos más y cambiamos la conversación a otro tema.
Decidimos ponernos en contacto con el periodista E. Rudakov para aclarar información sobre la carta y sobre las acciones de Lena N. La conversación se desarrolló por teléfono de larga distancia. E. Rudakov vive en Brest. Estaba en Horomsk, pero después de la cima de los acontecimientos. No hubo combustión espontánea con él. Solo confirmó la información proporcionada en el diario sobre la versión que surgió durante la investigación. Una vez más señaló que durante el enfrentamiento con Lena N. Natasha estaba muy avergonzada, lloró, comenzó a disculparse con ella y dijo que se le había ocurrido todo sobre sus acciones de mezclar líquidos y rociarlos sobre cosas en D.
También conversamos con la química MM, quien estaba realizando una investigación en la finca al inicio de los hechos en la primavera de 1987. Ella nos contó algunos hechos, así como sus observaciones y versión de este fenómeno.
1. Vio muchos fósforos quemados esparcidos por el piso de la casa (sin embargo, surge una objeción: DIP fuma, es descuidado y tira fósforos en el lugar donde se encienden los cigarrillos).
2. Ella personalmente encontró una caja de cerillas con fósforos detrás del armario, sus cabezas limpias. En su opinión, se puede fabricar una sustancia autoinflamable a partir de la composición que forma las cabezas de los fósforos.
3. La versión del uso de una sustancia autoinflamable está indicada por el hecho de que la ignición ocurrió localmente y en medio de las cosas. Un análisis químico de las partes no quemadas del tejido reveló un mayor contenido de nitritos y nitratos. Estas sustancias se encuentran en algunas formulaciones de autoinflamabilidad. Sin embargo, es posible que el mayor contenido de nitritos y nitratos se deba a otros factores, por ejemplo, la composición del agua en esa región o el tipo de detergente en polvo.
4. M. M. Descubrió que en vísperas del primer incendio en la casa ocurrieron los siguientes hechos. Natasha iba a ingresar a la organización pionera y se estaba preparando para la festividad. En ese momento su amiga, una estudiante de séptimo grado, la estaba visitando. Esta niña comenzó a asustar a Natasha de que la desgracia pudiera suceder porque no reescribió y no envió a nadie una carta "sagrada". En este sentido, no le aconsejó que se comprara una corbata y se uniera a una organización pionera.
Según M. M. este estudiante de séptimo grado asiste a un círculo de química en la escuela y bien puede haber conocido la composición de algunas sustancias combustibles espontáneamente, cuya acción a menudo se demuestra en la escuela.
