Una Historia Que Nunca Sucedió. - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Una Historia Que Nunca Sucedió. - Vista Alternativa
Una Historia Que Nunca Sucedió. - Vista Alternativa

Vídeo: Una Historia Que Nunca Sucedió. - Vista Alternativa

Vídeo: Una Historia Que Nunca Sucedió. - Vista Alternativa
Vídeo: Harry Potter y las Reliquias de la Muerte Todas las Escenas eliminadas Sub español 2024, Mayo
Anonim

Los políticos nos remiten a la historia por cualquier motivo. Dicen que ella enseña, advierte, determina el futuro. ¿Y si la historia rusa que conocemos es falsa? No todos, pero muchos de sus eventos se "reescriben". ¿Y de hecho ni siquiera hubo un "clásico" como el yugo mongol-tártaro y la batalla del hielo? ¿Algo en lo que creemos desde pequeños, como el evidente azul del cielo? Hoy, algunos historiadores se oponen a los libros de texto escolares, citando fuentes primarias. Sobre el cual por preocuparse con la presentación de eventos "como debería" se ha olvidado

En Moscú, escuché una versión inusual de la historia de mi estado natal e incluso le hice preguntas a la persona que la expresó. Y obtenga respuestas razonadas. Es el héroe de mi material hoy. A menudo releo las actas de las reuniones con él en el club de periodismo regional "From First Mouth". Para no olvidar cómo, con un gran deseo, los acontecimientos pueden distorsionarse. Recordar que la historia siempre se está reescribiendo. Pero nosotros también probablemente aprenderemos sobre la reescritura actual siglos más tarde.

Represento a: Nikita SOKOLOV, editora de la revista Otechestvennye zapiski, historiadora profesional que ha dado conferencias no solo en universidades de Moscú, sino también en el extranjero.

¿Por qué fue necesaria la "gran distorsión de los hechos"?

- En 1816, la imagen de la historia rusa, creada para nosotros por el gran escritor y pensador N. M. Karamzin ya estaba listo. Este diseño, sin mayores cambios, se sigue replicando en nuestros libros de texto escolares, implantado en la cabeza de los niños y vivo en nuestra cabeza.

norte

La construcción general de nuestro destino histórico se ve así: había un gran y poderoso estado, el antiguo estado ruso. Era próspero, la gente prosperó en él, hasta que los príncipes idiotas se desgarraron entre sí y destrozaron el país, dándonos la fragmentación feudal. Y luego se produjeron terribles desastres para la gente. Los príncipes lucharon entre sí para que ni siquiera pudieran rechazar el terrible peligro que venía de la estepa. Fuimos conquistados por los tártaros mongoles, habiendo establecido un yugo monstruoso de 200 años. Y luego, los grandes y sabios príncipes de Moscú, poco a poco, recogieron las tierras rusas, expulsaron a los mongoles y fundaron un estado poderoso.

El esquema en esta forma fue creado para las necesidades del Imperio Ruso, es decir, un estado imperial basado en el pueblo ortodoxo y con una ideología imperial. Pero también se arraigó notablemente en el estado soviético supuestamente marxista e internacional.

Hay fallas colosales en el esquema de Karamzin. Esto es fácil de verificar abriendo algo además de un libro de texto escolar, que está diseñado para reproducir la imagen familiar. Habiendo visto los documentos originales de la época (crónicas, memorias de contemporáneos), monografías, encontrará que esta imagen no encaja bien con la realidad histórica.

Daré solo algunos ejemplos evidentes.

Video promocional:

No había yugo tártaro-mongol

- El falso momento del plan de Karamzin es la historia de la invasión y el yugo mongol-tártaros. No había una fatalidad inevitable en la sumisión a la Horda. Esta es una elección deliberada del príncipe Alexander Yaroslavich, quien, en alianza con los mongoles, encontró más conveniente destruir las ciudades veche libres, lo que hizo.

Está depositado en la mente de los escolares que el yugo son 240 años de pogromo continuo. Es imposible. Una nación expuesta a esto tendría que desaparecer de la faz de la tierra. No desapareció, sino que se extendió al Océano Pacífico.

Esto significa que la palabra "yugo" esconde alguna otra relación. Se utiliza para camuflar circunstancias desagradables para nuestros estadistas. Además de rendir tributo a la horda en oro y sangre (por guerreros para campañas), también existía una relación legal con ella: no asimétrica, mutua. Vasallos. No surgen, no se suman, no se forman. Deben concluirse.

Por sí solo, el pogromo de Batyev no tuvo consecuencias legales. Vino, destruido, se fue. Después de que se fue a Europa occidental, ni siquiera quedaron guarniciones en Rusia. Llegué a Italia, pero no le pareció allí. Regresó a las estepas del Volga y se instaló en Sarai. El príncipe de Vladimir Yaroslav Vsevolodovich llegó a esta sede nómada en 1243, prestó juramento de acuerdo con la costumbre mongol y recibió una etiqueta de khan (que certifica que estaba bajo el patrocinio del khan). Ésta es la fecha exacta del establecimiento del yugo.

Nuestros libros de texto interpretan que los príncipes sabios impusieron deliberadamente el yugo de la Horda en nuestros cuellos. Ellos salvaron nuestra sangre y nuestras fuerzas, ya que era imposible luchar contra los mongoles. El ejército de Batu era numeroso: "La oscuridad de aquellos". La oscuridad no es un caso artístico, sino un número ruso antiguo que significa 10.000. En ese momento, toda la Gran Estepa, que estaba sentada en un caballo, desde jóvenes hasta mayores, no podía enviar tal ejército. Los cálculos están más cerca de la verdad de que 30-40 mil soldados vinieron de Batu. Puedes resistir a un enemigo así. Por ejemplo, las ciudades de Kremenets, Uglich, Yaroslavl, Kostroma lucharon contra él. ¿Qué es este poderoso "yugo" que mantiene bajo control a toda Rusia, pero que no puede hacer frente a varias ciudades?

De hecho, nuestros antepasados en el siglo XIII iban a resistir perfectamente a los mongoles. Dime, ¿al menos en uno de nuestros libros de texto hay una historia sobre la lucha entre el príncipe Alexander Nevsky y su hermano Andrey? Este último comenzó a crear una coalición antimongol en 1249: firmó una alianza con Daniel Galitsky, inició una correspondencia con Roma, firmó un acuerdo con los príncipes de Riazán y Smolensk y esperaba la ayuda de Suecia y Polonia. El objetivo no era solo expulsar a los mongoles del Volga, sino lanzarlos más allá de los Urales. Pero el príncipe Alejandro en 1252 fue a la Horda a Batu, y de allí salió un ejército bajo el mando de Tsarevich Nevryu. Persigue al príncipe Andrew durante mucho tiempo y lo expulsa. Después de eso, el príncipe Alejandro regresa de la Horda con una etiqueta para el gran reinado y establece estrechos lazos aliados con la horda.

norte

Por cierto, cuando los mongoles asaltan Rusia, el poderoso príncipe Alejandro, en lugar de repeler el "yugo", golpea a los suecos. Lo que es muy extraño.

La Gran Batalla de Neva fue una escaramuza menor

- De hecho, no hubo "cruzada" contra Rusia. Había diferentes papas de Roma, pero no tan ignorantes que no sabían que Rusia era un país cristiano. Declarar una cruzada en tierra cristiana es algo impensable. Y no hubo tal confrontación entre católicos y ortodoxos en ese momento. Esta moda sólo apareció en los "Ensayos sobre la historia de la URSS" de Stalin de 1953, cuando era necesario apuntalar la Guerra Fría que había comenzado con una base histórica.

Todos recuerdan la gran batalla del Neva, cuando llegó el gran ejército, liderado por el propio Yaru Berger, el famoso creador del estado sueco. Pero se sabe con certeza que una vez hizo un viaje fuera de Suecia y no nació en el Neva.

En el siglo XIII, los pantanos finlandeses, donde ocurrió la masacre, eran una zona de amortiguamiento. Ahora vendrán los novgorodianos, robarán a los finlandeses y se irán, luego los suecos. Tenemos que abofetearlos por el hecho de que roban a los finlandeses, a quienes robamos. Se producían escaramuzas menores una vez cada cinco años. Uno de ellos fue producido por los herederos del príncipe Alejandro en un gran evento.

El número del desembarco sueco fue muy exagerado. “Muchos de ellos en muchos barcos vinieron con vena y urman (noruegos. - Auth.) Y chud, y em”, - escrito en la Crónica de Moscú de la famosa Batalla del Neva. No podía haber tal composición, porque los noruegos en ese momento estaban en guerra con Suecia. Los Chud (estonios) no podrían haber terminado en el Neva. Yem (la tribu Tavast) en ese momento estaba en guerra con los suecos.

Según diversas fuentes, de 40 a 200 caballeros murieron en la batalla. Esto es mucho. En el momento de la Batalla del Hielo, solo 117 caballeros estaban incluidos en la Orden Teutónica. Habrían notado la pérdida de 200 personas. Pero no se han registrado. La pequeña escala de la batalla se confirma indirectamente por la descripción de las pérdidas de Novgorod en los anales. En la gran batalla del Neva formaron … ¡6 personas! El cronista enumera a los asesinados por su nombre, incluido el hijo del curtidor. Probablemente, no hubo pérdidas significativas, ya que un personaje con un estatus social tan pequeño fue incluido en la lista analística. Esto significa que la escaramuza no es grande.

Los arqueólogos tampoco pueden encontrar nada en el lugar de la masacre. Si al menos una espada se ahoga allí, no sería difícil encontrarla con la ayuda de equipos modernos.

Durante la Batalla del Hielo, no había hielo en el lago Peipsi

- Una historia similar - y con la gran batalla de Chudskoye. De un hecho ordinario, los cronistas de Moscú también hicieron una gran masacre, que glorificó al gran antepasado de los príncipes de Moscú, el príncipe Alejandro y habló de nuestro gran enfrentamiento con la Europa católica.

Como todos recordamos, la historia de la Batalla de Peipsi sobre hielo ocurrió en abril de 1242. Pero se estableció que en abril de ese año no había hielo en el lago Peipsi.

La escala de la escaramuza real claramente no es épica. La crónica de Novgorod menciona 400 prisioneros muertos y 40 vivos. El alemán dice que 20 caballeros murieron y dos fueron capturados. Incluso si hubiera diferencias de opinión sobre quiénes deberían ser considerados caballeros, la diferencia sigue siendo grande.

Tampoco se puede encontrar el sitio de la batalla de Chudskoye. Durante 60 años se han publicado muchas investigaciones: hidrológicas, geológicas, geográficas. Hay 2 hipótesis donde podría estar, pero tampoco hay rastros allí. En el sitio de cualquier batalla medieval, los materiales orgánicos y los metales son fáciles de encontrar hoy. No hay ninguno.

No hubo valor sobresaliente en las batallas de Neva y Peipsi. Los libros de texto dicen que después de la batalla en el Neva, se detuvo el ataque de los suecos. ¿Cómo se detuvo? Llegamos a Vyborg. La misma historia con la Batalla del Hielo: "Esta mayor batalla de la Edad Media europea se detuvo para siempre …" ¿Quién se detuvo? ¿Por qué? Fue solo que los príncipes de Moscú en el siglo XV tuvieron que hacer de su antepasado Alexander Nevsky un gran luchador y comandante y justificar su alianza con la horda. Y la historia se ha distorsionado.

“El ministerio no puede encargar un libro de texto de historia hasta que haya madurado en la sociedad una idea clara de lo que debería ser. Hasta que él mismo entienda qué historia quiere para sí mismo”, dice Nikita Sokolov. Constantemente repite que la literatura científica y las fuentes primarias ya están disponibles. Muchos de ellos ya están publicados en Internet. Habría un deseo de comprenderlos. Pero la gente no tiene prisa por acudir a ellos para darles una idea de la historia del país

Recomendado: