Solo el perezoso no se ríe de la investigación científica de los investigadores de Inglaterra. En cuanto escuchamos esta frase - "científicos británicos" - y ya entendemos: ahora estamos hablando de algunos descubrimientos, experimentos, conclusiones absurdas, obvias para todos, e incluso resultados pseudocientíficos. ¿Pero es realmente tan malo?
Los científicos británicos han probado …
La expresión “científicos británicos ya es un meme de Internet, sinónimo de investigación loca, gracias a la cual nacen resultados científicos e hipótesis que nadie necesita. Como dice el refrán, "los científicos británicos han demostrado que la gente es incapaz de tomar en serio todo lo que descubren los científicos británicos". Y sí, de hecho, no importa qué descubrimiento hagas de Foggy Albion, es completamente una anécdota. Bueno, al menos el deseo de los científicos ingleses de desarrollar un chicle que no se pegara a nada. ¡Evidentemente, no tienen nada que hacer en esta Inglaterra! (Por cierto, esta exclamación: "¡No tienen nada que hacer!", Puede dejarse como comentario debajo de casi cualquier noticia sobre los descubrimientos de los investigadores británicos). Pero esto es solo a primera vista. Ahora sal y mira debajo de tus pies: verás el asfalto cubierto de chicle. La misma imagen está en el metro. Los servicios públicos gastan mucho dinero para limpiar esta sustancia pegajosa de todo tipo de superficies, gastando el dinero de los notorios contribuyentes, es decir, nuestro dinero duramente ganado. De acuerdo, ¿ahora la idea del chicle no pegajoso ya no parece tan estúpida?
norte
Los beneficios de hurgarse la nariz
Érase una vez un científico inglés que investigaba todo lo que tenía a mano. Y de alguna manera decidió examinar sus propios mocos con un microscopio. Se sonó la nariz a fondo en una placa de Petri y quería ver cómo los mocos interactúan con los microbios, pero luego su esposa lo llamó a alguna parte. Digamos que bebes té. Ellos, los británicos, no tienen nada más que hacer. Bueno, después del té, la misma señora inquieta arrastró a su esposo de vacaciones. Digamos agua. En una palabra, cuando regresó a su laboratorio, su moco en la placa de Petri se había enmohecido hace mucho tiempo. Otro sería normal: una persona simplemente lavaba los platos y este comenzaba a examinar la materia repugnante resultante a través de un microscopio.
De acuerdo, es difícil imaginar un estudio más estúpido. Cualquier ama de casa decente ya habría comenzado a garabatear comentarios acusatorios bajo tales noticias si lo hubiera leído en Internet.
Video promocional:
Y me habría sentado en un charco, porque este excéntrico británico se llamaba Alexander Fleming. Gracias a "hurgarse la nariz" y la suciedad, no descubrió nada más que penicilina. El primer antibiótico que se ha convertido en parte integral de cualquier método de tratamiento de infecciones bacterianas. Los contemporáneos apreciaron el descubrimiento de Fleming. En 1945 recibió el Premio Nobel de Fisiología o Medicina. Y la opinión pública fue tal que "Fleming hizo más divisiones para derrotar al fascismo". Y dices: ¡un estudio extraño! Pero, como ve, vale la pena realizar mil investigaciones tan "estúpidas", aunque solo sea al final para obtener un antibiótico que salvará millones de vidas humanas.
Y si miras las noticias sobre los científicos británicos desde este ángulo, inmediatamente dejan de parecer idiotas.
El gran botín es un signo de inteligencia
¿Quieres reír ya? Bueno, no te detengas. Sin embargo, recuerde: el que ríe último, ríe bien. Por eso, con la cara más seria en nuestro rostro, continuaremos.
No hace mucho tiempo, los expertos de Oxford decidieron averiguar: ¿por qué a la mayoría estadística de hombres les gustan las damas con grandes sacerdotes? Sí, los científicos han gastado mucho dinero y tiempo, pero definitivamente han establecido que el punto aquí es, digamos, no solo en la estética. Resulta que toda la culpa es del subconsciente masculino inteligente, que los impulsa: su descendencia será mucho más inteligente si una dama con caderas anchas lo da a luz.
Pero para descubrir lo que el subconsciente masculino ya sabía, los científicos sometieron a 16.000 mujeres de todas las edades a una "encuesta" exhaustiva.
Aprendimos muchas cosas interesantes, aunque sonando provocativas.
Entonces, las mujeres gordas (¡la mayoría estadística (!), Es decir, no estamos hablando de individuos), por regla general, tienen un nivel de inteligencia más alto que sus rivales flacas. Y los dueños de caderas impresionantes tienen niveles más bajos de colesterol, sus cuerpos procesan el azúcar más rápido y generalmente cuentan con un metabolismo de alta velocidad. En conjunto, esto reduce sus posibilidades de tener diabetes o problemas cardíacos y, al mismo tiempo, paradójicamente, y tener sobrepeso (excluyendo los grupos en el área del quinto punto, por supuesto). Además, es menos probable que se resfríen y, en general, viven más tiempo.
Surge un retrato muy seductor de una dama. Todo está con ella: belleza, inteligencia y salud. Y también, mucho poder productivo: el cuerpo de una mujer gorda produce y almacena muchos más ácidos grasos omega-3 que el cuerpo de una mujer delgada. ¿Y qué? Sí, el hecho de que este ácido sea un verdadero catalizador para el desarrollo del cerebro. Y cuanto más alto es su contenido en el cuerpo, más inteligente es la dama y … - más inteligente que sus hijos. Porque las reservas inagotables de Omega-3 nutren a los bebés en el útero y luego ingresan a los organismos en crecimiento junto con la leche materna.
¡Los inversores tienen la culpa
Pero seamos honestos, no todos los descubrimientos dudosos de los científicos británicos tienen un segundo lado, atractivo. Después de todo, probablemente, la búsqueda de la forma perfecta de hacer tostadas con mermelada no debería llevarse a cabo en un laboratorio científico. Sin embargo, por alguna razón, los expertos del Centro de Investigación Alimentaria de Manchester descubrieron que la tostada ideal es una rebanada de 9 mm de grosor de pan blanco (¡y solo blanco!), Untado con 7,1 g de mantequilla y 11,2 g de mermelada.
norte
Pero lo que es aún más sorprendente: después de todo, antes de recibir dinero para su investigación, los científicos lo anunciaron a los inversores. Y decidieron que era muy importante y necesario, ya que asignaron fondos para ello. ¿Cómo pudo pasar esto?
El Dr. Andrew Higginson y el profesor Marcus Munafo decidieron investigar este tema. Siendo ellos mismos científicos, entendieron que su hermano, como todas las demás personas, estaba motivado sobre todo por intereses materiales. Los científicos también quieren sus propias tostadas con mermelada, aunque imperfectas. Y la forma más fácil de ganar dinero es obteniendo una beca de investigación. Hay varios comités de subvenciones en Gran Bretaña. Así que Higginson y Munafo decidieron averiguar en qué estaban dispuestos a desembolsar. ¿Qué aplicación tendrá éxito y cuál no?
Los investigadores crearon un modelo informático en el que a un científico de carrera virtual se le ocurrían todo tipo de ideas para obtener dinero de los patrocinadores. ¿Y qué? Resultó que la forma más fácil de obtener fondos para proyectos pequeños, pero en nuevas direcciones y tan "sonando" y "resonante" como sea posible. Es decir, de hecho, los inversores están mucho más interesados en índices de citas altos en los medios que en resolver problemas realmente importantes. Al mismo tiempo, los comités de subvenciones se muestran muy reacios a responder al apoyo de proyectos cuyo propósito es volver a verificar los datos ya obtenidos, y con un crujido aún mayor dar dinero para una investigación obviamente larga y en gran escala.
Está surgiendo una imagen paradójica: no se anima a los científicos a realizar una investigación en profundidad y un estudio exhaustivo del tema, se espera que hagan nuevos descubrimientos, nuevos efectos y patrones. ¿Y dónde conseguirlos para un joven egresado de Oxford que casi se ha quedado sin mermelada en un frasco? ¿La nariz de Fleming? Como resultado, tenemos lo que tenemos. El mundo entero se ríe de otra revelación de los científicos británicos: el 90% de las mariquitas tienen enfermedades de transmisión sexual. ¿Qué? Este es un estudio completamente nuevo. Y muy cotizado. Como dicen, por lo que lucharon …
Como llamas el barco
Toda ama de casa lo sabe: no basta con cocinar un plato, es importante servirlo correctamente. La misma regla se aplica en la cocina periodística. Objetivamente, hay mucha información científica en Inglaterra: incluso los tabloides The Daily Mail y The Daily Telegraph se permiten publicar noticias científicas en las portadas. Pero, ¿cómo se envían informes de laboratorio al diario? Si no desea que toda la circulación (y las posteriores) terminen en la basura, los datos aburridos tendrán que simplificarse tanto como sea posible, algo inusual y memorable debe destacarse y crear un titular ruidoso. Y sería bueno, por supuesto, que la noticia en sí no fuera distorsionada, ni tomada desde un ángulo diferente. Por desgracia, la práctica muestra que esto es lo que sucede todo el tiempo. Y a menudo nosotros, sin darnos cuenta, no nos reímos del próximo descubrimiento de los británicos, sino de cómo los medios nos lo presentaron.
Aquí hay un buen ejemplo: "Los científicos británicos han demostrado que los exploradores y pioneros tienen una psique más fuerte". ¡No tienen nada que hacer! - esta es la primera reacción del lector. Sin embargo, luego resulta que, de hecho, el estudio trata sobre personas en edad madura, en la niñez, que estaban en las unidades scout o figuraban como pioneras. De hecho, su psique es mucho más estable que la de sus compañeros, que en su momento descuidaron las organizaciones públicas. La situación se está aclarando un poco, pero lo notorio - "no tienen nada que hacer" - no ha desaparecido por ningún lado. Sin embargo, todo encaja cuando el líder del proyecto, el profesor Rich Mitchell de la Universidad de Glasgow, explica: “Los hallazgos sugieren que en las organizaciones comunitarias, los niños adquieren habilidades de tolerancia al estrés, curiosidad, perseverancia, conciencia y otras cualidades que les ayudan en la edad adulta. vida ". Lo que significaque tiene sentido para nosotros, los padres, inscribir a nuestros hijos en tales organizaciones. Además, ¡este significado ha sido científicamente probado!
Por cierto, los propios habitantes de Inglaterra son conscientes del hecho de que los medios de comunicación crean sensaciones deliberadamente a partir de los descubrimientos científicos. El 71% de los británicos, que fueron entrevistados por los mismos científicos británicos, están seguros de ello.
Error de retrospectiva
¿Sabes lo que es? El fenómeno, que en ruso se llama "Lo supe desde el principio", o simplemente "¡Lo sabía!". En psicología, esto se denomina "la tendencia a percibir eventos que ya han ocurrido, o hechos que ya han sido establecidos, como obvios y predecibles, a pesar de la falta de información inicial suficiente para predecirlos". Probablemente hayas experimentado esto mientras leías una historia de detectives o realizabas algún tipo de prueba. Cuando el desenlace es claro, exclamas: “¡Lo sabía! Todo era obvio ". Pero no: ningún pronóstico puede ser 100% cierto, por eso es un pronóstico. Este es un truco tan psicológico. Entonces, con los resultados de los artículos científicos sucede lo mismo. Los científicos buscan la confirmación científica de algún fenómeno, lo encuentran, y nosotros, sentados frente a las computadoras y tomando café, molestos: “¡No tienen nada que hacer!¡Todo era obvio sin ellos! " Pero este no es el caso. Hace doscientos años, era obvio que la gente contrae fiebre por el aire podrido. Solo los científicos que pusieron en duda este hecho indiscutible pudieron demostrar que los virus y las bacterias son los culpables de las enfermedades. Nadie puede decir qué investigación se necesita y cuál no, cuál será útil y cuál será una pérdida de tiempo y dinero. Al final, incluso si el experimento solo trae una sonrisa, ya es bueno: los científicos de todo el mundo han demostrado durante mucho tiempo que las emociones positivas prolongan la vida.y lo que sería una pérdida de tiempo y dinero. Al final, incluso si el experimento solo trae una sonrisa, ya es bueno: los científicos de todo el mundo han demostrado durante mucho tiempo que las emociones positivas prolongan la vida.y lo que sería una pérdida de tiempo y dinero. Al final, incluso si el experimento solo trae una sonrisa, ya es bueno: los científicos de todo el mundo han demostrado durante mucho tiempo que las emociones positivas prolongan la vida.
Max Maslin
