Reciclar residuos, cambiar a bombillas de bajo consumo y paneles solares, etc., todo esto sin duda ayuda al medio ambiente. Pero la forma más eficaz de preservar la naturaleza sería abandonar la intención de tener hijos: los científicos de la Universidad de Lund en Suecia se permitieron hacer una declaración tan odiosa.
En su opinión - "Hay muchos factores de impacto humano sobre el clima, pero el análisis de todos los estudios nos da la confianza de que hemos encontrado una salida que será la más eficaz …".
Según los científicos, hay cuatro acciones que conducirán a una reducción significativa en la huella de carbono de una persona: comer alimentos vegetales, evitar los viajes en avión, los automóviles y el estilo de vida sin hijos (ideología caracterizada por una reticencia deliberada a tener hijos). La adhesión a estos principios tiene un mayor potencial para reducir las emisiones nocivas que las estrategias de bombillas recomendadas y promovidas. La huella de carbono de una persona sin hijos que vive en un país desarrollado se reduce en un promedio de 58,6 toneladas cada año. La ausencia de un automóvil reduce la cantidad de dióxido de carbono en la atmósfera en 2,4 toneladas por año y una dieta vegana en 0,8 toneladas. Pero, ¿exactamente cómo puede un niño dañar el medio ambiente? Los científicos ven un peligro en la descendencia futura, porque con el crecimiento de la población, hay un aumento de los desechos.
Después de analizar 39 estudios e informes gubernamentales que evaluaron el impacto de las opciones de estilo de vida individuales en la reducción de los niveles de dióxido de carbono en la atmósfera del planeta, los científicos suecos concluyeron que muchas de las medidas "verdes" recomendadas por las autoridades, como la instalación de lámparas de bajo consumo y el reciclaje de residuos, solo reducir ligeramente las emisiones de dióxido de carbono.
Sabiendo esto, ningún gobierno aconseja a sus ciudadanos que limiten el número de descendientes.
