¿Existen Métodos De Ejecución Humanitarios? - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

¿Existen Métodos De Ejecución Humanitarios? - Vista Alternativa
¿Existen Métodos De Ejecución Humanitarios? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Existen Métodos De Ejecución Humanitarios? - Vista Alternativa

Vídeo: ¿Existen Métodos De Ejecución Humanitarios? - Vista Alternativa
Vídeo: Clase 4 Curso Economías y Empresas Alternativas 2024, Mayo
Anonim

Antes de la inyección letal, el método más común para matar a los delincuentes era la silla eléctrica, que hoy se considera una tortura.

Image
Image

La inyección letal se ha visto como un castigo humano y tecnológicamente avanzado sin sangre. En 2005, cuando hubo muchas ejecuciones por inyección, los investigadores observaron los registros de ejecuciones en Texas y Virginia y encontraron que el 44% de los reclusos sabían que iban a morir y probablemente tenían un dolor insoportable. No podían gritar porque el cóctel tóxico les provocó parálisis muscular.

norte

Varias ejecuciones fueron frustradas

Uno de los medicamentos que se suponía que debía detener el corazón no funcionó, lo que sugiere que el mecanismo de muerte se basaba en la asfixia. Este es un escenario terrible.

La persistente escasez de medicamentos lleva a algunos estados a experimentar con alternativas. Como resultado, varias ejecuciones salieron mal. Según los informes, una persona se asfixió durante dos horas antes de morir.

Video promocional:

¿Existe una opción más humana?

Durante miles de años, la ejecución ha sido un espectáculo para el público. Parecía no haber escasez de ideas creativas y poca moralidad por parte de los artistas.

Por ejemplo, en la antigua Persia existía el castigo del schapismo, en el que la víctima quedaba atrapada entre dos botes, que estaban cubiertos de leche y miel. El hombre fue devorado por plagas.

Mientras tanto, un viajero que visitó Delhi, India en el siglo XIV, informó que se entrenaba a los elefantes para cortar a los prisioneros en pedazos usando cuchillas unidas a sus colmillos.

Image
Image

Guillotina

Joseph-Ignaz Guillotin es un médico que decidió que las ejecuciones deberían llevarse a cabo de forma más humana. El aparato, que en realidad no fue inventado por él, tenía una hoja suspendida en un marco de madera sobre una persona. Algunos dispositivos se complementaron con una canasta para la cabeza.

Image
Image

¿Es este método humano? Un estudio de 1975 informó que los signos de conciencia persistieron durante 18 segundos en los animales después de ser decapitados.

Colgando

Se sigue practicando la decapitación, especialmente en Arabia Saudita. Pero hoy el método de ejecución más común está colgado.

Image
Image

Esto se hace de dos formas: "caída corta" y "caída larga". El primero implica la caída de una persona desde una altura inferior y resulta en la muerte por asfixia. Por lo general, este método se considera extremadamente doloroso.

Una "caída larga" se considera más humana. La cuerda rompe el segundo hueso del cuello de la víctima. La víctima suele perder el conocimiento de inmediato.

Pelotón de fusilamiento

En un entorno típico, el delincuente está atado a una silla con una capucha sobre la cabeza. Luego, cinco tiradores anónimos le disparan al hombre.

En 1938, Utah utilizó este método para matar a un hombre de 40 años, John Deering, que fue condenado por asesinato. Tomó la inusual decisión de conectarse a un electrocardiograma, lo que daría una idea de la rapidez con la que funciona la ejecución.

El monitor mostró que el corazón de Deering dejó de latir 15 segundos después del disparo. Es imposible entender cuánto tiempo sufrió.

Silla eléctrica

La silla eléctrica se inventó como una alternativa humana a colgar. Uno de sus creadores, un dentista, recordó la historia de un borracho que tocó un generador eléctrico hace unos años y murió instantáneamente. Se le ocurrió la idea de una silla eléctrica. La euforia no duró mucho, ya que quedó claro que la ejecución trajo consigo un tormento.

Image
Image

Hipoxia de nitrógeno

La hipoxia por nitrógeno implica reemplazar el aire con un gas inerte como nitrógeno o helio. Un estudio de la década de 1960 mostró que los voluntarios que respiraban nitrógeno puro perdían el conocimiento después de unos 17-20 segundos.

La Asociación Americana de Medicina Veterinaria afirma que la hipoxia por nitrógeno no es adecuada para la eutanasia veterinaria. El asesinato no está ocurriendo tan rápido como se anunció. Los gatos y los perros saben que están muertos antes de desmayarse, y se necesitan al menos siete minutos para matar a un cerdo.

Si un prisionero está conteniendo la respiración o su respiración es demasiado superficial, puede llevar más tiempo matarlo. Con toda probabilidad, primero será necesario anestesiar a la víctima. Esto se remonta a los problemas de la inyección letal: ninguna empresa farmacéutica quiere que sus medicamentos se utilicen para matar personas.

El problema clave al que se enfrenta Estados Unidos es que el país no quiere el terrible resultado de la pena de muerte. La justicia quiere que el prisionero sea ejecutado, pero no brutalmente. Esto crea contradicciones.

Autor: Maya Muzashvili

Recomendado: