Durante los últimos 500 años, las naciones europeas - Portugal, los Países Bajos, España, Gran Bretaña, Francia y, en resumen, Alemania - han podido saquear la mayor parte del planeta proyectando su poder naval en el exterior. Dado que una gran parte de la población mundial vive a lo largo de la costa, y la mayoría comercia por agua, los barcos armados que llegaron repentinamente de la nada pudieron poner a la población local a su merced.
Armadas podría saquear, imponer tributos, castigar a los traviesos y luego usar ese botín y tributo para construir más barcos, expandiendo el alcance de sus imperios navales. Esto permitió una pequeña región con pocos recursos naturales y pocas ventajas naturales más allá de la militancia extrema y la sed de sangre, así como muchas enfermedades infecciosas que dominaron el mundo durante medio siglo.
El último heredero de este proyecto imperial naval es Estados Unidos, que, con la incorporación de una fuerza aérea y su gran portaaviones y vasta red de bases militares alrededor del planeta, supuestamente es capaz de imponer la Pax Americana en todo el mundo. O más bien, pudo hacerlo durante el corto período entre el colapso de la URSS y el surgimiento de Rusia y China como nuevas potencias mundiales y su desarrollo de nuevos misiles antiaéreos y tecnologías antiaéreas. Pero ahora este proyecto imperial está llegando a su fin.
Antes del colapso de la URSS, el ejército estadounidense no se atrevió a amenazar directamente a los países a los que la URSS extendía su protección. Sin embargo, usando su poder naval para dominar las rutas marítimas que transportan petróleo crudo e insistiendo en que el petróleo se comercialice en dólares estadounidenses, podría vivir afuera emitiendo instrumentos de deuda denominados en dólares y obligando a países de todo el mundo. el mundo para invertir en ellos. Importaba lo que quería, usando dinero prestado, exportando inflación, expropiando los ahorros de la gente en todo el mundo. En este proceso, EE. UU. Ha acumulado niveles asombrosos de deuda pública, excepto por lo que se ha visto anteriormente ni en términos absolutos ni relativos. Cuando esta bomba de la deuda finalmente explote, extenderá el desastre económico mucho más allá de Estados Unidos. Y explotará
norte
La nueva tecnología de misiles hizo que el imperio naval fuera barato de derrotar. Anteriormente, para librar una batalla naval, era necesario tener barcos superiores en velocidad y artillería a las fuerzas enemigas. La armada española fue hundida por la armada británica. Más recientemente, esto significó que solo los países cuya industria pudiera rivalizar con Estados Unidos podrían soñar con enfrentarlo militarmente. Pero ahora eso ha cambiado: los nuevos misiles de Rusia se pueden lanzar desde miles de kilómetros, no se pueden detener, y solo se necesita uno para hundir un destructor y solo dos para hundir un portaaviones. Ahora la armada estadounidense puede hundirse sin su propia armada. Los tamaños relativos de las economías estadounidense y rusa o los presupuestos de defensa no importan:
Igualmente significativo es el desarrollo de nuevas capacidades de defensa aérea rusas: los sistemas S-300 y S-400, que pueden retrasar significativamente el espacio aéreo del país. Donde se implementan estos sistemas, como en Siria, las fuerzas estadounidenses se ven obligadas a permanecer fuera de sus límites. A medida que su superioridad naval y aérea se evapora rápidamente, todo lo que Estados Unidos puede retirarse militarmente es el uso de una gran fuerza expedicionaria, una opción que es políticamente desagradable y que ha demostrado ser ineficaz en Irak y Afganistán. También existe una opción nuclear, y aunque es poco probable que el arsenal nuclear estadounidense sea neutralizado en el corto plazo, las armas nucleares son útiles solo como elementos disuasorios. Su valor particular radica en prevenir la escalada de la guerra más allá de cierto punto,pero este momento está más allá de la eliminación del dominio aéreo y militar global de Estados Unidos. Las armas nucleares son mucho peores que inútiles para incrementar el comportamiento agresivo contra un adversario nuclear; invariablemente, eso sería un movimiento suicida. Lo que Estados Unidos enfrenta ahora es esencialmente el problema financiero de la deuda pendiente y una bomba de riqueza fallida, y debería ser el punto abrumadoramente obvio de que apagar las explosiones nucleares en cualquier parte del mundo no resolvería los problemas del imperio.y debe ser el punto obvio abrumador de que apagar las explosiones nucleares en cualquier parte del mundo no podría resolver los problemas del imperio.y debe ser el punto obvio abrumador de que apagar las explosiones nucleares en cualquier parte del mundo no podría resolver los problemas del imperio.
norte
Los eventos que señalan grandes cambios de época en el mundo a menudo son insignificantes cuando se ven de forma aislada. El cruce del Rubicón por Julio César fue solo un cruce de río; La reunión de las tropas soviéticas y estadounidenses y la hermandad en el Elba fue, en términos relativos, un evento secundario: en ninguna parte fue la escala del bloqueo de Leningrado, la batalla de Stalingrado o la caída de Berlín. Sin embargo, señalaron un cambio tectónico en el paisaje histórico. Y es posible que acabemos de presenciar algo similar con la reciente y conmovedora batalla en East Ghouta en Siria, donde Estados Unidos utilizó una explosión química poco fiable como excusa para lanzar un ataque equivalente en algunos aeródromos y edificios en Siria. El Ministerio de Relaciones Exteriores de Estados Unidos quería mostrarque todavía importa y debe jugar un papel, Por supuesto, todo esto es una noticia nefasta para las instituciones militares y de política exterior estadounidenses, así como para muchos congresistas estadounidenses con contratistas militares o bases militares que operan en sus áreas. Obviamente, esto también es una mala noticia para los contratistas de defensa, el personal de las bases militares y muchos otros. Esta es también una noticia terrible desde el punto de vista económico, ya que el gasto en defensa es el único estímulo económico efectivo que aplica el gobierno de EE. UU. “Si recuerdan que los trabajadores de la pala de Obama no hicieron nada para evitar una fuerte caída en la participación laboral, que es un eufemismo para la inversa de la tasa de desempleo real. También hay un plan maravilloso para invertir mucho dinero en SpaceX Elon Musk (al continuar comprando motores de cohetes vitales a los rusos,que actualmente están discutiendo el bloqueo de sus exportaciones a los EE. UU. en respuesta a más sanciones de EE. UU.). En resumen, elimine el estímulo protector y la economía estadounidense producirá un sonido fuerte acompañado de un silbido que se desvanece.
Video promocional:
No hace falta decir que todos los involucrados harán todo lo posible para negar u ocultar el hecho de que la política exterior estadounidense y las instituciones de defensa están ahora neutralizadas durante el mayor tiempo posible. Mi predicción es que el imperio naval y aéreo de Estados Unidos no fallará porque será derrotado militarmente y no será desmantelado después de que salgan las noticias porque es inútil; en cambio, se verá obligado a recortar sus operaciones debido a la falta de fondos. Es posible que aún haya algunos golpes fuertes antes de que se rinda, pero básicamente lo que escucharemos es un montón de lloriqueos. Así fue la URSS; Estados Unidos hace lo mismo.
