Detalles Curiosos Del Escándalo Watergate - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

Detalles Curiosos Del Escándalo Watergate - Vista Alternativa
Detalles Curiosos Del Escándalo Watergate - Vista Alternativa

Vídeo: Detalles Curiosos Del Escándalo Watergate - Vista Alternativa

Vídeo: Detalles Curiosos Del Escándalo Watergate - Vista Alternativa
Vídeo: El escándalo Watergate en una película de culto | Forrest Gump 2024, Octubre
Anonim

A los estadounidenses se les dice desde la infancia que viven en el país más libre y democrático del mundo. Pero de vez en cuando hay incidentes que demuestran el verdadero estado de cosas: que los que están en el poder no se consideran en absoluto obligados a obedecer las leyes comunes a todos. La palabra "Watergate" en Estados Unidos se ha convertido en un símbolo de inmoralidad, corrupción y crimen en el gobierno.

El escándalo de Watergate está asociado con el nombre de Richard Nixon, el 37º presidente estadounidense (1969-1974). Jugar a la política se convirtió en su profesión en 1945, cuando el republicano de 33 años, conocido por sus creencias anticomunistas, ocupó el escaño en el Congreso.

Después de 5 años, se convirtió en senador (el más joven en la historia de Estados Unidos). Se pronosticaron grandes perspectivas para él, en 1952 el presidente Eisenhower nominó al joven político para el cargo de vicepresidente. Pero pronto Nixon tuvo la oportunidad de hacerse a un lado por un tiempo. Un periódico de Nueva York lo acusó de utilizar fondos de campaña para beneficio personal.

Al mismo tiempo, también se hicieron acusaciones muy cómicas: los periodistas aseguraron que el senador utilizó parte de los fondos para comprar un Cocker Spaniel llamado Checker para sus hijos. En respuesta, Nixon apareció en la televisión nacional. Negó todo, declaró que nunca se permitiría cometer un acto inmoral e ilegal que ponga en peligro su carrera política. No compró el perro, simplemente se lo dieron a los niños (inmediatamente me viene a la mente el clásico: sobornos con cachorros de galgo). El senador terminó su discurso con las palabras: “No voy a renunciar. No me rindo tan fácilmente . Una frase muy similar que Nixon pronunciará durante el escándalo de Watergate.

norte

Nixon intentó convertirse en el amo de la Casa Blanca en 1960, pero luego J. F. Kennedy se convirtió en presidente. No había necesidad de hablar de una pelea igual: la popularidad de Kennedy era muy grande, ganó por un amplio margen. 11 meses después de que Kennedy fuera elegido, Nixon se postuló para gobernador de California y perdió.

Después de un doble fiasco, incluso iba a dejar la política, pero la sed de poder resultó ser más fuerte. 1963 - asesinato de Kennedy. L. Johnson ocupó su lugar. Pero cuando la situación en Estados Unidos se volvió crítica (la prolongada guerra de Vietnam provocó protestas masivas en todo el país), Johnson anunció que no se postularía para un segundo mandato. Nixon aprovechó la situación y, por delante de su rival por solo medio por ciento de los votos, se convirtió en dueño de la Casa Blanca en 1968.

Quizás estuvo lejos de ser el peor presidente de Estados Unidos, aunque todavía está lejos de los grandes presidentes estadounidenses. Su administración pudo resolver el problema de la retirada de Estados Unidos de la guerra de Vietnam y normalizar las relaciones con China. 1972 - Nixon hizo un viaje a Moscú, que se convirtió en la primera visita oficial a la Unión Soviética de un presidente estadounidense en la historia de las relaciones soviético-estadounidenses. Como resultado, se firmaron importantes acuerdos en el campo de las relaciones bilaterales y en el campo de la reducción de armas.

Pero todo lo que Nixon hizo por Estados Unidos se devaluó en tan solo unos días, cuando en 1974 se supo qué métodos estaba utilizando el gobierno de Estados Unidos para lograr sus objetivos. ¿Qué pudo haber sacudido tanto la imaginación de los estadounidenses? ¿Qué causó el escándalo de Watergate?

Video promocional:

Causas del escándalo de Watergate

El enfrentamiento entre republicanos y demócratas en Estados Unidos se da por sentado. Representantes de estos partidos ocupan alternativamente la presidencia, que cada vez resulta ser la mayor alegría para los vencedores: las principales palancas del poder están en sus manos. La lucha preelectoral suele ser muy intensa. También utilizan material comprometedor sobre quienes participan en la "gran carrera" y una variedad de acciones de propaganda.

Pero incluso durante el mandato, el presidente debe tener mucho cuidado: incluso el más mínimo error puede ser fatal, porque un partido rival siempre está listo para pasar a la ofensiva. No es ningún secreto que los ganadores están haciendo todo lo posible para fortalecer su posición y protegerse de las intrigas de los opositores políticos. El escándalo de Watergate mostró que Nixon superó a todos sus predecesores en este aspecto.

Cuando Nixon, de 56 años, se convirtió en el amo de la Casa Blanca, una de las tareas más importantes para él fue organizar su propio servicio secreto, que ejercería control sobre posibles oponentes políticos, no limitado por el marco de la ley. El presidente comenzó escuchando las conversaciones telefónicas de sus opositores.

1970, julio - fue más allá: aprobó el plan de los servicios secretos para realizar búsquedas no autorizadas y ver la correspondencia de los congresistas demócratas. Nixon nunca tuvo reparos en utilizar el antiguo método de dividir y conquistar. Utilizó a los combatientes de la mafia para dispersar las manifestaciones contra la guerra. Los militantes no son policías: nadie acusará al gobierno de violar los derechos humanos y las leyes de una sociedad democrática.

Nixon compensó con creces la falta de sabiduría con un amplio arsenal de medios, que de alguna manera no son aceptados en una sociedad decente. No rehuyó el soborno, el chantaje. Antes de la próxima ronda de elecciones, el presidente decidió contar con el apoyo de los funcionarios. Y para asegurar su fidelidad, exigió información sobre el pago de impuestos por parte de los más poco fiables.

Cuando su equipo intentó objetar (el departamento de impuestos no emite tales certificados), Nixon les hizo entender que solo le preocupaba el resultado. "¡Infierno! ¡Escápate allí por la noche! " - él dijo. Una declaración un tanto cínica para un representante del gobierno y el estado de derecho en los Estados Unidos … Sin embargo, si miras los hechos con imparcialidad, entonces en la gran política, las violaciones de las reglas ocurren con bastante frecuencia. Un político honesto es la excepción y no la regla. Nixon no fue una excepción.

norte

1971 (solo un año antes de la reelección) - The New York Times publicó materiales clasificados de la CIA sobre la guerra de Vietnam. Y aunque el nombre de Nixon no se mencionó allí, consideró la publicación una amenaza para él. Después de eso, apareció una división de "fontaneros". El servicio secreto creado no solo se dedicaba al espionaje.

En el curso de la investigación, se descubrió que sus empleados estaban calculando opciones para eliminar a personas objetables para el presidente, así como operaciones para interrumpir los mítines demócratas. Por supuesto, durante la campaña electoral, Nixon, que estaba decidido a buscar la reelección para un segundo mandato, utilizó los servicios de "fontaneros" con mucha más frecuencia que antes. Esta actividad excesiva condujo primero al fracaso de una de las operaciones y luego al escándalo.

1972, 17 de junio, sábado por la noche - Cinco hombres ingresaron al hotel Watergate, donde se encontraba la sede del Comité Nacional Demócrata, llevando las maletas de los plomeros. Todos llevaban guantes de goma. Parecía que todo estaba calculado: tanto la ruta como el esquema de acciones. Pero uno de los guardias en ese momento decidió dar una vuelta por el edificio y se encontró con visitantes inesperados.

Actuó de acuerdo con las instrucciones: llamó a la policía. La evidencia era clara: la puerta de la sede demócrata se había abierto. Al principio todo parecía un robo ordinario, pero durante el registro se descubrió que los delincuentes tenían el equipo de grabación más sofisticado. Ha comenzado una investigación.

Investigación

Inicialmente, la Casa Blanca intentó acallar el escándalo. Pero casi todos los días se revelaban nuevos hechos: "bichos" en la sede de los demócratas, una grabación constante de todas las conversaciones que se realizaban en las oficinas de la Casa Blanca … El Congreso exigió que se presentaran todas las notas. El presidente proporcionó solo una parte de ellos. Pero las medias tintas y los compromisos no convenían a nadie.

Lo único que pudo hacer el presidente fue borrar unos 18 minutos de grabaciones. Estas películas no se han restaurado hasta el día de hoy. Pero los materiales que sobrevivieron fueron suficientes para demostrar el total desprecio de Nixon por la sociedad que lo eligió presidente del país.

El ex asistente de la Casa Blanca, Alexander Butterfield, dijo que las conversaciones se grabaron "solo para la historia". Como argumento mencionó que las grabaciones de las conversaciones presidenciales se realizaron durante la época de Franklin D. Roosevelt. Pero incluso si uno acepta este argumento, no pueden justificar las escuchas telefónicas de opositores políticos. Además, en 1967 se prohibieron las escuchas telefónicas no autorizadas.

A medida que avanzaba la investigación, creció la indignación pública. A fines de febrero de 1973, se comprobó que Nixon había cometido una serie de infracciones tributarias graves. No cabía duda de que una gran cantidad de dinero estatal se utilizaba para fines personales.

Consecuencias del escándalo de Watergate

En esta ocasión, el presidente no logró, como al principio de su carrera, convencer a los periodistas de su total inocencia: ya no se trataba de un cachorro, sino de dos lujosas mansiones en los estados de Florida y California. Los fontaneros fueron arrestados y acusados de conspiración. Y desde junio de 1974, el propio Nixon se convirtió no tanto en el propietario de la Casa Blanca como en su prisionero.

Negó obstinadamente su culpa. Y con la misma obstinación se negó a renunciar: "No tengo la intención bajo ninguna circunstancia de renunciar al cargo para el que el pueblo estadounidense me eligió". El pueblo estadounidense estaba muy lejos de apoyar a su presidente. El Senado y la Cámara de Representantes estaban decididos a destituir al presidente del poder.

La Comisión Legislativa de la Cámara de Representantes concluyó que Richard Nixon se comportó de manera inapropiada para el presidente, socavó los cimientos del orden constitucional de Estados Unidos y debería ser destituido y llevado ante la justicia. El escándalo afectó no solo a Nixon y sus colaboradores más cercanos. Las cintas y los testimonios de los testigos ayudaron a establecer que muchas figuras políticas prominentes aceptaron sobornos, utilizaron su cargo oficial para beneficio personal y no escatimaron en amenazas. El mayor impacto para los estadounidenses no fue causado ni siquiera por el hecho de que los "indignos" pudieron entrar en los escalones más altos, sino por la escala y el alcance de la corrupción. Lo que se consideraba una excepción molesta no hace mucho tiempo resultó ser la regla.

1974, 9 de agosto: Nixon renunció y se mudó a su estado natal. Pero nunca admitió su culpa. Y sus referencias al escándalo de Watergate suenan bastante extrañas: “Ahora me doy cuenta claramente de que cometí un error y actué de manera vacilante e imprudente en esos años … Sé que muchas personas honestas consideran que mis acciones durante Watergate son ilegales. Ahora entiendo que fueron mis errores y engaños los que contribuyeron a la formación de tales evaluaciones.

¿En qué se equivocó el presidente Nixon? ¿Y qué acción decisiva no tomó? ¿Proporcionar al público en general todas las pruebas comprometedoras que ha recopilado sobre los altos funcionarios? ¿Mostrar a Estados Unidos el verdadero rostro de su gobierno? Nixon difícilmente podría haberse propuesto una tarea tan grandiosa y suicida. Después de todo, la existencia del sistema democrático estadounidense se basa en varios mitos. Y la destrucción de estos mitos conduciría al colapso del propio sistema. Entonces, lo más probable es que la declaración de Nixon sea simplemente un intento de justificarse a sí mismo.

V. Sklyarenko

Recomendado: