Imperio De Trebisonda: El último Bastión De La Ortodoxia Bizantina - Vista Alternativa

Imperio De Trebisonda: El último Bastión De La Ortodoxia Bizantina - Vista Alternativa
Imperio De Trebisonda: El último Bastión De La Ortodoxia Bizantina - Vista Alternativa

Vídeo: Imperio De Trebisonda: El último Bastión De La Ortodoxia Bizantina - Vista Alternativa

Vídeo: Imperio De Trebisonda: El último Bastión De La Ortodoxia Bizantina - Vista Alternativa
Vídeo: IMPERIO BIZANTINO 4: La Conquista de los Cruzados y los Imperios Latino y de Nicea (Historia) 2024, Octubre
Anonim

El Imperio de Trebisonda emergió como un estado independiente en 1204 simultáneamente con el trágico evento para todo el mundo bizantino: la captura de Constantinopla por los cruzados. La formación del Imperio Trebisonda fue el resultado de un largo proceso de descentralización de Bizancio, un aumento gradual de las aspiraciones separatistas en la antigua fem bizantina de Chaldia, habitada por griegos, lazis y armenios. De hecho, ya desde finales del siglo XI, la primera mitad del siglo XII, existía un principado feudal semiindependiente en Ponto, gobernado por la dinastía Gavre-Taronita.

Image
Image

El proceso de descentralización se basó en todo un conjunto de contradicciones socioeconómicas características tanto de Bizancio en general como de Ponto en particular. Entre las más importantes se encuentra la discrepancia entre los intereses de la población comercial y artesanal de Constantinopla y otras ciudades emporianas bizantinas, en nuestro caso, Trebisonda. Las ciudades de Ponto buscaron liberarse de la cada vez más tímida y mezquina tutela financiera y administrativa de la capital bizantina, que de todas las formas posibles suprimió el comercio y el espíritu empresarial locales.

Por otro lado, este proceso fue causado por la tendencia de los dinats locales a expandir los derechos políticos (es característico que las familias feudales más grandes de Trebisonda fueran eliminadas casi por completo de puestos importantes en Constantinopla en el siglo XII y principios del XIII). Por último, las fuerzas de la descentralización también se afianzaron entre el campesinado, que sufría constantes ataques de los selyúcidas en un momento en que el gobierno central era prácticamente incapaz de brindar asistencia militar. La esperanza permaneció con los dinats locales y sus tropas. La popularidad de Le Havre se debió precisamente a su éxito en repeler el peligro externo.

norte

Sin embargo, en las condiciones de la "restauración de Komnen", las fuerzas de la descentralización aún luchaban por abrirse camino. Solo el último debilitamiento de Bizancio a fines del siglo XII, principios del siglo XIII. y una combinación favorable de factores externos e internos llevó a la finalización del aislamiento de Ponto y la formación del Imperio de Trebisonda. El reino georgiano de Tamara jugó un papel importante en la creación del nuevo estado, que, con su actividad de política exterior, la lucha exitosa contra los selyúcidas y la asistencia militar directa, contribuyó a la consolidación de la región póntica alrededor de Trebisonda. Los primeros gobernantes del Imperio Trebisonda fueron los nietos del emperador bizantino Andronicus I Komnenos (1183-1185), el emperador Alexei I (1204-1222) y su hermano, el comandante David, que tomó el fuerte título de Gran Comnenos.

El núcleo principal del estado de Trebisonda era la región del Ponto, que se extendía a lo largo de la costa sureste del Mar Negro desde Batumi hasta Sinop. Por sus condiciones geográficas, esta región de Asia Menor se diferenciaba significativamente de sus regiones continentales. La franja costera está, por así decirlo, aislada de las mesetas armenias y de Anatolia por una cadena montañosa, que alcanza los 2-3,5 mil metros sobre el nivel del mar. Tres cadenas montañosas, Zigana Daglari, Demir Dag y Tatos Daglari, bloquearon el camino de sur a norte. Solo unos pocos pasos (el más importante de ellos fue el paso de Zigan, la Puerta del Póntico) y las carreteras a lo largo de los valles de los ríos Filabonitis (Harshit), Lycia (Kelkit) e Iris (Yeshil Irmak) conectaban el imperio de Trebisonda con las regiones del interior de Anatolia. A veces, las carreteras marítimas que conducían a Crimea y Constantinopla eran más fiables.

Image
Image

Considerando la región del Ponto en su conjunto, desde la costa del mar en el norte hasta los ríos Kelkit y Chorokh (Akampsis) en el sur, podemos distinguir condicionalmente tres zonas geográficas y climáticas. La primera de ellas es una franja costera con un clima subtropical suave, donde la temperatura promedio del mes más frío es de + 7.5 ° y la más cálida de + 22.5 °. En el área de Trapezund, caen un promedio de 875 mm de precipitación por año, mientras que en Batumi, su cantidad aumenta fuertemente, llegando a 2500 mm por año. La segunda zona era una franja de pastos de alta montaña (yayl) y, finalmente, al sur, detrás de los pasos, se abría una meseta árida (tercera zona), desprovista de vegetación significativa, con cambios bruscos de temperatura entre invierno y verano, con todos los signos de un clima continental típico. En las regiones occidentales del imperio, en varios lugares las montañas descendían abruptamente hacia el mar,minimizando la zona costera. La población principal del Imperio Trebisonda vivía dentro de la primera y en parte la segunda zona, que, por así decirlo, separaba a los agricultores sedentarios, griegos y laz, de la población musulmana nómada y seminómada, pastores. Esta división se hizo especialmente evidente en la segunda mitad del siglo XIII, tras la caída del Sultanato de Iconio y el asentamiento de los turcomanos en las fronteras del Imperio de Trebisonda, principalmente en la tercera zona. Se desarrolló una larga lucha por la posesión de pastos de alta montaña, en la que a veces no solo participaba la población local, sino también las tropas regulares del Imperio Trebisonda y sus vecinos.pastores. Esta división se hizo especialmente evidente en la segunda mitad del siglo XIII, tras la caída del Sultanato de Iconio y el asentamiento de los turcomanos en las fronteras del Imperio de Trebisonda, principalmente en la tercera zona. Se desarrolló una larga lucha por la posesión de pastos de alta montaña, en la que a veces no solo participaba la población local, sino también las tropas regulares del Imperio Trebisonda y sus vecinos.pastores. Esta división se hizo especialmente evidente en la segunda mitad del siglo XIII, tras la caída del Sultanato de Iconio y el asentamiento de los turcomanos en las fronteras del Imperio de Trebisonda, principalmente en la tercera zona. Se desarrolló una larga lucha por la posesión de pastos de alta montaña, en la que a veces no solo participaba la población local, sino también las tropas regulares del Imperio Trebisonda y sus vecinos.

Video promocional:

Desde el siglo XIV, el proceso de formación de los emiratos turcomanos comienza gradualmente, primero en la periferia del imperio de Trebisonda y luego en su propio territorio. En las regiones occidentales, Janik y Khalivia, se forman los emiratos de Tajeddinogullari y Emirogullari, al este aparece el núcleo del estado Ak-Koyunlu. Los turcomanos toman las fortalezas de Trebisonda (Hoarfrost, Limniya y otras) y las convierten en sus capitales. A menudo, las posesiones de los nuevos emires se intercalaron en el territorio de Trebisonda, con fronteras móviles y cambiantes. Los emperadores de Trebisonda no siempre son

pero podría interferir con el proceso de asentamiento de los turcomanos en su territorio; la situación se complicó especialmente durante y después de la guerra civil (1340-1355), que debilitó la economía y el ejército del estado. Por lo tanto, los soberanos de Trebisonda a menudo reconocían estas adquisiciones de los turcomanos de facto donde no podían evitarlas, sin embargo, intentaron asegurarse de que los emires recién acuñados se convirtieran en aliados, o incluso vasallos del emperador y lo consideraban su sistema supremo.

grano. Con este fin, los matrimonios dinásticos se utilizaron ampliamente, cuando los emires recibieron como esposas a las hermosas princesas de Trebisonda.

Según la correcta observación de A. Brayer, a partir del siglo XIV los emperadores de Trebisonda desempeñaron una especie de doble papel: el basileus bizantino para sus súbditos griegos y laz y el Melik Janik para los emires musulmanes subordinados.

Image
Image

La cefalota territorial llevó al hecho de que las fronteras estatales eran difíciles de definir; y no es legítimo hablar de esos límites en el sentido moderno de la palabra. En los siglos XIII-XV. y el sistema de defensa en sí no se construyó sobre el principio de fronteras defendidas, sino sobre la creación de un sistema de áreas-bandas fortificadas, ubicadas principalmente a lo largo de los ríos y con el objetivo de bloquear el acceso del enemigo a la primera, principal, zona y sus centros. La frontera sur como tal estuvo sujeta a fluctuaciones significativas dentro de la segunda y tercera zona. Por ejemplo, en los siglos XIV-XV. a menudo las posesiones de los emperadores de Trebisonda en el sur terminaban a una distancia de uno o dos días de paso ecuestre de Trebisonda, mientras que en Ispir se encuentran monumentos arquitectónicos y epigráficos de origen trebisonda de la segunda mitad del siglo XIII,Bayburt e incluso Erzinjan (Arsinge). La incertidumbre de las fronteras del imperio de Trebisonda también está relacionada con el hecho de que muy a menudo incluía nominalmente ciertos territorios, cuyos gobernantes reconocieron la dependencia vasalla del emperador de Trebisonda. En la segunda mitad del siglo XIII, la primera mitad del siglo XV, tales relaciones vincularon al Imperio Trebisonda con Guria y, posiblemente, con Samtskhe (Georgia occidental). En el siglo XIV, los gobernantes de Trebisonda se deshicieron de la catedral del Metropolitano de Alania. Por supuesto, la subordinación real de los gobernantes era diferente: desde un simple reconocimiento de la autoridad de los Grandes Comnenos hasta el pago de impuestos anuales y el nombramiento de las unidades auxiliares necesarias. Según el segundo principio, en particular, las relaciones del imperio con Kherson y los climas góticos (la costa sur de Crimea) se establecieron al menos hasta mediados del siglo XIII, y posiblemente incluso más tarde. Hablando de la convencionalidad de las fronteras, cabe señalar también el proceso de fortalecimiento de la fragmentación feudal del imperio de Trebisonda desde mediados del siglo XIV, cuando muchos grandes señores feudales de Trebisonda se consideraban prácticamente independientes del gobierno central, apoyándose en sus propias fortalezas (kawasitas, tzanihitas, kamakhins, etc.) Las fronteras en el oeste estaban sujetas a fluctuaciones aún mayores que en el sur y el este. En 1205-1214 / 15 el estado del Gran Komnenos incluía la totalidad de Paflagonia con las fortalezas de Heraclio y Amastrida, la ciudad de Sinop y la región de Kastamon. Sin embargo, en el otoño-invierno de 1214/15. Paflagonia fue conquistada por el emperador de Nicea Theodore I Lascar (1208-1222), y Sinop fue tomada el 1 de noviembre de 1214 por el icónico sultán Izz ad-din Kai-Kaus (1210-1219). Es cierto que en 1254 Sinop fue nuevamente anexado al imperio, pero solo fue posible mantenerlo hasta 1265. A principios del siglo XIV, solo el territorio al este de Kerasunt estaba bajo el dominio del emperador de Trebisonda, y Alexei II (1297-1330) tuvo que defender esta segunda ciudad del imperio (1301). Y aunque más tarde, hasta finales del siglo XIV, los emperadores de Trebisonda en el oeste se apoyaron en las fortalezas de Limniy y Frosty, no podemos decir con certeza que todo el territorio desde Limniy hasta Kerasunt perteneciera por completo al Imperio de Trebisonda. Y a principios del siglo XV, el territorio de este último, como se informa en el diario de la embajada española en la corte de Timur en Samarcanda, comenzó cerca de la ciudad de Trípoli. Y aunque más tarde, hasta finales del siglo XIV, los emperadores de Trebisonda en el oeste se apoyaron en las fortalezas de Limniy y Frosty, no podemos decir con certeza que todo el territorio desde Limni hasta Kerasunt perteneciera por completo al imperio de Trebisonda. Y a principios del siglo XV, el territorio de este último, como se informa en el diario de la embajada española en la corte de Timur en Samarcanda, comenzó cerca de la ciudad de Trípoli. Y aunque más tarde, hasta finales del siglo XIV, los emperadores de Trebisonda en el oeste se apoyaron en las fortalezas de Limniy y Frosty, no podemos decir con certeza que todo el territorio desde Limni hasta Kerasunt perteneciera por completo al imperio de Trebisonda. Y a principios del siglo XV, el territorio de este último, como se informa en el diario de la embajada española en la corte de Timur en Samarcanda, comenzó cerca de la ciudad de Trípoli.

norte

El Imperio Trepezud, a pesar de su lejanía geográfica, mantuvo lazos con Moscú Rusia, Novgorod y Tver. Habiendo tenido su origen en el siglo XIV, se fortalecen significativamente en el siglo XV. Los príncipes rusos brindan una ayuda significativa a los monasterios de Pontus, las relaciones con Pontus se están convirtiendo en uno de los canales de comunicación entre Rusia y el mundo griego ortodoxo.

Image
Image

La vida espiritual del Imperio Trebisonda fue respaldada por los monasterios famosos en todo el Oriente cristiano: Sumela, Vaselon, Theoskepast y otros. Trebisonda fue una etapa en el camino de los peregrinos de las tierras rusas, desde Crimea y Georgia hasta Tierra Santa, Constantinopla y Athos. Pero él mismo fue uno de los centros de peregrinaje a los íconos milagrosos de la Madre de Dios, a las reliquias de los santos Eugenio, Valeriano, Canidio y Aquila, Atanasio el Taumaturgo y otros.

La cultura del Imperio Trebisonda fue diversa. Ella era helénica, bizantina en esencia y apariencia. Pero contenía elementos de las culturas oriental y caucásica que lo enriquecieron. Una característica de la cultura del Imperio Trebisonda fue su tradicionalismo, orientación hacia ejemplos más antiguos de la era Comnenos de los siglos XI-XII. La dinastía Trebisonda ascendió a los Comnenos de Constantinopla, profesaba la cultura de su corte. Por lo tanto, muchas innovaciones del Renacimiento Paleólogo, por ejemplo, no tenían demanda en Pontus. Trebisonda al mismo tiempo se convirtió en un centro destacado para el estudio de las ciencias naturales (astronomía, matemáticas, medicina). Dio al mundo pensadores tan destacados como Bessarion de Nicea, Georgy Amirutsi, teólogos y retóricos destacados, como el metropolitano John (Joseph) Lazaropoulos, Andrei Livadin, John Eugenicus, trabajó en su tierra. En Trebisonda había importantes bibliotecas y scriptoria, sus conexiones con la vida espiritual de Bizancio eran continuas y los contactos con los monasterios de Athos, donde existía el monasterio de Trebisonda de Dionisio, eran permanentes. Por tanto, no es casualidad que las ideas hesicastas encontraran una respuesta viva y se arraigaran en el Ponto, y él mismo se convirtió en uno de los centros de oposición al movimiento uniato tanto en los siglos XIII como XIV.

La historia del Imperio de Trebisonda, que existió desde 1204 hasta 1461 y sobrevivió a Bizancio durante 8 años, brinda al investigador una oportunidad única de recurrir al estudio de las formas de desarrollo de la provincia bizantina durante el período de descentralización del estado, para comprender una serie de problemas fundamentales del desarrollo socioeconómico, político y étnico del Imperio bizantino. y regiones adyacentes de la región del Mar Negro. Dos siglos y medio de existencia del Imperio Trebisonda estuvieron llenos de acontecimientos turbulentos. Este pequeño estado resistió la lucha con los selyúcidas (1204-1265), logró rechazar la conquista mongol-tártaro a mediados del siglo XIII, fue testigo del surgimiento del estado de Timur y del crecimiento del poder de los otomanos. El Imperio de Trebisonda fue un intermediario en el comercio entre Occidente y Oriente. Se fundaron asentamientos comerciales italianos en su territorio. El papel clave de Trebisonda en el Medio Oriente, su importancia como centro político, un importante emporio, una de las principales metrópolis de la Iglesia bizantina, obligó más de una vez a los diplomáticos de la curia papal y los estados más grandes de Europa occidental a prestar mucha atención al imperio lejano en Ponto. Fue en el Levante donde se decidió el destino de muchos pueblos, el futuro de las mayores repúblicas comerciales italianas: Venecia y Génova.

En los siglos XIII-XV. a orillas del Ponto, los intereses de Occidente y Oriente se cruzaban. Trebisonda, como antes Constantinopla, se convirtió en un "puente de oro" a través del cual se llevaban a cabo los lazos comerciales, políticos e incluso culturales de los estados europeos con las principales potencias de Asia occidental. Esto por sí solo enfatizó la importancia internacional del Imperio de Trebisonda, que se explica por varias circunstancias.

El Imperio de los Grandes Comnenos se formó en una región donde las relaciones entre bienes y dinero alcanzaron un nivel significativo en el siglo XIII, y los lazos con los países ricos del Este eran una larga tradición histórica. La eliminación de la tímida tutela por parte de Constantinopla dio lugar al desarrollo de las ciudades del imperio, y sobre todo de Trebisonda. Trebisonda se convirtió en el centro económico no solo del propio imperio, sino también de varios territorios adyacentes. Los señores feudales del Ponto buscaron persistentemente obtener beneficios del comercio internacional y local. Esto se debió al hecho de que sus propiedades de tierra, por regla general, no eran particularmente significativas y generaban ingresos relativamente modestos. Además, los constantes ataques de las tribus turcas interrumpieron la producción regular de productos agrícolas, en los que los cereales no tenían un gran peso específico. El pan tuvo que importarse del exterior en cantidades cada vez mayores. El primer plano fue la producción de vino, miel y aquellos productos que se exportaban ampliamente.

Image
Image

En las fronteras del Imperio Trebisonda en el siglo XIII. En el siglo XV surgió un poderoso estado de los ilkanos: los estados de Timur y Uzun Hasan, oponentes de los otomanos. El papado, los grandes estados europeos, no solo buscaban mantener relaciones comerciales con estos países, sino que también intentaban utilizarlos primero en la lucha contra los selyúcidas y luego contra los otomanos. En las orillas del Ponto, también se recopiló la información necesaria sobre los eventos en el Medio Oriente. Desde mediados del siglo XIII, después de que las principales rutas del comercio levantino se desplazaran hacia el norte, Trebisonda se estableció cada vez más firmemente en su papel de intermediario comercial entre Occidente y Oriente, se convirtió en una ventana de Europa a Persia con sus nuevas capitales: Tabriz y Sultania. La caída de Tana en 1395 proporcionó a Trebisonda el lugar del primer emporio del Mar Negro para Venecia y el segundo centro comercial y fondaco más importante (después de Kaffa) para Génova.

Resistir la amenaza de la conquista otomana se convirtió en la principal tarea del imperio a finales del siglo XIV y mediados del XV. En busca de protección, los Grandes Comnenes recurren a Timur y Timurids, reconociendo su soberanía a principios del siglo XV, y luego, en 1459, establecen una fuerte alianza dinástica con el poderoso gobernante Ak-Kuyunlu Uzun-Hasan. Se encuentran en el centro de los intentos de Occidente de crear una coalición anti-otomana en Oriente. Quizás todo esto aceleró el desenlace y en agosto de 1461 el sultán Mehmed ΙΙ puso fin a la existencia del último imperio bizantino. Sin embargo, la muerte del imperio no marcó el fin del helenismo póntico, que existió en la región del Mar Negro hasta principios de siglo, a pesar de los evidentes éxitos de turquización e islamización de la región, especialmente a partir de los siglos VI y XVII.

* del libro Imperio de Trebisonda y Estados de Europa occidental en los siglos XIII-XV. MSU 1981

Autor: S. P. Karpov

Recomendado: