La noche del 5 de mayo de 1821, en una pequeña isla, la isla de Santa Elena, a la edad de 51 años, murió Napoleón Bonaparte. La muerte, en general, es misteriosa, y la muerte de un gran hombre casi siempre está rodeada de acertijos. Napoleón no fue la excepción. Hubo varias versiones diferentes sobre su muerte. Recientemente, expertos del Centro Ruso para la Búsqueda del Tesoro de Napoleón propusieron otra hipótesis.
Dos médicos pronunciaron su muerte a las 5:49 pm. Tres semanas antes de su muerte, Napoleón advirtió a su médico tratante: "Usted sabrá lo que estoy sufriendo sólo después de que me corte". La autopsia se realizó al día siguiente a las 2 de la tarde en presencia de 17 personas. Seis de los siete médicos presentes son británicos y el patólogo corso de 30 años Francesco Antomarca, médico personal del ex emperador durante los últimos 18 meses de su vida. En ese momento, los médicos no pudieron llegar a un consenso sobre las causas de muerte. Aparecieron cuatro documentos que interpretaban la dolencia que contribuyó a la muerte de diferentes formas. En cada uno de ellos, se notó la presencia de una úlcera de estómago cerca del píloro, es decir, la abertura que conecta el estómago con los intestinos. Aunque ninguno de los médicos diagnosticó cáncer, algunos historiadores comenzaron a afirmar que Bonaparte murió de la misma enfermedad.como su padre - por cáncer de estómago o guardián.
Principio del final
norte
En abril de 1818, el ex emperador de Francia, rey de Italia, jefe de las Confederaciones de Suiza y del Rin, cuyo poder se extendía desde Madrid a Amsterdam y de Nápoles a Hamburgo, se convirtió en un simple mortal flácido, prisionero de la Villa Longwood, en la isla de Santa Elena, donde fue tomado bajo convoy a instancias del gobierno británico. Desde hace siete meses sufre un dolor de estómago insoportable y vómitos frecuentes, síntomas que le permitieron a su médico personal, el irlandés O'Mire, hacer un diagnóstico inequívoco: enfermedad hepática crónica.
Hudson Lowe - general inglés, en agosto de 1815 nombrado gobernador por el p. Santa Elena, sobre cuyos hombros descansaba la pesada carga de la responsabilidad por el destino del eminente prisionero, no pudo deshacerse del opresivo pensamiento: ¿y si huyera? Después de todo, ya había huido una vez, ¿del Elba? ¿A qué trucos recurre Lowe para intentar averiguar todo lo que dice y hace el prisionero de Longwood? Cuando Napoleón aceptó ser tratado por O'Meara, Hudson Lowe rápidamente se dio cuenta: aquí está, un espía, ¡no hay nada mejor que encontrar!
Sin embargo, Lowe O'Meara rechazó todas las propuestas, dejando claro al gobernador que sus intenciones no eran dignas del rango de un oficial inglés. Lowe estaba furioso por tales palabras e inmediatamente exigió que el ferviente irlandés renunciara. Con esta triste noticia, O'Meara llegó a Napoleón. Después de una breve reflexión, Napoleón dijo: “Entonces la muerte no está lejos. En su opinión, ya vivo demasiado. Sí, sus funcionarios no están perdiendo el tiempo; cuando el Papa estaba en Francia (estamos hablando de la llegada del Papa Pío VII a Francia, donde fue invitado a coronar a Napoleón en el trono imperial), preferiría echar una mano para cortar a expulsar a su médico ". El irlandés escuchó a Napoleón con gran entusiasmo. El ex emperador le pidió que transmitiera algunas instrucciones a sus familiares y amigos: “Si ves a mi hijo, abrázalo por mí,que recuerde siempre: ¡nació francés!"
Y ahora Napoleón se quedó sin médico. Fue visitado por un médico del regimiento, o un paramédico, y luego se dio cuenta de que nadie lo iba a tratar. Ordenó al caballero mariscal Bertrand, un fiel compañero de armas que siguió al emperador a Elba, y luego a St. cómo su hijo se convirtió en emperador de los franceses) encontró y le envió un médico inteligente y confiable.
Video promocional:
Francamente, la Madre Emperatriz fue una de las personalidades más asombrosas de la historia de Francia. Esta mujer, que provenía de los rangos más bajos de la sociedad, experimentó una necesidad extrema en su juventud. Al convertirse en esposa de un modesto abogado corso, le dio ocho hijos, a los que crió con una exigua mesada, apenas para llegar a fin de mes. ¡Y quién iba a saber que estaría destinada a convertirse en la madre de un emperador, tres reyes, una reina y dos princesas! Tenía fama de ser un tesoro raro, que era la razón de sus constantes peleas y disputas con el emperador. La avaricia materna jugó un papel importante en la terrible tragedia que resultó en el encarcelamiento del emperador en Santa Elena. Cuando, en mayo de 1818, recibieron una carta con una solicitud de Bonaparte, el cardenal Fesch y la emperatriz-madre, después de consultar,decidió no posponer la solicitud del emperador en un segundo plano y pidió permiso al cardenal Consalvi, secretario de Pío VII, y a Lord Bathurst, ministro de Guerra británico, que estaba a cargo, entre otras cosas, de los asuntos de las colonias. Y lo recibieron amablemente.
Fesch tuvo que encontrar un candidato para "un sacerdote católico romano y un médico francés con una reputación intachable". Perfectamente. Solo quedaba encontrarlos. Y aquí sucedió una historia extraña, ridícula e inexplicable: ni Fesch ni Laetitia levantaron un dedo para elegir candidatos dignos. Los primeros que llegaron a la mano fueron enviados a Santa Elena, no tenían recomendaciones, ni conocimientos, ni experiencia. Tan pronto como se enteraron en Francia de que el gobierno inglés había permitido el envío de un sacerdote y un médico a Napoleón, muchos representantes del clero, además, de entre los más dignos, recordando los méritos del emperador en la restauración de la Iglesia católica francesa, expresaron un ardiente deseo de ir a Santa Elena. Los médicos hicieron lo mismo: el ex primer sanador del emperador Foureau de Beauregard ofreció sus servicios de inmediato.
Sin más preámbulos, el anciano abad corso Buonavita fue identificado como el confesor del emperador. Muchos se sorprendieron con esta decisión y trataron de razonar con Fesh y Letizia. Sin embargo, la advertencia no tuvo ningún efecto. El médico fue seleccionado de la misma forma. La reina Catalina, esposa de Jerónimo (hermano menor de Napoleón), escribió a Laetitia que el candidato más adecuado era Foureau de Beauregard. Sin embargo, la reina no recibió respuesta a su carta. Y Fesh optó por un tal Antommark, diciendo lo siguiente: "Bien podemos contar con su diligencia y devoción incondicional".
¿Qué impulsó finalmente al cardenal y a Letizia a tomar una decisión tan indiscutiblemente errónea, que podría causar un daño irreparable a la salud física y mental del emperador? Este es el mayor de los misterios, porque tiene que ver con una persona tan destacada en la historia como Bonaparte. Bajo su cobertura, se desarrolló una terrible tragedia humana, cuyos detalles se desconocieron durante mucho tiempo. Y sólo los documentos almacenados en el departamento de manuscritos de la Biblioteca Nacional de París, descubiertos por el incansable investigador Frederic Masson, ayudaron a arrojar una débil luz sobre este secreto, que, en general, puede parecer increíble si se descuidan los documentos originales, donde, entre otras cosas, se encuentra la siguiente confirmación indiscutible: y Fesch creía que Napoleón ya no estaba en Santa Helena.
En octubre de 1818, Letizia comunica esta feliz noticia a su nuera Catalina, el 5 de diciembre, Fesch, por su parte, declara a Las-Kazu (escritor francés) que en cualquier caso, “esto” está a punto de suceder: “Me cuesta decir de qué manera el Señor liberará emperador, pero estoy firmemente convencido de que esto sucederá pronto. Confío completamente en Él, y mi fe es inquebrantable . A partir de ese momento, la vida de Letizia y Fesch se convierte en una auténtica obsesión: están seguros de que Napoleón abandonó Santa Helena, y en vano intentan convencer a su séquito de ello; dicen que lo conocen bien, porque esto es lo que dijo un clarividente. Estaban a merced de una mujer austríaca clarividente, posiblemente una espía, y ella comienza a jugar sin piedad con los sentimientos maternales de Letitia, adormeciéndola con esperanzas fantasmales. Desafortunadamente,no se sabe nada definitivo sobre este historiador clarividente.
El 27 de febrero de 1819 Fesch escribió una triste carta a Las-Kaz: “Una pequeña expedición partió de Roma, pero hay muchas razones para creer que no llegará a Santa Elena, porque de una persona supimos con certeza que el 16 o 15 de enero permiso para salir de Santa Elena, y los británicos tienen la intención de transportarlo a otra parte. Que puedo decirte Muchos milagros sucedieron en su vida, y me inclino a creer que ahora ha sucedido otro milagro . En julio, Fesch y la Emperatriz-Madre finalmente creyeron en la milagrosa liberación de Bonaparte … No quisieron escuchar a quienes intentaron no creerles.
Napoleón nunca dejó de hacer la misma pregunta angustiosa: ¿por qué todos lo dejaron? Por desgracia, nunca estuvo destinado a descubrir que uno de los médicos más destacados de Europa deseaba compartir su triste destino con él, ¡y que su tío y su madre eran su propia madre! - rechazó su generosa ayuda. ¡Nunca supo que esto se hizo por instigación de un "clarividente", cuyo consejo fue seguido ciegamente por sus familiares!
Antommarki, Buonavita y Vignali llegaron a Santa Elena el 18 de septiembre de 1818. Sin embargo, antes de presentarse al emperador, Antommarky no duda en ir a cenar con Hudson Lowe. En la mesa, el gobernador, habiendo roto el carácter descarriado del aspirante a cirujano, lo incita como debe. Y Antommarky llega a Longwood, firmemente convencido de que la enfermedad del emperador, la llamada "enfermedad política", es imaginaria. El clima de Santa Elena, una isla rocosa perdida en medio del océano, era la principal causa de frecuentes enfermedades de hepatitis crónica purulenta. Pero Lowe, que consideraba la enfermedad de Napoleón como "imaginaria", se negó resueltamente a asociarla con el clima local. Antommarki finalmente estuvo de acuerdo con la opinión del gobernador.
Mientras tanto, el emperador sufría de falta de apetito; sus piernas estaban muy hinchadas. Napoleón se quejaba de un dolor insoportable en el costado derecho, lo sufría increíblemente: debido a los frecuentes vómitos, tenía una úlcera de estómago. Napoleón sintió que el final era inminente.
Pronto el anciano Buonavita trajo noticias de Santa Elena para la Emperatriz Madre. Debido a una grave enfermedad, tuvo que abandonar la isla. A su llegada a Europa, por supuesto, lo primero que hizo fue visitar a Letizia con Fesh. Les dijo todo lo que sabía, pero su madre y su tío se negaron rotundamente a creerle. Y solo después de otra intervención de Pauline (la hermana de Bonaparte), la Emperatriz-Madre finalmente se vio obligada a admitir la verdad. El día después de que la Emperatriz-Madre recuperó el sentido, escribió a seis personas de alto rango, con entusiasmo informando, según Buonavita, que la salud del emperador se había deteriorado significativamente y que les suplicó que influyeran en las autoridades británicas para que le nombraran otra cosa. lugar de referencia. Pero era demasiado tarde: habían pasado dos meses y diez días desde que Napoleón se había ido.
norte
¡¿El Emperador fue envenenado ?
Hace medio siglo, en 1961, el cirujano sueco Dr. Sten Forschwood publicó un libro con el sensacional titular "¿Quién mató a Napoleón?" El médico escandinavo basó su trabajo en el estudio del cabello de Napoleón, tomado entre 1816 y 1821, realizado por el Dr. Hamilton-Smith y el Dr. Lenichen de Glasgow. Se encontró una concentración significativamente mayor de arsénico en el cabello del difunto líder militar y ex emperador de Francia.
Entonces, el 15 de abril de 1821, Napoleón, dictando su última voluntad, pronunció las sorprendentes palabras: "Muero antes de la fecha límite, por la mano de un asesino contratado por la oligarquía inglesa, pero los británicos ciertamente me vengarán". Y aunque la autopsia no demostró envenenamiento, sin embargo, el dentista sueco Forshufwood declara con seguridad: "¡Napoleón fue envenenado!" ¿En qué basó su evidencia? El Dr. Forshufwood negó categóricamente que el emperador tuviera cáncer: “Napoleón no tenía el síntoma principal del cáncer: caquexia, es decir, un agotamiento general del cuerpo que se observa en casi todos los pacientes que murieron de cáncer. Desde el punto de vista de la medicina, es absurdo creer que Napoleón sufrió de cáncer durante seis años y murió sin perder un solo gramo de peso. Pero la obesidad de Napoleón confirma mejor la hipótesis de la intoxicación crónica por arsénico,aunque durante muchas semanas apenas comió, por lo que su cuerpo quedó demacrado hasta el extremo ". El médico sueco señala que la obesidad excesiva con agotamiento general del cuerpo es el signo más "típico y curioso" de una intoxicación lenta por arsénico. Esta acción del arsénico es conocida desde la antigüedad por los revendedores de caballos: antes de deshacerse de la "yegua flaca y decrépita", la alimentaban con arsénico, y la yegua pronto se esparcía como levadura.la alimentaron con arsénico, y pronto la yegua se dejó llevar a pasos agigantados.la alimentaron con arsénico, y pronto la yegua se dejó llevar a pasos agigantados.
“En el cuerpo de Napoleón”, escribe Forshufwood, “se encontraron rastros característicos de intoxicación crónica por arsénico. Sin embargo, a juzgar por los cambios en su cuerpo, el efecto del arsénico no fue lo suficientemente fuerte como para causar una muerte prematura ". ¡Eso es simplemente asombroso! Otra observación del médico sueco no parece menos sorprendente. El sangrado gástrico, señala, fue causado por “un proceso ulcerativo que afecta la pared del estómago, que es un sello distintivo de la intoxicación por mercurio. En consecuencia, la razón principal que llevó a la muerte instantánea de Napoleón fue el envenenamiento por mercurio ".
Si asumimos que en Santa Helena había un envenenador junto al emperador, es fácil adivinar que en el último momento podría reemplazar el veneno. El arsénico no pudo ser la causa de la formación de un proceso ulcerativo en el estómago de Napoleón, como establecieron los médicos. A diferencia del mercurio, especialmente si el emperador lo recibió en grandes dosis. Por lo tanto, a Napoleón aparentemente se le inyectó primero arsénico y luego se le administró una fuerte dosis de mercurio, de la cual murió.
Agonía
El 17 de marzo de 1821, Napoleón cayó completamente enfermo. Estaba temblando constantemente y no podía calentarse. Cuando Marchand y los otros sirvientes trajeron toallas calientes, le dijo a Marchand: “Me devolviste la vida. Creo que pronto habrá un ataque de nuevo: o me sentiré mejor o moriré ". Entonces su respiración se aceleró. Y se sintió mejor. El Dr. Forshufwood vuelve a afirmar: "Al emperador le volvieron a inyectar una gran dosis de arsénico". El 13 de abril, el emperador se comprometió a redactar un testamento, lo que le llevó varios días. Durante este tiempo, su condición ha mejorado notablemente. ¿No es un hecho extraño? Pero, según el Dr. Vorshufwood, esto se debe a que, según el testamento, el envenenador debería haberle debido una parte de la fortuna del emperador, por lo que decidió esperar un poco antes de infligir el último golpe fatal.
El 23 de abril, Napoleón dictó la última adición al testamento: las líneas más emocionantes; aquí recordaba a sus amigos, a los que una vez humilló, aunque muchos de ellos, de una forma u otra, contribuyeron a su increíblemente rápido despegue. En la mañana del 1 de mayo, la fiebre de Napoleón volvió. Querían invitarlo a Antommarks. El 2 de mayo, Napoleón se negó a comer. Simplemente negó con la cabeza y dijo: "No, no". Trató de levantarse, pero sus piernas no obedecieron. Lo agarraron por los brazos y lo acostaron; cayó en un profundo olvido, y todos los que estaban alrededor pensaron que había muerto.
Durante todo este tiempo, Hudson Lowe se negó a creer en la enfermedad del emperador, no sin una pizca de ironía maligna, calificándola de "diplomática". Y, sin embargo, la noticia de la inminente muerte de Napoleón le hizo estremecer. Inmediatamente fue personalmente a Villa Longwood y les dijo al Dr. Short y Mitchell que se presentaran allí. Después de hablar con Arnot y Antommarka en presencia de Montolon y Bertrand, también prescribieron cloruro de mercurio al paciente desprevenido. Arnot le dio a Marchand diez granos de la droga, el ayuda de cámara los disolvió en agua azucarada y le dio de beber al emperador. Napoleón bebió con dificultad. Es bastante obvio que la dosis prescrita por Arnot era demasiado fuerte para el cuerpo debilitado del emperador. Esta dosis, sin duda, aceleró la proximidad de su muerte.
Estas son las conclusiones del Dr. Vorshufwood. Estaba firmemente convencido de que así era exactamente, y ahora solo tenía que "descubrir" al asesino. ¿Quién insistió en introducir cloruro de mercurio al emperador? Sin duda, los británicos. Persuadieron a Antommarka y finalmente estuvo de acuerdo con ellos. Entonces, ¿los británicos fueron los culpables de la muerte de Napoleón?
¿Quién es el envenenador?
Sin embargo, el Dr. Vorshufwood no lo cree así. Habiendo llegado a sus conclusiones, llegó a la conclusión de que el general Montolon era el envenenador. Sí, la vida de este hombre no se corresponde con el ideal de honor creado por Plutarco. Durante los años del imperio, Montolon hizo una carrera exitosa solo gracias al patrocinio de personas de alto rango a las que brindó todo tipo de "servicios". Más que nada, temía el trueno y el fuego de las batallas, por lo que trató de evitar participar en campañas militares. Sin embargo, al convertirse en general, nunca se acercó a Napoleón. A la inmensa mayoría de los historiadores nunca les ha gustado la personalidad de Montolon. Todos ellos afirmaron unánimemente que siguió a Napoleón a Santa Elena sólo porque se había "quemado" por completo en Francia, había contraído muchas deudas y se había hecho famoso por participar en algunas maquinaciones sucias. Y el viaje a St. Helena le prometió paz y relajación de la agitada vida, así como la oportunidad de arrebatar un importante premio mayor al testamento imperial.
Confiado en la exactitud de sus conclusiones, el Dr. Vorshufwood, sin embargo, decidió respaldarlas con pruebas indiscutibles. Sabía que después de la muerte de Napoleón, alguien cercano le había cortado varios mechones de cabello de la cabeza, y que ahora estos mechones se guardan en colecciones privadas de diferentes personas. Y aquí es donde comienza la historia, que posteriormente hizo mucho ruido. El 24 de julio de 1960, el famoso historiador de la época napoleónica, el mayor Henri Lashuc, proporcionó el cabello de Napoleón para que lo examinaran. El cabello se envió para su examen al Departamento de Ciencias Forenses en Glasgow, donde el Dr. Hamilton Smith lo sometió a un análisis de "activación". Encontró que cada gramo de cabello del mechón examinado contenía hasta 10,38 microgramos de arsénico y concluyó que "este sujeto recibía regularmente dosis relativamente grandes de arsénico". Un poco más tarde, otros cabellos de Napoleón también fueron sometidos a investigación y confirmaron las conclusiones del Dr. Vorshufwood: la persona propietaria de este cabello recibió fuertes dosis de arsénico. Además, el cabello de Napoleón de la colección de Batsy Balcombe, que fue cortado de la cabeza del emperador en 1816, 1817 y 1818, también fue sometido al mismo análisis. Y en cada uno de ellos se determinó el contenido de arsénico. Una de las conclusiones, además del envenenamiento especial, fue la versión de que el arsénico podría entrar en el cuerpo de Napoleón como medicamento. En ese momento, los médicos lo recetaron a algunos pacientes como un excelente tónico.esto fue seguido por el mismo análisis del cabello de Napoleón de la colección de Batsy Balcombe, que había sido cortado de la cabeza del emperador en 1816, 1817 y 1818. Y en cada uno de ellos se determinó el contenido de arsénico. Una de las conclusiones, además del envenenamiento especial, fue la versión de que el arsénico podría entrar en el cuerpo de Napoleón como medicamento. En ese momento, los médicos lo recetaron a algunos pacientes como un excelente tónico.esto fue seguido por el mismo análisis del cabello de Napoleón de la colección de Batsy Balcombe, que había sido cortado de la cabeza del emperador en 1816, 1817 y 1818. Y en cada uno de ellos se determinó el contenido de arsénico. Una de las conclusiones, además del envenenamiento especial, fue la versión de que el arsénico podría entrar en el cuerpo de Napoleón como medicamento. En ese momento, los médicos lo recetaron a algunos pacientes como un excelente tónico.
Versión rusa
Recientemente, especialistas del Centro Ruso para la Búsqueda del Tesoro de Napoleón (TsPKN) llevaron a cabo un estudio bajo el liderazgo del historiador Alexander Seregin, quien cree que Napoleón fue envenenado, pero no a propósito. Para ello, los expertos del CPCN debieron estudiar detenidamente los últimos días, horas y minutos de la vida del moribundo. Después de su muerte, Napoleón se vengó de su odiado carcelero Sir Goodson Lowe. Su acusación contra el gobernador de la isla se extenderá por toda Europa: “Me muero prematuramente a manos de la oligarquía inglesa y del asesino que contrató. Estoy seguro de que los ingleses me vengarán . Los partidarios de la versión del envenenamiento nombraron a los sospechosos por su nombre. El primero, como ya hemos escrito, fue para uno de los compañeros más cercanos del emperador, el conde Charles-Tristan de Montolon, un cornudo cuya bella esposa supuestamente lo engañó con Napoleón. Además,se sospechaba que simpatizaba secretamente con los Borbones. Forshwood llegó a plantear la hipótesis de que se empezaron a administrar pequeñas dosis de arsénico al emperador a partir de la época de la batalla de Leipzig. Los historiadores admiten esta posibilidad. Después de esta sangrienta batalla, muchos franceses, que previamente habían idolatrado a su comandante, odiaron al déspota que destruyó a la gente en nombre de su ansia de poder.
“Napoleón fue realmente asesinado por el arsénico. Pero aquí hay que agregar que en ese momento el arsénico era un remedio popular común, se usaba ampliamente en la vida cotidiana y en la medicina. ¿Sabes que los dentistas todavía usan este veneno para matar un nervio en un diente? Y en aquellos días, a principios del siglo XIX, las barricas de vino se trataban con arsénico, se agregaban a la pintura y se usaban en forjas. Los comerciantes ágiles alimentaron con arsénico a los caballos para que los animales parecieran más gruesos. Pero para que una persona muera envenenada, hay que tomar una gran dosis o tomar arsénico durante varios años”, cree Alexander Seregin.
Basado en materiales de primeinfo.net.ru, vokrugsveta.ru, pravda.ru
V. ABASOVA
