Hasta hace muy poco, no sabíamos nada sobre las raíces de nuestra propia civilización. No teníamos idea de quién inventó la rueda, la agricultura, la escritura, las ciudades y todo lo demás. Además de esto, por alguna extraña e inexplicable razón, pocos estaban ansiosos por averiguarlo.
Incluso los historiadores querían dejar las ruinas de la historia humana enterradas bajo las arenas del desierto. Esta actitud parece tan extraña como los propios misterios.
¿Realmente puedes aceptar la pérdida de tu propia memoria? ¿O hará todo lo que esté a su alcance para restaurar su pasado y su personalidad?
Parece como si nos estuviéramos ocultando algo. Algunos dirán que fue una visita impresionante de los antiguos astronautas; alguien objetará, diciendo que esta es una antigua civilización humana destruida por un cataclismo. En cualquier caso, obviamente enterramos estos episodios olvidándonos de ellos. Quizás los recuerdos sean demasiado dolorosos. Todavía no he podido hacer una elección final entre las diversas ideas. Sin embargo, estoy seguro de que las teorías ortodoxas propuestas por arqueólogos, historiadores y antropólogos tradicionales no resisten el escrutinio bajo escrutinio.
norte
Curiosamente, hemos desarrollado los medios para lanzar sondas espaciales a Marte, dividir el genoma humano e incluso clonarnos a nosotros mismos. ¡Pero todavía estamos marcando el tiempo, tratando de comprender los secretos de la cultura de las pirámides, la época prehistórica, para explicar cómo dimos un salto cuántico de la Edad de Piedra a la civilización!
¿Por qué, como especie, no hemos logrado preservar los hilos que nos conectan de la manera más directa y concreta con el pasado?
Tengo exactamente la misma sensación nauseabunda que tienen los reporteros de delitos y los detectives de homicidios cuando investigan casos sin resolver durante demasiado tiempo. Nos falta algo o nos equivocamos en la situación.
Probablemente, pasamos por alto pistas obvias, porque estamos acostumbrados a pensar en los hechos sólo bajo cierta luz. Además de esto, es difícil para nosotros hacer todas las preguntas correctas que necesitamos. Nunca se le ocurre volver a lo básico, revisar todos sus conocimientos y establecer los "hechos" reales.
Video promocional:
Siempre tenemos una opción: darle sentido al mundo o no hacer tal intento. La vida ofrece una increíble cantidad de oportunidades para ponerse al día y un tremendo grado de libertad cuando se trata de aprender. Nuestros antepasados dominaron perfectamente las reglas básicas del juego de supervivencia durante una Edad de Piedra inimaginablemente larga.
No necesitaban saber que la Tierra gira alrededor del Sol o la estructura del átomo para tener éxito. Pero después de la última edad de hielo, sucedió algo extraño. La raza humana sufrió una transformación repentina que nos envió a un territorio inexplorado. Todavía estamos cosechando las consecuencias de esos explosivos eventos.
Regresemos y preparemos la escena de la evolución humana temprana como la imaginan los científicos. Nuestros antepasados se encontraron en un mundo lleno de maravillas naturales, enfrentados a los desafíos que enfrentaron. Todos los problemas estaban relacionados con la supervivencia. Para empezar, las personas no tenían las herramientas, no tenían otra opción para resolver los problemas que se les presentaban. Solo podían atacar frontalmente, como lo hacían todos los animales. Debemos ser conscientes de la realidad de estas premisas.
Sabemos exactamente cómo vivía la gente en la Edad de Piedra. De hecho, muchas tribus de todo el mundo han seguido llevando esta forma de vida durante los últimos quinientos años. Fueron estudiados de arriba abajo.
Sabemos que la humanidad fue prácticamente homogénea a lo largo de la Edad de Piedra. Incluso hace 10.000 años, la gente vivía casi de la misma manera, estando en África, Asia, Europa, Australia o América. Vivían cerca de la naturaleza, cazaban animales salvajes y recolectaban plantas silvestres, usaban herramientas de piedra, armas de piedra, madera y hueso.
Las personas aprendieron el arte de encender y controlar el fuego, tenían un conocimiento muy preciso y detallado de los hábitos de los animales, la topografía de la tierra, ideas sobre los ciclos de la naturaleza y también cómo distinguir entre plantas comestibles y venenosas.
Este conocimiento y forma de vida fue adquirido cuidadosamente, experiencia acumulada durante millones de años. La gente de la Edad de Piedra fue tergiversada e incomprendida. No son idiotas crueles. Sin la larga evolución que atravesaron para sentar las bases de todo lo que sucederá, la inteligencia y la civilización modernas no podrían haberse desarrollado. Los antepasados asimilaron perfectamente el conocimiento, vivieron en completa fusión con la naturaleza y, sin duda, eran más fuertes y físicamente más fuertes que nosotros ahora.
De hecho, el mundo natural que heredamos del hombre de la Edad de Piedra estaba absolutamente intacto e intacto. Todo permaneció tan puro y virgen como lo había sido durante millones de años de evolución humana. La naturaleza dotó generosamente a esos primeros humanos con su abundancia. Han aprendido a vivir en este entorno natural. Estadísticamente hablando, los humanos son cazadores-recolectores. Así vivimos el 99,99% de nuestro tiempo como especie. Al menos, estos son los datos de la ciencia moderna.
Es muy fácil comprender cómo vivían nuestros ancestros lejanos. La vida cambió muy leve y muy lentamente. El hombre primitivo se adaptó y se acostumbró a lo que funcionaba. Era un estilo de vida simple pero exigente que se ha transmitido de generación en generación, a través de ejemplos y tradición oral.
No parece haber ningún misterio aquí. Pero las cosas comenzaron a cambiar drásticamente después de la última edad de hielo. De repente, varias tribus cambiaron a una forma de vida diferente. Abandonando su vida nómada, se volvieron sedentarios, comenzaron a cultivar determinados cultivos y a domesticar varias especies de animales. A menudo se habla de los primeros pasos hacia la civilización, pero nunca se estudiaron realmente a un nivel profundo. ¿Qué hizo que la gente cambiara tan drásticamente? Es mucho más difícil explicar esto que creer en la naturalidad del proceso.
La primera pregunta es la más básica y directa. La gente de la Edad de Piedra no comía cereales. Y los cereales son la base de la agricultura y la nutrición de la civilización. La escasa dieta del cazador-recolector consistía en carnes de diversas especies de animales salvajes y hierbas y frutas silvestres frescas.
Para empezar, considere la divergencia evolutiva de la sabiduría convencional. Considere el desajuste entre los alimentos después de la "revolución agraria" que comenzó hace 10.000 años y lo que se alimentaba a los cazadores. Por lo tanto, el genoma humano está idealmente adaptado a los alimentos que estaban a disposición de las personas en el período anterior al desarrollo de la agricultura.
Como resultado, tenemos un acertijo que es tan difícil de descubrir como los secretos de la construcción de la Gran Pirámide. ¿Cómo y por qué nuestros antepasados dieron este salto? Después de todo, tenían prácticamente ninguna experiencia en el cultivo de cereales silvestres. ¿Cómo supieron del correcto manejo de la economía y, en general, de la comestibilidad del grano?
Cuando surgieron repentinamente las civilizaciones sumeria y egipcia, los cultivos ya se estaban cruzando. Este trabajo requiere un alto nivel de conocimientos y experiencia, así como de tiempo.
norte
Si tiene al menos alguna habilidad para trabajar con plantas o frutas silvestres, cualquier experiencia en el trabajo agrícola, entonces sabe: las variedades silvestres son muy diferentes de los cultivos cruzados. Está bien establecido que los cazadores-recolectores carecían de la habilidad de criar variedades o domesticar animales. Por lo tanto, tomaría mucho más tiempo de lo que insisten los historiadores, el tiempo para pasar de cero a avanzado.
Debemos hacernos la pregunta: ¿de dónde provino este conocimiento? ¿Cómo un hombre de la Edad de Piedra adquirió de repente la habilidad de domesticar plantas y animales y lo hizo de manera muy efectiva? Vemos perros de raza pura, como los galgos, en el arte egipcio y sumerio. ¿Cómo pudieron retirarse tan rápidamente?
Las siguientes preguntas complican la capacidad de respaldar las explicaciones tradicionales:
1) un proceso muy lento de evolución humana en la Edad de Piedra;
2) la repentina creación y distribución de nuevas herramientas de trabajo, nuevos productos alimenticios, nuevas formas sociales que no tuvieron antecesores.
Si los primeros humanos comieron granos silvestres y experimentaron con la hibridación durante mucho tiempo y se desarrollaron a lo largo de algunas etapas obvias de desarrollo, entonces esto es comprensible. Pero, ¿cómo se puede aceptar el escenario de la Edad de Piedra para el período de construcción de la Gran Pirámide en Giza?
El fitomejoramiento es una ciencia difícil. Pero sabemos que se practicaba en el reino sumerio, en Egipto y en el antiguo Israel. Si tiene alguna duda sobre esto, imagine que estamos cultivando los mismos cultivos primarios que crearon nuestros antepasados. ¿Es tan? Hay cientos de especies de plantas silvestres que se pueden domesticar. ¿Por qué no hemos obtenido nuevos cultivos de otras especies silvestres en los últimos tres mil años? ¿Cómo eligieron los antiguos las mejores especies con un nivel de conocimiento extremadamente bajo (si creemos que acaban de salir de la Edad de Piedra)?
Nuestros antepasados no solo identificaron estos problemas complejos, sino que también descubrieron rápidamente los principios de elaboración de subproductos a partir de cereales. Los sumerios hornearon pan y elaboraron cerveza hace cinco mil años, pero sus predecesores más cercanos (como dicen los antropólogos) no sabían nada de tales cosas. Vivían recolectando plantas y matando animales salvajes. Parece que la gente ha recibido orientación de alguien que ya estaba en agricultura avanzada. Pero esta instrucción no pudo haber sido proporcionada por sus antepasados cazadores-recolectores.
Es muy difícil reconstruir estas rápidas transiciones, especialmente si van acompañadas de cambios radicales en todas las demás áreas de la vida humana. ¿Cómo y por qué las personas que no conocen nada más que una existencia nómada y una estructura social primitiva cambiaron tan rápida y radicalmente? ¿Qué les hizo construir ciudades y crear una civilización compleja cuando no se sabía nada sobre tales formas de sociedad?
En la Edad Epipaleolítica (alrededor de 8000-5500 aC), las tribus del valle del Nilo vivían en casas ovaladas semienterradas con techos de arcilla y ramitas. Hicieron alfarería simple y usaron hachas de piedra y puntas de flecha de pedernal, continuando llevando un estilo de vida seminómada, moviéndose de un sitio a otro según las estaciones.
Un gran número de tribus de todo el mundo llevaban esa forma de vida. Después de eso, ¿cómo comenzó la gente a extraer, procesar y transportar piedras que pesaban entre una y sesenta toneladas para usarlas para construir la estructura más masiva del mundo? ¿Por qué ocurrió el cambio tan rápido?
La transición rápida simplemente no se puede explicar de forma racional. Todos los inventos y logros culturales requieren tiempo y una secuencia de etapas de desarrollo fácilmente distinguibles. ¿Dónde están los predecesores? Es muy fácil trazar todo el camino del desarrollo de la Edad de Piedra, desde las primitivas herramientas de trabajo hasta un hacha de piedra y puntas de flecha de pedernal. Debemos encontrar las mismas etapas en las que se desarrolla la civilización.
Pero, ¿dónde están las pirámides más pequeñas, mucho más pequeñas? ¿Dónde está la piedra tallada en bruto que debe preceder a las estelas exquisitamente decoradas? La lenta evolución de las formas de simples a complejas es todo lo que la gente conoce. Pero, ¿qué tiene esto que ver con las chozas de arcilla cubiertas con paja y luego, de repente, emerge una arquitectura a gran escala basada en bloques de piedra megalíticos, una obra artística compleja que requiere una habilidad y un conocimiento exquisitos?
Las fases de desarrollo simplemente están ausentes aquí.
Las tablillas cuneiformes sumerias describen sistemas agrícolas y de riego altamente complejos, panaderías y elaboración de cerveza. La Biblia dice que los judíos de la antigüedad cultivaban uvas y elaboraban vino, así como pan con levadura y sin levadura. Damos estas cosas por sentado. Pero las preguntas detrás de ellos nunca se han planteado.
¿Dónde aprendió la gente en tan poco tiempo a seleccionar el grano, convertirlo en harina, hornear pan con él? Esto también es válido para la viticultura. No se trata de productos simples u obvios.
Suponemos que sus predecesores desarrollaron habilidades agrícolas durante mucho tiempo. Esta idea es bastante lógica, pero no está confirmada. El primer y muy primitivo experimento agrícola, confirmado por registros documentales de arqueólogos, fue descubierto en Jaarmo y Jericó. Se trata de asentamientos muy modestos donde se cultivaron algunos cultivos sencillos. Pero la gente continuó cazando animales del bosque y recolectando plantas, por lo que las aldeas no eran en el sentido estricto de la palabra comunidades agrarias.
El problema es que no se ha encontrado una etapa intermedia entre los pueblos primitivos y el reino sumerio, Egipto. No hay zigurats, pirámides o cualquier rastro de desarrollo a pequeña escala. Resulta que los artesanos de la Edad de Piedra de repente comenzaron a hacer exquisitas esculturas y estelas decoradas con tallas de piedra.
Las teorías ortodoxas están comenzando a depender más de instrucciones "oficiales" de las autoridades que de hechos bien fundamentados y documentados. Hemos llegado a una crisis en los campos de la antropología, la historia y la arqueología. Después de todo, las tesis tradicionales no pueden resolver el problema con un número cada vez mayor de anomalías. Las explicaciones son inconclusas, trilladas y cada vez más aburridas, incapaces de probar teorías. Los fragmentos individuales no se corresponden entre sí y no suman un todo razonable.
Hemos mencionado anteriormente en este libro una cita del eminente paleoantropólogo Lewis Leakey. Hace unos años, cuando Leakey estaba dando una conferencia en la universidad, un estudiante le preguntó sobre el "eslabón perdido" en la evolución. El maestro respondió: "No falta un eslabón, sino cientos …"
Esto es aún más cierto para la evolución cultural que biológica. Hasta que encontremos estos vínculos, al igual que los pacientes que sufren de amnesia, intentaremos darle sentido a la vida moderna y a nuestra historia colectiva.
