- Parte 1 y 2 - Parte 3 - Parte 4 - Parte 5 - Parte 6 -
Epígrafe: cuáles son los dos estratos históricos que subyacen al neopaganismo comunista, cuál es el significado de los cadáveres judeocristianos según Lenin, legitimado en las elecciones por comunistas necrófilos y qué decisión histórica y trascendental se debe tomar con respecto a la momia de Lenin en el Mausoleo.
"Todo dios es un cadáver …" V. I. Lenin.
Con el inicio de la catástrofe de Gorbachov, los comunistas en el poder supremo de la URSS traicionaron la ideología estatal del comunismo y todo lo que pudiera ser traicionado y vendido, y tras el colapso de la URSS, sus sucesores, los comunistas del Partido Comunista de la Federación Rusa, supuestamente se mantuvieron leales al marxismo-leninismo, alargando ya gradualmente y solo el tiempo de traición. y vendió los restos de lo que los comunistas soviéticos no tuvieron tiempo de hacer. Pero de todas las traiciones cometidas por los ziuganovitas (ver Anti-Zyuging, enlace-1) después del colapso de la URSS, la principal fue la traición a la base fundamental de todos los cimientos del leninismo-bolchevismo: la lucha de la guardia leninista contra el opio del judeocristianismo hasta su completa destrucción y desarraigo. desde la conciencia de la gente.
norte
Los judíos bolcheviques de la Guardia Leninista conocían perfectamente bien toda la esencia de la falsa religión del judeocristianismo, que fue construida por sus compañeros talmudistas, porque el propio Moisés Mordejai Levi (Karl Marx) escribió en su famoso análisis del Libro del Apocalipsis de Juan (enlace - 2, p. 61)): "Naturalmente, el cristianismo actúa sólo como una secta del judaísmo". Por lo tanto, en el siglo XX, los bolcheviques destruyeron esta "secta del judaísmo" como un mito religioso obsoleto y como un escenario histórico utilizado para elevarse a un nivel superior de materialismo bajo la bandera de una versión secular moderna del talmudismo: el marxismo. Y la rabia y el odio en la lucha contra el cristianismo hacia los judíos-bolcheviques fue dado por el hecho de que los jerarcas rusos nacionalizaron esta falsa religión cosmopolita de la misma manera que Stalin nacionalizó más tarde el marxismo cosmopolita. Después de todo, el judeocristianismo impuesto artificialmente desde arriba había crecido tan profundamente y arraigado en la cultura rusa durante muchos siglos que Lenin puso a la par el clericalismo de los Cien Negros y el nacionalismo de la Gran Rusia, por lo que la lucha feroz y la destrucción del cristianismo fue para los comisarios judíos con chaquetas de cuero equivalente a la destrucción del nacionalismo ruso.
Aquí, como estadista nacionalista ruso, me gustaría expresar mi actitud personal hacia Lenin: para mí, Lenin seguirá siendo para siempre solo el líder designado del Sionomason kagal, que llegó en un vapor de América, que tomó el poder en el Imperio ruso y destruyó a millones de eslavos con el Terror Rojo y en la guerra civil. … Y si Stalin no hubiera tomado el poder de este kagal de Sionomason a tiempo, entonces no habría existido ni la nación rusa, ni Rusia (Hitler la habría desmembrado), y más aún el socialismo soviético, que Stalin rehizo en favor del pueblo y distorsionó por completo los planes originales. Los sionistas implementarán en Rusia un proyecto piloto de monocapitalismo esclavista como una sola corporación-estado, que está gobernado por una casta de sacerdotes de judíos "elegidos por Dios", es decir. Stalin no permitió la creación del Mitsraim judío de Rusia. Pero en el contexto de todos los actos sangrientos y locuras de la revolución, en el contexto de esa mentirosa política internacional darwiniana de Lenin, por la que el pueblo ruso está pagando el precio hasta el día de hoy, solo hubo un factor que resultó ser una bendición para el pueblo ruso: Lenin destruyó el opio del judeocristianismo y liberó la conciencia. Los rusos del veneno talmúdico y el oscurantismo de esta falsa religión necrofílica (de ahí el aumento creativo y el entusiasmo enérgico del pueblo ruso durante los primeros planes quinquenales), que esclavizó a los rusos en su cautiverio espiritual y los convirtió en siervos y lacayos a nivel genético.que resultó ser una bendición para el pueblo ruso: Lenin destruyó el opio del judeocristianismo y liberó la conciencia de los rusos del veneno talmúdico y el oscurantismo de esta falsa religión necrófila (de ahí el aumento creativo y el entusiasmo enérgico del pueblo ruso durante los primeros planes quinquenales), que esclavizó a los rusos en su cautiverio espiritual y los convirtió en siervos esclavos y lacayos a nivel genético.que resultó ser una bendición para el pueblo ruso: Lenin destruyó el opio del judeocristianismo y liberó la conciencia de los rusos del veneno talmúdico y el oscurantismo de esta falsa religión necrófila (de ahí el aumento creativo y el entusiasmo enérgico del pueblo ruso durante los primeros planes quinquenales), que esclavizó a los rusos en su cautiverio espiritual y los convirtió en siervos esclavos y lacayos a nivel genético.
El hecho de que Lenin hiciera esto por el bien de otra pseudoideología del marxismo, creada por los sionistas para tomar el poder sobre el mundo, en primer lugar, no cancela la falsedad del judeocristianismo en sí, y en segundo lugar no cancela el resultado histórico en sí mismo y el hecho consumado de la destrucción del judeocristianismo en el siglo XX. siglo, en el que uno de los principales méritos pertenece al gran Anticristo Lenin. N. Berdyaev escribió que los revolucionarios, que persiguen sus objetivos y diseños subjetivos, se convierten en instrumentos ciegos del Espíritu Mundial y llevan a cabo su oficio desconocido. Así, al principio, los antiguos sionistas y sus príncipes secuaces judíos plantaron en Rusia el judeocristianismo extranjero y extranjero (como los actuales "príncipes" judíos en el Kremlin, que también plantaron el judeo-liberalismo occidental desde arriba, matando a un millón de rusos al año),y a lo largo de los siglos, los sionistas bolcheviques con carne y sangre "arrancaron" esta religión falsa judía-bizantina del pueblo ruso por el bien de sus objetivos talmúdicos, pero solo gracias a este hecho consumado, el pueblo ruso en el siglo XX volvió a sus verdaderas raíces espirituales y a su original cultura pagana.
Video promocional:
Es asombroso, pero lo cierto es que los compañeros comunistas traicionaron todo por lo que y contra lo que luchó su líder, ¡pero el ataúd con la momia del líder está siendo custodiado como depósito de oro y moneda! Surge la pregunta: si la Causa y la Lucha de Lenin han sido traicionadas y vendidas durante mucho tiempo por los comunistas soviéticos y postsoviéticos, entonces ¿por qué quedarse con el cadáver del líder? Además, lo más probable es que la mayor falsificación de la historia ya se haya realizado con este cadáver del líder (ver enlace sobre esto - 3). Resulta que para los Ziuganovitas el valor más alto del comunismo es el cadáver embalsamado del líder, y el hecho de que los Ziuganovitas traicionaron la lucha de Lenin contra el judeocristianismo y prácticamente admitieron el "error" de los padres del comunismo, aceptando al dios "injustamente pisoteado" Jesucristo, sometido a la dictadura del capital y su mecanismo. - el instituto parlamentario,Habiendo traicionado la base misma del comunismo: la monarquía del PCUS (b) y la dictadura del proletariado, reconocieron la propiedad privada y se vendieron en secreto al Kremlin, todo esto para los camaradas Ziuganov, aparentemente, no está en absoluto conectado con los principios y valores del comunismo. Aunque sería más correcto decir que la momia de Lenin para los camaradas del Partido Comunista de la Federación de Rusia es el único tesoro valioso de UNES, tk. es lo último que queda de todos los valores traicionados y vendidos del comunismo, que durante 15 años han sido un tesoro bastante valioso, ya que con la cooperación entre bastidores con la Administración Presidencial de la Federación de Rusia, tienen su propio precio específico en moneda estadounidense. Al parecer, no en vano en la masonería, el segundo grado de iniciación se llama aprendiz y el concepto de "camarada", que los bolcheviques judíos convirtieron en el término-dirección oficial en el país del comunismo victorioso de Sionomason.
¿Por qué el concepto de "MERCANCÍA" tenía un estatus tan respetuoso en la masonería y se equiparaba con un aprendiz? Porque desde la antigüedad los judíos eran prestamistas y comerciantes, en cuyas manos se encontraban la mayoría de las relaciones MATERIA-dinero de cualquier estado europeo, y dado que las logias masónicas y las órdenes secretas eran financiadas por el judaísmo mundial y actuaban como sus mecanismos secretos en la lucha revolucionaria por el poder sobre el mundo., entonces los comerciantes judíos eran ciertamente camaradas y compañeros comerciales. Es por eso que los comerciantes judíos de diversos bienes llamaron a sus aprendices masónicos (léase sus "seis", engañados por las ideas de "santidad" y "servicio" a los altos ideales) con el nombre honorario de la "hermandad de comerciantes": MATERIAS PRIMAS. Notablementeque la historia de la palabra en ruso antiguo camarada se remonta a siglos (según el "Diccionario etimológico de la lengua rusa" M. Vasmer, M., 1987 - el origen de la palabra camarada generalmente se explica a partir del turco tavar - ganado, propiedad) y puede explicar las circunstancias y condiciones de vida en las que esta palabra surgió. Por ejemplo, en Novgorod y Pskov del siglo XI, había templos construidos por comunidades comerciales, en los que se llevaban a cabo reuniones de miembros de asociaciones comerciales, ¿por qué no una reunión de la "hermandad de comerciantes" de COMODIDADES compañeras? Por lo tanto, en el resultado natural, la raíz de la antigua palabra rusa TOVARISHCH llegó inevitablemente con el tiempo a su verdadero significado de vendedor ambulante, y los antiguos camaradas comunistas después del colapso de la URSS se convirtieron instantáneamente en comerciantes del mercado de diversos bienes, los principales de los cuales eran Patria,madre naturaleza (recursos) y propiedad pública.
En general, las MERCANCÍAS materialistas traicionaron deliberada y cínicamente todos los ideales, principios y valores del comunismo y, con una alegría largamente esperada, los intercambiaron por relaciones reales de MERCANCÍA-dinero, y las principales y secretas MATERIAS PRIMAS para los ziuganovitas eran sus enemigos de clase: los oligarcas capitalistas que patrocinaban al Partido Comunista en nombre de legitimación del régimen oligárquico en Rusia. Después de todo, ¿cuál es la función más importante del PCFR a lo largo de los años posteriores al colapso de la URSS? Mediante su participación en la lucha política y en todo tipo de elecciones (parlamentarias, presidenciales), el Partido Comunista de la Federación Rusa cumple la función de LEGITIMACIÓN del régimen liberal-oligárquico de Yeltsin-Putin, siendo el sucesor de la autoridad histórica del poder del PCUS y de todos los logros trascendentales del comunismo. De hecho, sin la lucha contra los comunistas y sin el enfrentamiento con la era del comunismo, los liberales que llegaron al poder no significarían nada en absoluto y no representarían a nadie, excepto a las seis élites financieras occidentales y clubes detrás de escena, proxenetas de materias primas y demagogos baratos que parasitan los logros de la era soviética.
Aquí la dialéctica es simple: el PCUS, aislado del monopoder, es un corte del Partido Comunista en la Duma Estatal, y la resistencia de los comunistas postsoviéticos se convierte en la fuerza vital de los liberales, porque cualquier escolar sabe que la energía se genera por la tensión de los opuestos. Se puede citar otra metáfora: los 15 años posteriores al tiroteo del Soviet Supremo con tanques, los liberales de Yeltsin-Putin solo usaron la resistencia opositora de los comunistas como un velero usa el viento en contra para navegar en la dirección que necesita, es decir, el viento en contra, con un control adecuado de la vela, solo le da al barco fuerza y movimiento. Como resultado, cuanto más retrataban los comunistas la lucha contra la shobla de Yeltsin de los liberales en los años 90, más efectivamente implementaban la política del neoliberalismo occidental e implementaban la dictadura del capital.
Pero un CHICO VELERO con una shobla liberal al timón solo teme a dos factores: la calma y la tormenta. Los comunistas podrían asegurar la calma, ya sea poniendo fin por completo a su resistencia abandonando el escenario de la gran política, para dar paso a nuevas fuerzas y eliminar el objetivo del comunismo sin el cual los liberales son insignificantes, o no participando en ninguna elección de poder, que los oligarcas del Partido Comunista de la Federación Rusa nunca permitirán. Pero la tormenta, por definición, está más allá del poder del Partido Comunista, porque la tormenta vendrá del océano durante la crisis global y otras fuerzas y métodos no parlamentarios de lucha por el poder salvarán al velero ruso. Después de todo, el comunismo materialista colapsado y en decadencia solo tendrá la fuerza suficiente para, de acuerdo con las reglas del parlamentarismo capitalista, alimentar la notoria estabilidad del régimen oligárquico con su debilitada energía de "resistencia".que es similar a una enfermedad crónica y lenta, y todavía no hay una exacerbación grave y no hay salud, pero la enfermedad progresa lentamente y lleva al cuerpo a la muerte. Y aquí está el resultado de la "lucha de oposición" de 15 años del Partido Comunista: bajo la cobertura y la retórica sobre los antiguos valores del comunismo, los Ziuganovites legitimaron diligentemente prácticamente dos mandatos del liberal-duralom Yeltsin, dos mandatos del protegido de la familia Yeltsin, el liberal Putin, y por quinta vez legitimaron el parlamento capitalista el mandato presidencial de otro Medvedev liberal, designado por los padrinos del régimen oligárquico en el Kremlin. Encubiertos y retóricos sobre los antiguos valores del comunismo, los ziuganovitas legitimaron diligentemente prácticamente dos mandatos del liberal-duralom Yeltsin, dos mandatos del protegido de la familia Yeltsin, el liberal Putin, y por quinta vez legitimaron el parlamento capitalista y el quinto mandato presidencial de otro Medvedev liberal, designado por las cremas oligárquicas del régimen pagano. …Encubiertos y retóricos sobre los antiguos valores del comunismo, los ziuganovitas legitimaron diligentemente prácticamente dos mandatos del liberal-duralom Yeltsin, dos mandatos del protegido de la familia Yeltsin, el liberal Putin, y por quinta vez legitimaron el parlamento capitalista y el quinto mandato presidencial de otro Medvedev liberal, designado por las cremas oligárquicas del régimen pagano. …
Así, desde el momento en que los ziuganovitas recuperaron al Dios Jesucristo "injustamente pisoteado" y se convirtieron en cómplices de la restauración capitalista del judeocristianismo, esencialmente dejaron de ser comunistas y se convirtieron solo en comerciantes y vendedores (ya con descuentos, porque se llevó el primer premio mayor). Gorbachov) marca del comunismo, sus principios fundamentales, valores y bagaje de logros históricos. Al parecer, Lenin no escribía para los ziuganovitas, que tan celosamente guardan la momia del autor en el mausoleo: “La religión es opio para el pueblo. La religión es una especie de fuga espiritual, en la que los esclavos del capital ahogan su imagen humana, sus demandas de una vida humana digna … A los que trabajan y necesitan toda su vida, la religión les enseña humildad y paciencia en la vida terrena, consolándolos con la esperanza de una recompensa celestial”(enlace - 2, página 12). Y aparentemente esosquienes, después del colapso de la URSS, se arrogaron el derecho a ser llamados comunistas y sucesores de la Causa Lenin, cínicamente "olvidaron" lo que Lenin escribió en "El colapso de la Segunda Internacional": "Todas y todas las clases opresoras necesitan dos funciones sociales para proteger su dominio: funciones del verdugo y en función del sacerdote. El verdugo debe reprimir la protesta y la indignación de los oprimidos. El sacerdote debe consolar a los oprimidos, dibujarles perspectivas de mitigar calamidades y sacrificios … Quien consuela a un esclavo, en lugar de levantarlo para rebelarse contra la esclavitud, ayuda a los dueños de esclavos”(ibid., P. 13). El verdugo debe reprimir la protesta y la indignación de los oprimidos. El sacerdote debe consolar a los oprimidos, dibujarles perspectivas de mitigar calamidades y sacrificios … Quien consuela a un esclavo, en lugar de levantarlo para rebelarse contra la esclavitud, ayuda a los dueños de esclavos”(ibid., P. 13). El verdugo debe reprimir la protesta y la indignación de los oprimidos. El sacerdote debe consolar a los oprimidos, dibujarles perspectivas de mitigar calamidades y sacrificios … Quien consuela a un esclavo, en lugar de levantarlo para rebelarse contra la esclavitud, ayuda a los dueños de esclavos”(ibid., P. 13).
Pero el concepto más correcto en el que se convirtieron los comunistas postsoviéticos después de que creyeron en Jesucristo y comenzaron a asistir a la iglesia son los "cadáveres", es decir, comprometidos en cadáveres ideológicos con un dios cristiano, según la definición de su propio líder, a quien defienden en el Mausoleo como el "santuario" más caro del comunismo. Lenin escribió en su famosa carta a Gorky en 1913: “Hablar de la búsqueda de Dios no es para hablar en contra de todos los demonios y dioses, contra todos los cadáveres ideológicos (cada dios es un cadáver, ya sea el más limpio, ideal, no buscado, sino construido, de todos modos), - y por la preferencia de la línea azul sobre la amarilla, es cien veces peor que no hablar en absoluto”(ref. 2, p. 242).
Ya en el siglo XIX, Nietzsche tenía toda la razón en que “Dios ha muerto”, porque después de las revoluciones burguesas y la secularización, los capitalistas convirtieron a Jesucristo en un consolador para sus esclavos desfavorecidos, es decir, puso la institución de la Iglesia a su servicio y adaptó el judeocristianismo para justificar la monstruosa injusticia, el sufrimiento y la calamidad en el "reino de la bestia" terrenal del capitalismo. Y si la fe en la falsa religión del judeocristianismo no cambia las reglas políticas y económicas de la existencia de la sociedad, no crea un orden mundial divino y justo en la vida terrenal, entonces su mítico falso dios, creado por los talmudistas para construir la vida paradisíaca de los maestros "elegidos por Dios" precisamente aquí, en la tierra y en el mundo material de este lado es equivalente a un dios muerto que promete la salvación de las almas esclavas del capitalismo después de su muerte. ¿Y cuál es el nombre de la fe y la adoración de un dios muerto?que promete "felicidad" a los esclavos desfavorecidos sólo después de la muerte, es decir, después de que ellos mismos se conviertan en cadáveres? Así es, corporeidad ideológica. Por eso en las palabras de Lenin “todo dios es cadáver” no sólo hay un significado más profundo, sino también una definición literal de esa religión falsa necrofílica en la que los creyentes adoran y besan los ataúdes con los cadáveres (reliquias) de los santos.
Si el cadáver de un santo se convierte en un fetiche para los cristianos adoradores de cadáveres, ¿cómo se puede expresar este significado de manera aún más adecuada y sucinta, si no es mediante el concepto de "cadáver"? Sí, con este concepto, Lenin no solo repitió y desarrolló la idea de Nietzsche de un dios muerto, sino que en una palabra rusa de dos sílabas (cadáver y FALSO) expresó toda la esencia y todo el significado del judeocristianismo y, por lo tanto, incluso más acertadamente de lo que Nietzsche definió la idea de adoración. al dios muerto y las reliquias de los santos. Además, este concepto tiene una analogía directa con el concepto de "sodomía", que está muy extendido entre los monjes cristianos (la religión falsa y da lugar a diversas perversiones) y especialmente entre los pedófilos santurrones y católicos (los escándalos sobre ellos sacuden periódicamente a todos los medios de comunicación mundiales), que se dedican por primera vez a las iglesias. corporeidad ideológica, es decir, amar a su dios muerto (¡Dios es amor!), y luego amar a los niños vivos, aparentementepara compensar la expectativa del futuro "placer celestial" en el otro mundo - en este, este mundo viviente y mundano …
Pero volvamos a nuestros cadáveres de Ziuganovites, tal como los definió el propio Lenin. ¿Cuáles son los principales argumentos del líder del Partido Comunista de la Federación de Rusia en defensa de las "santas reliquias" del líder de la revolución en el Mausoleo? Hay tres argumentos principales: Lenin fue enterrado de manera cristiana como los monjes ortodoxos justo debajo del nivel del suelo, el cuerpo de Lenin fue preservado por la voluntad del pueblo y la momia de Lenin es "polvo sagrado" para los comunistas.
1) Cuando el líder de los comunistas postsoviéticos G. A. Ziuganov durante muchos años, con la mirada más inteligente y seria desde la pantalla del televisor, declara que Lenin fue enterrado según la tradición cristiana, como los monjes ortodoxos en Kiev-Pechersk Lavra, luego durante todos estos años quiero hacerle al líder del Partido Comunista de la Federación Rusa solo una pregunta: ¿estaba allí Lenin ¿Un monje ortodoxo o un cristiano profundamente religioso, para ser enterrado como un monje ortodoxo en Kiev-Pechersk Lavra? ¡Verdaderamente eterna es la sabiduría de que las cosas más ridículas o estúpidas siempre se dicen con el aire más inteligente y serio! El anticristiano más intransigente (léase: Anticristo) y el líder de los bolcheviques sionistas que tomaron el poder en el imperio cristiano y destruyeron su religión cristiana de raíz, los bolcheviques enterraron como un monje cristiano en la Kiev-Pechersk Lavra !!!¡Piense en las tonterías que llevan los comunistas para proteger las "reliquias sagradas" de su líder en el Mausoleo de un nuevo entierro!
2) La voluntad abstracta del pueblo, de la que hablan los comunistas, es una mentira primitiva, pues hay que repetir una vez más que Lenin fue el líder de los sionistas bolcheviques que tomaron el poder en Rusia, y el líder del pueblo ruso hasta 1923 (más de un año antes de su muerte, Lenin ya era incapacitado y realmente destituido del poder) no podría serlo por definición, porque Durante varios años hubo una guerra civil, el pueblo ruso se dividió, y todos los comisarios bolcheviques, hombres del Ejército Rojo y proletarios reunidos, que consideraban a Lenin su líder, constituían en 1924 solo una pequeña parte de todo el pueblo ruso. Y la mayoría del campesinado ruso y la gente común acaba de tener un rechazo del poder soviético después de la política fallida del comunismo de guerra y el retroceso a la NEP, y como escribe Vadim Kozhinov: el propio Lenin admitió el fracaso de toda su política en el otoño de 1923.
Los ziuganovitas citan hechos históricos sobre miles de cartas, telegramas, llamamientos colectivos y sobre la decisión del II Congreso de los Soviets de Diputados Obreros, Soldados y Campesinos de la URSS de salvar el cuerpo de Lenin, pero incluso si tomamos 15 millones de personas, comunistas y todos los partidarios de preservar el cuerpo de Lenin, luego guerra civil, constituían solo una décima parte de su población en la URSS, ¿de qué tipo de voluntad popular podemos hablar? Compare este 10% de "voluntad popular" con el ejemplo del verdadero indicador de voluntad popular del 76% siguiendo los resultados del referéndum de 1991 sobre la preservación de la URSS. Por lo tanto, Stalin era el verdadero y único líder de la mayoría del pueblo soviético, y el culto a Lenin fue creado artificialmente por los propios bolcheviques y el mismo Stalin, quien se vio obligado a hacer esto para que el pueblo soviético nunca supiera toda la verdad detrás de escena de la Revolución de Octubre. Después de todo, si Stalin hubiera revelado toda la verdad sobre Lenin enviado a Rusia por los servicios especiales británicos y el Estado Mayor alemán en un carruaje sellado, hubiera revelado toda la verdad sobre los banqueros patrocinadores sionistas y los planes de la "Guardia Leninista", habría destruido la legitimidad del poder soviético con sus propias manos, lo que significa y su propio poder como sucesor y miembro de la "guardia leninista". Por tanto, mantener el poder en sus manos para Stalin significaba fortalecer su base, que era el culto a la Personalidad de Lenin y sus "santas reliquias" en el Mausoleo. Por tanto, mantener el poder en sus manos para Stalin significaba fortalecer su base, que era el culto a la Personalidad de Lenin y sus "santas reliquias" en el Mausoleo. Por tanto, mantener el poder en sus manos para Stalin significaba fortalecer su base, que era el culto a la Personalidad de Lenin y sus "santas reliquias" en el Mausoleo.
3) Pasemos ahora al concepto de "momia" y al objetivo perseguido por la élite bolchevique de hacerlo. Se sabe generalmente que el cadáver de Lenin fue embalsamado de acuerdo con la antigua tradición pagana egipcia, y luego enterrado por los bolcheviques en el mausoleo, tanto en contra de la tradición de los egipcios como de la tradición de los cristianos, porque las momias de los faraones egipcios estaban encerradas en tumbas, no tenían acceso visual a la momia y no eran un objeto para culto a los cadáveres, y las reliquias de los monjes ortodoxos no fueron especialmente embalsamadas, ya que supuestamente fueron preservados con la ayuda del "espíritu santo" y solo entonces se convirtieron en un objeto de adoración de cadáveres. Así, la momia de Lenin como un "murciélago" viola y no encaja ni en las antiguas tradiciones egipcia ni en la cristiana, porque fue hecha deliberadamente por los bolcheviques para otros propósitos ocultistas-satánicos.conocido sólo por un estrecho círculo de miembros de la élite bolchevique.
La versión más superficial de estos objetivos es que el cuerpo del difunto primer "faraón" del reino comunista, los bolcheviques decidieron aquí, en la tierra material, reemplazar al "Nietzsche" muerto hace mucho tiempo y finalmente destruido por el dios cristiano bolchevique, y también reemplazarlo con el cuerpo del poder de los santos ortodoxos y hacer de la momia de Lenin, una especie de CULTO DE UNITRUPO (la misma forma de monoteísmo) en lugar de las muchas reliquias diferentes de santos para los cristianos adoradores de cadáveres, que en la Rusia posrevolucionaria constituían la mayoría del pueblo y no podían cambiar su conciencia centenaria durante varios años. Sin embargo, después del colapso de la URSS, los comunistas del Partido Comunista de la Federación Rusa llaman insistentemente "lo que hay en el mausoleo" cualquier cosa, pero no la verdadera definición semántica de "MUMIYA". En sus discursos, en todos los periódicos,En todas las entrevistas y en la televisión, los comunistas llaman diligentemente a la momia "santuario", "polvo" o "restos" y, por lo tanto, no solo reemplazan el verdadero significado y el significado de la momia, sino que también lo ajustan con precisión a la Ley Federal "Sobre entierros y negocios funerarios", en donde el difunto se define solo por tres conceptos: "cuerpo", "restos" y "polvo", y el concepto de "polvo" en el artículo 4 se define claramente como "cenizas después de la quema del cuerpo (restos)", y el concepto de "momia" en esta ley no es en absoluto existe.y el concepto de "momia" no existe en absoluto en esta ley.y el concepto de "momia" no existe en absoluto en esta ley.
Después de todo, ¿qué es una momia? Cualquier diccionario del idioma ruso define una momia como un cadáver humano que se protegió deliberadamente de la putrefacción y la descomposición mediante el procedimiento de embalsamamiento, o que se conservó con la ayuda de condiciones específicas del suelo, temperatura, habitación fresca, etc. En otras palabras, el concepto de "momia" es lógicamente opuesto al concepto de "polvo" y "restos", ya que inicialmente contiene el significado y el propósito de la oposición y los obstáculos para que el cadáver se convierta en este polvo podrido y restos en descomposición. Y dado que el significado y el propósito de preservar el cadáver "primordial" después de la muerte de una persona es importante solo en el sistema de tradiciones religiosas o rituales ocultos antiguos, entonces, en una sociedad secular, secular o atea, el propósito y el significado de hacer una momia es simplemente absurdo.antiguo oscurantismo religioso y un concepto fuera de la ley. Es por eso que los comunistas-materialistas postsoviéticos reemplazan diligentemente la palabra momia con las palabras que quieran, solo para no pronunciar este concepto religioso-oculto de "momia".
norte
Pero no importa cómo llamen los comunistas "lo que yace en el mausoleo", siempre tendrá solo dos verdaderas definiciones semánticas: o la "momia" de una persona, como un cadáver deliberadamente embalsamado con el objetivo de evitar que se convierta en polvo y restos en descomposición, o natural ". animal de peluche "de una persona, creado para el ritual de adoración de cadáveres y otros fines religiosos y ocultos. Y aquí surge la pregunta: ¿G. A. Ziuganov, para que después de su muerte se hiciera una efigie embalsamada de su cuerpo y se colocara junto a la momia de Lenin como el último líder de los comunistas de la Rusia postsoviética junto al primer líder? Después de todo, el principio y el final son filosóficamente uno, por lo tanto, el primer y el último comunista son un todo único en la historia del partido comunista. Me gustaría que G. A. Ziuganov,que su cuerpo después de la muerte fue utilizado como objeto para cadáveres o para otros propósitos satánicos-ocultos?
Llamemos con nuestras propias palabras lo que hicieron los comunistas con el cuerpo del líder de la Revolución de Octubre en 1924. ¡Hicieron una momia pagana (egipcia antigua) y la enterraron según la costumbre cristiana en el mausoleo para la adoración "secular" de cadáveres de los materialistas ateos! Pero Lenin era un feroz oponente del oscurantismo necrófilo del judeocristianismo, y más aún un oponente de adorar las reliquias de los santos, pero si Lenin pudiera saber durante su vida qué broma malvada y vil sus camaradas de armas jugarían con él - durante 84 años (nota del autor - esta el artículo fue escrito en 2008) convertirá su cuerpo en un objeto de este mismo "cadáver" en lugar de un dios cristiano y lo enterrará de una manera cristiana como los monjes ortodoxos. Viles y cínicos, utilizando el cuerpo del difunto líder de la revolución para sus propósitos secretos, satánicos y ocultos, los bolcheviques lo han puesto en una trampa histórica. El gran Anticristo Lenin, embalsamado a la manera egipcia, enterrado de manera cristiana, convertido en un objeto de "cadáver secular" y, con el tiempo, traicionado por todos lados por los mismos comunistas, pero no enterrado en la tierra durante 84 años; esto no es solo una trampa de la historia, es una especie de luego el humor negro de la historia y su tragicómico reverso.
Además, la salida de esta trampa en forma de entierro en el suelo del cementerio Volkovo de San Petersburgo cerca de su madre, como intentan conseguir los lacayos del Kremlin o los patriotas liberales, es tan estúpida y absurda como G. A. Ziuganov que Lenin fue enterrado como un monje ortodoxo. Porque una situación en la que una persona que murió en 1924 es enterrada solo en 2008, o más bien, una momia reliquia histórica, que sirvió durante 84 años como ídolo pagano en el Mausoleo-Zigurat comunista, está enterrada en el suelo, es una estupidez, porque enterrar el ídolo en el suelo. una momia con el objetivo de eliminarla en su significado no es muy diferente de arrojarla al río Moscú como en su momento el ídolo de Perun en el Dnieper. Y la circunstancia parecerá ridícula cuando la tumba,destinado al entierro del líder del proletariado mundial y bajo la protección de la UNESCO, se ubicará en la Plaza Roja, y la momia en sí será enterrada en otro lugar del cementerio.
Y aquí surge una pregunta lógica: ¿cuál debería ser entonces la salida para la momia pagana del Anticristo y el primer faraón del reino comunista de este “entierro cristiano” y la trampa histórica de 84 años que sus compañeros bolcheviques le prepararon? ¿Cómo encontrar una solución elegante y digna para todas las partes antagónicas de esta situación históricamente estancada? Después de todo, la salida no debería ser solo el mismo ritual y profundamente simbólica, esta salida debería mostrar el destino de todo el comunismo y el destino de la primera experiencia mundial de construcción socialista, porque la momia de Lenin en el presente no es más que un PILAR (B. A. Rybakov escribe, que los eslavos acaban de llamar los pilares de la "choza de la muerte" - dominó de la tumba, ver enlace - 4) y el ARCA de la idea del comunismo materialista. Para responder a esta pregunta histórica,Primero, es necesario comprender completamente y comprender completamente para qué fue la arquitectura de la idea del comunismo, por lo que se construyó el pilar del Mausoleo y se creó un arca-sarcófago en el interior para su primer faraón-encarnado. En las partes anteriores del artículo se concluyó que el comunismo es una versión secular del cristianismo, ahora es necesario profundizar y ampliar esta conclusión. En su forma integral, el comunismo es la forma secular y más elevada de dos capas de la historia y una simbiosis de dos variantes de religiones paganas: el paganismo egipcio antiguo y el monopaganismo judeocristiano moderno.que el comunismo es una versión secular del cristianismo, ahora es necesario profundizar y ampliar esta conclusión. En su forma integral, el comunismo es la forma secular y más elevada de dos capas de la historia y una simbiosis de dos variantes de religiones paganas: el paganismo egipcio antiguo y el monopaganismo judeocristiano moderno.que el comunismo es una versión secular del cristianismo, ahora es necesario profundizar y ampliar esta conclusión. En su forma integral, el comunismo es la forma secular y más elevada de dos capas de la historia y una simbiosis de dos variantes de religiones paganas: el paganismo egipcio antiguo y el monopaganismo judeocristiano moderno.
La primera capa del "neopaganismo comunista" incluye los cimientos de la estructura teocrática del Antiguo Egipto: el modo de producción asiático, una forma de poder cerrada y de casta sacerdotal y toda la organización del aparato estatal-clero (la nomenclatura del PCUS). Y también en una forma secular incluye todos los fundamentos del paganismo: el culto al oro, la idolatría a las estatuas de dioses (líderes), la deificación durante la vida y la momificación después de la muerte del faraón (secretario general), la grandiosa construcción religiosa: las pirámides de gran altura de Stalin en Moscú y los impactantes proyectos de construcción del siglo, etc..re. En este contexto y a través del prisma del paganismo antiguo, es necesario considerar algunos de los fenómenos habituales de la sociedad soviética. ¿Qué es un monumento soviético? Es un ídolo pagano de piedra diseñado para la idolatría "secular" de los ateos materialistas. El ka del antiguo faraón egipcio (el sonido "ka" en sánscrito significa "espíritu"), que se discutió en la primera parte del artículo, se expresó mediante estatuas gemelas en su tumba o en templos conmemorativos, por ejemplo, busque en Internet estatuas gemelas de Ka Tutankamón o la estatua de 20 metros de Ka Ramsés II de la XIX dinastía. Sobre el modelo de las antiguas estatuas egipcias de los faraones, surgieron ídolos y estatuas de los antiguos dioses griegos y romanos.
Ilustración: un proyecto arquitectónico no realizado del Palacio de los Soviets en forma de pedestal piramidal escalonado para la estatua del Primer Faraón del Reino Comunista.
En la época soviética, las plazas y calles de todas las ciudades y pueblos soviéticos estaban sembradas de ídolos de piedra del primer faraón comunista (las antiguas palabras rusas "piedra" y "templo" provienen del concepto de "Ka" del faraón y sus estructuras de piedra), sin mencionar a Ka Lenin en la forma de su estatuas gemelas en el territorio de casi todas las fábricas y empresas estatales. Además, el "neopaganismo comunista" adoptó del Egipto pagano o Roma no solo la idolatría de las estatuas de piedra, la momificación de los faraones o la construcción de las pirámides de Stalin, los comunistas incluso hicieron su estandarte escarlata siguiendo el modelo de los romanos paganos. De todos los estandartes romanos que han llegado hasta nuestro tiempo, la única copia del estandarte escarlata es el vexillum del siglo III, conservado en el Hermitage del Estado. ANUNCIO de Egipto (Kolobov A. V., 2001, p. 43).
La segunda capa de "neopaganismo comunista" incluye el monopagismo judeocristiano "moderno" en el camino de la lucha por el poder: el marxismo militante era prácticamente similar a las sectas militantes de los primeros rebeldes cristianos, y todos los demás aspectos de la convergencia del comunismo y el cristianismo fueron considerados por mí en la sexta parte del artículo. A los aspectos considerados de convergencia, hay que agregar aquí que en el siglo XX, junto con el retorno del comunismo a los orígenes del antiguo Egipto, el moderno monopaganismo judeocristiano también regresó a los mismos orígenes paganos: en 1931 en Río de Janeiro, la mayor En el mundo hay una estatua gemela "Ka" de Jesucristo de 30 metros, y tenga en cuenta que Jesús no fue hecho en la cruz, sino como una estatua-ídolo antiguo. Sin embargo, para los monopaganos judeocristianos, un gran ídolo de piedra del Líder del cristianismo mundial en Brasil no era suficiente, y a principios del siglo XXI, los monopaganos judeocristianos decidieron sembrar toda Europa con ídolos de piedra de su ídolo de Judea; aparentemente decidieron adoptar la experiencia de la URSS, que en el siglo XX. El siglo XX estuvo sembrado de ídolos paganos del líder del proletariado mundial, Lenin. Y ahora, al mismo tiempo, y en una carrera entre ellos, los europeos están erigiendo en Eslovaquia, Polonia y Alemania las estatuas de piedra más grandes de Jesucristo, y todos los cristianos de Alemania decidieron "superar" a todos (aparentemente para escupir a las profundidades de los siglos y llegar al mismísimo Egipto Antiguo), erigir una estatua pagana de Jesucristo a 55 metros de altura!y a principios del siglo XXI, los monolingües judeocristianos decidieron sembrar toda Europa con ídolos de piedra de su ídolo de Judea; aparentemente, decidieron adoptar la experiencia de la URSS, que en el siglo XX estaba sembrada de ídolos paganos del líder del proletariado mundial, Lenin. Y ahora, al mismo tiempo, y en carrera unos con otros, los europeos están erigiendo en Eslovaquia, Polonia y Alemania las estatuas de piedra más grandes de Jesucristo, y todos los cristianos de Alemania decidieron "superar" a todos (aparentemente para escupir a las profundidades de los siglos y llegar al mismísimo Egipto Antiguo), que erigir una estatua pagana de Jesucristo a 55 metros de altura!y a principios del siglo XXI, los monolingües judeocristianos decidieron sembrar toda Europa con ídolos de piedra de su ídolo de Judea; aparentemente, decidieron adoptar la experiencia de la URSS, que en el siglo XX estaba sembrada de ídolos paganos del líder del proletariado mundial, Lenin. Y ahora, al mismo tiempo, y en carrera unos con otros, los europeos están erigiendo en Eslovaquia, Polonia y Alemania las estatuas de piedra más grandes de Jesucristo, y todos los cristianos de Alemania decidieron "superar" a todos (aparentemente para escupir a las profundidades de los siglos y llegar al mismísimo Egipto Antiguo), que erigir una estatua pagana de Jesucristo a 55 metros de altura!en Polonia y en Alemania las estatuas de piedra más grandes de Jesucristo, y todos los cristianos de Alemania decidieron "superar" a todos (aparentemente para escupir a las profundidades de los siglos y llegar al muy antiguo Egipto), quienes erigieron una estatua pagana de Jesucristo de 55 metros de altura!en Polonia y en Alemania las estatuas de piedra más grandes de Jesucristo, y todos los cristianos de Alemania decidieron "superar" a todos (aparentemente para escupir a las profundidades de los siglos y llegar al muy antiguo Egipto), quienes erigieron una estatua pagana de Jesucristo de 55 metros de altura!
Bueno, el hecho de que todas las demás estatuas de piedra en la ex URSS, por ejemplo, la estatua de 85 metros de la Patria en Mamayev Kurgan, o la incluso anterior Estatua de la Libertad de 46 metros (sin base ni pedestal) en Estados Unidos, representan una tendencia mundial de renacimiento en forma secular. paganismo antiguo - ni siquiera necesita comentarios. Pero todavía quiero expresar mi opinión personal sobre la Madre Patria en Volgogrado, que mostró una de las hipóstasis de la diosa pagana revivida de los antiguos eslavos: el culto a la Madre-Queso-Tierra (madre-naturaleza y fertilidad). Esta Gran Madre Patria de los antiguos eslavos se rebeló con una espada en la mano de su pasado y pide a sus Hijos que se levanten para luchar contra la esperada escoria que ha tomado el poder en las tierras eslavas. De hecho, a mediados del siglo pasado, los eslavos derrotaron al nazismo militar de los invasores alemanes,pero a finales del siglo XX fueron nuevamente atacados por el nazismo, pero en su forma religioso-ideológica y financiero-económica, es decir. la guerra se movió al nivel de la Guerra Espiritual con la religión sionista-fascista del judaísmo y su versión secular-secular del liberalismo monetario …
Por lo tanto, el comunismo es una simbiosis secular del paganismo egipcio antiguo y el monopaganismo judeocristiano "moderno", pero esta simbiosis solo revivió los principios fundamentales de esa religión falsa pagana y seudo-teocracia, que fue creada por sacerdotes-satanistas en el Antiguo Egipto esclavista, con el fin de cautivar a todos los pueblos de la Tierra. ". En consecuencia, los sionistas-bolcheviques, sobre la base del neopaganismo comunista, construyeron una pseudo-teocracia secular y materialista, y la mentira, como ustedes saben, no se somete a la prueba de la verdad y el tiempo, porque cualquier materia está condenada a su muerte o destrucción natural, y solo el Espíritu puede ser inmortal. Y si el comunismo era la forma más alta y secular del paganismo egipcio antiguo y la pseudoteocracia oriental,luego, en relación con el primer faraón del reino comunista, se debe aplicar y completar la LÓGICA de la antigua tradición pagana egipcia: ¿qué hizo el faraón después de su muerte en el Antiguo Egipto? Así es, resucitó y ascendió al cielo (vea la primera parte del artículo).
Esto significa que la momia pagana del Anticristo Faraón del primer reino comunista, destinada a los cadáveres seculares y enterrada según la costumbre cristiana en el Mausoleo, no debe ser enterrada en el suelo según el rito cristiano de la inhumación, sino … enviada al cielo según la costumbre primordial eslava y pagana mediante la cremación. ¡Que la lógica de la antigua tradición egipcia, que subyace al neopaganismo comunista, finalmente llegue a su fin!
Al mismo tiempo, la urna con las cenizas del líder del proletariado mundial debe estar tapiada para siempre en el propio Mausoleo y no se especula con la demolición del Mausoleo, que está bajo la protección de la UNESCO - se debe enfatizar que solo el Mausoleo en sí está protegido, pero no la momia de Lenin - o especulaciones sobre el entierro de Lenin en cualquier cementerio no puede ser. La quema de un cadáver no solo entre los antiguos eslavos significaba la ascensión de una persona al cielo a los gobernantes celestiales, y entre los antiguos griegos los cadáveres de los familiares se quemaban de acuerdo con la costumbre religiosa. Aquellos que quieran ver en la pantalla de televisión de manera colorida y espectacular cómo en la era de la gran cultura antigua los griegos elevaron a sus grandes héroes y reyes al cielo deben ver la película del brillante director Wolfgang Petersen "Troy". De la misma manera, en el Imperio Romano pagano, la quema del cuerpo de un emperador pagano fallecido se consideraba su ascensión al cielo. Y dado que los bolcheviques-comunistas en el siglo XX aplicaron el ritual pagano de la momificación al cadáver de Lenin, ¿por qué no se puede aplicar otro ritual pagano a la momia del primer gobernante neopagano de la Tercera Roma (Imperio Ruso): quemar el cuerpo para su ascensión al cielo, a fin de completar lógicamente? esta historia de 84 años?
Pero este ritual pagano de ascensión al cielo del sarcófago con Lenin no debe ser realizado por los lacayos-liberales del Kremlin, que durante quince años no entendieron que “el que interfiere con el progreso de Rusia es el único que lo ayudará”, sino con la condición conciencia del verdadero significado de una época y del objetivo espiritual más elevado de este progreso. En otras palabras, sólo aquellos que son los más feroces oponentes al entierro de las "reliquias sagradas" en el Mausoleo - los mismos comunistas - pueden y deben llevar a cabo el entierro de Lenin. Creo que nadie disputará la verdad obvia de que el líder del proletariado mundial puede y debe ser incinerado y enterrado en el Mausoleo solo por los mismos comunistas, que no solo tienen el derecho moral o legal de hacerlo, sino que también están obligados a hacerlo como sucesores directos de quienes crearon la era. comunismo.¿Quién interfiere más que nada en el entierro de Lenin en la Rusia postsoviética? Así es, el líder del Partido Comunista G. A. Ziuganov, significa que es él con sus propias manos quien debe volver a enterrar la urna con las cenizas cremadas de Lenin en el mismo Mausoleo y, en un futuro cercano, convertirse en el último comunista honorario en Rusia. La mano del líder del Partido Comunista de la Federación Rusa, que enviará el sarcófago con la momia de Lenin al horno del crematorio, tocará literalmente la Eternidad, y su nombre quedará para siempre en la historia del estado ruso. Bueno, el discurso de Gennady Andreevich dedicado a tal evento tiene la oportunidad en su importancia de estar a la par con los discursos de los grandes políticos del pasado, en cualquier caso, este discurso será estudiado por estudiantes de todas las generaciones futuras en lecciones de historia durante siglos y milenios. Y eso es solo despuéscómo los Ziuganovitas incineran y vuelven a enterrar la momia de Lenin en el Mausoleo; solo entonces los comunistas podrán usar con la conciencia tranquila el verdadero concepto de "polvo" en relación con los restos quemados de su líder y, por lo tanto, mirar honesta y abiertamente a los ojos de su pueblo.
En la foto: los comunistas llaman “ cenizas ” a esta efigie humana natural en el sarcófago su líder Lenin.
Además, la pariente de Lenin, O. D. Ulyanova debería estar interesada exclusivamente en la cremación de la momia de Lenin según la costumbre eslava primordial y para ello dar su consentimiento legal a esto, ya que la inhumación de la momia de Lenin en el suelo, según la costumbre cristiana, sería un cínico acto de traición a la memoria de Lenin, que luchó contra el judeocristianismo. Por lo tanto, para que los liberales del Kremlin no entierren la momia de Lenin en el suelo por segunda vez según la tradición cristiana, un pariente de Lenin debe literalmente salvar a su momia de tal destino y dar su consentimiento legal para la cremación lo antes posible para enviarla al cielo, lejos de una tierra pecaminosa donde el cuerpo de Lenin NUNCA descansará y donde tales pasiones arden alrededor de su momia. Después de todo, nadie pondrá seguridad personal en la tumba de Lenin en el cementerio (ver.link - 5) y nadie garantizará que algunos fanáticos en el futuro no realizarán una exhumación secreta y que no comenzará la caza del cráneo y huesos de Lenin por parte de miembros de alguna secta de satanistas, como la caza del cráneo del jefe de los Caballeros Templarios Jacques de Molay.
"SALVAR EN EL CIELO" (equivalente a salvar en la Eternidad) mediante la cremación es la fórmula-motivo clave del pariente de Lenin y la más digna, diría a la manera de Faraón, salida majestuosa de la trampa histórica que los bolcheviques tendieron para el cuerpo de su líder, y de esa forma defensiva. posición que O. D. Ulyanova se hizo cargo de los Ziuganovites. Y finalmente, Olga Dmitrievna debe entender que a ella misma no le queda mucho tiempo en esta Tierra, e incluso si con los años que le quedan de vida ella "hace retroceder" por varios años lo que los liberales quieren hacer: enterrar la momia de Lenin en el cementerio, luego de su muerte todos llevará a cabo sus planes por igual. Entonces, la lógica de O. D. Ulyanova debería girarse 180 grados lo antes posible: no los liberales en el Kremlin están esperando subrepticiamente la muerte del pariente de Lenin parapara que le importe un bledo su voluntad sobre la seguridad de la momia de Lenin en el Mausoleo, pero por el contrario, MIENTRAS el pariente de Lenin todavía está vivo, debe tener tiempo con su voluntad legal para hacer un digno entierro de las cenizas cremadas de Lenin en el mismo Mausoleo y salvar a su momia de ser enterrada en el suelo "según la tradición cristiana" y de Más aún se desconoce el destino de sus huesos y cráneo en el cementerio.
En cuanto a esos cadáveres comunistas, para los que las cenizas de Lenin incineradas y encerradas en el interior del Mausoleo son inaceptables, y solo el cadáver del líder en sí es un culto insustituible y sagrado para el culto, para tales cadáveres comunistas, después de la cremación de la momia de Lenin, los Ziuganovitas deberían hacer el MURO de los Lamentos, que es más lógico. hacer todo fuera de la pared trasera del Mausoleo (desde el lado de la pared del Kremlin) y en el que consolarán su dolor, lamentando la pérdida prematura de su objeto de culto por adorar a los cadáveres. Tales comunistas, que no pueden imaginar su vida sin el cadáver de Lenin, deberían tener la oportunidad de acercarse a la pared trasera del Mausoleo, donde estarán ocultos a los ojos de los turistas y las multitudes en la Plaza Roja, y llorarán su sufrimiento insoportable al separarse del fetiche del cadáver de su líder. Bien,y esas personas necrófilas, tanto ciudadanos de Rusia como invitados del extranjero, que aún quieren ver el cadáver "primordial" de Lenin con sus propios ojos, después de su cremación, tendrán que contentarse con una visita regular a la tumba-Mausoleo, en la que se encerrará una urna con cenizas. Lenin. Así como cientos de personas todavía visitan la tumba de Marx en Londres y pagan su deuda a la memoria del "escritor sagrado" del comunismo, pero durante 125 años lo han estado haciendo bien sin el ritual de contemplar el cadáver del propio Marx. En general, la gente vendrá al Mausoleo de Lenin de la misma manera que llega a la tumba de Marx en Londres oa las urnas con cenizas en el muro del Kremlin, y le pagará una deuda de memoria y veneración sin ver el cadáver de Lenin.después de su incineración, habrá que contentarse con sólo una visita habitual a la tumba-mausoleo, en la que se tapiará la urna con las cenizas de Lenin. Así como cientos de personas todavía visitan la tumba de Marx en Londres y pagan su deuda a la memoria del "escritor sagrado" del comunismo, pero durante 125 años lo han estado haciendo bien sin el ritual de contemplar el cadáver del propio Marx. En general, la gente vendrá al Mausoleo de Lenin de la misma manera que llega a la tumba de Marx en Londres oa las urnas con cenizas en el muro del Kremlin, y le pagará una deuda de memoria y veneración sin ver el cadáver de Lenin.después de su incineración, habrá que contentarse con sólo una visita habitual a la tumba-mausoleo, en la que se tapiará la urna con las cenizas de Lenin. Así como cientos de personas todavía visitan la tumba de Marx en Londres y pagan su deuda a la memoria del "escritor sagrado" del comunismo, pero durante 125 años lo han estado haciendo bien sin el ritual de contemplar el cadáver del propio Marx. En general, la gente vendrá al Mausoleo de Lenin de la misma manera que llega a la tumba de Marx en Londres oa las urnas con cenizas en el muro del Kremlin, y le pagará una deuda de memoria y veneración sin ver el cadáver de Lenin.pero al mismo tiempo, durante 125 años les ha ido bien sin el ritual de contemplar el cadáver del propio Marx. En general, la gente vendrá al Mausoleo de Lenin de la misma manera que llega a la tumba de Marx en Londres oa las urnas con cenizas en el muro del Kremlin, y le pagará una deuda de memoria y veneración sin ver el cadáver de Lenin.pero al mismo tiempo, durante 125 años les ha ido bien sin el ritual de contemplar el cadáver del propio Marx. En general, la gente vendrá al Mausoleo de Lenin de la misma manera que llega a la tumba de Marx en Londres oa las urnas con cenizas en el muro del Kremlin, y le pagará una deuda de memoria y veneración sin ver el cadáver de Lenin.
Y en conclusión, resumiendo todo lo anterior, es necesario decir lo siguiente. En el siglo XX, Lenin y sus guardias destruyeron templos materiales en Rusia y miles de servidores de la religión falsa judeocristiana, al igual que los sacerdotes cristianos y sus secuaces destruyeron templos paganos durante dos siglos de doble fe, mataron a los magos y a todos los demás clérigos en Rusia. De hecho, Lenin y los bolcheviques se convirtieron en represalias históricas y, de acuerdo con las leyes de la retribución kármica, devolvieron al cristianismo el mismo vandalismo que los vándalos cristianos cometieron contra las iglesias y monumentos de arte de la Rusia pagana, sin mencionar el bárbaro judeocristianismo que destruyó la gran cultura antigua de Grecia y Roma, y más tarde sólo parasitó sus logros. Además, los "padres" de esta pseudo-religión bizantina inicialmente y en la raíz destruyeron cualquier atisbo de la verdad del Creador y el conocimiento cosmológico, por ejemplo, destruyeron los escritos del primer maestro cristiano de Alejandría, Orígenes, escritos por él en 225, y el mismo Orígenes fue anatematizado y prohibió todas sus enseñanzas sobre la Quinta Ecuménica. Catedral de Constantinopla en 553. En la enseñanza de Orígenes "Sobre los comienzos", se reveló el conocimiento antiguo sobre la preexistencia (sobre la reencarnación) y la inmortalidad del alma y sobre la recompensa según el mérito (sobre el karma), y no importa cómo el cristianismo prohibió la luz del conocimiento verdadero, los sacerdotes del siglo XX solos estaban convencidos de las verdades de las enseñanzas de Orígenes y de la inevitabilidad de la Ley de retribución por el pasado, monstruosos crímenes del judeocristianismo …destruyeron los escritos del primer maestro cristiano de Alejandría, Orígenes, escritos por él en 225, y el propio Orígenes fue anatematizado y prohibido de todas sus enseñanzas en el Quinto Concilio Ecuménico en Constantinopla en 553. Las enseñanzas de Orígenes "Sobre los comienzos" revelaron el conocimiento antiguo sobre la preexistencia (sobre la reencarnación) y la inmortalidad del alma y sobre la recompensa de acuerdo con el mérito (sobre el karma), y no importa cómo el cristianismo prohibió la luz del conocimiento verdadero, los sacerdotes del siglo XX solos estaban convencidos de las verdades de las enseñanzas de Orígenes y de la inevitabilidad de la Ley de retribución por el pasado, monstruosos crímenes del judeocristianismo …destruyeron los escritos del primer maestro cristiano de Alejandría, Orígenes, escritos por él en 225, y el propio Orígenes fue anatematizado y prohibido de todas sus enseñanzas en el Quinto Concilio Ecuménico en Constantinopla en 553. Las enseñanzas de Orígenes "Sobre los comienzos" revelaron el conocimiento antiguo sobre la preexistencia (sobre la reencarnación) y la inmortalidad del alma y sobre la recompensa de acuerdo con el mérito (sobre el karma), y no importa cómo el cristianismo prohibió la luz del conocimiento verdadero, los sacerdotes del siglo XX solos estaban convencidos de las verdades de las enseñanzas de Orígenes y de la inevitabilidad de la Ley de retribución por el pasado, monstruosos crímenes del judeocristianismo …Las enseñanzas de Orígenes "Sobre los comienzos" revelaron el conocimiento antiguo sobre la preexistencia (sobre la reencarnación) y la inmortalidad del alma y sobre la recompensa de acuerdo con el mérito (sobre el karma), y no importa cómo el cristianismo prohibió la luz del conocimiento verdadero, los sacerdotes del siglo XX solos estaban convencidos de las verdades de las enseñanzas de Orígenes y de la inevitabilidad de la Ley de retribución por el pasado, monstruosos crímenes del judeocristianismo …Las enseñanzas de Orígenes "Sobre los comienzos" revelaron el conocimiento antiguo sobre la preexistencia (sobre la reencarnación) y la inmortalidad del alma y sobre la recompensa de acuerdo con el mérito (sobre el karma), y no importa cómo el cristianismo prohibió la luz del conocimiento verdadero, los sacerdotes del siglo XX solos estaban convencidos de las verdades de las enseñanzas de Orígenes y de la inevitabilidad de la Ley de retribución por el pasado, monstruosos crímenes del judeocristianismo …
Solo queda responder a la pregunta principal: ¿por qué triunfó la contrarreforma capitalista y se llevó a cabo la restauración a gran escala del judeocristianismo con el inicio de la catástrofe de Gorbachov? Porque los bolcheviques judíos, luchando por el establecimiento en Rusia del poder de casta del mundo Sión, reemplazaron la religión judeocristiana con un sustituto absurdo: la pseudoideología materialista del marxismo, y dado que cualquier ideología es siempre solo una versión derivada y secular de la religión, entonces la religión o cualquier religión falsa por definición. es una construcción psíquica y mental más poderosa del Espíritu o espíritu falso. La religión falsa siempre tiene raíces más profundas en comparación con la pseudoideología secular, porque eleva la mentira al nivel del ser trascendental y la conciencia metafísico-mitológica, lo que significa que siempre ganará cualquier ideología secular,tanto más joven en el tiempo y sin tener raíces históricas profundas en la mente de la gente. El "Cielo" espiritual siempre será inaccesible a la ideología del materialismo, porque en todas las religiones del mundo el concepto de "cielo" es una metáfora de la realidad psíquica y el campo mental integrado con el inconsciente colectivo de las personas. Y el materialismo nunca podrá alcanzar estos profundos fundamentos metafísicos del Espíritu, porque cualquier materia siempre será solo un iceberg cristalizado y una astilla en medio del vasto océano del Espíritu y el Espacio: el átomo de cualquier sustancia está 98% vacío, que no es materia, sino que existe como sustancia espiritual. naturaleza ondulatoria, a partir de la cual se genera nuestro mundo visible de materia al 2%. Así,Destruyendo los templos materiales y todos los atributos de la existencia física del judeocristianismo EN LA TIERRA, la guardia leninista, por definición, no pudo destruir esta falsa religión EN EL CIELO, sobre todo porque el judeocristianismo permaneció fuera de las fronteras de la URSS en el cielo espiritual de Occidente.
Continuación: Parte 8.
Mikhail Sytnik
