¿Quién se escondía bajo el apodo de Jack el Destripador?
Asesino invisible
1883, 7 de agosto: a las 5 de la mañana, un residente de un edificio de apartamentos en el East End de Londres, John Rivers, fue a trabajar y encontró un cuerpo humano tirado en un gran charco de sangre en la escalera. Reeves llamó inmediatamente a la policía.
La policía pudo establecer rápidamente que este es el cuerpo de una prostituta local Martha Turner. Los médicos contaron 39 puñaladas en el cuerpo de la víctima. Este asesinato no causó mucho revuelo entre la policía. El East End es uno de los barrios más pobres y plagados de delincuencia de Londres, y los apuñalamientos no son una sorpresa.
norte
Tres semanas después, en la misma zona, un taxista encontró el cuerpo de otra mujer asesinada en una zanja al borde de la carretera. La policía identificó a la asesinada Mary Nichols, también prostituta. A Nichols le habían cortado la garganta y la habían destripado literalmente. Después de que se encontró el segundo cadáver, el médico de la policía dijo que, en su opinión, el culpable debería ser bueno en la cirugía y que se trata de la misma persona que mató a Turner (con el tiempo, esta declaración imprudente le hará un flaco favor a la investigación).
El 8 de septiembre, un maníaco desconocido mató a la prostituta Anne Chapman. A la mujer le cortaron la garganta y le desgarraron el estómago.
El pánico se apoderó de Londres, especialmente del East End. Nadie dudaba de que los tres asesinatos fueron obra de un asesino. Era obvio que estaba matando prostitutas y disfrutando del asesinato que estaba cometiendo. Después de infligir un golpe fatal a la víctima, continúa hackeando su cuerpo con furia.
La policía hizo todo lo posible para arrestar al maníaco. Constantemente llevaban a cabo redadas en los barrios bajos de Londres, detenían a vagabundos, extranjeros sospechosos, delincuentes previamente condenados, personas con discapacidad mental. Hubo muchos detenidos, pero todos los que fueron detenidos antes y que luego fueron liberados de todos modos, porque después de un control minucioso resultó que ninguno de los detenidos tenía nada que ver con los asesinatos en el East End.
Video promocional:
El 27 de septiembre se escuchó por primera vez el apodo de "Jack el Destripador". Así se firmó una carta, que llegó a la agencia de noticias británica supuestamente en nombre de un maníaco. En la carta, se jactaba de los asesinatos cometidos y prometía no detenerlos en el futuro.
El 30 de septiembre, dos mujeres se convirtieron en víctimas del asesino a la vez. El primero fue encontrado por un taxi en uno de los patios de East End. El maníaco logró escapar de la escena del crimen literalmente un minuto antes de que apareciera el cochero. La sangre todavía brotaba de la herida en el cuello de la mujer. Después de 45 minutos. tras este asesinato, el monstruo mata a la prostituta Cat Eddowes, a 15 minutos a pie del patio donde se cometió el primer asesinato del día. El asesino cortó el cuerpo de Kat para que apenas pudieran identificarla.
Al día siguiente, la agencia de noticias recibió una postal firmada "Jack el Destripador", en la que confesó dos nuevos delitos y se burló de la impotencia de la policía. Ahora se ha comprobado que tanto la carta como la postal fueron una mala broma de algún bromista, pero luego fueron percibidas por la policía como mensajes genuinos de un asesino maníaco.
Las autoridades reforzaron el servicio de patrulla de Londres con policías enviados desde otras ciudades y sacaron unidades militares a las calles. Los soldados de la Guardia Real patrullaban los barrios más pobres de Londres. Pero todas las medidas tomadas y los esfuerzos de los detectives de Scotland Yard fueron en vano. El maníaco parecía haberse vuelto invisible.
Un grave escándalo estalló en torno a la policía de Londres. El caso del trabajo ineficaz de la policía fue discutido al más alto nivel de gobierno. Se propuso renunciar inmediatamente al jefe del Comisionado de Investigación Criminal de Londres, Charles Warren. Incluso la anciana reina Victoria ha expresado personalmente su descontento con el trabajo de los detectives de Londres.
El 9 de noviembre, Jack el Destripador cometió otro asesinato. Esta vez su víctima fue una jovencita Mary Kelly. La niña comenzó su "carrera" en el panel, pero desde hace un año ya vivía del apoyo de varios ancianos ricos. Fue asesinada en su acogedor apartamento en el primer piso de una casa en Dorset Street. Esta vez, Jack el Destripador desmembró el cuerpo de la víctima en pedazos y los colocó cuidadosamente alrededor del torso ensangrentado.
Londres se congeló de horror y … no pasó nada más. El maníaco, como saciado de sangre, desapareció. No hubo más asesinatos.
Los titánicos esfuerzos de la policía fueron en vano. El culpable permaneció desconocido. La pregunta también permaneció abierta: ¿por qué Jack el Destripador detuvo repentinamente sus asesinatos?
Versiones
Hay muchas versiones sobre quién se escondía bajo el ominoso apodo de "Jack el Destripador".
La versión más popular, que se hizo casi oficial, fue la suposición de que Jack el Destripador era un médico fanáticamente religioso que, matando prostitutas, quería erradicar el vicio de esta manera. Según esta versión, luego del sexto crimen, se suicidó.
También hay versiones más complejas. Según uno de ellos, el asesino era un cirujano cuyo objetivo era encontrar y matar a Mary Kelly, quien infectó a su hijo con sífilis. Supuestamente mató a todas las demás mujeres de fácil virtud en el proceso de registro, para no dejar testigos.
También hay suposiciones románticas, según las cuales el maníaco era un apuesto aristócrata brillantemente educado, bajo cuyo barniz se escondía una peligrosa locura. Después del sexto asesinato, los familiares se enteraron de cómo su familiar se estaba divirtiendo por la noche y probablemente lo escondieron en una clínica privada para enfermos mentales.
Los rumores persistentes conectaban el nombre del maníaco con el duque de Clarence, nieto de la reina Victoria. Desafortunadamente para los amantes de los escandalosos secretos de la familia real, los investigadores han demostrado recientemente que en el momento en que se cometieron al menos dos asesinatos, el duque estaba cazando en Escocia.
También hay una versión política de los hechos, especialmente el favorito de los cineastas, según el cual los masones estuvieron detrás de los brutales asesinatos en el East End.
Más tarde, apareció un candidato voluntario para "Jackie-Ripper". Era un tal Thomas Cream, cuyas aventuras se describen en detalle en el libro de Kir Bulychev “Conan Doyle y Jack el Destripador.
Cream era médico, maníaco sexual, estafador matrimonial y asesino al mismo tiempo. Se ganaba la vida mediante el aborto clandestino (el aborto estaba ampliamente prohibido en ese momento) y deliberadamente lisió a varias mujeres durante las operaciones, dejándolas discapacitadas de por vida. Luego se divirtió envenenando a las prostitutas londinenses con cápsulas de estricnina, haciéndolas pasar por medicina. Condenado a muerte, Cream, incluso bajo la horca, gritó que era el famoso Jack el Destripador. Los periodistas difundieron su confesión a los periódicos, ignorando los obvios absurdos de esta sensación. Al matar, Krim nunca usó armas cuerpo a cuerpo, su debilidad es el veneno. Y además, cuando London estaba asombrado por Jack el Destripador, Cream estaba cumpliendo su condena en la prisión estatal de Illinois. En cuanto a su confesión, entonces, como puede ver, el criminal también tenía megalomanía.
Había otra persona que afirmaba haber resuelto el misterio de Jack el Destripador. En 1890-1891, el detective privado Eugene Bong, que se especializaba en la búsqueda privada de bienes robados, se puso en contacto alternativamente con algunos periódicos ingleses de tercera categoría. Bong afirmó que en 1888 realizó una investigación privada en el East End y que sabía quién se escondía bajo la diabólica máscara de Jack el Destripador. Insinuó que la solución al misterio es sorprendentemente simple y al mismo tiempo tan inusual que el público lector simplemente se quedará boquiabierto.
Bong tenía muy mala reputación. Mantenía conexiones sospechosas en el entorno criminal, era jactancioso y tenía la reputación de, por decirlo suavemente, no ser una persona muy veraz. Además, para su información, exigió una cantidad tan increíble para esos tiempos que ni un solo diario se atrevió a cerrar un trato con él. Además, en este momento, el interés de los lectores por Jack el Destripador ya había disminuido. Bong pronto emigró a Estados Unidos. El periodista e historiador inglés D. Weiss intentó buscar información documental sobre su estancia en Estados Unidos, pero sin mucho éxito. Weiss estableció que hasta 1895 Bong vivió en Pittsburgh, donde intentó, sin mucho éxito, participar en la misma investigación privada. Se pierden más rastros de ella.
norte
¿Jack el Destripador o Bloody Mary?
En nuestro tiempo, Jack el Destripador se ha convertido nuevamente en objeto de gran interés de los historiadores. De vez en cuando, tal o cual investigador intenta desentrañar el antiguo misterio. Además, todos los investigadores cometen el mismo error: tomando los materiales de la investigación policial como base de su investigación, intentan interpretarlos de una manera nueva, sin cuestionar las principales declaraciones de los detectives del pasado. Intentemos corregir este error.
La primera conclusión de la investigación policial es que los seis asesinatos fueron cometidos por la misma persona. ¿Es tan?
Tras un examen más detenido, queda claro que los dos asesinatos, el primero y el último, son diferentes de los demás. La primera víctima, Martha Turner, recibió 39 puñaladas en una escalera oscura. La naturaleza de las heridas muestra no tanto las inclinaciones sádicas del criminal, sino el hecho de que el asesino estaba furioso. Para el East End, este asesinato es un lugar común. Podría haber un asesinato por celos o una disputa por dinero entre una prostituta y su proxeneta. Por eso el asesinato de Turner no causó mucha preocupación a la policía.
El último asesinato es diferente porque por primera vez el asesino se ocupó de la víctima no en la calle, sino en su apartamento, desmembrando su cuerpo, lo que nunca había hecho antes.
Así, la obra de Jack el Destripador, según los indicios externos, sin duda puede considerarse 4 asesinatos.
La segunda conclusión de la investigación afirma que todos los asesinatos no tienen otro motivo que las inclinaciones anormales del maníaco.
Quizás esto sea así, pero debe tenerse en cuenta que los cuerpos cruelmente mutilados de las víctimas pueden servir como evidencia de la anormalidad mental del asesino y como evidencia de un acto de cruel venganza o del ritual del asesinato que se está cometiendo. Quizás la policía no tuvo que detenerse únicamente en la versión del maníaco, sino buscar más diligentemente otros motivos.
La tercera conclusión: el maníaco era un representante de los estratos educados de la sociedad y, muy probablemente, un cirujano o una persona versada en anatomía. Ésta es la conclusión más precaria.
El científico forense moderno profesor E. Barinov no encontró en la descripción de los cuerpos mutilados ningún indicio especial de que el asesino fuera un experto en anatomía. Una cosa que puede notarse es que el maníaco tenía un buen cuchillo afilado, quizás un bisturí quirúrgico, pero esto en sí mismo no puede indicar que el asesino fuera un médico. Las autoridades policiales hicieron circular rumores sobre el médico asesino para justificar sus fallas por la personalidad atípica del criminal.
Muchos policías ordinarios se mostraron bastante escépticos acerca de esta versión. Creyendo con razón que en una atmósfera de miedo universal, cuando todos los periódicos pregonaban sobre el médico asesino, ni una sola mujer de fácil virtud iría a altas horas de la noche a un callejón oscuro oa una entrada con un caballero bien vestido desconocido, sobre todo en el East End, donde se trata de un caballero. la gente vestida rara vez se veía durante el día.
En nuestra opinión, la solución al misterio radica precisamente en la credulidad francamente desalentadora de las víctimas. El maníaco nunca persiguió a sus víctimas y ellas nunca lo resistieron. El East End es un área densamente poblada, y en caso de un ruido de lucha, gritos de ayuda, probablemente se habrían registrado en el testimonio de los testigos, pero no fue así. Hasta el último momento, el infortunado no sospechó del peligro. Esto fue especialmente evidente en el asesinato de Kat Eddowes. Cuando el asesino persuadió a la mujer de que lo siguiera a un callejón oscuro, su ropa, según la policía, debería haber estado en la sangre de la víctima anterior y, sin embargo, la mujer no sospechaba nada.
Durante la investigación, la policía sospechó que el asesino conocía bien a sus víctimas y disfrutaba de su plena confianza. Por lo tanto, revisaron cuidadosamente a los proxenetas, dueños de burdeles, clientes habituales, propietarios y servidores de bares y pubs visitados por las víctimas. Las coartadas de cada hombre se revisaron cuidadosamente para los seis asesinatos, pero no hubo resultado. Los detectives de Scotland Yard no solo no lograron detener al asesino, sino también identificar al menos a un sospechoso "prometedor".
Así, descartando las suposiciones románticas y no confirmadas sobre un cirujano amante de los niños, un médico fanático, un aristócrata loco, llegaremos a una conclusión sorprendente: en las condiciones de miedo e histeria que se apoderaron del East End, cuando las mujeres miraban con horror a cada hombre que conocían, despreocupadas y sin preocupaciones. una prostituta podría seguir con seguridad a Jack el Destripador por la noche solo si … ¡si Jack el Destripador fuera una mujer!
Ésta era precisamente la elusividad del maníaco. Tanto el severo centinela "bobbies", que peinaba los barrios bajos de Londres, como los sabios inspectores de las oficinas de Scotland Yard buscaban a un hombre y sólo a un hombre. Las mismas opiniones de la gente del buen siglo XIX ni siquiera permitían la idea de que una mujer pudiera ser la autora de terribles atentados callejeros.
¿Quién era este Jack el Destripador con falda?
Aquí es donde entramos en el terreno de la especulación. En nuestra opinión, la sexta víctima de Jack el Destripador, Mary Kelly, debería ocupar el primer lugar entre los sospechosos. Si asumimos que fue ella quien fue Jack el Destripador, entonces queda claro por qué los asesinatos se detuvieron inmediatamente después de su muerte. Cabe señalar que el doble homicidio ocurrido el 30 de septiembre se produjo a cien metros de su apartamento. Solo podemos adivinar los motivos de los crímenes. Tal vez la niña tenía algunas tendencias anormales, pero no se puede excluir una venganza extremadamente cruel, pero, de hecho, ordinaria o alguna otra razón.
Indirectamente a favor de esta suposición se evidencia en los registros de interrogatorios de prostitutas del East End, conservados en los archivos de Scotland Yard, cuando los detectives de Scotland Yard recopilaron información sobre las identidades de las mujeres asesinadas. "Compañeros de trabajo" describió a Mary Kelly como una chica muy extraña. Los períodos de profunda apatía y abatimiento fueron fácilmente reemplazados en su comportamiento por episodios de alegría histérica. Los amigos vieron la razón de esto en el hecho de que Mary fumaba opio. Además, un año antes de los trágicos hechos de 1883, la policía arrestó a Mary Kelly por arrojarse sobre ella con una navaja en la mano durante una pelea con una amiga en uno de los bares.
En cuanto a la muerte de la propia Kelly, es posible que su amante la haya localizado y asesinado, y probablemente el proxeneta de una de las prostitutas muertas. No se puede descartar que el piso de Dorset Street estuviera ocupado por todo un grupo de empresarios, alimentados de la prostitución, a los que la pequeña Mary había privado de parte de sus ingresos con su entretenimiento nocturno. Después de todo, cuando en los barrios marginales del East End atrocidades de Jack el Destripador, las prostitutas tenían miedo de ir a trabajar. El cuerpo de Mary Kelly fue brutalmente desmembrado, ya sea simplemente por malicia o para cancelar su asesinato a expensas de sus propios crímenes.
Si las suposiciones hechas sobre la identidad de Jack el Destripador son correctas, entonces esta historia bien puede haber sido descubierta en 1888 por Eugene Bong, involucrado en una investigación privada en los barrios bajos del East End. Era ella a quien el detective perdedor quería contarles a los periodistas.
V. Smirnov
