… Abrir la verdad se ve obstaculizado por un denso velo de secreto y mentiras en torno a los temas relacionados con el asesinato de la Familia Real. Mentiras y engaños acompañaron a los Siete por todas partes. Entonces, en la casa del ingeniero Ipatiev, que albergaba a la Familia Imperial, lanzaron cartas anónimas del mítico "oficial" con una propuesta para prepararse para una fuga. Los autores de las cartas fueron el comisionado soviético de suministros de los Urales, P. L. Voikov, e I. I. Rodzinsky, miembro de GUBCHK.
Para confirmar la existencia de la conspiración, el Consejo de los Urales ha creado toda una "fábrica" de documentos falsificados. Mintieron en los Urales, también mintieron en el Centro. El 16 de julio de 1918, en respuesta a una pregunta de Copenhague sobre la suerte del emperador, V. I. Lenin envió un telegrama de respuesta: “Los rumores sobre la ejecución del zar son una mentira. Todos estos son inventos de la prensa capitalista”. (1)
Al día siguiente, 17 de julio a las 12.00 horas, Y. Sverdlov recibió un telegrama de Ekaterimburgo: “Al presidente del Consejo de Comisarios del Pueblo, camarada. Lenin, presidente del camarada del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia. Sverdlov … En vista del acercamiento del enemigo a Ekaterimburgo y la revelación de una gran conspiración de la Guardia Blanca por parte de la Comisión Extraordinaria, … por orden del Presidium del Consejo Regional, en la noche del 16 de julio (error - 17 de julio) Nikolai Romanov recibió un disparo. Su familia fue evacuada a un lugar seguro …”(2).
En la noche del mismo día, se recibió otro telegrama cifrado: “Moscú, al Secretario del Consejo de Comisarios del Pueblo Gorbunov. Verificación inversa. Dígale a Sverdlov que toda la familia sufrió la misma suerte que el jefe. Oficialmente, la familia morirá durante la evacuación. Beloborodov (Presidente del Consejo de los Urales). (3)
norte
Los bolcheviques mintieron por temor a la ira popular que amenazaba con barrerlos. NA Sokolov escribió: “Ellos (los bolcheviques) se pusieron un disfraz revolucionario y deslizaron el principio moral bajo el crimen. Por este principio, justificaron el asesinato del zar. Pero, ¿qué moral puede justificar el asesinato de niños? Solo tenían una cosa que hacer: mentir. Y mintieron . (4)
La mentira sobre el asesinato de la Familia Real fue apoyada por la prensa. Así, el 19 de julio de 1918 se publicó un mensaje oficial en Izvestia y Pravda: “… el presidium del Consejo Regional de los Urales decidió fusilar a Nikolai Romanov, lo que se llevó a cabo el 16 de julio. La esposa y el hijo de los Romanov han sido enviados a un lugar seguro.
El 22 de julio de 1918, el periódico Uralsky Rabochy publicó un anuncio sobre la ejecución de solo Nicolás II. (5) …
El 17 de septiembre se celebró un juicio en Perm contra 28 socialistas revolucionarios, acusados de asesinar a todos los miembros de la Familia Real y su séquito.
Video promocional:
Y el 22 de septiembre, cuando la investigación de la atrocidad de Ekaterimburgo estaba en pleno apogeo, Izvestia publicó un mensaje sobre el solemne funeral de Nicolás II. ¿Lo que realmente pasó?
25 de julio de 1918 tropas del ejército siberiano entraron en Ekaterimburgo.
Dos días después, el 27 de julio, el comandante militar, Capitán Girsh, recibió las cosas carbonizadas encontradas por los campesinos cerca de Ganina Yama, cerca de Ekaterimburgo, en el Tracto de los Cuatro Hermanos. (6)
El 30 de julio se inició una investigación judicial en el caso del asesinato de la Familia Zar, por orden del Fiscal Kutuzov, Orden No. 131. (7)
Al principio, el caso Tsarskoe estuvo a cargo de A. Nametkin, investigador de casos especialmente importantes del Tribunal de Distrito de Ekaterimburgo. El 7 de agosto de 1918 A. Nametkin fue reemplazado por I. A. Sergeev, miembro de la corte. Pero, lamentablemente, ni uno ni otro no se correspondían con el nivel de la tarea que se les asignaba.
El 18 de noviembre de 1918, el poder supremo en los Urales pasó al Gobernante Supremo, el almirante A. V. Kolchak.
El 7 de febrero de 1919, mediante su orden, la dirección del caso Tsarskoye fue transferida al investigador para casos especialmente importantes del Tribunal de Distrito de Omsk, N. A. Sokolov, de acuerdo con la orden del Ministro de Justicia Starynkevich No. Sokolov contó con la asistencia activa del general MK Dieterichs, el fotoperiodista inglés del periódico "Time" R. Wilton, y el tutor de Tsarevich Alexei, el suizo Pierre Gilliard.
A principios de la década de 1920, N. A. Sokolov, M. K. Dieterichs, R. Wilton y P. Gilliard publicaron sus trabajos sobre la investigación del asesinato de la Familia del Zar en el extranjero. En la década de 1990, sus libros se volvieron a publicar en Rusia, lo que permitió a una amplia gama de lectores conocer las nuevas circunstancias de la muerte de la Familia Imperial.
Una investigación forense realizada en 1918-1919 Descubrió que en la noche del 16 al 17 de julio de 1918, en el sótano de la Casa Ipatiev en Ekaterimburgo, toda la Familia Real y cuatro de sus leales sirvientes fueron brutalmente asesinados. Sus cuerpos fueron llevados al Tracto de los Cuatro Hermanos, cortados en pedazos, rociados con gasolina y ácido sulfúrico y quemados en dos hogueras. En el lugar de la destrucción de los cadáveres, se encontraron fragmentos quemados de huesos humanos con rastros de los golpes de armas cortantes y la acción del ácido, un dedo de mujer, dos pedazos de piel humana, Dr. y artículos de tocador carbonizados de todos los miembros de la familia real y sus sirvientes. “Aquí está la misma imagen que en la Casa Ipatiev: para esconder el mal perfecto del mundo”, N. A. Sokolov en su libro. (nueve)
Posteriormente, se encontraron facturas firmadas por PL Voikov con una demanda dirigida a Metzner, el gerente de la Tienda Farmacéutica de la Sociedad Rusa, para emitir 11 poods y 4 libras de ácido sulfúrico al asistente del comisario Zimin. El inventario del garaje soviético y el testimonio de testigos permitieron establecer que al menos 40 poods de gasolina (unos 600 litros) fueron llevados a la mina donde fueron quemados los cadáveres. (10) Durante la investigación y años posteriores, los participantes y testigos de la atrocidad confirmaron el hecho de la quema de los cuerpos de la Familia Real. El bolchevique Anton Yakovlevich Valek, interrogado por NA Sokolov, dijo: "Tuve una conversación con Beloborodov sobre esto … como resultado, me llegó la opinión de que toda la Familia fue asesinada y quemada". (once)
Nikolai Kochetov, sentado en una prisión en Ekaterimburgo, escuchó una conversación entre los guardias del equipo de Shai Goloshchekin (comisario militar del Soviet de los Urales), quienes afirmaron que habían escuchado de Goloshchekin sobre la quema del emperador Nicolás II. (12) El 17 de julio de 1968, el periódico “Russkaya Mysl” publicó un artículo titulado “Confesiones de Beloborodov”, en el que este último reclamaba la destrucción de los cadáveres de toda la Familia Real.
En 1921, el comisario adjunto de Adquisiciones del Ural Soviet P. Bykov, en su ensayo "Los últimos días del último zar", escribió: otro día quemado ". (13)
Un miembro de GUBCHK I. I. Rodzinsky en una transmisión de radio en 1964 dijo: "… Recuerdo que Nikolai fue quemado, fue este Botkin … quemaron a cuatro, o cinco, o seis personas … Recuerdo exactamente a Nikolai, Botkin y a la mía, Alexei ". (catorce)
El Museo Estatal de Ekaterimburgo contiene las memorias de uno de los regicidas P. Z. Ermakov. Dicen: "… Todos los cadáveres fueron quemados con ácido sulfúrico y queroseno, hubo el primer crematorio sobre el ladrón coronado …" (15)
En 1952, P.3. Ermakov, en una entrevista con los estudiantes de la Facultad de Periodismo de la Universidad de Ekaterimburgo, dijo: “Goloshchekin ordenó, en primer lugar, quemar tres cuerpos: Nicolás II, Alexei y Anastasia.
Las cabezas se separaron porque los dientes no se queman … Por conveniencia, los cuerpos fueron cortados. Los cuerpos cortados fueron quemados en carbón con gasolina. En la noche del 18 de julio, el equipo de Goloshchekin y Yurovsky se llevaron algunos cuerpos sin quemaduras para ahogarlos en un lodazal. Voikov arrancó tres cabezas en alguna parte ". Por orden de Goloshchekin y Yurovsky, el equipo de Ermakov recogió parte de los huesos en una jarra de ácido y los ahogó en la mina, y esparció algunos alrededor de los incendios. (16) Al salir de Ekaterimburgo al acercarse el Ejército Blanco, la gente de Yermakov se jactó ante los campesinos: "Quemamos su Nikolka y todos los que estaban allí …"
Se sabe por el libro de R. Wilton "Los últimos días de los Romanov" que el 19 de julio de 1918, Yurovsky partió hacia Moscú, llevándose consigo 7 grandes cofres con el bueno de Romanov. Pero, además de esto, llevaba documentos sobre la ejecución de la Familia del Zar, que entregó al director del archivo especial de Istpart, el profesor MN Pokrovsky. En 1919, el corresponsal de Chicago Isaac Don Levin se familiarizó con estos documentos. En noviembre de 1919. su artículo fue publicado en el Daily News en el que escribió: “Nikolai Romanov, el ex zar, su esposa, cuatro hijas y su único hijo Alexei, está sin lugar a dudas muerto. Todos fueron ejecutados el 17 de julio de 1918 y sus cuerpos fueron quemados ". En sus memorias de 1973, ID Levin repitió esta afirmación. (17)
Hay pruebas de otro crimen salvaje de los bolcheviques: el corte de las cabezas de los miembros de la familia imperial. Como se dijo anteriormente, el regicida P. Ermakov habló sobre esto. M. K. Dieterichs y R. Wilton llegaron a la misma conclusión. En su libro, M. K. Dieterichs citó los siguientes datos: “… en la ciudad (Moscú) se difundió el rumor de que Shaya Goloshchekin traía en tres barriles las cabezas de todos los miembros de la Familia Real en alcohol … A última hora de la noche, 19 de julio de 1918 (18) Shaya Goloshchekin se fue de Ekaterimburgo a Moscú, según informó Beloborodov a Yankel Sverdlov a través de un cable directo. Goloshchekin llevaba tres cajas muy pesadas, sin volumen, con él en una berlina separada … En Moscú, Goloshchekin con cajas fue a Sverdlov, donde vivió durante cinco días. Cinco días después se fue a Petrogrado, pero sin las cajas . (diecinueve)
La confirmación indirecta de la separación de las cabezas son las huellas de cortes en los cordones y cadenas del cuello de todos los miembros de la Familia Real y la ausencia de dientes en la mina, en los incendios y en el suelo.
El general Demontovich encontró páginas de un manual médico alemán cerca de los incendios, que aparentemente se usaron para quitar cabezas. Otra confirmación de esta versión son los relatos de testigos presenciales publicados en el extranjero. La información sobre la cabeza de Nicolás II vista en alcohol fue dada en el periódico "Hannoverische Anzeiger" (Berlín, No. 288, 7 de diciembre de 1928), en las páginas de la revista "Two-Headed Eagle" (París, No. 24, 1928); en una colección de artículos dedicados a la memoria del zar Nicolás II (Sofía, 1930); en el periódico "Nuestro discurso" (Bucarest, 1934), etc.
La sangrienta mentira asociada con la muerte de la Familia Real no terminó ahí. En abril de 1919, el gobierno de Kolchak descubrió una organización bolchevique secreta que operaba en el área de Ekaterimburgo. Algunos de sus miembros lograron escapar y comunicar a las autoridades bolcheviques que su crimen había sido resuelto.
Para confundir los rastros y engañar la futura investigación del caso del zar, se decidió arreglar una sangrienta falsificación. Tras la salida del Ejército Blanco a finales de agosto de 1919. personas inocentes fueron fusiladas y sus cadáveres fueron enterrados bajo la carretera Koptyakovskaya por orden de Yurovsky. P. Ermakov contó esto en 1925. Para hacer más difícil la identificación de los muertos, sus caras fueron destrozadas y desfiguradas por ácido sulfúrico. En 1991, cuando se abrió el cementerio, se encontraron allí restos humanos con una parte facial de los cráneos muy destrozada y una jarra de ácido sulfúrico.
norte
En la parte superior del entierro, como hito, se construyó un nuevo puente con traviesas, en lugar del antiguo. Hay dos fotos de este lugar. Uno de ellos fue realizado por la investigación de N. A. Sokolov, el segundo, por Y. Yurovsky, con P. Ermakov de pie en el puente. La primera foto no muestra evidencia de excavación. En el segundo, el borde del césped fresco eliminado es claramente visible.
Comparando fotografías, no es difícil adivinar cuándo se hizo el cementerio. Esto fue a fines de agosto de 1919, después de la partida del Ejército Blanco, cuando el gobierno bolchevique estaba nuevamente en Ekaterimburgo.
Por supuesto, este nuevo crimen se cometió de común acuerdo con el Centro, que siguió incansablemente los hechos ocurridos en los Urales. A finales de la década de 1920 y principios de la de 1930, el profesor MN Pokrovsky, ex director del archivo especial Istpart, compuso la ahora ampliamente conocida “Nota de Yurovsky”. Informó sobre el presunto entierro de los cuerpos de la Familia del Zar bajo la carretera Koptyakovskaya temprano en la mañana del 19 de julio de 1918. El propósito de esta desinformación es confundir las huellas del crimen, confundir la investigación futura y conducir su trabajo por el camino equivocado. Este objetivo se ha logrado en nuestros días.
En 1946, por orden de L. P. Beria, se abrió el cementerio. P. Ermakov contó sobre esto en 1952, en 1995 se informó lo mismo en el periódico de Ekaterimburgo "New Chronicle" (No. 3, 3 de noviembre de 1995).
En 1975, el Ministro del Interior N. A. Shchelokov visitó Ekaterimburgo. Al año siguiente, 1976, su antiguo empleado, el guionista G. T. Ryabov fue enviado allí para inspeccionar la casa de Ipatiev. Y en 1977, por orden del secretario del Comité Regional de Sverdlovsk del PCUS BN Yeltsin, la Casa Ipatiev fue demolida. Esta casa aún conservaba las pruebas del crimen de 1918 y temían que las revelaran.
En 1979, G. T. Ryabov, junto con A. N. Avdonin, abrieron en secreto el lugar de enterramiento de Koptyakovskoe, sacaron (según ellos) tres cráneos y en 1980 los devolvieron a su lugar. Comenzó una nueva ronda de mentiras.
En 1989, hubo una entrevista sensacional con G. T. Ryabov en el periódico Moscow News y su ensayo en la revista Rodina, en la que anunció a todos que había encontrado el lugar de enterramiento de los "restos reales". Fue guiado en la búsqueda de la supuesta "nota de Yurovsky". Fue entonces cuando funcionó la falsificación creada por el profesor M. N. Pokrovsky.
Se inició un procesamiento intensivo de la conciencia pública. En esto fue ayudado significativamente por el escritor E. Radzinsky, quien luego fue incluido en la Comisión de Gobierno para la identificación de los restos encontrados.
En televisión, radio y periódicos se mostraron fotografías del cráneo de supuestamente Nicolás II, quien luego resultó ser una mujer. La mentira, iniciada en 1919 por los chekistas, comenzó a operar 70 años después.
En 1991, se inauguró oficialmente el entierro de Koptyakovskoye. Pero esto se hizo en secreto, con mayor protección y bajo la lluvia torrencial, que inmediatamente alertó a muchos.
En 1993, se abrió una causa penal por el descubrimiento de restos humanos con el número 18 / 123666-93. (20)
En lugar de una investigación objetiva, comenzó la propaganda activa de la versión oficial. En el mismo 1993, el 23 de octubre, por orden de V. S. Chernomyrdin, se creó una "Comisión para el Estudio de Asuntos Relacionados con el Estudio y Reentierro de los Restos del Emperador Ruso Nicolás II y Miembros de Su Familia". Incluyó principalmente a funcionarios y figuras culturales que no tienen idea de la esencia del tema. No hubo un solo abogado en la Comisión, aunque durante la apertura del entierro, tanto antes como después del mismo, se cometieron graves violaciones a las normas procesales, lo que permitió reponer parcialmente los restos. El mismo nombre de la Comisión muestra que se impone al público la idea de que los restos del emperador Nicolás II y miembros de su familia se encontraron cerca de Ekaterimburgo. La investigación judicial de NA Sokolov fue completamente ignorada.
1993 hasta 1998 En varias ocasiones se anunció públicamente que en el próximo Domingo del Perdón se llevaría a cabo un solemne entierro de estos restos en la Tumba Imperial de la Fortaleza de Pedro y Pablo. Pero ante la resistencia de la comunidad ortodoxa y la demanda de la Iglesia de responder a las 10 preguntas formuladas por los miembros de la Comisión, el entierro se pospuso.
El 30 de enero de 1998 se celebró la última reunión de la Comisión, en la que, sin discusión ni votación, se decidió enterrar los "restos de Ekaterimburgo" en la Fortaleza de San Pedro y San Pablo el 17 de julio de 1998. Este día se cumplen exactamente 80 años desde la muerte de la Familia Real.
Dos científicos, miembros de la Comisión, Ph. D. Ciencias S. A. Belyaev y Profesor, Doctor en Historia sciences V. V. Alekseev presentó objeciones motivadas a la decisión. Pero esto no se tuvo en cuenta. El Primer Jerarca de la Iglesia Ortodoxa Rusa Fuera de Rusia, el Metropolitano Vitaly, envió un mensaje telefónico a la Comisión, en el que protestó contra tal blasfemia, recordando que las verdaderas reliquias sagradas de los Mártires Reales se guardan en la iglesia memorial de Bruselas.
El investigador N. A. Sokolov los entregó en un arca especial a los representantes de la Iglesia rusa en el extranjero. Sin embargo, en la próxima reunión del Gobierno, presidida por V. S. Chernomyrdin, se decidió realizar la ceremonia de entierro de los restos en San Petersburgo el 17 de julio de 1998.
El 26 de febrero tuvo lugar una reunión del Santo Sínodo, en la que se adoptó la Determinación. Recomendó enterrar los "restos de Ekaterimburgo" en una tumba conmemorativa temporal para eliminar todas las preguntas sobre su propiedad.
El 9 de junio de 1998, esta determinación fue confirmada en una reunión ordinaria del Santo Sínodo. Al mismo tiempo, se decidió no participar en la ceremonia de entierro en la Catedral de Pedro y Pablo de ninguno de los jerarcas de la Iglesia.
El 11 de junio se anunció que el presidente de la Federación de Rusia también se negó a participar en la ceremonia del entierro de los restos. El viceprimer ministro B. Ye. Nemtsov asistirá al funeral en nombre del Gobierno. Y los sacerdotes ordinarios servirán para los muertos sin nombre.
Cabe agregar que antes de la reunión del Sínodo, el Fiscal General Yu. I. Skuratov, el Primer Ministro S. V. Kirienko y B. Ye. Nemtsov ejercieron presión sobre la jerarquía. Para comprender completamente los eventos actuales, es necesario descubrir los motivos y las razones de un asesinato tan sofisticado y salvaje de la Familia Imperial y la destrucción de sus cuerpos.
Esto es lo que escribió N. A. Sokolov sobre esto: “Muchos años antes de la revolución, surgió un plan de asesinato con el objetivo de destruir la idea de la monarquía. La cuestión de la vida o muerte de los miembros de la Casa Romanov, por supuesto, se resolvió mucho antes de la muerte de los que murieron en Rusia . (21)
En 1923, el general MK Dieterichs escribió: "Para los inspiradores y líderes del crimen, la destrucción del Ungido de Dios y Su Familia fue un acto definitivo de lucha con Dios, el principal impulso histórico de todo su sentimiento revolucionario".
… Otra razón para el deseo de enterrar los restos lo antes posible es el deseo de muchos de obtener acceso al oro y los bienes raíces del zar en el extranjero. Según el profesor VG Sirotkin, miembro del Consejo Internacional de Expertos en Oro Extranjero, Bienes Raíces y Deudas del Zar, el valor total de todos los fondos que antes pertenecía a la Familia Imperial es de más de 400.000 millones de dólares.
Enterrando los restos bajo el disfraz de "zarista", estos políticos están tratando de crear la apariencia de la restauración de la continuidad histórica y asegurar la legitimidad imaginaria del establecimiento en Rusia de los llamados. "Monarquía constitucional". Esto, esperan, les dará derecho a recibir el oro del zar. No es coincidencia que los iniciadores del rápido entierro de los restos pseudo-reales y la consolidación documental del "estatus especial" de los autodenominados aspirantes al trono ruso, los Hohenzollern-Romanov, sean las mismas personas.
Nuestra tarea es exponer las mentiras a largo plazo sobre el asesinato del emperador Nicolás II, miembros de su familia y sus leales servidores, evitar la creación de falsas reliquias y detener la falsificación histórica y política de los “restos de Ekaterimburgo”.
El gobierno debe comprender finalmente que el funeral blasfemo del desconocido cuyos restos en la Tumba Imperial de San Petersburgo se convertirá en una vergüenza para toda Rusia. Es necesario cancelar su entierro en la Fortaleza de Pedro y Pablo el 17 de julio de 1998, para reanudar la investigación judicial sobre el asesinato de la Familia Real y seguir la recomendación de la Iglesia: enterrar los restos en una tumba conmemorativa simbólica hasta que se eliminen todas las preguntas sobre su propiedad.
Autor: E. V. Maryanova, miembro del Consejo de la Sociedad Histórica de Rusia.
Notas:
1. Yu. A. Buranov, VM Khrustalev "Asesinos del zar, la destrucción de la dinastía", M., 1997, p. 272.
2. Ibíd., Pág. 278.
3. Ibíd, p. 279.
4. N. A. Sokolov "Murder of the Royal Family", Bakú, 1991, pág. 309.
5. VL Popov “¿Dónde está, Su Majestad?”, San Petersburgo, 1996, págs. 54-55.
6. M. K. Dieterichs "El asesinato de la familia real y miembros de la casa Romanov en los Urales", M., 1991, p. 82.
7. R. Wilton "Los últimos días de los Romanov", M., 1991, pág. 444.
8. N. A. Sokolov "El asesinato de la familia del zar", Bakú, 1991, pág.
9. Ibíd., Págs. 271, 272.
10. Ibíd., Pág. 255.
11. MK Dieterichs "El asesinato de la familia real y miembros de la casa Romanov en los Urales", M., 1991, p. 228.
12. Ibíd., Pág. 245.
13. P. M. 127.
14. VL Popov "¿Dónde está, Su Majestad?", San Petersburgo, 1996, pág. 48.
15. Ibíd., Pág. 38.
16. A. P. Murzin "Lo que dijo Peter Ermakov antes de la muerte del regicida" ("Komsomolskaya Pravda", 25 de noviembre de 1997) 17. L. E. Bolotin "Tsarskoe delo", M., 1996, p.
17. 18. VL Popov "¿Dónde está, Su Majestad?", San Petersburgo, 1996, pág. 48.
19. MK Dieterichs "El asesinato de la familia del zar y miembros de la casa Romanov en los Urales", M., 1991, pág. 347.
20. SOBRE Kulikovskaya-Romanova "Duelo desigual", M., 1995, p. 19.
21. P. N. Paganuzzi "La verdad sobre el asesinato de la familia real", M., 1992, p. 20.
22. "Rusia antes de la Segunda Venida", M., 1993, pág. 163.
23. Ibíd, p. 166. © E. V. Maryanova, 1998.
