Los Finno-ugrios Del Norte De Europa No Son Una Población Autóctona - Vista Alternativa

Los Finno-ugrios Del Norte De Europa No Son Una Población Autóctona - Vista Alternativa
Los Finno-ugrios Del Norte De Europa No Son Una Población Autóctona - Vista Alternativa

Vídeo: Los Finno-ugrios Del Norte De Europa No Son Una Población Autóctona - Vista Alternativa

Vídeo: Los Finno-ugrios Del Norte De Europa No Son Una Población Autóctona - Vista Alternativa
Vídeo: Slavs vs Finno Ugrics Part 1 2024, Mayo
Anonim

Continuamos la historia sobre el discurso en la época soviética de la ahora fallecida etnóloga y crítica de arte rusa S. Zharnikova en una conferencia dedicada a Hyperborea, durante la cual pudo demostrar que la gente de raza blanca vivió en Europa del Este durante muchos milenios, mientras que en Europa Occidental hay condiciones climáticas. para las personas que viven debido a la glaciación fueron mucho menos favorables. Y fueron estos protoarios que vinieron del legendario continente ártico muerto y los antepasados de la Rus y los eslavos se establecieron en estos lugares mucho antes de que llegaran las tribus Finno-Ugric. Esto significa que es la población rusa de nuestro norte la población indígena allí.

Esto es lo que dice su charla al respecto:

Así, los datos científicos hacen añicos las teorías de los falsificadores rusofóbicos de la historia, inventadas para alimentar el odio de los pueblos finno-ugros hacia el ruso, como presunto esclavizador y conquistador que llegó a sus tierras ancestrales. Todas las reclamaciones territoriales contra Rusia se basan precisamente en estos falsos mitos de los falsificadores que nada tienen que ver con los verdaderos acontecimientos de la antigüedad. De hecho, todo fue exactamente al revés: las tribus Finno-Ugric llegaron a estas tierras mucho más tarde que los descendientes directos de Hyperborea y aprendieron de ellas la agricultura y un estilo de vida sedentario.

michael101063 ©

Recomendado: