No hace mucho, un amigo mío y persona de ideas afines me llamó la atención sobre el cuadro "La venganza de los ganadores", que también se conoce como el cuadro de Antoine Caron "Masacre por decreto del triunvirato". Este cuadro, que según la versión oficial fue pintado por este artista en 1566, muestra a hombres armados, vestidos con ropas de soldados romanos, asesinando brutalmente a hombres barbudos y rubios, claramente los habitantes indígenas de esta ciudad. Es precisamente este detalle: hombres rubios barbudos y confundidos algunos investigadores de la historia alternativa, lo que les permite suponer que esta imagen no representa a Roma, sino a un Moscú antediluviano. Y algunos incluso vieron el área familiar de "Moscú" en la imagen.
Continuando con esta versión, sugirieron que la trama de la imagen está de hecho dedicada al asesinato de los habitantes de la Tartaria de Moscú, durante la ocupación de Moscú por las tropas del Sacro Imperio Romano Germánico, de la que supuestamente formaba parte la Rusia de Romanov con capital en San Petersburgo. Pero, diré que un estudio exhaustivo de esta imagen, no hay señales de que esto sea Moscú, no reveló. Pero encontré muchos signos característicos de que toda esta acción está teniendo lugar no en el Moscú antediluviano, sino en la Roma antediluviana. Por cierto, ante la crueldad inhumana y sangrienta de las escenas de esta imagen, no recomiendo considerarla en detalle para menores de 16 años y para mujeres embarazadas.
Por supuesto, a algunas alternativas, que ya se han dejado llevar demasiado por esta hipótesis, creyendo ciegamente en su verdad, puede que no les guste el texto de este post mío. Pero quiero recordarles, la famosa frase de Aristóteles: "¡Platón es mi amigo, pero la verdad es más querida!" Nuestra tarea es restaurar la verdad histórica y no crear nuevos mitos pseudohistóricos para reemplazar los escritos en los libros de texto de historia oficial. Porque si no intentamos encontrar la verdad, entonces no seremos diferentes de aquellos narradores que llevaron a cabo un proyecto total de falsificación de la historia en todos los siglos pasados, ocultándonos la verdad sobre la existencia y muerte de civilizaciones anteriores.
Y, si está interesado en la verdad, y no tiene fe ciega en sus propias hipótesis, primero escuche mis conclusiones, que hice al descargar esta imagen de la red en buena resolución y considerar cuidadosamente sus detalles. Debo decir que la hipótesis de "Moscú" realmente me interesó y estaba buscando sinceramente pruebas para ello. Pero solo encontré evidencia de lo contrario. No, queridos colegas, tanto como nos gustaría, pero esto no es Moscú.
norte
En primer lugar, en ninguna parte de la pintura encontré un solo símbolo tártaro: un grifo o un búho. Pero incluso ahora, en nuestras ciudades antiguas, estas imágenes todavía se pueden encontrar en algunos lugares. Por tanto, puedo decir con seguridad que probablemente habrían estado presentes en una de las plazas centrales del Moscú antediluviano. De la misma manera, no encontré un solo adorno védico solar o con esvástica, y de hecho, por ejemplo, en la arquitectura de madera estos adornos en Rusia estaban ampliamente representados. E incluso en algunos edificios del característico estilo antiguo, cuya construcción "desde cero" se atribuye a arquitectos extranjeros de la era Romanov, tales adornos todavía están presentes.
También busqué signos de escritura en ruso antiguo, pero encontré una inscripción en el alfabeto latino, que está escrita en uno de los estándares. Así que no cabe duda de que este es el estandarte de la legión romana. Y los hombres armados son definitivamente soldados romanos. Pero continuemos mirando los detalles de la imagen.
Video promocional:
Me gustaría llamar su atención sobre su parte central, que representa una "tarjeta de visita": el famoso Coliseo. Por supuesto, alguien puede argumentar que existía una estructura similar en el Moscú antediluviano y que son las ruinas de la entrada al antiguo metro de Moscú. Es cierto que personalmente no he podido encontrar ningún rastro e imágenes reales del "coliseo" de Moscú. Pero hay otros detalles interesantes que nada tienen que ver con Moscú. Entonces, inmediatamente detrás del Coliseo, vemos un cierto edificio antiguo, algo similar al Panteón Romano (no voy a discutir que este sea), y al frente hay una pequeña pirámide.
En el lado izquierdo de este "palacio" se puede ver un obelisco egipcio característico, y frente a él, una estatua de una esfinge. En el lado derecho se ve otra estatua de la esfinge, y detrás de ella, al fondo, hay otra pirámide, que es claramente más grande que la primera. ¿Has escuchado alguna vez que había pirámides, esfinges y obeliscos en Moscú? Yo personalmente no. Bueno, no encontré esfinges en la Roma moderna (pero están presentes en las pinturas de Piranesi), porque aparentemente murieron durante guerras o cataclismos, pero todo lo demás está en Roma. La pirámide de Cestio ha sobrevivido hasta el día de hoy y hay evidencia irrefutable de que no fue la única pirámide de Roma. Además, hay muchas pinturas con imágenes de obeliscos romanos (uno allí y ahora se encuentra cerca del Panteón, y el otro, en el Vaticano frente a la Basílica de San Pedro) y columnas,que podemos ver claramente en el primer plano del cuadro "La venganza de los ganadores" que estamos considerando.
También llamo su atención sobre el hecho de que el Arco de Triunfo es visible al fondo a la derecha del Coliseo. Sí, aquí está el único objeto similar, es decir Moscú también tiene su propio arco de triunfo. Pero, si miramos fotografías de la Roma moderna, o incluso las pinturas de Piranesi, veremos que es el arco romano el que se encuentra no lejos del Coliseo.
norte
Por cierto, notamos que hay un templo o palacio antiguo similar en el segundo cuadro de Piranesi, y al fondo hay el mismo Arco de Triunfo romano. Además, vemos muchos obeliscos y columnas, e incluso estatuas de esfinges cerca del edificio antiguo. También es de interés una estatua de un jinete típicamente romano. La misma estatua se puede ver en el cuadro "La venganza de los ganadores". Y esto claramente no es Alejandro Magno, ya que su caballo de guerra Bucéfalo siempre fue representado con dos cascos delanteros levantados. Por lo tanto, en el famoso monumento de San Petersburgo, conocido como el "Jinete de Bronce", es Alejandro quien está representado con ropas antiguas sin una silla de montar y con una espada antigua, y de ninguna manera un Pedro falso, quien, además, no cabalgaba sobre un caballo, sino sobre una yegua. Los Romanov cambiaron solo la cabeza del Jinete de Bronce, no sin razón para creer que aquellosquienes creerán ciegamente en la versión oficial de la historia y serán ellos mismos "sin cabeza". Pero volvamos a nuestro jinete romano, cuya imagen se puede ver al fondo en el lado derecho de la imagen.
Y si lo compara con una copia moderna de una estatua de bronce del emperador Marco Aurelio, puede encontrar no solo un estilo romano característico similar, sino también elementos claramente similares. Y este saludo romano con la mano derecha, quizás, es la "tarjeta de visita" de las estatuas de emperadores romanos. Alguien ha oído hablar de eso. ¿De modo que alguna vez hubo estatuas de emperadores romanos en Moscú? Personalmente, no sé nada de eso.
Pero, por supuesto, todo lo anterior aún no ha convencido a los seguidores más celosos de la hipótesis de "Moscú". Por lo tanto, pasemos a examinar el lado izquierdo de la imagen. Al fondo vemos un puente de arco antiguo muy característico que linda con una gran torre redonda. Hay un mástil en la torre, sobre el que ondea una bandera roja. ¿Sigues pensando que esto es Moscú?
Me pregunto si hay algo similar en las pinturas de Piranesi. Resulta que lo hay. ¿No reconoce el puente y la torre característicos, aunque desde un ángulo ligeramente diferente?
Teniendo en cuenta que Piranesi pintó cuadros de Roma, no de Moscú, y sobre la base de la identidad de muchos de sus objetos representados con objetos similares de la pintura "La venganza de los ganadores", podemos decir con confianza que la escena de esta imagen es precisamente Roma, y no Moscú en absoluto. Además, este antiguo puente arqueado y una torre redonda han sobrevivido hasta nuestro tiempo, y ahora hay una foto interesante de la Roma moderna.
Este es el puente que se representa en las pinturas de Piranesi, y también es visible en el fondo de la pintura "La venganza de los ganadores". Teniendo en cuenta que hemos considerado muchas pruebas que indican que la acción de la imagen no tiene lugar en el Moscú antediluviano, sino en la Roma antediluviana, esta cuestión puede considerarse cerrada. Además, no fue posible encontrar una sola prueba real de lo contrario.
Sin embargo, la pregunta sigue siendo, ¿quiénes eran las personas de pelo muy rubio y barba de apariencia eslava, a quienes los legionarios romanos masacraron tan cruelmente? Estoy de acuerdo en que son completamente diferentes de los propios romanos. Y en esta ocasión, propongo esta versión: es etrusca. Los mismos que fundaron y construyeron muchas ciudades en el territorio de la actual Italia, incluida la propia Roma. Fueron ellos quienes construyeron todos los famosos edificios antiguos, puentes, acueductos, carreteras y acueductos, atribuidos por los falsificadores al legado del "Imperio Romano".
Pero, ¿qué pasó realmente? En un cierto período histórico, Roma se vio inundada de representantes de los pueblos mediterráneos, que gradualmente se apoderaron de todos los puestos clave y niveles inferiores en las "estructuras de poder". Y cuando se convirtieron en la mayoría de la población de Roma, simplemente mataron a los etruscos que los acogieron, que eran la élite gobernante en Roma, y se atribuyeron todos sus inventos, proyectos técnicos y arquitectónicos.
Aparentemente, el momento de esta sangrienta masacre está representado en esta imagen durante un exitoso golpe militar que marcó el inicio de la llamada. “Sacro Imperio Romano”, que, por supuesto, existió en la Edad Media, y no en una antigüedad lejana. De hecho, nunca existió un "Imperio Romano", sino precisamente el "Sacro Imperio Romano". De lo contrario, todos estos edificios antiguos simplemente no habrían sobrevivido hasta el día de hoy. Y para aquellos que dudan de esto, les aconsejo que estudien cuidadosamente las tablas de durabilidad de varios materiales de construcción y revestimiento, que dicen claramente: qué piedras, después de cuántos años, colapsan por completo. Todos estos hechos también explican lógicamente el hecho de que fue el Vaticano, que jugó un papel importante en la vida de este imperio, durante siglos fue el principal foco de falsedad de la historia.
michael101063 ©
