"¿De Dónde Es La Ciudad?" Capítulo 10-1. Este &Bdquo; Feliz &Rdquo; Era Zarista O La Casa De Holstein En Rusia - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

"¿De Dónde Es La Ciudad?" Capítulo 10-1. Este &Bdquo; Feliz &Rdquo; Era Zarista O La Casa De Holstein En Rusia - Vista Alternativa
"¿De Dónde Es La Ciudad?" Capítulo 10-1. Este &Bdquo; Feliz &Rdquo; Era Zarista O La Casa De Holstein En Rusia - Vista Alternativa

Vídeo: "¿De Dónde Es La Ciudad?" Capítulo 10-1. Este &Bdquo; Feliz &Rdquo; Era Zarista O La Casa De Holstein En Rusia - Vista Alternativa

Vídeo:
Vídeo: En El Corazón De La Ciudad Capitulo 10 2024, Julio
Anonim

Capítulo 1. Mapas antiguos de San Petersburgo

Capítulo 2. Cuento antiguo en el norte de Europa

Capítulo 3. Unidad y monotonía de estructuras monumentales esparcidas por el mundo

Capítulo 4. Capitolio sin columna … bueno, de ninguna manera, ¿por qué?

norte

Capítulo 5. ¿Un proyecto, un arquitecto o un culto al cargo?

Capítulo 6. Jinete de Bronce, ¿quién eres realmente?

Capítulo 7. ¿Piedra de trueno o submarino en las estepas de Ucrania?

Capítulo 8. Falsificación de la mayoría de los monumentos de San Petersburgo

Video promocional:

Capítulo 9. Pedro I: una personalidad ambigua en la historia de toda Europa

Capítulo 10. ¿Por qué decir gracias, zar Pedro?

CASAS GOLSHTEIN EN RUSIA

La unidad del odio de clase y nacional es la fuerza que rompió la dictadura de la clase explotadora, arrasó con el poder de la Casa Romanov-Holstein y destruyó el poder de los extranjeros en Rusia a principios de los años 20 del siglo XX.

1764 - “El alemán está muy extendido en este país. Sólo la gente común habla el dialecto local”- testifica el Sr. Casanova (Memorias de Casanova. M., Olympus, 1991, p. 327).

1829 - “Los alemanes, que constituyen casi un tercio de la población de San Petersburgo”, tienen su propio poder en Rusia; y todo el estrato gobernante - "desde el perro" hasta el dueño de la casa "-" todo no es ruso, tanto en dialecto como en métodos ", y en la calle -" y ni la cara rusa, ni la palabra rusa "- dice el noble ruso A. A. Bestuzhev / Malinsky / ("Prueba", M., 1991, pág. 100, 431).

Ya en el siglo XVII, toda la aristocracia "rusa" incluía 156 familias de origen tártaro, 223 familias de origen polaco-lituano, 168 familias de Rurikovich, etc. (Izvestia, 2-11-1990, p. 6), luego a a él se le añadieron los barones "del Este", y así sucesivamente.

“Ay-patriotas” gritan que los bolcheviques mataron al zar “ruso” … ¡¿Pero quién dijo que era ruso ?! El embajador de Francia en Rusia en 1915-1916, Maurice Paleologue calculó que Nicolás segundo por sangre es sólo 1/128 "ruso", y todo lo demás es alemán (Robert Massey. Nicholas y Alexander. M., 1990, pág.212). Pero esta no es toda la verdad …

La zarina Alexandra Feodorovna, esposa de Nicolás II, prohibió volver a publicar y distribuir en todo el Imperio "The Gothic Almanac", la única revista aristocrática del mundo dedicada únicamente a la legitimidad, es decir. plena legalidad legal de todas las dinastías en Europa (A. A. Mosolov. En la corte del último emperador ruso: Notas del jefe de la Cancillería del Ministerio de la Corte Imperial. M., 1993, p. 44), que proporciona evidencia de que Rusia está gobernada por la “dinastía Golstein- Gottorp-Romanovs”(pág. 44).

Los "Romanov" son sólo el nombre de sus antepasados, pero en vida durante más de 160 años Rusia ha sido gobernada por la Casa de Gottorp Holstein (p. 44).

“Tomamos la historia oficial de la“Casa de los Romanov”publicada en 1913. El fundador de la Casa - Glanda-Kambila Divonovich de la Casa de Nedron Vedavitovich, de origen “prusiano-lituano”, se trasladó a Rusia en 1283 y fue bautizado en la iglesia como Ivan Kobyla. De él vinieron los Zakharyins-Romanovs. Fyodor Nikitich Romanov, el sobrino de la zarina Anastasia, la esposa de Iván el Terrible, se casó con el sirviente de la hermana del zar Boris Godunov, una mujer circasiana que dio a luz a Mikhail Romanov, quien se convirtió en zar desde 1613, el nieto de este zar semiruso (??), se casó con Pedro el primero sobre Martha Skavronskaya, hija de Samuel, a quien la iglesia bautizó como "Catalina".

Esta cosa conveniente es el Sínodo: el zar ordenó y la judía inmediatamente se volvió "rusa" y "ortodoxa". Este no es un caso aislado: de hecho, toda la élite de la Iglesia "Ortodoxa Rusa" defendió durante cientos de años la dictadura de los zares judeo-alemanes en Rusia …

De Marta Samuilovna ("Catalina 1ª") nació Anna Petrovna, quien - de su marido Karl-Friedrich-Holstein-Gottorp - dio a luz a Pedro 3. Pedro 3 se casó con la princesa Anhalt-Zerbst, bautizada como "Catalina II -Estoy".

Este Anhalt dio a luz a Paul I, y de su esposa, la princesa Wirttemberg-Sturtgard, nació Alejandro I … Y todas las demás Alexandra y Nicholas se casaron solo con "princesas alemanas" …

Nicolás II nació de la "princesa de Dinamarca", y él mismo se casó con "la princesa de Hesse-Darmstadt, Alice-Beatrice" … la nieta de la reina inglesa Victoria.

Con la misma regularidad: "Los judíos de origen polaco con apellidos alemanes se abren paso por todas partes, se lo llevan todo, se arrastran por todas partes", tanto en Francia como en otros países europeos (Marx, Engels, vol. 38, p. 145), y en Rusia …

Por lo tanto, los sionistas modernos abogan por la restauración de la monarquía en la URSS, y la burguesía judía da dinero a los "patriotas rusos" para sus periódicos, fiestas, etc.

Los "Ryus-patriotas" gritan a los bolcheviques que son "bastardos": mataron al zar. Pero hay una "pregunta": ¿por qué algunos hombres que mataron al rey, no son "bastardos", y otros, "bastardos"? ¿Por qué se pueden matar reyes y otros no? ¿O es esto permitido solo para la "élite"?

- En efecto. Los autores hacen una pregunta legítima: ¿por qué hay tanto ruido por el asesinato de Nicolás II, sobre el que los actuales demócratas-anticomunistas ortodoxos no paran de derramar lágrimas de cocodrilo, y silencio absoluto en relación con los asesinatos de otros sacerdotes zares? ¿Dónde está la justicia? ¿Cómo fueron peores otros reyes?

El reinado de la "Casa de los Romanov" en sí comenzó con el asesinato de un bebé de 4 años, el "zar ruso" legalmente legítimo, el hijo de Marina Mnishek y su marido, el legítimo zar falso Dmitry. El bebé evita que los "Romanov" sean zares y, por lo tanto, el niño muere. Pero "la sangre de los inocentes" exige venganza, y de los 18 reyes y reinas que gobernaron en Rusia como los Romanov, solo 2 o 3 personas mueren, casi sin duda, por su propia muerte, y todos los demás - quienes fueron asesinados, quienes fueron envenenados, quienes fueron envenenados o abdicaron … bajo la presión de alguien (???). Incluso antes, en los siglos XVII y XVI, hombres con "vestidos" de boyardos y cosacos mataron: la madre de Iván el Terrible, un lituano; luego Boris Godunov y su hijo Fyodor, Shuisky y 3 False Dmitrys, quienes fueron legalmente formalizados como "Zares de Rusia" …

norte

Pedro I derroca a la zarina Sofía ya su hermano Iván; y luego él mismo, sospechosamente, muere "repentinamente" de un resfriado insignificante en 1725. 1762 - Muere el emperador Pedro III. 1764 - Muere el emperador Iván VI. 1801 - El emperador Pablo I fue asesinado. 1825 - El emperador Alejandro I se envenenó en Taganrog (o abdicó en secreto).

1855 - El emperador Nicolás I bebió veneno (¡ante la insistencia de alguien!). El emperador Alejandro II fue asesinado por el estudiante I. Grinevitsky en 1881. Y todos los emperadores anteriores fueron asesinados por sus familiares, guardias, boyardos cercanos …

La Casa de Romanov llegó al poder como resultado de las guerras civiles y las intervenciones de principios del siglo XVII y se "incendió" en el fuego de las guerras civiles y las intervenciones de principios del siglo XX. Todo es natural, qué natural es la transformación de la Casa Romanov en la Casa Holstein …

GOLSHTEIN SANGRE Y GUERRAS OLVIDADAS …

Durante 40 años de vida semisocialista tranquila, pacífica y bien alimentada en la URSS, la mayor parte de los pueblos rusos y soviéticos han olvidado que la guerra es sangre y la sangre es mucho dinero. Los campesinos rusos de principios del siglo XX conocían esta verdad no con sus mentes, sino con sus azotes con su trasero personal …

El zar envió casi 1 millón de soldados a China para la guerra con el capital japonés, con el fin de proteger su capital personal y Holstein-Rothschild en esas partes. En esta guerra, Rusia perdió 400 mil prisioneros muertos, mutilados, (Historia de la URSS. M., 1986, estudio. Para el grado 9, p. 36). Como resultado de la derrota, Rusia perdió su mar y otras fortalezas, creadas por el trabajo de hombres rusos, barcos, miles de vagones de equipo militar, la mitad del P. Sakhalin, todas las islas Kuriles, las pesquerías más ricas, etc., etc.

Es cierto que después de tales derrotas, Rusia nuevamente recolectó 1 millón, incluidas 600 mil bayonetas (AA Ignatiev. Cincuenta años en las filas. Goslitizdat, 1941, p. 293), es decir. ella podría dar un nuevo golpe a las tropas japonesas ya agotadas y rechazar todo, pero - la revolución rusa de 1905 comenzó en Rusia, y por lo tanto todo el mundo burgués internacional acudió rápidamente en ayuda del zar Holstein - "Bloody" - el capital japonés acudió rápidamente a los tratados de paz para que el zar fue capaz de transferir rápidamente las tropas endurecidas por la batalla de la lejana Manchuria a Ucrania, el Volga y Rusia central para derrotar a los "revolucionarios" …

El capital francés le dio rápidamente al zar un préstamo por 2.240 millones de francos en oro (y hoy es de 300 a 500.000 millones de dólares), las negociaciones sobre este préstamo fueron llevadas a cabo rápidamente por el grupo de Mendelssohn (Lenin, vol. 11, p. 334).

- Lenin da una cifra diferente en este lugar: el monto del préstamo fue de 75 millones de libras esterlinas (unos 700 millones de rublos), de los cuales Francia representará aproximadamente la mitad.

"Princesa de Hesse-Darmstadt" Alice-Beatrice, es decir La zarina Alexandra Feodorovna exigió a su esposo, Nicolás II: "¡Mi pajarito, no tengas misericordia de ninguno de ellos!" - y el Bloody Holstein "no dio" …

La resolución de Nicolás II del 8 de julio de 1906 dice: “Recuerdo a la Dirección General del Tribunal Militar mi opinión sobre las penas de muerte. Los reconozco como correctos cuando se realizan 48 horas después de cometido el delito”…

- Entonces, los bolcheviques tenían a alguien de quien tomar un ejemplo. De hecho, todo el mundo necesita saber una cosa sencilla: cada vez tiene sus propias ideas sobre el deber, el honor, la muerte y la vida. En el mismo tiempo histórico, siempre también difirieron según el estatus social: los jefes de Estado tienen ciertas normas, las personas tienen diferentes. Por lo tanto, es tan estúpido acusar a Nikolai por la resolución anterior como lo es a Dostoievski por sus "lágrimas de niño".

En 48 horas, hacer una investigación, escuchar a la defensa, organizar un juicio con jurado, ¡y hasta colgarlo!.. Bonito, claro, claro …

Sólo aquí está la "pregunta": ¿quién estudió con quién? Birdie at Check o Check en Birdie?!

Los oficiales Min y Riemann con sus guardias zaristas llevaron a cabo una orden clara en diciembre de 1905: "destruir las barricadas, las casas y las fábricas ocupadas por los revolucionarios con fuego de artillería" (AV Gerasimov. On the Blade with Terrorists. M., 1991, p. 52) - según la ley de la iglesia: “Mata a todos. ¡Dios en el cielo descubrirá quién es un hereje y quién es un creyente legítimo! "…

"Nadie tiene derecho a participar en un asesinato", dice la resolución del zar en la Apelación de todos los miembros de la Familia Imperial en defensa del príncipe Dmitry Pavlovich, quien participó en el asesinato de Rasputin, en diciembre de 1916 (AA Mosolov, p. 248) … "Caesar's Caesar, sino un cerrajero cerrajero "…

"Los rusos necesitan un puño" - escribe Alice-Beatrice a su Birdie (la carta de Alexandra a Nikolai con fecha del 22-2-1917), exigiendo que le dispare a Petersburgo …

Todo esto es natural: ¡la circulación del capital exigía su protección!

En 1905, 30 mil terratenientes tenían tanta tierra como 10 millones de campesinos rusos, jefes de familia … Y el zar y sus apellidos eran los terratenientes más ricos y, al mismo tiempo, los capitalistas más ricos del mundo …

La circulación del capital es un asunto delicado. A continuación se presentan algunos hechos.

En 1905, el Imperio Ruso tenía 408 millones de acres de tierra cultivable y cultivable. De estos, 138 millones son de propiedad estatal, 7,8 millones son específicos, 2,5 millones son eclesiásticos y monásticos, etc. El ingreso de cada campesino por año no excedió los 49 rublos, el mínimo de subsistencia no cayó por debajo de 49 rublos ("La biblioteca del propietario. Editado por A. P. Muerto. Cuánta tierra en Rusia y cómo la usamos. Suplemento de la revista" Necesidades del pueblo ". 1917, núm.11).

De estas riquezas, el rey poseía personalmente 7 millones de desiatinas, y los príncipes, otros millones de desiatinas. Y cada campesino ruso tenía, en promedio, 3-4 diezmos.

La tierra de la Casa de Romanov en el "mercado" costó más de 100 millones de rublos. oro, los ingresos totales de la casa - 24 millones de rublos. oro cada año (Robert Massey, p. 62). La familia real tenía 7 palacios en propiedad personal, atendidos internamente por sirvientes y funcionarios de 15 mil personas.

El zar poseía personalmente las minas de Nerchinsk y Altai (AA Mosolov, p. 129), donde trabajaban los convictos … El gulag laboral en nuestro país fue creado en los siglos XVIII y XIX por los Holstein …

Aparte de la familia real, sus parientes cercanos "comieron": más de 30 hermanos, tíos, sin contar las mujeres (¡como debería ser de acuerdo con la Ley!) Y cada uno de ellos recibió 280 mil rublos al año. oro del tesoro, ya ellos es necesario agregar todos los ingresos de las "tierras específicas", de las que solo se alimentaban los miembros de la familia imperial. La "tierra específica" en el mercado en 1913 costaba al menos 60 millones de rublos. oro (A. A. Mosolov, p. 129).

Otros aristócratas tampoco eran “pobres”: por ejemplo, el príncipe Yusupov tenía 37 propiedades, minas, campos petrolíferos, fábricas, molinos, etc. etc., y sus ingresos y toda la riqueza superaron los $ 600 millones (Robert Massey, p. 319).

A la entrada del "Jardín de Verano" en San Petersburgo había un cartel que prohibía la entrada a "perros y rangos inferiores" (AA Ignatiev, p. 94).

“Quien controla el dinero de la gente controla a la gente misma”, dice un proverbio estadounidense. En el Imperio Ruso, el dinero del país estaba controlado por la Casa de Holstein y sus "secuaces" …

Autor: Oleg Arin, Doctor en Ciencias Históricas

Continuación: "Capítulo 10-2. ¿Por qué se reemplazaron la cota de malla y la coraza por medias y una peluca?"

Recomendado: