Los científicos han vuelto a realizar experimentos de Jane Goodall, uno de los primatólogos más famosos del mundo, y han concluido que sus afirmaciones de "personalidad" en los chimpancés no eran ficticias y que los simios tienen comportamientos únicos, según un artículo publicado en Scientific Data. …
“En sus primeros días en el futuro Parque Nacional de Gombe, Jane se sorprendió enormemente de lo diferente que era el comportamiento de los diferentes chimpancés y de cómo estas diferencias de carácter eran similares a lo que distingue a los humanos entre sí. Cuando le contó esto a uno de sus colegas, él le aconsejó que se "olvidara" de estas observaciones y no se lo contara a nadie. Afortunadamente, no hizo eso”, dice Alexander Weiss, primatólogo de la Universidad de Edimburgo, Reino Unido.
Jane Goodall, una de las primatólogas más famosas del mundo actual, hizo una declaración sensacional en 1973: dijo que los chimpancés salvajes que viven en Tanzania tienen un carácter y una personalidad únicos que no son inferiores en complejidad a las características similares de una persona.
Estas declaraciones fueron recibidas con reacciones muy hostiles por parte de la comunidad científica. En ese momento, prácticamente todos los científicos creían que todos los animales se comportan exactamente igual y que su comportamiento está controlado por instintos, y no por procesos mentales complejos en sus cabezas, y que los chimpancés y otros primates, en principio, no pueden tener lo que es un rasgo "único" de una persona.
norte
Algunos de los escépticos acordaron visitar el Parque Nacional de Gombe, donde vivían los primates, e intentar compilar su perfil psicológico entrevistando al personal de la reserva. Se descubrió que existían diferencias en el comportamiento de los chimpancés, especialmente hembras y machos, pero su descubrimiento no convenció a la mayoría de los escépticos: afirmaron que los métodos de observación de Goodall eran fundamentalmente defectuosos y que ella atribuía los rasgos humanos que quería a los simios. para ver en ellos.
Weiss y sus colegas, que han estado estudiando la psicología de los primates durante varias décadas, decidieron probar las conclusiones de la famosa primatóloga revisando sus notas y siguiendo sus pasos en los bosques de Tanzania, observando la vida de una tribu de varias docenas de chimpancés salvajes durante casi siete años.
Después de completar otro ciclo de observaciones, los científicos decidieron repetir los experimentos de Goodall: pidieron a varias docenas de tanzanos que los ayudaron a observar monos para evaluar su carácter y personalidad utilizando un conjunto de criterios ligeramente diferente en comparación con el utilizado por los "escépticos" en 1973.
Si las ideas de Goodall y sus asociados fueran erróneas, entonces, como esperaba Weiss, los rasgos generales, las características en el comportamiento de individuos de diferentes sexos y el grado de diferencias en los caracteres de diferentes individuos, registrados ahora y en 1973, diferirán significativamente. Si son similares, entonces las declaraciones de Goodall serán ciertas.
Video promocional:
Resultó que los perfiles psicológicos de los chimpancés eran casi los mismos en el estudio actual y en el experimento de Goodall; por ejemplo, los monos que mostraban confianza en los humanos y sus parientes también eran más dóciles y los animales modestos rara vez mostraban agresión y extroversión.
No todas estas características eran comunes entre los humanos y los chimpancés; en particular, los monos humildes rara vez eran abiertos, y los monos "amigables" estaban, por el contrario, dispuestos a establecer nuevos contactos. Ambos rasgos de personalidad rara vez se relacionan de esta manera, por lo que queda por estudiar.
Weiss y sus colegas esperan que un análisis más detallado de estos datos ayude a los científicos a comprender qué más distingue el carácter de los chimpancés y los humanos, y revelará algunos de los misterios de la evolución de nuestra especie.
