El punto de partida de la hipótesis de Rand Flem-At fue el mismo supuesto de que la terminología geográfica platónica no se correspondía con las designaciones actuales. Esta suposición liberó las manos del investigador e hizo un pequeño experimento. Sacó un globo terráqueo escolar ordinario del eje y comenzó a girarlo desde sí mismo hacia el norte. Detuvo el globo en el momento en que la Antártida apareció frente a sus ojos, es decir, el Polo Sur apareció en el centro del mundo.
Habiendo examinado cuidadosamente la imagen que se abrió en el globo, Rand Flem-Ath llegó a una serie de conclusiones interesantes que están directamente relacionadas con el problema de la Atlántida.
El investigador tomó el texto original de Platón y volvió a leer un pasaje muy interesante para él: “Desde allí (es decir, desde la isla de Atlántida) era fácil trasladarse a otras islas, y de ellas a todo el continente opuesto, que está bordeado por el océano VERDADERO. Después de todo, el mar de este lado del Estrecho de Gibraltar es solo una bahía con un estrecho pasaje ". Rand Flem-Ata no pudo evitar sentirse desconcertado por el uso de Platón de la palabra "bahía" en relación con el Mediterráneo. Sólo una cosa podía servirle de excusa: el "océano verdadero" era tan grande para Platón que el mar Mediterráneo parecía, en comparación con él, un pequeño puerto.
Es poco probable que el océano Atlántico pueda reclamar el papel de "océano verdadero", ya que, como se sabe, está prácticamente aislado de los demás océanos de la Tierra por continentes. Pero cuando se mira el "mundo" a través del Polo Sur, los océanos Atlántico, Pacífico e Índico se fusionan, y tal vez forman el "verdadero océano" de Platón. ¡Y los continentes, bordeando el "océano verdadero" con esta vista, son mucho más expresivos aquí que en el Atlántico!
norte
Los lectores ya deben haber adivinado hacia dónde se dirige Rand Flem-At: está colocando la legendaria Atlántida en … ¡la Antártida! Nadie parece haber propuesto todavía esa opción. Y, curiosamente, el investigador encuentra nuevos argumentos en apoyo de su sorprendente suposición.
Platón informa que la Atlántida era más grande en territorio que "Libia y Asia juntas". Debajo
Libia, el filósofo se refería al norte de África, y Asia consideraba las regiones que llamamos Oriente Medio. Libia y Asia "juntas", según Flem-Ata, son un poco más grandes que los Estados Unidos actuales. El tamaño de la Antártida (algo reducido debido a formaciones posteriores) y Estados Unidos tiene aproximadamente la misma proporción. Platón añade además que Atlantis era una isla montañosa y se elevaba "muy por encima del nivel del mar". Y en este sentido, la analogía con la Antártida es completa (se eleva casi 2000 metros sobre el nivel del mar).
En 1665, el jesuita alemán Athanasius Kircher publicó un trabajo de varias páginas, incluida una reproducción del antiguo mapa egipcio de la Atlántida. La comparación de la configuración de la isla con los contornos de la Antártida, que era hace 12.000 años, muestra, según Flem-At, su sorprendente similitud. Y aunque en el mapa egipcio la Atlántida se sitúa en el Océano Atlántico, Flem-At lo considera un error, en el que también cayó Platón.
Video promocional:
Tradicionalmente, se creía que la Antártida estuvo cubierta de hielo durante al menos 50-60 millones de años. Pero en 1990, a 250 millas del Polo Sur, los geólogos descubrieron restos de un bosque de árboles de 2 a 3 millones de años congelados en el hielo. El famoso mapa del almirante turco Piri Reis, creado en 1513 sobre la base de mapas más antiguos que datan del siglo V a. C., ¡muestra la Antártida sin hielo!
En el mapa de Orontius Phineus, compilado en 1531, vemos cadenas montañosas y ríos en la Antártida, donde ahora solo hay glaciares. Todo esto habla de la Antártida libre de hielo en la memoria de la humanidad, que en aquellos días, de manera incomprensible, sin aviación y más aún sin satélites, supo trazar mapas del continente austral con contornos trazados solo en el siglo XX por sondeo sísmico de una capa de hielo de dos kilómetros.
El cartógrafo Charles Hapgood ha determinado que el mapa de Piri Reis contiene al menos 24 puntos, con una precisión de medio grado.
¡Los europeos no podrían haber logrado tal precisión hasta los famosos viajes del Capitán Cook en la segunda mitad del siglo X! Durante muchos años, Hapgood desarrolló la idea, no reconocida por la ciencia oficial, de los desplazamientos periódicos de la corteza terrestre (litosfera), "flotando" sobre una capa más viscosa (astenosfera), descansando sobre un manto sólido (una capa gruesa entre la corteza terrestre y el núcleo de la Tierra). Además, junto con la corteza, ¡las cuencas oceánicas también "viajan"!
Esta idea fue aceptada con entusiasmo por Albert Einstein e incluso escribió el prólogo de la primera edición del libro de Hapgood "Shifts of the Earth's Crust". La hipótesis de Hapgood dice que los polos rectos permanecen en su lugar y el panorama simplemente cambia debajo de ellos. Al analizar los cambios climáticos debidos al desplazamiento de la corteza terrestre, el autor llega a la conclusión sobre el antiguo clima cálido de la Antártida. Y escribe esta circunstancia en el activo de su versión "antártica" de la ubicación de Atlantis.
Y finalmente, Hapgood se refiere al antiguo emperador japonés Dark, quien en 681 d. C. ordenó a su gremio de cronistas que recopilara los mitos más antiguos de la Tierra del Sol Naciente. Como resultado, se formó todo un libro de mitos y una actitud ante el problema de la Atlántida, pues los desplazamientos de la corteza terrestre explican cambios climáticos abruptos en el planeta sin necesidad de permitir el "balanceo" del eje terrestre, es decir, el "vagar" de los polos.
De hecho, según Hapgud, uno de ellos mencionó los tiempos en que la Tierra era "muy joven" y el primer país habitado se llamó "Onogorodzhima". Y estaba ubicado … no lejos del polo. Hapgood está convencido: ¡no lejos del Polo Sur!
P. Kirillov
