En repetidas ocasiones me he encontrado con quejas contra psicólogos, quejas bien fundamentadas. Muchos psicólogos siguen dogmáticamente las pautas de la escuela psicológica, adherentes a las que son y conducen a una persona al lecho de Procusto de etiquetas ya preparadas. Muchos psicólogos necesitan ayuda psicológica, y esto es tan obvio que incluso los clientes lo notan, es decir, ¡estos "psicólogos" ni siquiera saben cómo comunicarse humanamente! Pero, ¿qué hay? Muchos psicólogos no son muy diferentes de varios gurús casi sectarios y utilizan activamente técnicas de manipulación. ¡Y qué confianza tienen, Dios mío! Miran directamente a los ojos con su propia emancipación ostentosa: mírame, ¡qué relajado soy por dentro, habiendo sobrevivido a todos mis complejos y viendo a través de ti! Parecen insinuar que tienen un secretolo que los hace escribir como enérgicos, desinhibidos y exitosos. Quizás, si no demostraran un comportamiento tan confiado, muchos no comprarían su charla irrazonable.
También rebosan de ostentosos positivos. Fans del pensamiento positivo. "Los pensamientos son materiales, bla, bla, bla, tienes que ser positivo, bla, bla, bla". En casos especialmente difíciles, se ofrecen a ver la película "El secreto". Por lo general, a las personas de la misma cohorte les gusta charlar sobre la energía, la felicidad en sí mismos y el genio de CADA niño, sí. Después de todo, si su hijo es mediocre, entonces son ustedes, señores, padres los culpables de esto, carguen su dinero ahora, curaremos traumas psicológicos inexistentes que impiden que el niño revele sus talentos inexistentes. Como resultado: padres infelices y culpables, un niño infeliz, al que se le quitan todos los talentos, y un psicólogo satisfecho lleno de un sentido de importancia personal. ¡Belleza!
Y también tienen un hombre, un caballo esférico en el vacío. Y la felicidad está dentro de ellos. En este caballo esférico. Lo que pasa afuera, no importa, tienes que buscar el problema en ti mismo. En general, solo tienes que VIVIR. ¿Qué significa vivir simplemente, señores psicólogos? Caminando y rezumando positivo, viendo el lado bueno en todo, ¿como tú? Bueno, para ti, esa es una razón, ganas dinero con esto, pero Vasya Pupkin ordinario no se vuelve más fácil con esto.
Y sí, todos ustedes están a favor de la libertad, la tolerancia y otros valores del mundo "civilizado". Individualistas e individuos libres. Tolerante a la locura. Bueno, sí, por supuesto, ya que estás tan liberado, entonces debería haber una tolerancia adecuada. Acepta a todos por quienes son. Siempre puedes culpar la responsabilidad de cualquier problema (ya sea de los clientes o del tuyo) a un pasado totalitario, una mentalidad esclava, padres autoritarios / insuficientemente cariñosos, vecinos intolerantes, varios sexistas y racistas, una sociedad sin una cultura de visitar a un psicólogo, etc. Bien resuelto, no hay nada que decir, ¡un ganar-ganar! Es muy provechoso buscar todos los problemas en el pasado distante, en una era que terminó hace mucho tiempo, una infancia que terminó hace mucho tiempo o incluso en vidas pasadas, como hacen los transpersonalistas. Es muy beneficioso ahondar sin cesar no solo en el pasado lejano, sino también en el inconsciente del cliente, como hacen los psicoanalistas. Lo han estado haciendo durante años, ¡qué negocio tan rentable! No habrá mucho beneficio para el cliente, pero ¿por qué no? Si se provee a una persona, entonces puede permitirse ese capricho como psicoanalista personal. Alguien va al hipódromo, alguien va al club de armas pequeñas y alguien prefiere acostarse en el sofá los fines de semana y contar sus sueños a un tío que escucha atentamente, ¡a quien le guste cualquier cosa, cualquier capricho por su dinero!Alguien va al hipódromo, alguien va al club de armas pequeñas y alguien prefiere acostarse en el sofá los fines de semana y contar sus sueños a un tío que escucha atentamente, ¡a quien le guste cualquier cosa, cualquier capricho por su dinero!Alguien va al hipódromo, alguien va al club de armas pequeñas y alguien prefiere acostarse en el sofá los fines de semana y contar sus sueños a un tío que escucha concentrado, ¡a quien le guste cualquier cosa, cualquier capricho por su dinero!
norte
La psicología es todavía una ciencia muy joven, que no se ha recuperado de las enfermedades de la juventud, no se ha desprendido de la pseudociencia y, lo más importante, es una ciencia muy politizada, aunque no lo admite. Pero la psicología no puede estar al margen de la política y la ideología, porque cada escuela psicológica transmite su propia idea de persona y sociedad. Y la interpretación de una persona por diferentes escuelas puede ser MUY diferente. Ahora domina la ideología liberal con un individualismo agresivo, prioridad de lo personal sobre lo público, etc. Dentro de su marco, una persona es un caballo esférico en el vacío, es decir, una unidad separada, una personalidad libre autosuficiente y así sucesivamente bla-bla. De acuerdo con esta ideología, el individuo debe esforzarse por lograr la mayor independencia de todo y de todos, y todos los problemas se derivan de la represión social y la falta de libertad. Y yo sería el primero en apuntarme como liberalsi esta ideología correspondía al estado real de las cosas. Pero la personalidad no es un caballo esférico en el vacío. Y una persona puede realizarse solo en sociedad, y no por sí misma. Y más a menudo lo general determina lo particular, y no al revés. Y toda crianza incluye la supresión … En general, lo deseado no coincide con la realidad.
¿Es posible, al abordar los problemas de personalidad, no tocar los problemas de la sociedad? Por supuesto no. La psicología soviética, ahora medio olvidada, esto era obvio. Veía a una persona como participante en las relaciones sociales, realizándose en las actividades. Sí, en la psicología soviética, una persona es principalmente la que se da cuenta de sí misma en hechos y no en sentimientos / pensamientos / deseos. De alguna manera, era obvio para los psicólogos soviéticos que era necesario juzgar por los hechos y que sin encarnación, ni el pensamiento ni el sentimiento valían absolutamente nada. También había gente inteligente en el oeste. Horney señaló la conexión entre neurosis y relaciones sociales, vinculando los problemas del individuo con los problemas de la sociedad. Fromm fue más allá y afirmó sin rodeos que para que las personas obtengan salud psicológica a gran escala, se debe construir una sociedad saludable. Fromm fue uno de los pocos psicólogos occidentalesquien entendió esto completamente y tuvo el coraje de escribir sobre ello, sobre una sociedad de consumo enferma, sobre el vacío de una personalidad orientada al mercado y otras delicias de la modernidad que previó. Pero el truco de la ideología liberal es que se presenta como ausencia de ideología. Por lo tanto, la psicología dominante moderna declara con orgullo que está libre de cualquier ideología, sí. Cuántas declaraciones dogmáticas, estrechas de miras y estampadas ideológicamente de todos estos psicólogos sobre esto o aquello he escuchado, por ejemplo, que TODOS los problemas de la infancia y TODO se tratan con amor incondicional. Ya guardo silencio sobre el "pensamiento positivo" que ha puesto los dientes en el borde; es aquí cuando incluso los expertos estadounidenses hablan de "la tiranía del pensamiento positivo y el predominio del optimismo". Estoy cerca del postulado de Yalom de que todos necesitan crear su propia terapia,su técnica y sus recetas, en otras palabras, un enfoque individual. Y, por lo tanto, no todos necesitan desesperadamente amor exclusivamente incondicional, y no todas las personas tienen problemas desde la infancia. Sin dogmatismo, señores. No se necesita dogma, sino detalles. En términos específicos, la psicoterapia cognitivo-conductual es buena, de la que soy seguidor.
norte
Video promocional:
No me tomo en serio la psicología si está divorciada de la biología y la filosofía. ¿Los psicólogos conocen biología y filosofía? Alguien lo sabe. Pero en su mayor parte, los jefes de los psicólogos están llenos de postulados dudosos tan ignorantes como ellos mismos. La psicología sin biología es un sinsentido fangoso divorciado de la realidad. La psicología sin filosofía es una tontería vulgar, incapaz de responder a las preguntas básicas de la vida. Me detendré en esto con más detalle.
No soy biólogo, es decir no uno que busque explicar la naturaleza humana exclusivamente a través de determinantes biológicos y cualidades innatas. El hombre es fundamentalmente diferente de los animales, y no solo las leyes biológicas, sino también sociales actúan sobre él. No hay sentimientos, deseos ni pensamientos en una persona, en la naturaleza de los cuales no habría ninguna influencia social en absoluto. El hombre es razonable, y la razón también es un fenómeno social en mayor medida que un individuo … Pero al mismo tiempo, no se debe olvidar que todas las leyes sociales se basan en el fundamento de la biología, al igual que la biología misma se basa en el fundamento de la química … Y qué mal es un biólogo sin conocimientos básicos de química. y un psicólogo sin un conocimiento básico de las leyes biológicas no podrá formarse una idea adecuada de la naturaleza humana. El hombre es un ser y social, racional y moral, pero ante todo vivo. Psicólogo,Quien no comprende las leyes de la biología, corre el riesgo de hacer una idea excesivamente abstracta y poco realista de la naturaleza humana, olvidando que una persona no es un ángel celestial que cayó a la tierra, sino una criatura terrena de carne y hueso con un origen completamente terrenal. ¡Oh, cuántos "psicólogos" he visto, cuyas cabezas estaban llenas de esoterismo variado y oscurantismo absoluto! La biología y la medicina deberían ser una defensa contra esta molestia, como una especie de raíz que no permite que el árbol de una idea holística de la naturaleza humana se separe del suelo sólido.cuyas cabezas estaban llenas de esoterismo variado y oscurantismo absoluto! La biología y la medicina deberían ser una defensa contra esta molestia, como una especie de raíz que no permite que el árbol de una idea holística de la naturaleza humana se separe del suelo sólido.cuyas cabezas estaban llenas de esoterismo variado y oscurantismo absoluto! La biología y la medicina deberían ser una defensa contra esta molestia, como una especie de raíz que no permite que el árbol de una idea holística de la naturaleza humana se separe del suelo sólido.
La filosofía no es menos importante para un psicólogo. Es necesario no solo como base teórica, sino también como herramienta de trabajo. La filosofía a veces se define como la ciencia de la verdad. Me gusta llamar a la filosofía la ciencia del significado. Y el significado es algo que aparece solo con una persona y algo sin lo cual una persona no puede vivir y desarrollarse plenamente. A veces, una persona pierde sus viejos significados habituales y se enfrenta a lo que se llama una crisis existencial, un estado que a veces es muy difícil y doloroso de experimentar. Como respuesta a este problema, existe la psicoterapia existencial, que con razón se puede llamar filosófica. Todo psicólogo de pleno derecho también debe ser filósofo, porque sin filosofía, la psicología simplemente se convierte en un conjunto de recomendaciones e información general. Si la biología no nos permite olvidar que el hombre es un ser vivo,luego, la filosofía nos recuerda que además del cuerpo, una persona también tiene una conciencia que necesita metas y significados al igual que el cuerpo necesita comida y agua.
Creo que ser psicólogo es una vocación. Un psicólogo es inevitablemente una autoridad y un ejemplo para una persona que decide confiar en él, y esto es muy responsable. La psicología práctica no se diferencia mucho de la educación, pero ¿qué puede ser una educación responsable? Es criminal para un psicólogo mantener la imagen de una "persona positiva y exitosa". Tienes que ser tú mismo, porque es tu propia personalidad (¡no una máscara!) La que actúa como una herramienta de trabajo. Debe ser, no parecer: este es uno de los principales requisitos para un psicólogo. Estoy convencido de que el psicólogo debe esforzarse por lograr la máxima sinceridad con el cliente; solo así se logrará el máximo efecto terapéutico. Esto no debe ser menos (e incluso más) importante que el nivel de formación profesional de un psicólogo.
Para concluir, diré un argumento más a favor de la tesis de que un psicólogo es una vocación. Los psicólogos son muletas para las personas en una sociedad neurótica enferma. Desafortunadamente, en las condiciones de las relaciones económicas actuales, los psicólogos tienen un beneficio económico directo del hecho de que haya tantos neuróticos en la sociedad. Muchos psicólogos no se esfuerzan en absoluto por la recuperación de su cliente, porque entonces dejará de visitar y no pagará. Por lo tanto, la presencia de una cultura de visitar a un psicólogo en una sociedad no es un signo de una sociedad sana, ¡al contrario! En una sociedad verdaderamente sana, los psicólogos participarán en la educación de los niños y en las actividades científicas, y la abrumadora mayoría de los "especialistas" actuales serán completamente innecesarios. Un psicólogo de vocación también trabaja por el bien de este tiempo, el tiempo de una sociedad verdaderamente sana, que está por llegar lo antes posible.
Tenga cuidado al elegir un especialista.
B. Medinsky
