El Universo Fue Engendrado Por Dos Big Bangs, No Uno - Vista Alternativa

Tabla de contenido:

El Universo Fue Engendrado Por Dos Big Bangs, No Uno - Vista Alternativa
El Universo Fue Engendrado Por Dos Big Bangs, No Uno - Vista Alternativa

Vídeo: El Universo Fue Engendrado Por Dos Big Bangs, No Uno - Vista Alternativa

Vídeo: El Universo Fue Engendrado Por Dos Big Bangs, No Uno - Vista Alternativa
Vídeo: ¿Existe Una Teoría Alternativa al Big Bang? 2024, Mayo
Anonim

Los científicos creen: el "doblete" te permite explicar las paradojas aún inexplicables del universo

Según la teoría, cada partícula material del Universo tiene un doble: una antipartícula. Es lo mismo en masa, pero con una carga diferente. La materia "normal" consta de protones "positivos", neutrones y electrones "negativos". Antimateria - de antiprotones "negativos", antineutrones (con el momento magnético opuesto) y positrones "positivos".

En sentido figurado, partículas y antipartículas, materia y antimateria son iguales ante Dios. Es decir, en el momento del nacimiento del Universo, como resultado del Big Bang, la materia y la antimateria deberían haberse formado por igual. Luego debían aniquilar, es decir, desaparecer con un destello de luz. Como resultado, no hay universo. Sin embargo, está disponible. Y si es así, entonces, por alguna misteriosa razón, hay más materia que antimateria. Lo que llevó, al final, a la aparición de todas las cosas.

Pero, ¿qué causó el fructífero sesgo de apertura hacia la materia, la asimetría bariónica, como se la denomina científicamente? Acertijo …

norte

Un Big Bang no es suficiente para nuestro Universo

Image
Image

Otra pregunta desconcertante: ¿de dónde vino la llamada materia oscura, invisible para los físicos o los astrofísicos? Pero su participación en el Universo, según las ideas ahora difundidas, es del 85 por ciento. Busco respuestas. Incluso con la ayuda de experimentos en el Gran Colisionador de Hadrones (LHC), que reproducen las condiciones que existían en los primeros momentos de la vida del Universo. De hecho, según una de las hipótesis, la materia prevaleció sobre la antimateria en el mismo momento del Big Bang o casi instantáneamente después de él.

Video promocional:

Por otro lado, no hay certeza absoluta de que la materia domine en todas partes. En todos los rincones del universo. ¿Quizás hay los llamados anti-mundos en alguna parte? ¿O mundos tejidos exclusivamente con materia oscura?

El Dr. Hooman Davoudiasl, físico teórico del Laboratorio Nacional Brookhaven en Upton, Nueva York, adivinó qué condujo a la asimetría bariónica y la aparición de materia oscura. Como se informó en la revista Physical Review Letters. Según el científico y sus colegas, el "punto de inflexión" fue el evento que ocurrió inmediatamente después del Big Bang, literalmente en uno o dos minutos. A saber: después de un Big Bang, el segundo pateó. Es cierto que no es tan poderoso como el primero.

El segundo Big Bang siguió inmediatamente después del primero, casi un doblete

Image
Image

Según la teoría de Davudyasla, los eventos se desarrollaron aproximadamente así: estalló el Big Bang, comenzó la rápida expansión del espacio, apareció un Universo no muy vasto, pero muy caliente, calentado a miles de millones de grados. En un volumen limitado, las partículas y antipartículas chocaron y se aniquilaron. Chocaron entre sí y aniquilaron partículas de materia oscura, que transfirieron su energía a partículas ordinarias, visibles. Y si este proceso continuaba, entonces no habría materia oscura. Pero luego, como sugiere la nueva teoría, el segundo Big Bang llegó a tiempo, que instantáneamente agregó volumen y separó partículas, preservando así la abundancia de materia oscura y separando la materia de la antimateria.

“Por supuesto, tal teoría no encaja en la cosmología estándar”, dice Davudyasl. - Pero el Universo es tan complejo que puede no corresponder con las ideas que se nos ocurrieron al respecto.

norte

El Dr. Human Davudyasl es uno de los autores de la teoría de dos Big Bangs.

Image
Image

OTRA OPINION

Otra forma de separar la materia de la antimateria

En 2001, al profesor Tanmay Vachaspati de la Universidad Estatal de Arizona se le ocurrió una idea original. Dicen que la materia y la antimateria se formaron realmente en cantidades iguales. Pero al aniquilarse, no generaban destellos, sino monopolos y antimonopolos magnéticos: algunas partículas hipotéticas con un polo magnético, norte o sur (cada imán "normal" tiene dos polos simultáneamente, norte y sur).

Los monopolos y antimonopolos también se aniquilaron, convirtiéndose, a su vez, en materia y antimateria. Y aquí ya, gracias a la llamada violación de la invariancia CP o simetría CP, surgió un sesgo, como resultado de lo cual había mucha más materia.

Por cierto, Vachaspati no está solo aquí. En 1967, Andrei Sakharov argumentó que la ruptura de la simetría CP se convirtió en una de las condiciones necesarias para la destrucción casi completa de la antimateria en el Universo naciente.

Si la creación del mundo tuvo lugar como sugirió Vachaspati, entonces los rastros de este proceso deberían permanecer en el Universo. Es decir, campos magnéticos arremolinados formados por monopolos magnéticos "fósiles" que se han vuelto dominantes. Una especie de espirales gigantes, torcidas hacia la izquierda.

El Telescopio Gamma ha descubierto espirales en el Universo, que pueden haberse convertido en rastros de la separación de materia en materia y antimateria.

Image
Image

Durante muchos años, Vachaspati y sus colegas buscaron rastros. Y encontraron: regiones ciclópeas en el Universo, impregnadas de campos magnéticos arremolinados. Fueron lanzados recientemente por el telescopio espacial de rayos gamma Fermi de la NASA, que detecta rayos gamma. Los campos magnéticos espirales están "estropeados" y los rayos gamma pasan a través de ellos. Retorcido, que es típico, específicamente a la izquierda. Lo que logramos ver.

Recomendado: