Asesinato de optimización
Sucedió que cuando digo "optimización" inmediatamente tengo una pregunta casi subconsciente: ¿qué más le van a quitar a la gente? Y debo decir que nunca me he equivocado, para mi horror. La "OPTIMIZACIÓN" es la misma enfermedad del cerebro de nuestro estado que el liberalismo es una enfermedad del cerebro de la "intelectualidad creativa".
Con el liberalismo de la intelectualidad, todo está claro: este es un deseo maníaco-doloroso de "permitir todo a todos" y de "prohibir prohibir", maravillosamente combinado con la renuencia a admitir que la mayoría de la población del país piensa: "A todos se les permite todo" solo en un manicomio, e incluso después de tomar precauciones. … Pero, ¿qué pasa con la optimización? La palabra es algo positivo, con la misma raíz que "optimismo" … Pero resulta engañoso.
En resumen: por optimización de funcionarios nos referimos a ciertas acciones que permitirán al Estado gastar menos en algún negocio, pero al mismo tiempo seguir pretendiendo que el negocio se está haciendo … uffff, difícil, ¿no? Pero esto es difícil para ti y para mí, pero para el estado todo está muy claro. Hemos optimizado los aeródromos "no rentables" reduciendo siete veces su número en el país. Academias militares únicas optimizadas. Universidades líderes optimizadas y parcelas agrícolas experimentales que no tenían análogos en el mundo. Estaciones meteorológicas optimizadas. Reservas optimizadas …
norte
Por cierto. El resultado más descabellado de todas las "optimizaciones" de los últimos veinte años es que el dinero ahorrado (o más bien, el dinero arrancado del cuerpo del país con carne) se desvió para la compra de papel verde llamado el "dólar", y grandes territorios de Rusia simplemente se despoblaron. ¿Cómo está esto conectado, preguntas?
Bien. Contestaré.
***
Se ha observado durante mucho tiempo: si se cierra una escuela en un pueblo, este pueblo morirá silenciosamente durante los próximos años. Durante los últimos cinco años, el número de escuelas rurales en Rusia ha disminuido en un 37%.
Video promocional:
La disminución de la población rural es un problema común en Rusia. Y, por supuesto, sería absurdo tomar y acusar, por ejemplo, a las autoridades regionales de Kirsanovschina de algún tipo de pensamiento malvado, el exterminio de la aldea rusa. Y en general, uno puede hacer la pregunta: ¿no se mezclan aquí causa y efecto? Quizás no sea el pueblo lo que muere después del cierre de la escuela, sino la disminución de la población del pueblo, ¡especialmente los niños! - ¿lleva al hecho de que la escuela se vuelve "no rentable"?
Por qué, la "optimización", la "filialización" y otras lisis de las escuelas rurales no es solo un problema regional, ni siquiera es un problema regional, sino más bien un problema de toda Rusia que apareció simultáneamente con la epidemia en el extranjero de autobuses amarillos, que deberían transportar cómodamente a los escolares desde lejos lugares en grandes escuelas "básicas" bien equipadas, pero de hecho le roban a cada niño de una hora a tres horas de tiempo todos los días.
Aquí hay otro hecho que suscita dudas. ¿Puede la educación ser “rentable” en términos puramente financieros?
No. ¡No, de nuevo no y no! La escuela, en principio, por definición, no genera ni puede generar ingresos instantáneos, a menos que sea una universidad privada para los hijos de millonarios, e incluso entonces es poco probable. Si comienza a buscar formas de ahorrar dinero en las escuelas, esos ahorros volverán a acechar no muy rápidamente, pero serán mortales. Y los millones o incluso miles de millones ahorrados bien pueden ir a la tumba de todo el estado, llevados por la idea de "optimización".
El camino en sí mismo, buscar ganancias financieras en educación, cualquiera que sea ese beneficio, es cruel y peligroso.
Ya he nombrado el primer "ay". Más precisamente, hasta dos. Esta es la destrucción del pueblo, el que lo abandona constantemente desde la infancia, no siente ningún apego por él, no volverá allí para siempre, se convierte en un adulto y devora el tiempo de los niños en viajes interminables y agotadores. Pero eso no es todo, por desgracia.
Una caída catastrófica en el nivel de educación en el país, ¡y es precisamente catastrófica, de lo contrario no se puede determinar! - golpea especialmente a los niños rurales. Solo, nuevamente, porque pasan mucho tiempo viajando por un lado, y por el otro, es muy difícil enseñarle algo a un niño, que tiene un pensamiento constante en su cabeza (a menudo en el contexto de la falta de sueño) que todavía tiene que aprender. casa 20-40 kilómetros. Por supuesto, esta no es la razón principal por la que los escolares modernos, en términos de su nivel de conocimiento, no alcanzan a los escolares de la misma edad que un niño de jardín de infantes a un estudiante de noveno grado. La razón principal es que nuestra educación en general se ha convertido en un campo de experimentos para algunos maníacos; de lo contrario, no se puede decir quién logró convertir a los mejores estudiantes del mundo en una chusma semianalfabeta (esto no es una exageración) y supersticiosa, que no tiene idea de disciplina (lo que significa,incapaz de lograr nada en la vida). La razón principal es que aún no han abandonado el Examen Estatal Unificado y no han sido llevados a juicio, no solo la condena, ¡sino solo el tribunal! - Todos los que desarrollaron e impulsaron esta idea asesina y continúan defendiéndola hasta el día de hoy, contrariamente a lo obvio.
Pero, repito, para los niños del campo esto se ve agravado por el aislamiento de su pequeña patria y la pérdida interminable de tiempo. De ahí la historia insultante y completamente falsa sobre la "estupidez" de los niños del pueblo.
El estrato de maestros como portadores de cultura y autoridad desapareció en el campo. Por supuesto, esto está relacionado, nuevamente, no solo con el cierre de escuelas. Los maestros (no deberían llamarse maestros, estos son precisamente maestros designados históricamente con mucha precisión, esclavos que sirven a los maestros "en el campo" de observar a los niños) se han convertido durante mucho tiempo en uno de los servidores más leales de las autoridades. Están tan firmemente atrapados en el control presupuestario que ni siquiera pueden pensar en la grandeza de su profesión, simplemente no tienen tiempo para eso: esos pensamientos quedan enterrados bajo los rollos de papeles y mueren bajo la presión económica. Los maestros llevan a cabo con mansedumbre y obediencia todas las iniciativas de las autoridades: vigilan políticamente a los niños, introducen conceptos locos de "tolerancia" y "libertad de la personalidad del niño" en la vida de las escuelas, se involucran en experimentos pedagógicos arriesgados utilizando "métodos occidentales avanzados",organizan eventos masivos a favor del gobierno, ejercen presión moral y financiera sobre los padres, sirven como informantes en interés de las autoridades de tutela y se informan entre sí, en una lucha competitiva, con la esperanza de un aumento de medio millar de rublos. Y la autoridad de los maestros a los ojos tanto de los padres como de los estudiantes es barata. Y sin embargo, en cada aldea, era la escuela la que hasta hace poco era el centro de las vacaciones, la comunicación humana, y la palabra del maestro pesaba mucho en una amplia variedad de disputas e incluso escándalos.comunicación humana, y la palabra del maestro pesó mucho en una amplia variedad de disputas e incluso escándalos.comunicación humana, y la palabra del maestro pesó mucho en una amplia variedad de disputas e incluso escándalos.
Ahora no hay nada de esto, está vacío y salvaje en el pueblo sin escuela.
Vivir en una aldea para un niño es más seguro y simplemente más saludable que en una ciudad, especialmente en una ciudad grande. Muchos padres, en busca de algún tipo de "ocio cultural", literalmente empujan a la fuerza al niño a la metrópolis, lo arrastran por los complejos turísticos de vacaciones, se inscriben en secciones, círculos y piscinas, pagan mucho dinero por todo esto, como si estuvieran bajo hipnosis, con plena confianza en que proporcionar a su hijo un "desarrollo armonioso" y "seguridad". Al mismo tiempo, por regla general, tanto los padres como los hijos viven con el miedo constante al transporte, maníacos, ladrones, hooligans, etc. etc., moviéndose por la vida literalmente con guiones de un lugar protegido a otro. Luego, los mismos padres llevan al mismo niño a un psicólogo, para tratar todo un complejo de fobias (¡ayuda, ni siquiera entiendo de dónde la sacó!) Y para desarrollar la independencia (ayuda,¡él mismo no es capaz de hacer nada en absoluto!). Naturalmente, también les "ayudan" por dinero. Un niño en una gran ciudad respira lo que no se debe respirar, come lo que no se puede comer, los niños en grandes cantidades (¡estamos hablando de decenas de por ciento!) Sufren de alergias y obesidad, pero tiene una especie de "espacio para el desarrollo" mítico.
Cuando escucho a estos padres, me parece que están delirando o bajo hipnosis. (Por cierto, esta situación es conveniente para las autoridades. Y aquí el punto ni siquiera es que los padres estén pagando literalmente por cada movimiento de su hijo. Quizás esto sea demasiado teorías de conspiración, pero estoy seguro de que empujar a las personas hacia las megaciudades tiene como objetivo crear, en última instancia, reservas fácilmente controladas, habitadas, o más bien hacinadas, en todo lo que depende de "especialistas". Y en el sitio de las antiguas aldeas, aparecen cada vez más asentamientos de cabañas, donde los hijos de los ricos viven como niños y deberían vivir: entre agua viva, vegetación que crece libremente, bajo un cielo despejado, respirando aire normal y sin temblar a cada paso …) Al mismo tiempo, un intento de "no élite" ordinarioque los padres se muden con sus hijos al pueblo inmediatamente despierta un gran interés en nuestros omnipresentes "defensores de los derechos del niño". La pregunta sigue inmediatamente que "los padres reducen artificialmente el nivel de vida del niño", y esto no siempre termina con una molestia: conozco casos en los que se llevaron a niños de esas familias.
Los niños dejan de comprender el mundo en el que viven. Generalmente caen de la realidad al espacio artificial. ¡Y los "científicos" son cretinos o bastardos! - Regocijarse abiertamente de que resulta que se está formando un nuevo entorno, que es incomprensible e inaccesible para nosotros, tontos atrasados.
Hace seis años, en el verano, fui testigo y partícipe de una historia que literalmente me asombró. Mis amigos de Moscú se quedaron con mi hijo de 13 años. Temprano en la mañana salí al patio y encontré al niño meditando sobre un lecho de pepinos. Estudió el jardín tan de cerca que a mí también me interesó y, acercándome, preguntó qué era tan curioso allí. Resultó que al niño le gustaron mucho las hermosas flores amarillas y quiere saber qué es y cómo criarlas. Honestamente, al principio ni siquiera podía entender de qué se trataba. No vi ninguna flor, había pepinos en el jardín. Cuando comprendí de qué se trataba y el chico comprendió que no estaba bromeando, incluso me asusté un poco. A su vez, no creyó de inmediato en mi explicación de que se trataba de pepinos, solo cuando encontré uno de los primeros ovarios y le mostré un pepino pequeño coronado con esta misma flor. Para un moscovita ver esto fue una revelación …
No, el hecho de que no vean vacas y caballos ya es poca cosa. Los niños no ven perros. "¡Porque tener un perro es una gran responsabilidad!" Quizás este sea el caso en el espacio anormal de una gran ciudad. En el pueblo, sin embargo, un perro para un niño no es una especie de "responsabilidad" cinematográfica, sino simplemente un perro, como lo ha sido durante siglos y como debe ser. Compañero de juegos y cuidador del jardín. Hacer algo con tus propias manos por un niño de una gran ciudad es algo inalcanzable. Un corte en un dedo es una razón para un verdadero ataque de histeria, y estoy hablando de niños, de niños y no de bebés, e incluso los adultos comienzan a correr de inmediato con gritos de horror … Para los lectores mayores esto puede parecer increíble, pero yo no soy solo Vi cómo el corte, que solíamos sellar con plátano en la infancia, ahora se convierte, ¡por iniciativa del propio niño!- el motivo de una visita al médico, donde un niño (¡solo un niño!) pregunta con miedo sincero y sin vergüenza: “¡¿Pero no voy a morir ?! ¡¿Y no me envenenaré la sangre ?! " - y otras tonterías.
La destrucción del pueblo como base de los cimientos, como sistema de raíces y símbolo de Rusia es quizás lo más terrible. Al reunirme con huéspedes de todo el mundo una y otra vez cada verano, les muestro nuestros pueblos en el verano. Las personas antes del tétanos se sorprenden de lo hermosos que son los lugares y de lo escasamente poblados que están. Los huéspedes que vienen de países lejanos generalmente se encuentran en estado de shock. Un alemán me dijo con amargura que nosotros, los rusos, ni siquiera entendemos lo ricos y libres que somos, porque en Alemania, incluso para entrar al bosque, hay que pagar dinero, hacer un fuego allí, pagar una multa, llevarse a su hijo, encontrarse con a un conflicto con las autoridades de tutela, a tener animales domésticos; a entablar una demanda con corporaciones poderosas que envenenan a personas con "alimentos aprobados y certificados". Salvaje de vercómo renunciamos a esta riqueza inconmensurable por el bien de los gimnasios, las piscinas con solución de cloro y la abundancia de verduras y frutas lavadas con champú con sabor a cartón químico.
El pueblo se ha convertido en un lugar de desempleo total. Más precisamente, lo hicieron de esa manera. Y esto se hizo POR DEFINICIÓN, precisamente para que incluso aquellas personas que quieran quedarse o mudarse allí, no tengan la oportunidad de hacerlo simplemente porque entonces se enfrentarán a un problema: ¿cómo vivir, o más bien cómo sobrevivir? Trabajar solo por la comida, vivir exclusivamente de la agricultura de subsistencia es el sectarismo más aterrador, e inseguro, y lo es para los niños. Les diré esto de inmediato y seguro, también tengo ejemplos de este tipo, y todos estos asentamientos de plantadores de cedros, Megroids y otros Anastasievitas no contienen ni llevan nada bueno, por mucho que hablen de "cercanía a la naturaleza".
La agricultura es casi imposible, los agricultores en Rusia no viven, sino que sobreviven, en los que no se apresuran a hacer trucos y extremos para mantenerse a flote y ahogarse. Porque en las condiciones de Rusia, un agricultor NO PUEDE iniciar una economía realmente rentable mientras exista la OMC y las fronteras no estén cerradas para los productos transgénicos. NO PUEDE, las condiciones naturales son las siguientes. Nuestro pueblo y nuestra agricultura son básicamente los mismos no rentables y no rentables. Pero el rechazo a su masivo y constante apoyo es un rechazo a la seguridad alimentaria del país … ¡En general, desde la seguridad!
***
Si a alguien en la palabra "aldea" se le ocurre una imagen de casas de un piso que han crecido hasta las ventanas en el suelo bajo techos bajos a lo largo de un camino polvoriento y curvo, entonces tengo que decepcionar un poco a los escépticos.
He visto edificios abandonados de varios pisos decenas de veces, en los que había gas y agua. Vi los caminos de asfalto que alguna vez fueron maravillosos, en los que dejaron de caminar y fueron destruidos por la hierba que crecía a través de ellos. Vi edificios escolares quemados, clubes cerrados con cerraduras oxidadas con tablones de anuncios desvencijados y desconchados, patios de recreo abandonados cerca de jardines de infancia cerrados, torres de agua muertas y enormes espacios vacíos de patios de máquinas y granjas. Y todos ellos eran pueblos. Los lugares donde podría vivir no son menos convenientes que en la ciudad, y el trabajo estaba al alcance de la mano.
Ahora todo esto está muerto. ¡Delicado!
Sí, la salida de personas de las aldeas comenzó durante la era soviética. No sé qué fue: la política mal considerada de alguien o, por el contrario, un sabotaje completamente deliberado, la creación de una imagen del pueblo como un lugar atrasado, sordo, inculto, de donde escapar. Pero el pueblo no fue asesinado en absoluto bajo los "malditos comunistas". El pueblo ruso fue asesinado, saqueado y arruinado por el poder de los "demócratas". Solo porque era peligroso para ellos, y en absoluto por su “falta de rentabilidad económica”.
El pueblo alimentó al país. El pueblo ató a la gente a su tierra natal. El pueblo brindó a los niños una infancia sana y libre. Todo esto era intolerable para el "Gaidarysh" (¡que me perdone Arkady Petrovich Gaidar!) Y los chubaysianos, toda esta diablura anti-rusa en el poder.
Ahora intentan convencerme de que los procesos destructivos en el campo son sólo "por inercia". Que las autoridades se han dado cuenta de la importancia de la aldea para el estado y "se volvieron para enfrentarla". Que las cosas mejorarán pronto
Quizás una persona que viva en Moscú esté convencida de esto. Tal vez ni siquiera tenga que obligarse a hacerlo, a creer. Y me basta con caminar veinte minutos a pie para ver, por decirlo suavemente, la falta de sinceridad de estas declaraciones. Además, las pequeñas ciudades y pueblos, incluido mi querido Kirsanov, están repitiendo rápidamente el destino de los pueblos …
… Pero esto, como dicen, es otra historia.
Oleg Vereshchagin
