Desde 1945 hasta el presente, las armas nucleares son las más letales para todos los seres vivos y para el propio planeta Tierra. Ha pasado mucho tiempo desde la prueba de la primera bomba atómica en las ciudades japonesas de Hiroshima y Nagasaki. Durante este tiempo, el poder de las armas nucleares ha aumentado increíblemente muchas veces. El invierno nuclear se considera una de las consecuencias más peligrosas de su uso.
Una guerra nuclear podría haber comenzado más de una vez, pero la comprensión de sus consecuencias ha detenido a los bandos opuestos hasta ahora. Además de la reacción de fisión utilizada en las armas nucleares "tradicionales", en la década de 1950 se crearon armas mucho más destructivas basadas en la reacción de fusión nuclear. Se crearon los medios perfectos de lanzamiento de cargas nucleares: misiles de varios rangos, incluidos los intercontinentales. Dichos misiles tienen múltiples ojivas capaces de alcanzar docenas de objetivos simultáneamente. En cuanto a los factores dañinos directos de las armas nucleares, se pueden clasificar de la siguiente manera:
- onda de choque, - pulso electromagnetico, norte
- radiación penetrante, - contaminación radioactiva.
Estos factores son aterradores en términos de la escala de su impacto. Pero aún peores son las consecuencias secundarias de una guerra nuclear. Según la estimación generalmente aceptada, como resultado de la liberación de enormes cantidades de humo y hollín a la atmósfera de los incendios globales causados por la explosión de aproximadamente el 30% de las cargas nucleares acumuladas en el mundo, se forma una densa capa de nubes de polvo impenetrable a la luz solar sobre la Tierra. Como resultado, la neblina se espesará en la Tierra y, lo que es más terrible, en todas partes la temperatura del planeta bajará hasta el Ártico. Este cambio climático en la Tierra se denomina comúnmente invierno nuclear.
La severidad de un invierno nuclear estará determinada por los siguientes factores:
Video promocional:
1. La cantidad de hollín liberado a la atmósfera como resultado de una guerra nuclear global.
2. El impacto del hollín en los rayos del sol y, en última instancia, en la temperatura del planeta.
3. El tiempo que el hollín estará en la estratosfera.
4. El impacto del descenso de las temperaturas en la supervivencia humana.
El ejército ha simulado repetidamente varias versiones de una guerra nuclear y, a continuación, un invierno nuclear en supercomputadoras. Hay una serie de modelos que permiten varias opciones para el transcurso de un invierno nuclear (según el número de cargas explosivas):
1. Una disminución de la temperatura de un grado centígrado por año, que no tendrá un efecto decisivo en el número de personas del planeta.
2. La segunda opción es el "otoño nuclear", que implica una disminución de la temperatura de 2-4 ° C en el intervalo de varios años. En este escenario, se producirán fuertes huracanes y malas cosechas.
3. Una variante aún peor de un invierno nuclear se considera un “año sin verano”, que es un frío intenso, pero bastante corto, durante todo el año, lo que provocará la muerte de gran parte de la cosecha y el hambre.
4. En caso de una catástrofe nuclear a gran escala, se producirá un enfriamiento global irreversible, que conducirá al establecimiento de la temperatura antártica en el planeta durante un tiempo prolongado (comparable a la escala geológica). Los océanos se congelarán y los continentes, como la Antártida, se cubrirán con una gruesa capa de hielo. En este caso, será posible sobrevivir solo bajo el hielo, si la civilización tiene tales capacidades tecnológicas. La vida solo puede sobrevivir cerca de fuentes geotérmicas en el lecho marino.
5. Finalmente, en el peor de los casos, suponiendo que el sol deje de brillar por completo, toda la atmósfera se convertirá en nitrógeno líquido.
Hasta ahora, escenarios tan nefastos de las consecuencias de un invierno nuclear han impedido que la humanidad use armas nucleares, pero nadie puede decir cuánto tiempo es posible el equilibrio sobre el abismo.
